Citation
Ahmad al Mansur a écrit:
Salam, j'avais fais y a 5 mois ce topic sur un peu ça justement [www.yabiladi.com]
Les mails de Clinton révèlent clairement qu'il a été assassiné car il voulait concurrencer le Franc CFA
Citation
hamdoulilah123 a écrit:
Salam
Tu peux faire un petit résumé de la vidéo ?
J'ai lu un livre écrit par une journaliste qui était en Lybie lors de la révolution et quand khadafi a été tué ..
Le titre c'est sous le harem de khadafi
Il y a beaucoup de témoignage de lybienne dans son livre, des lybiennes qui ont subit la dictature
Citation
Tawakkul a écrit:
Wa 3aleykoum esselem,
j'ai entendu parler de ce livre.
Comme tout le monde j'ai entendu ce que nous ont rabâché les médias occidentaux au sujet de Kadhafi, dictateur, agresseur, monstre patati patata.
Mais pour être objectif il faut sortir de toute variable émotionnelle.
Donc pour moi la question c'est: pour quelle raison la France a-t-elle déclenché une guerre en Libye?
Les français auraient envoyé des troupes, mis de l'argent, simplement pour "sauver" les jeunes libyennes du méchant, très méchant Kadhafi? Bien sûr que non, un état occidental n'entre jamais en guerre pour une valeur morale (démocratie, ou je ne sais quoi) mais parce qu'il a des intérêts, écos ou géostratégiques.
Donc qui que soit Kadhafi, mon problème actuel c'est qui est la France pour s'être permis de le tuer et de mettre son pays à feu et à sang?
Et quand tu constates que la Libye allait très bien sans la France, et même mieux que tous les états occidentaux d'un point de vue économique (et donc sociétal, éducatif, etc.), tu comprends le pourquoi du comment...
Hollande a bien trompé ses femmes 2 fois de suite, Sarkozy mis en examen pour bien des détournements de fond, argent sale ou abus de faiblesse (et encore, qu'ont-ils fait d'autres?), les pays arabes ne sont pas venus ze3ma "défendre les valeurs morales" en tuant nos présidents et mettant la merde dans notre état?
Malheureusement ma soeur à ces échelles macroscopiques, l'individu humain n'est qu'un pion sur un échiquier. Il n'est sûrement pas question d'aide au peuple libyen avec cette intervention, sûrement pas...
La vidéo je ne feras pas de résumé, elle n'est pas très longue et chaque seconde a un intérêt. Il faut l'écouter en entier avant de se faire un avis
Citation
hamdoulilah123 a écrit:
Salam tawakkul
Hier soir j'ai regardé un reportage sur lcp le sujet était justement ce dont tu parles, kadhafi, sa mort, sa relation avec la France...
Grosomodo : Sarkozi était un très bon ami de khadafi.
C'est khadafi qui a aidé sarkozi a arriver a l'Élysée en finançant ses campagnes.
Le temps passe, et voila qu'ils ne s'entendent plus, ils ont eu un différend... Et sarkozi a voulu se venger en l'éliminant.
Soi disant, il fallait sauver le peuple lybien d'un dictateur sanguinaire...
Bizarrement , il s'est décidé a sauver les lybiens , seulement apres une embrouille avec khadafi...
Bon je n'ai toujours pas regardé ta vidéo , peut être que ca dit la même chose
En tout cas reportage très intéressant, qui montre a quel point sarkozi est une sale race ! (peut être une stratégie avant les primaires.. )
Citation
Nail2009 a écrit:
Salam,
Il voulait remettre la monnaie en Or , c'est surtout ça qui fait déborder le verre.
Rappelle toi de la propagande médiatique lorssqu'ils ont voulu bombarder la Libye, ils nous ont manipulé et fait des vidéos pour le rendre comme un fou et le pire c'est que ça continue avec la Syrie, les gens n'ont pas de cerveau pour réflechir.
Il y a des gouvernement traites qui ne travaillent pas pour l'intérêt de leur peuple mais plutôt pour sauvegarder leur pouvoir et donc il faut aider les autres à se réveiller.
Tu a été curieux et tu as vu l'arbre qui cache la forêt aide les autres à les instruire sur ce qui se passe pour qu'on évolue.
Bon courage
Citation
a écrit:
Il voulait remettre la monnaie en Or , c'est surtout ça qui fait déborder le verre.
Citation
a écrit:
Les représentants des États créent un Gold-Exchange Standard fondé sur une seule monnaie, le dollar américain : toutes les monnaies sont définies en dollar et seul le dollar est défini en or. Le rattachement à l'or, sur la base de 35 dollars américains l'once d'or, suppose qu'il n'y aura pas de dérapage incontrôlé de la part des États-Unis et qu'ils chercheront à maintenir la valeur « réelle » de leur monnaie.