Citation
ixccen- a écrit:
c est vrai que ça a l air d etre un bon film, parcontre je deconseille a tout d essayer de le telecharger sur emule, j ai essayé a 3 reprises et a 3 reprises je suis tombé sur des film "sensible"
Citation
UN AMI a écrit:
Les pensions des anciens combattants "indigènes" en voie de revalorisation
(......)
Quelque 80.000 personnes de plus de 65 ans, originaires de 23 pays (Maghreb, Afrique noire francophone, Madagascar et ancienne Indochine), pourraient bénéficier d'une telle "décristallisation".
Dans un entretien au "Journal du Dimanche", le ministre délégué aux Anciens combattants Hamlaoui Mekachera confiait que Jacques Chirac s'apprêtait à revaloriser leurs pensions, en les alignant sur celles des anciens combattants français. Ils ne touchent actuellement qu'environ 30% du montant attribué aux Français.
Leurs pensions sont gelées depuis la loi du 26 décembre 1959, d'où le terme de "cristallisation". Toutefois, en 2002, leurs pensions ont été revalorisées, mais seulement en fonction du coût de la vie dans les pays où ils résident.
Jacques Chirac "veut tendre à une égalité, et non plus seulement à l'équité, entre nos compatriotes et leurs camarades d'armes étrangers", a expliqué Hamlaoui Mekachera, en notant qu"'il y a une injustice manifeste" et qu"'il faut la supprimer".
Lors de son intervention télévisée du 14 juillet, Jacques Chirac avait déjà annoncé sa décision de poursuivre le mouvement de "décristallisation" des pensions.
Dans une lettre adressée à M. Chirac, la Fédération internationale des ligues des droits de l'Homme (FIDH) et la Ligue française des droits de l'Homme (LDH) lui demandent lundi "d'assurer une reconnaissance égale à tous les anciens combattants de l'armée française en revalorisant les pensions et retraites des quelque 80.000 vétérans originaires des anciennes colonies françaises dont l'inégalité de traitement perdure".
Citation
Isfahan a écrit:
"Indigènes"...ou comment monter un film de médiocre qualité sur des idées tres "politiquement correctes"...
Un film médiocre d'abord:
- Un Djamel plus irritant que jamais...le Debbouz, j'appelle ca une erreur de casting! il est plaisant de savoir que l'on enrôle des manchots dans l'armée! Et pourquoi pas un cul-de-jatte conducteur de char pendant que l'on y est? Alors je le sais bien! il faut faire du chiffre, il faut des "guest stars"! Et il faut ratisser large! La crédibilité dans tout ca? bouhhh! tu penses! pourvu que le spectateur ait sa dose de bouffonneries à la Djamel! Debbouz fera toujours du Debbouz, comme Smain nous a toujours servi du Smain!(je ne vais pas être chien: belle interprétation des autres acteurs!)
- Un film boueux, lourdingue, à rallonge...sans oublier un final bouffant son inspiration du "Il faut sauver le soldat Ryan"!N'est pas Spielberg qui veut! Mais il nous fallait un final héroique, histoire de pouvoir dire: "Bahh voyez, kikédonc qu'a sauvé la France? Nos cinq pieds nickelés du Maghreb Uni enfin!"...une façon assez lamentable de servir un discours qui ne méritait pas tant de médiocrité!
Des idées politiquement correctes ensuite:
- Alors oui, nous avions compris que dans l'Univers, tout est blanc, tout est noir! Le gentil maghrébin combattant pour la Liberté, méritant, dévoué...un peu con-con sur les bords pour renforcer l'idée d'altruisme! et pis surtout, pas récompensé pour ses efforts! et discriminé!...Une bonne tronche de victime qu'on vous fabrique en l'espace de 2 heures! Je force le trait...je relève l'effort louable pour tenter de construire des personnalités "denses"! lol...
- Oui, répétons le...La République a été ingrate avec ses "anciens combattants des colonies"! Oui elle a été dégueulasse avec le soldat méritant!...maintenant je commence à en avoir raz la patate de ces perpétuelles lamentations, de ces jugements à l'emporte-pièce sur une France d'il y a 60 ans! de ce lien qu'on voudrait si facilement établir entre cette France là et la France d'aujourd'hui! L'époque est à la célébration des victimes?l'époque est surtout à la manipulation mémorielle afin de justifier luttes douteuses et aumône indigne d'un homme libre! L'époque est aux gémissements communautaires!
PS: résumer "indigènes" c'est relever la réaction d'un spectateur dont je vous laisse deviner l'origine sociale et le niveau culturel: "FUCK LA FRANCE" crié avant même le générique de fin!
PS2: Pour ceux qui seraient tentés par les attaques en dessous de la ceinture: MON GRAND-PERE a fait parti de ces "indigènes" de l'armée française...et il n'a pas fini dans une tour de la banlieue parisienne...je suis sincerement désolé!
Citation
Isfahan a écrit:
"Indigènes"...ou comment monter un film de médiocre qualité sur des idées tres "politiquement correctes"...
Un film médiocre d'abord:
- Un Djamel plus irritant que jamais...le Debbouz, j'appelle ca une erreur de casting! il est plaisant de savoir que l'on enrôle des manchots dans l'armée! Et pourquoi pas un cul-de-jatte conducteur de char pendant que l'on y est? Alors je le sais bien! il faut faire du chiffre, il faut des "guest stars"! Et il faut ratisser large! La crédibilité dans tout ca? bouhhh! tu penses! pourvu que le spectateur ait sa dose de bouffonneries à la Djamel! Debbouz fera toujours du Debbouz, comme Smain nous a toujours servi du Smain!(je ne vais pas être chien: belle interprétation des autres acteurs!)
oulalalaty vas un peu fort la non ???
je trouve que c'est méchant et violent comment t'as réagis...le fait que Djamel est un handicap avc sa main ne doit pas etre un obstacle si il veut etre acteur... qui plus est je ne pense pas qu'il avait besoin d'être considéré comme une "guest star" mais ca lui tenait réellement a coeur de faire ce film.
maintenant pr ce qui est de la personne qui a injurié avant meme la fin du film, non que je cautionne cela mais faut essayer de comprendre, on nous a jamais appris cela ni en histoire pas plus qu'ailleurs ajoute a cela le contexte actuel ... t'as le résultat que t'as vu...meme si c'est pas une raison moi perso jpe comprendre cette réaction...
bref en tt cas j'ai bien aimé le film, les acteurs jouent super bien, et a défault de ne pas l'avoir aimé, faut reconnaitre qu'il a permis de faire bouger les choses...
...Devant un concert de louanges excessives, on peut bien se permettre de faire glisser sa plume un peu plus méchamment! ...Il me semble plutot s'inscrire dans la seule véritable réalisation de la présidence Chirac: une "mémoire" française que l'on ne finit plus de "travailler" (Vichy, déportation, guerre d'Algérie, esclavage...) pour soulager une conscience décidemment bien lourde...j'ai toujours pensé que la mémoire était un boulot d'historien (seul à même d'inscrire des faits dans leur contexte)! j'ai du passer à coté de quelque chose! Mais enfin, si ce travail peut aboutir à la réparation d'une injustice, je ne m'en plaindrai pas. Je doute simplement qu'il s'agisse d'une réparation véritable du préjudice causé: la repentance a ses limites...budgétaires! ...quel délice d'être méchant! )...plus sérieusement: une limite à une carrière d'acteur? non! une limite à l'attribution de certains rôles? certainement! Après tout, Mouss Diouff n'est toujours pas pressenti pour reprendre le rôle de Louis XIV au cinéma et on vient de m'apprendre que Mimi Mati venait d'être recalée en casting pour l'interprétation de Blanche Neige malgré un argument très pertinent de l'intéressée: "Vous déconnez? mais tous les autres acteurs sont des nains?!"...En revanche, je peux conseiller à Jamel Debbouz de se présenter pour le rôle de Capitaine Crochet dans un remake français de Peter Pan! Un capitaine Crochet marocain, ca pourrait le faire! 
Citation
Isfahan a écrit:
Cher maromimi,
Ce que j'ai pu dire était violent,lol...Le handicap de Jamel doit-il être un obstacle à sa carrière d'acteur? non, le cinéma propose également des rôles de handicapés! (Oui, je suis encore méchant,
PS: S'il vous plait! pas plus de 10 lettres d'injures par jour dans ma boite aux lettres! lol
té grave..., tu ma fais sourire donc jte dis rien mais sérieux c'est pas bien de se moquer...
Merci à toute l'équipe d'avoir corrigé une bavure de l'histoire et d’avoir rendu justice a nos grands pères soldat sous le drapeau tricolore Fr. 
Citation
azl95 a écrit:
Isfahan,
La part de la vérité n'est pas absente dans ton argumentaire, mais devant un cinéma entre guillemet" arabe militant, ne tuons pas l'expérience dans l'oeuf.
Hollywood a produit des centaines, voire des milliers de films pour anoblir des causes religieuses, Benhur, les dix commandements, toute la panoplie sur Jésus.
Nous avons réalisé un film un seul à l'échelon mondial, ARISSALA et on a finit par tuer son réalisateur comble de l'idiotie lors d'un attenta terroriste.
Que des films, retracent la vérité vraie de ce que ont pu apporter des arabes à l’histoire, je ne peux que me réjouir. (Comme par hasard les films sur l'apogée de la civilisation musulmane en Andalousie se comptent sur les doigts d'un manchot!!
C'est une expérience, elle ne peut être parfaite dés le début mais qu'elle se poursuive.
Rien que pour cela je dis BRAVO.
chargement...
+ 
