Général

QUE PENSER VOUS,un maroc décentralisé ,ou les régions décide de leur sort,avec des élections régional.
exemple une autodétermination des provinces.le gouvernement central sont incapable de dérigé le maroc au complet,donc laisser les provinces dériger leur champ de compétance,avec beaucoup moins de population,la tache va étre facile pour les gouvernements provincials.(tm)

je pense que le Maroc est en train d'adopter ce régime mais tres tranquillement, on assite mtn a une multiplication de poles économiques, Casa et région, Agadir et région, Tanger et région, Fes-Meknes etc....et je pense que ceci est le début d'un but de fédéralisme et de plus avec l'autonomie accordée au sahara qui est un signe fort.

Je verrai bien une république fédérale maghrébine.

non pas république,le féderal est toujours soit un pays ou état,république c pas l'opinion de tous,donc le MAROC un pays féderal ou état féderal,il sagit des provinces qui décide de leur sort,dans une féderation,au moins six provinces au maroc 5 milion habitat chacune,les marocains vont étre mieux servi.
aujourd'hui un seul gouvernement pour 30 milions d'habitat c du passer,méme les pays developés comme le CANADA,U.S.A,EUROPE,sont en capable de faire mieux,imaginer le MAROC, donc le temp presse merci(tm)

Citation
Amiratoon a écrit:
Je verrai bien une république fédérale maghrébine.

Citation
kiolj a écrit:
non pas république,le féderal est toujours soit un pays ou état,république c pas l'opinion de tous,donc le MAROC un pays féderal ou état féderal,il sagit des provinces qui décide de leur sort,dans une féderation,au moins six provinces au maroc 5 milion habitat chacune,les marocains vont étre mieux servi.
aujourd'hui un seul gouvernement pour 30 milions d'habitat c du passer,méme les pays developés comme le CANADA,U.S.A,EUROPE,sont en capable de faire mieux,imaginer le MAROC, donc le temp presse merci(tm)

Citation
Amiratoon a écrit:
Je verrai bien une république fédérale maghrébine.

Il faut savoir que le maroc est dirigé par 35 par une trentaine de ministres alors qu'en france on en est a 15 pour deux fois la population du maroc. je ne suis pas contre l'idée d'autonomie des regions mais il faut bien les doter des moyens de survie ces regions et equilibrer les richesses et les ressources dans le pays. pour les ressouces, presque le tiers de la population marocaine vie dans 200 a 300 Km, pour les ressources economiques ca avance. pour les etats unis et le canada, c'est des pays tres etendus et justement un gouvernement centralisé n'arriverait pas a gerer seul l'ensemble de l'activite dans la pays.

'le maroc est toujours un etat feodal'

c vrai,tous ca,oublie pas que chaque province va avoir ministére d'impot et de revenu,et je ne pense pas qu'il faut partager la richesse entre les provinces,c sur une copération économic,ca aussi c'est une richesse,il va avoir toujours des riches et des pauvres dans la vie,le maroc va s'en sortir mieux avec un systéme féderal,le peuple va étre mieux servi.

Citation
khalilma a écrit:

Citation
kiolj a écrit:
non pas république,le féderal est toujours soit un pays ou état,république c pas l'opinion de tous,donc le MAROC un pays féderal ou état féderal,il sagit des provinces qui décide de leur sort,dans une féderation,au moins six provinces au maroc 5 milion habitat chacune,les marocains vont étre mieux servi.
aujourd'hui un seul gouvernement pour 30 milions d'habitat c du passer,méme les pays developés comme le CANADA,U.S.A,EUROPE,sont en capable de faire mieux,imaginer le MAROC, donc le temp presse merci(tm)

Citation
Amiratoon a écrit:
Je verrai bien une république fédérale maghrébine.

Il faut savoir que le maroc est dirigé par 35 par une trentaine de ministres alors qu'en france on en est a 15 pour deux fois la population du maroc. je ne suis pas contre l'idée d'autonomie des regions mais il faut bien les doter des moyens de survie ces regions et equilibrer les richesses et les ressources dans le pays. pour les ressouces, presque le tiers de la population marocaine vie dans 200 a 300 Km, pour les ressources economiques ca avance. pour les etats unis et le canada, c'est des pays tres etendus et justement un gouvernement centralisé n'arriverait pas a gerer seul l'ensemble de l'activite dans la pays.

'le maroc est toujours un etat feodal'

Citation
kiolj a écrit:
c vrai,tous ca,oublie pas que chaque province va avoir ministére d'impot et de revenu,et je ne pense pas qu'il faut partager la richesse entre les provinces,c sur une copération économic,ca aussi c'est une richesse,il va avoir toujours des riches et des pauvres dans la vie,le maroc va s'en sortir mieux avec un systéme féderal,le peuple va étre mieux servi.

Citation
khalilma a écrit:

Citation
kiolj a écrit:
non pas république,le féderal est toujours soit un pays ou état,république c pas l'opinion de tous,donc le MAROC un pays féderal ou état féderal,il sagit des provinces qui décide de leur sort,dans une féderation,au moins six provinces au maroc 5 milion habitat chacune,les marocains vont étre mieux servi.
aujourd'hui un seul gouvernement pour 30 milions d'habitat c du passer,méme les pays developés comme le CANADA,U.S.A,EUROPE,sont en capable de faire mieux,imaginer le MAROC, donc le temp presse merci(tm)

Citation
Amiratoon a écrit:
Je verrai bien une république fédérale maghrébine.

Il faut savoir que le maroc est dirigé par 35 par une trentaine de ministres alors qu'en france on en est a 15 pour deux fois la population du maroc. je ne suis pas contre l'idée d'autonomie des regions mais il faut bien les doter des moyens de survie ces regions et equilibrer les richesses et les ressources dans le pays. pour les ressouces, presque le tiers de la population marocaine vie dans 200 a 300 Km, pour les ressources economiques ca avance. pour les etats unis et le canada, c'est des pays tres etendus et justement un gouvernement centralisé n'arriverait pas a gerer seul l'ensemble de l'activite dans la pays.

'le maroc est toujours un etat feodal'

Un système allemand où les landers les plus "riches" aident les régions les moins développées.

Citation
Amiratoon a écrit:
Un système allemand où les landers les plus "riches" aident les régions les moins développées.

peut etre s'il reste deja qq chose a partager ou si les capitaux sont bien investis.

Citation
khalilma a écrit:

Citation
Amiratoon a écrit:
Un système allemand où les landers les plus "riches" aident les régions les moins développées.

peut etre s'il reste deja qq chose a partager ou si les capitaux sont bien investis.

Ah ben ça, seul Dieu le sait !

Citation
kiolj a écrit:
QUE PENSER VOUS,un maroc décentralisé ,ou les régions décide de leur sort,avec des élections régional.
exemple une autodétermination des provinces.le gouvernement central sont incapable de dérigé le maroc au complet,donc laisser les provinces dériger leur champ de compétance,avec beaucoup moins de population,la tache va étre facile pour les gouvernements provincials.(tm)

Avec la mentalité actuelle de nos chèrs compatriotes, je crains que si le Maroc devenait un Etat Fedéral, il y ait la guerre... Il n'est déjà pas facile de mettre les deux provinces de Fez et Meknes d'accord entre elles pour faire ne serait-ce que la jonction correcte de la route nationale entre les deux... Alors penses-tu, leur donner l'autonomie ??? Ils seraient capable de mettre des barrières et même des frontières entre elles! Rien qu'entre Tanger et Fez on aurait 3 tampons sur le passeport loooooooooool

Moi je dirais oui à une bonne décentralisation non corrompue et efficace, au service du sujet Marocain, mais non à une fédération qui laisserait libre-cours à la démagogie et ne ferait qu'amplifier l'endémie de la corruption.

Citation
kiolj a écrit:
QUE PENSER VOUS,un maroc décentralisé ,ou les régions décide de leur sort,avec des élections régional.
exemple une autodétermination des provinces.le gouvernement central sont incapable de dérigé le maroc au complet,donc laisser les provinces dériger leur champ de compétance,avec beaucoup moins de population,la tache va étre facile pour les gouvernements provincials.(tm)

Moi en ce qui me concerne je serais totalement pour.
Chaque region a forte identitée culturelle doit s'administrer elle meme,avec ces propres lois,langues,coutumes etc....parce que chaque region a sa propre identitée,coutume,histoire,langue...etc.

Je verrais bien le maroc comme ça:

-La region du rif administré et dirigé avec son propre budget par les irifyinnes
-la region du souss " " " par les swassas
-la region chleuh " " " par les chleuhs
puis enfin les regions arabes administré et dirigé avec leurs propres budget par les 3robies.

Mais biensur tous reconnaitront l'autoritée royal.

A premiere vue comme ça, beaucoup pourrait le voire comme une fragmentation,une séparation du maroc mais soyons honnetes on sait tous qu'au maroc d'une region a une autre les gens ne se ressemblent pratiquement pas,parlent meme differente langue et ont souvent parfois tout d'etranger les uns des autres.....,cependant on est tous daccord pour dire qu'il existe un patrimoine commun,un socle surlequel repose toute ces regions, c'est l'Islam.
Alors rien que pour ça nous devons rester unis mais franchement le maroc ne peut plus continuer a priviligier certaines regions au detriment des autres.....donc en gros pour conclure il faudrait donner l'autonomie a chaque region mais tous unis autour d'une meme religion et d'un meme drapeau avec comme ultime chef le roi.....et la le maroc prendra 100 ans d'avance!!!!.

---

Nech zie Al hoceima.........Tamassint*

Citation
ixccen- a écrit:

Citation
kiolj a écrit:
QUE PENSER VOUS,un maroc décentralisé ,ou les régions décide de leur sort,avec des élections régional.
exemple une autodétermination des provinces.le gouvernement central sont incapable de dérigé le maroc au complet,donc laisser les provinces dériger leur champ de compétance,avec beaucoup moins de population,la tache va étre facile pour les gouvernements provincials.(tm)

Moi en ce qui me concerne je serais totalement pour.
Chaque region a forte identitée culturelle doit s'administrer elle meme,avec ces propres lois,langues,coutumes etc....parce que chaque region a sa propre identitée,coutume,histoire,langue...etc.

Je verrais bien le maroc comme ça:

-La region du rif administré et dirigé avec son propre budget par les irifyinnes
-la region du souss " " " par les swassas
-la region chleuh " " " par les chleuhs
puis enfin les regions arabes administré et dirigé avec leurs propres budget par les 3robies.

Mais biensur tous reconnaitront l'autoritée royal.

A premiere vue comme ça, beaucoup pourrait le voire comme une fragmentation,une séparation du maroc mais soyons honnetes on sait tous qu'au maroc d'une region a une autre les gens ne se ressemblent pratiquement pas,parlent meme differente langue et ont souvent parfois tout d'etranger les uns des autres.....,cependant on est tous daccord pour dire qu'il existe un patrimoine commun,un socle surlequel repose toute ces regions, c'est l'Islam.
Alors rien que pour ça nous devons rester unis mais franchement le maroc ne peut plus continuer a priviligier certaines regions au detriment des autres.....donc en gros pour conclure il faudrait donner l'autonomie a chaque region mais tous unis autour d'une meme religion et d'un meme drapeau avec comme ultime chef le roi.....et la le maroc prendra 100 ans d'avance!!!!.

je suis d'accord avec toi, et le pire au Maroc, il y a des gens qui ne se ressemblent pas physiquement d'une région a l'autre.

Citation
Soprano a écrit:

Citation
ixccen- a écrit:

Citation
kiolj a écrit:
QUE PENSER VOUS,un maroc décentralisé ,ou les régions décide de leur sort,avec des élections régional.
exemple une autodétermination des provinces.le gouvernement central sont incapable de dérigé le maroc au complet,donc laisser les provinces dériger leur champ de compétance,avec beaucoup moins de population,la tache va étre facile pour les gouvernements provincials.(tm)

Moi en ce qui me concerne je serais totalement pour.
Chaque region a forte identitée culturelle doit s'administrer elle meme,avec ces propres lois,langues,coutumes etc....parce que chaque region a sa propre identitée,coutume,histoire,langue...etc.

Je verrais bien le maroc comme ça:

-La region du rif administré et dirigé avec son propre budget par les irifyinnes
-la region du souss " " " par les swassas
-la region chleuh " " " par les chleuhs
puis enfin les regions arabes administré et dirigé avec leurs propres budget par les 3robies.

Mais biensur tous reconnaitront l'autoritée royal.

A premiere vue comme ça, beaucoup pourrait le voire comme une fragmentation,une séparation du maroc mais soyons honnetes on sait tous qu'au maroc d'une region a une autre les gens ne se ressemblent pratiquement pas,parlent meme differente langue et ont souvent parfois tout d'etranger les uns des autres.....,cependant on est tous daccord pour dire qu'il existe un patrimoine commun,un socle surlequel repose toute ces regions, c'est l'Islam.
Alors rien que pour ça nous devons rester unis mais franchement le maroc ne peut plus continuer a priviligier certaines regions au detriment des autres.....donc en gros pour conclure il faudrait donner l'autonomie a chaque region mais tous unis autour d'une meme religion et d'un meme drapeau avec comme ultime chef le roi.....et la le maroc prendra 100 ans d'avance!!!!.

je suis d'accord avec toi, et le pire au Maroc, il y a des gens qui ne se ressemblent pas physiquement d'une région a l'autre.

iwa mlih ayouma.

T'en fais pas il y'en a de plus en plus qui commençe a penser comme toi et moi.
Sinon quand je parlais de difference c'etait plus culturelle,ça aurait que physique je ne crois pas que ça autait été un problem, enfin j'espere.

---

Nech zie Al hoceima.........Tamassint*

Citation
ixccen- a écrit:

Citation
Soprano a écrit:

Citation
ixccen- a écrit:

Citation
kiolj a écrit:
QUE PENSER VOUS,un maroc décentralisé ,ou les régions décide de leur sort,avec des élections régional.
exemple une autodétermination des provinces.le gouvernement central sont incapable de dérigé le maroc au complet,donc laisser les provinces dériger leur champ de compétance,avec beaucoup moins de population,la tache va étre facile pour les gouvernements provincials.(tm)

Moi en ce qui me concerne je serais totalement pour.
Chaque region a forte identitée culturelle doit s'administrer elle meme,avec ces propres lois,langues,coutumes etc....parce que chaque region a sa propre identitée,coutume,histoire,langue...etc.

Je verrais bien le maroc comme ça:

-La region du rif administré et dirigé avec son propre budget par les irifyinnes
-la region du souss " " " par les swassas
-la region chleuh " " " par les chleuhs
puis enfin les regions arabes administré et dirigé avec leurs propres budget par les 3robies.

Mais biensur tous reconnaitront l'autoritée royal.

A premiere vue comme ça, beaucoup pourrait le voire comme une fragmentation,une séparation du maroc mais soyons honnetes on sait tous qu'au maroc d'une region a une autre les gens ne se ressemblent pratiquement pas,parlent meme differente langue et ont souvent parfois tout d'etranger les uns des autres.....,cependant on est tous daccord pour dire qu'il existe un patrimoine commun,un socle surlequel repose toute ces regions, c'est l'Islam.
Alors rien que pour ça nous devons rester unis mais franchement le maroc ne peut plus continuer a priviligier certaines regions au detriment des autres.....donc en gros pour conclure il faudrait donner l'autonomie a chaque region mais tous unis autour d'une meme religion et d'un meme drapeau avec comme ultime chef le roi.....et la le maroc prendra 100 ans d'avance!!!!.

je suis d'accord avec toi, et le pire au Maroc, il y a des gens qui ne se ressemblent pas physiquement d'une région a l'autre.

iwa mlih ayouma.

T'en fais pas il y'en a de plus en plus qui commençe a penser comme toi et moi.
Sinon quand je parlais de difference c'etait plus culturelle,ça aurait que physique je ne crois pas que ça autait été un problem, enfin j'espere.

Comme mon pseudo l'inque, je suis arabe et par conséquent contre toute forme de fédération au bled...Je suis pour une seule langue officielle : l'arabe (et littéraire en plus car l'arabe actuel du Maroc est un montage de l'arabe, du français et des dialectes berbères ; cela nuit à l'unité du pays...).

Là les amis, l'Amérique a besoin de vous!!!!!

Le berbère connait deux langues vers 7-8 ans, tandis que l'arabe ne connait qu'une seule langue à 7-8 ans
Ou est le problème?
Par contre au sujet des fédérations... je suis sceptique..., je pense que le maroc doit etre uni et doit aller dans le meme sens. C'est à dire le REVEIL DES POPULATIONS ENDORMIES

salut
permetter moi de mettre mon grain de sable dans vos belles idees
en vous lisant il ressort vraiment que vous avez une forte mentalité occidentale
pour vous comme pour les français les italieens et j'en passe les differences ou les hommes differents ne peuvent pas cohabiter. pas pour moi
je suis marocain je suis arabe je suis berbere je suis fassi je suis rifi je suis sahraoui et tout le reste
je defi quiconque me dire qu'il est "pur" aprés plus de mil ans de coexistences
meme le roi a du sans sahraoui rifi fassi et berbere et meme plus
alors non ce n'est pas en fonction d'une ethnie que l'on doit diriger ce pays mais en fonction des gens qui y habite alors non pas de federalisme mais bien des regions autonome
et en ce qui concerne la bonne gouvernance ce n'est pas le faite d'etre autonome qu'on sera meilleurs loin sans faut
vous pourrait avoir 10 regions diriger par 10 mini autocrate et bonjour les degats
a bob entendeur

permets moi de te defier, je suis fassi pur souche, mon ascendance est purement fassie et simultanement un melange de sang juif, espagnol(andalou) et perse.

question de gestion aussi,des provinces autonomes avec des pouvoirs interne,c plus facile de gérer le sociale,économie,éducation,santé,sucérité,... avec un échange comercial inter province,sous une baniére féderal avec une constitution solide,qui protége l'intégrité du maroc.
le gouvernement central(féderal)occupe: défence national,poste,areoport&route,police féderal(gendarmerie)
patrimoin national,des affaires extérieur.

gouvernement provincial occupe: santé publique,éducation,finances,social,économie&industrie,sécurité...
comme ca le maroc va étre mieux,et va prendre de large dans les programes.

grands rêveurs !
République est un mot qui ne convient pas aux pays du maghreb et d'afrique en general.
mais l'espoir fait vivre... persistez dans vos rêves.

Citation
kiolj a écrit:
QUE PENSER VOUS,un maroc décentralisé ,ou les régions décide de leur sort,avec des élections régional.
exemple une autodétermination des provinces.le gouvernement central sont incapable de dérigé le maroc au complet,donc laisser les provinces dériger leur champ de compétance,avec beaucoup moins de population,la tache va étre facile pour les gouvernements provincials.(tm)

eeeh monsieur le canadien, descends le drapeau et va te ressourcer au lieu de te faire masturber le cerveau, voila c fait.

le systeme des regions est deja en place, les legislatives sonnent deja et c un systeme qui n'a pas marcher, chaque region a son prefet, ses deputés et ses elus regionaux et rien, nada, tchi, walou; et il y a bien une raison, les marocains sont usé par la corruption mais bon ils s'y font et esperent un lemdemain meilleur mais surtout luttent pour ca, mais d'autres parmi eux sont heuraux a sentir l'odeur des billets sales et vendre leur voix pas chere. une federation et la derniere mauvaise surprise a proposer aux marocains, non que je sois contre par principe, mais en reflechissant 2 secondes je vois tout le desastre auquel tu appelles, et dire que chaque regions gouvergne avec ces coutumes et ses propres loi c l'appartheid voila un etat moderne avec les coutumes des regions bien entendu, deja dans ma region on elit le plus friké qui achete le max de voix, alors lui laisser toute la tarte non merci; meme le roi appelle a la rupture avec l'argent sale dans les elections alors appliquons, ca ne peut que ameliorer notre avenir commun.

le canada est bien loin du maroc, et le maroc l'est egalement.

pour admiratoon, sois tu n'est pas marocaine, sois tu n'est allé au maroc depuis tres longtemps, soit tu y vas mais tu n'as jamais compris quoique ce ce soit sur le maroc,; je ne vois pas de quetrieme issue ma belle