Citation
98765430 a écrit:
Si c’est pour ramener d’avantages de nudistes ou pire encore du tourisme sexuel c’est pas la peine.
Il faut établir des règles dans le tourisme ou sinon c’est la porte ouverte aux débauches dans le pays.
Citation
Berkshire a écrit:
Le comptage du nombre de "touristes" n'est toujours pas précis, il ne reflète pas forcément la réalité du tourisme. D'après le dernier mode de comptage publié il y a un bon moment, on comptait chaque arrivée aux postes-frontières comme un(e) touriste !!! Si par exemple 2 millions de MRE décident de rentrer au pays 4 fois par an pour visiter la famille, ça nous fait 8 millions de "touristes" ????
Aussi, dans le cadre des nombreux accords Maroc-Espagne, je trouve dommage de ne pas coopérer en matière de tourisme pour attirer une partie des masses de touristes qui visitent l'espagne. Tanger est bien ajoutée comme une étape d'1 jour ou 2 dans certains circuits du sud de l'Espagne mais ça reste trop timide, il y a de la place pour attirer beaucoup plus.
Citation
AmazighArabi a écrit:
Très bonne idée pour le couplage d'étapes touristiques maroc-espagne, voire portugal-maroc-espagne en vue de la coupe du monde. Mais faudra que les circuits soient économiquement viables en qualité/prix.
Par contre pour le comptage, bah ça semble cohérent de compter un touriste n fois s'il visite le pays n fois et qu'il dépense n fois... C'est pas compter comme ça ailleurs ? exemple un chinois visite la France en janvier 2023 il dépense 1000 euros, il revisite la France en septembre 2023 et dépense 1200 euros : ça fait bien 2 touristes (certes la même personnes) qui ont/a dépensé 2200 sur l'année. Faudrait compter comment sinon ?
Citation
AmazighArabi a écrit:
Très bonne idée pour le couplage d'étapes touristiques maroc-espagne, voire portugal-maroc-espagne en vue de la coupe du monde. Mais faudra que les circuits soient économiquement viables en qualité/prix.
Par contre pour le comptage, bah ça semble cohérent de compter un touriste n fois s'il visite le pays n fois et qu'il dépense n fois... C'est pas compter comme ça ailleurs ? exemple un chinois visite la France en janvier 2023 il dépense 1000 euros, il revisite la France en septembre 2023 et dépense 1200 euros : ça fait bien 2 touristes (certes la même personnes) qui ont/a dépensé 2200 sur l'année. Faudrait compter comment sinon ?
Citation
Berkshire a écrit:
J'ai parlé de MRE car un marocain vivant à l'étranger n'est quand même pas un "touriste" au Maroc même s'il rapporte au pays économiquement !!! Un chinois qui visite la France est un touriste. Je ne connais pas tous les détails de comptage en France et en Espagne, mais je sais très bien qu'ils prennent en compte les nuitées dans les différents lieux d'hébergement, et ils ne prennent que les étrangers. Ils consultent un échantillon représentatif des différents types d'hébergement et font le calcul et les projections. Et même en ne considérant que les étrangers, un français qui va en Espagne par exemple chez sa famille, n'est pas compté comme touriste en Espagne puisqu'il ne passe aucune frontière et ne passe aucune nuit dans un hébergement commercial.
Je pense qu'il faudrait séparer les différents types d'entrées au pays: les marocains, marocains binationaux, étrangers touristes, étrangers pour raisons professionnelles, nuitées dans les hébergements etc ...
Citation
AmazighArabi a écrit:
À mon avis c'est plus complexe. Un MRE apporte au royaume un avantage financier bien plus important que celui d'un français résident à l'étranger lorsqu'il revient voir sa famille en France. Tout dépend de ce qu'on veut mesurer : si c'est l'avantage économique qui est recherché, compter n fois l'entrée des MRE me paraît pertinent. Si c'est l'attrait culturel qu'on cherche à mettre en évidence alors le multi comptage n'a effectivement pas de sens. D'un point de vue financier et bien sûr politique il y a tout intérêt à considérer un MRE comme un touriste lambda.
chargement...
+ 
