Maroc: 4 mois de prison avec sursis pour deux journalistes d'Al Ayam

Actualité du Maroc et du Monde
Yabiladi
Annonces
Général
Actualité du Maroc et du Monde
Voyages & vacances
Culture, Histoire et régions du Maroc
Aide, astuces & bons plans
Formalités administratives & aide juridique
Sports
Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente
Yabiladies
Mariage et administration
Organisation mariage # Maroc
Organisation mariage # International
Relations sentimentales
Problèmes de couple
Relations familiales et sociales
En attendant bébé...
Bébés, enfants, et éducation
Mode & beauté
Santé, psychologie & diététique
Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie
Islam
Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...
Islam & pensées religieuses
Ramadan 2024
Interprétation des rêves, roqya, djinn
MediaTIC
Informatique, téléphonie & multimédia
TV, Ciné, musique, people
International
Foro de Marruecos y de Marroquíes
Morocco # English board
منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

13 février 2006 15:39

Maroc: 4 mois de prison avec sursis pour deux journalistes d'Al Ayam

CASABLANCA (Maroc) (AFP) - Deux journalistes de l'hebdomadaire marocain Al Ayam, qui avait publié une histoire du harem royal, ont été condamnés en première instance à quatre mois de prison avec sursis et 100.000 dirhams d'amende (9.000 euros environ), a-t-on appris lundi à Casablanca.

Al Ayam avait publié, dans son édition du 6 novembre, un dossier illustré de photos sur l'histoire du harem du palais sous le sultan Mohammed V et le roi Hassan II, tout en précisant que le roi Mohammed VI, intronisé en 1999, "a décidé de rompre avec l'ère du harem".

Nour Eddine Miftah, directeur d'Al Ayam, et la journaliste Meriem Moukrim, auteur de deux articles du dossier, étaient poursuivis pour "publication de fausses informations et présentation de photos de membres de la famille royale sans autorisation préalable".

"Je ne m'attendais pas à une telle peine", a déclaré à l'AFP Nour Eddine Miftah à l'issue du procès. "Je suis contre toute peine privative de liberté et nous avons été condamnés à la plus forte amende possible", a-t-il ajouté.

Selon l'article 42 du Code de la presse, les deux journalistes étaient en effet passibles d'une peine allant d'un à douze mois de prison ou d'une amende de 1.200 à 100.000 dirhams.

"En publiant notre dossier, nous n'avions nullement l'intention de porter atteinte à la famille royale", avait dit à la cour Nour Eddine Miftah lors d'une précédente séance.

Le ministère public avait rétorqué que les deux journalistes "n'ont pas respecté la déontologie du métier".

Leur avocat Me Karam avait affirmé que ses deux clients "essayaient de faire un journalisme d'ouverture, libre et indépendant, ce qu'encourage par ailleurs le roi Mohammed VI".

Nour Eddine Miftah n'avait pas décidé lundi s'il allait interjeter appel.

bikhir

13 février 2006 16:03

essayaient...

Citation
a écrit:
[...] ses deux clients "essayaient de faire un journalisme d'ouverture, libre et indépendant, ce qu'encourage par ailleurs le roi Mohammed VI".

alximo

13 février 2006 16:09

Citation
bikhir a écrit:
essayaient...

Citation
a écrit:

c´est le Passe parfait du verbe ASSAYER

la presse est toujours en train d´ESSAYER de faire un journalisme libre. L´autre en Danmark a scouer le monde entier en ESSAYANT de tester sa liberte d´expression.

abdou_allah_ibnou_rochd

13 février 2006 16:21

il essayait de tester sa liberté d expression ou sa liberté de vexé comment te positionne-tu?

Hichamo

13 février 2006 16:45

Eh ben il faut croire que M6 n'encourage plus les journalistes à essayer de faire du journalisme libre. Il faut un journalisme aux ordres sinon c'est la prison ou les amendes...

telev

13 février 2006 16:50

Mr Hichamo, crois tu que nous avons au Maroc des journalistes au niveau smiling smiley

? la plus part des journeaux comme "alayam" "telquel", "le journal" et autres essayent de gagner bcps de l´ argent en traitant des sujet vagues smiling smiley

)

Hichamo

13 février 2006 16:58

telev: Commences par les lire avant de le juger! Je paris que tu n'as jamais lu un seul article de Al Ayam smiling smiley

Non sérieusement, je pense qu'il y a une presse indépendante très respectable au Maroc. Mets toi un peu leur place aussi. Tous les sujets sont tabous presque. Une épée de Damoclès est suspendue sur leurs cous continuellement. Dans un état qui se respecte une affaire sale dénoncée par la presse est systématiquement suivi d'enquête judiciaire. Au Maroc des que les journalistes dénoncent quelque chose ils sont traînés devant la justice. Les exemples sont légions.

Amicalement,

Citation
telev a écrit:
Mr Hichamo, crois tu que nous avons au Maroc des journalistes au niveau? la plus part des journeaux comme "alayam" "telquel", "le journal" et autres essayent de gagner bcps de l´ argent en traitant des sujet vagues)

bikhir

13 février 2006 17:13

certainnement et heureusement pas ceux qui "essayent" encore en jouant avec la vie des autres, nottament avec sa propre famille.

libre, independant, ne suffit pas. "essayer" implique apprendre et doit aboutir a "pouvoir", et pouvoir implique competence, professionalisme.

quand on est encore au stade d'apprendre il faut eviter les sujets ou il y a trop de degats surtout pour les autres. on dit en marocain "mat3allaqch fine t'fella9q".

Citation
Hichamo a écrit:
Eh ben il faut croire que M6 n'encourage plus les journalistes à essayer de faire du journalisme libre. Il faut un journalisme aux ordres sinon c'est la prison ou les amendes...

bikhir

13 février 2006 17:26

faux, archi faux!
la presse marocaine passe son temps a dennoncer. elle est devenu la specialiste de la dennonciation. elle ne fait que cela, le long de la journee! il n'y a rien a part la donnonciation. au Maroc les journaux croient que s'ils ne dennocent pas ils ne seront pas achetes. il suffit au Maroc d'etre un peu neutre sans meme etre "positif" pour passer pour un journal "moyen" comme l'economiste. ce virus de dennonciation a atteint meme les medias les plus officiels. meme la tvm et la 2m ne passent plus un journal televise sans raconter une histoire de misere ou montrer des photos de bidonville, au point que bcp de leurs emmissions sont devenus miserabilistes. cinema la meme choses, les sujets sombre dominent.

c'est devenu une maladie, une pandemie, c'est devenu pathetique!

le journaux offcieux doivent dennoncer aussi, l'histoire des 500 milles mendiants c'est le matin qui l'a publiee le premier avant qu'alm rectifie par une contre-etude.

quand des diplomes chomeurs s'etaient brules vifs a rabat, un acte de chantage extremiste et loin de nos habitudes, personne n'a ose en parler de maniere critique, ils etaient montre a la tele avec sympathie!

le nombre de sujets dans la presse qui sont zappes par la justice, par l'opinion publique et/ou par des personnalites injustement attaquees est impressionant! on n'ose pas approcher la presse parce qu'elle crit au scandale des le premier geste. j'avais dans une autre discussion mentionne le cas d'assahifa qui a reproduit faussement et de maniere grave et criminel elyazeghi dans le sujet du sahara. dans un autre pays elyazeghi l'aurait attaque avec succes des le premier round, mais il ne l'a pas fait certainnement par peur de ne pas passer pour quelqu'un qui opprime la presse.

il faut arreter ce gerne de n'importe quoi.

ce que la presse marocaine ne fait pas encore, ne sait pas encore faire, et ne veut pas faire, c'est l'investigatif et l'effort. il n'y a aucun effort dans la presse marocaine. les articles sont de courte haleine, mal fondes, aucun soin de la forme etc. tant que le sujet n'est pas sensible on peut laisser passer cette mediocrite, amis quand il s'agit de sujet sensibles pour le pays ou poru des personnes privees il ne faut pas laisser faire, ce serait irresposnable!

Citation
Hichamo a écrit:
Tous les sujets sont tabous presque. Une épée de Damoclès est suspendue sur leurs cous continuellement. Dans un état qui se respecte une affaire sale dénoncée par la presse est systématiquement suivi d'enquête judiciaire. Au Maroc des que les journalistes dénoncent quelque chose ils sont traînés devant la justice. Les exemples sont légions.

Amicalement,

Citation
telev a écrit:
Mr Hichamo, crois tu que nous avons au Maroc des journalistes au niveau? la plus part des journeaux comme "alayam" "telquel", "le journal" et autres essayent de gagner bcps de l´ argent en traitant des sujet vagues)

Hichamo

13 février 2006 17:31

Vive la MAP!

bikhir

13 février 2006 17:38

non vive le makhzen, les beni-oui-oui et la rtm.

argumenter, faut argumenter!

Hichamo

13 février 2006 17:52

Est-ce que tu sais que l'ex patron de la MAP est Mansouri actuellement patron du DGED ?
Est-ce que tu sais que l'actuel patron de la MAP est candidat à la direction de la DGED ?
Ce sont ceux la les journalistes marocains que tu adules !

La plus celebre des histoires denoncées par la presse est celle de Benaissa quand il était ambassadeurs à Washington. Histoire de malversations graves. Est-ce que l'état a enqueté ? Absolument pas. Ce n'est pas dans les gènes du Makhzen d'enqueter sur lui même. Qu'a fait l'état ? Il a comdamné Le Journal pou diffamation. Le message est clair nette et précis : Laissez nous faire ce qu'on veut de l'argent des contribuables. Ce n'est pas de vos affaires!
Est-ce que je crois Benaissa ou Le Journal ?

Une autre ?
Il y a des centaines d'autres: Tous les cas de tortures graves denoncés par la presse ne sont jamais suivi d'enquete de la part de l'état. Dans le cas ou on veut abbattre un journal ou un journaliste notre justice est d'une efficacité exemplaire.

La presse ne fait pas que dénoncer. Tu as cette perception là parce que tout ce qui peut sallir l'image du Makhzen t'irrite. Jette un coup d'oeil sur le dernier numéro de Telquel par exemple et dits moi le pourcentage de dénonciation par rapport aux nombre d'articles.

abdou_allah_ibnou_rochd

13 février 2006 17:58

un propagandiste ne cherche pas a convaincre ceux qui veulent des arguments ,il cherche a convaincre ceux qui se contente de sophistique.pour eux et leur vision bushienne il y a bon et mauvaix et jamais au fait c est un attrape nigots .
bikhir hichamo ignore tes arguments expres car il vise le marocain moyen qui adhere au formule qu il lui suffit de repeter tous en jetant l anatheme sur ceux qui le contredisent .

glisse expret une erreure d argumentation ,par exemple trompe toi sur un personnage ou sur une date et tu vas voir comment il vas l exploité.

Hichamo

13 février 2006 18:04

Citation
abdou_allah_ibnou_rochd a écrit:
un propagandiste ne cherche pas a convaincre ceux qui veulent des arguments ,il cherche a convaincre ceux qui se contente de sophistique.pour eux et leur vision bushienne il y a bon et mauvaix et jamais au fait c est un attrape nigots .
bikhir hichamo ignore tes arguments expres car il vise le marocain moyen qui adhere au formule qu il lui suffit de repeter tous en jetant l anatheme sur ceux qui le contredisent .

glisse expret une erreure d argumentation ,par exemple trompe toi sur un personnage ou sur une date et
tu vas voir comment il vas l exploité.

tu viens d'argumenter la ? smiling smiley

abdou_allah_ibnou_rochd

13 février 2006 18:18

ou est ce que j ai dis que je voulais convaincre un propagandiste tes methode m on donné la nausé comme a bq de yabiladiens parceque avec toi en discutant on apprend rien a part ceque disent les medias occidentaux sur notre pays .dis moi croit tu qu on seraiyt la si on etait satisfait de cette vision.

se soir allume la tele a 20 heureet regarde la tvm .regarde le peuple comment il aime son roi ,il est tjs acceuilli en rockstar
ah oui mais j oubliais a chaque fois que le roi visite une ville les far trainent les gens dans la rue et tirent sur ceux qui n acclament pas le roi.
bref ton travail ressemble a quelqu un qui vide la mer avec une cuillere.

bikhir

13 février 2006 18:19

ali lemrabet et benchemsi etaient des fonctioanires chez des ministres voire cabinards. faut-il les bruler? je ne connais pas mansouri, mais alors? doit-on voir dans chaque croisement de chemin surtout quand il s'effectue a rabat un mauvais signe? j'ai regarde sur la page de la map que mansouri etait nomme en 1999, fautil bruler tous les directeur de la map? et l'agence avec eux? il est sur que la map est sous tutelle du roi, c'est lui qui en nomme le directeur, c'est comme ca depuis je ne sais quel temps.

jusqu'a recement la radio-tele teiat sous la tutelle du roi et leur chef etait le ministre de l'interieur. mais la radio-tele, l'audio-visuel donc, est un domaine bcp plus sensible que la map, tellement sensible que quand un coup d'etat se passe la prise de la maison radio-tele est la premiere des choses que les putshistes font apres le palais. ceci a joue au Maroc un role cle dans le coup d'etat de skhirate par exemple et dans le fait que les militaires se sont precipites - heureusement - pour prendre la rtm au avant de finir leurs massacres.

et bien figure-toi ce domaine est entrain d'etre reforme et n'est plus sous tutelle royale ni etatique. quelqu'un t'a dit ca? quelqu'un de ces journaleux que tu veneres a bouge son derriere pour faire une petit article sur cette revolution douce? non, pourquoi? parce que rien a dennoncer, les choses vont trop bien pour nos paresseux de service.

pour ben aissa je veux des faits, des informations completes. je te donne un contre-exemple: il y a juste quelques petites semaines le journaliste qui avait diffame oulaalou d'etre homosexuel a retrouve sa liberte. l'etat a-t-il enquette sur oulaalou? non, fort heureusement.

il y a des affaires qui sont en court d'elucidation au Maroc, cih, banque populaire etc. par exemple. un journal daigne-t-il faire un peu d'effort et livrer des informations fondees et des analyses interessantes de ces faits? non, oulaou, rien. pourquoi? incompetence et paresse.

Citation
Hichamo a écrit:
Est-ce que tu sais que l'ex patron de la MAP est Mansouri actuellement patron du DGED ?
Est-ce que tu sais que l'actuel patron de la MAP est candidat à la direction de la DGED ?
Ce sont ceux la les journalistes marocains que tu adules !

La plus celebre des histoires denoncées par la presse est celle de Benaissa quand il était ambassadeurs à Washington. Histoire de malversations graves. Est-ce que l'état a enqueté ? Absolument pas. Ce n'est pas dans les gènes du Makhzen d'enqueter sur lui même. Qu'a fait l'état ? Il a comdamné Le Journal pou diffamation. Le message est clair nette et précis : Laissez nous faire ce qu'on veut de l'argent des contribuables. Ce n'est pas de vos affaires!
Est-ce que je crois Benaissa ou Le Journal ?

Une autre ?
Il y a des centaines d'autres: Tous les cas de tortures graves denoncés par la presse ne sont jamais suivi d'enquete de la part de l'état. Dans le cas ou on veut abbattre un journal ou un journaliste notre justice est d'une efficacité exemplaire.

La presse ne fait pas que dénoncer. Tu as cette perception là parce que tout ce qui peut sallir l'image du Makhzen t'irrite. Jette un coup d'oeil sur le dernier numéro de Telquel par exemple et dits moi le pourcentage de dénonciation par rapport aux nombre d'articles.

Hichamo

13 février 2006 18:39

Tu as pris un excellent exemple CIH. Depuis ce scandale a éclaté ? 4 ou 5 ans. Y a t-il un seul responsable en prison ? C’était pourtant du vol qualifié. Aucun. J'ai assisté à un procès ou deux gars qui avait volé une vache ont écopé de 7 ans de prisons femre chacun. 7 ans pour une vache! Des milliards de DH ont été volés dans les affaires CIH, CNSS etc. Ils s'en sortent royalement. Des affaires dénoncées par cette presse que tu hais tant. Tu parles encore de choses que tu ne connais absolument pas.
Sais-tu qu'il y a eu une commission parlementaire pour enquêter sur le CIH ? Certainement pas.
Ou est rendu cette commission, on en entend plus parler. Tu sais pourquoi ? Parce que les ramifications dépassaient l'entendement. Un ex-dirigeant du CIH avait répondu à une question de cette commission concernant un prêt qu’il avait accordé à Snouss. Tu le connais ? Bien sur que non. Ta culture est probablement très limitée. C’est l’ex-représentant du Maroc à l’ONU. La commission demandait pour un prêt d’une telle envergure (le montant donne le vertige) à été accordé sans garanti ? La réponse était implacable. L’ex-responsable répond que c’était sur recommandation (comprendre ordre de H2 lui-même). Il a ajouté ceci : “Voulez-vous que je demande des garantis à Hassan 2”. Les parlementaires sont passés à la question suivante sans broncher.

Cette histoire n’est pas une rumeur. Elle a été largement relaté par la presse à l’époque, mais tu n’en as jamais entendu parler parce que la MAP ne parle pas de ces choses la.

P.S n’a jamais été inquiété pour les sommes faramineuses qu’il n’a pas restituées au CIH.

bikhir

13 février 2006 18:54

d'abords que ma culture soit limitee ou non est mon affaire, je ne juge pas de la tienne et ca fait ringard que de juger de celle des autres. puis savoir des details sur une affaire ne fait certainnement pas partie de ce qu'on appele communement culture. je vois que tu en a une conception etrange pour en dire le moins.

le theme de l'audiovisuel tu zappes. ca ne me surprend pas.

tu me sors les pratiques sous hassan 2. moi je te dis que sous hassan 2 l'audiovisuel dependait du ministre de l'interieur directement. il aurait suffit qu'un journal le cite mal ou reproduise une de ses phtos sans permission pourqu'il lui tire les oreilles a ne jamais repeter.

pourquoi ces affaires eclatent actuellement? pourquoi le port de tanger allait etre mis sur l'atlantique et se voit construit sur la mediterannee?! et pourquoi bouygues a refait l'appel d'offre alors qu'il en etait considere comme le gagnant!? ca les agences des rumeurs ne te disent pas.

il y a une chose qu'on appele temps et une autre qu'on appele changement.

j'ai mentionne, ouvertement les cas du cih et de la banque populaire, qui rappelent celui de cnss. la presse en parlait effectivement. quelqu'un, un journaliste a ete mis en prison? pour avoir fait son travail sur ces dossiers? je crains que non.

la presse en parlait quand ca faisait scandale, donc quand c'etait sensationnel. maintenant pour s'occuper de ces themes il va falloire travailler, consulter les archives, mener des enquetes, interviewer des gens, des juges (?), courir apres l'information, la verfier, la trvailler jusqu'a en faire un produit qu'on vend avec la garantie qu'il merite. resultat on zappe.

dernierement bouzoubaa s'est exprime sur ces cas aupres de la gazette. j'ignore les details, mais voila des affaires qui valent la peine d'etre poursuivie par la presse car il s'agit de bcp d'argent et de dommages. mais rien, encore une fois oualou.

on prefere se concentrer sur le roi. car c'est facile, et ca fait mieux vendre.

Modifié 2 fois. Dernière modification le 13/02/06 18:55 par bikhir.

Hichamo

13 février 2006 19:38

Tu as zappé l’affaire du CIH. Pourquoi ? Parce que ça sali l’image du Makhzen qu tu adule.
En lisant ton message on découvre le nouveau coupable auquel personne n’a pensé. Bravo! Commissaire Bikhir. Un wissam al 3arch devrait t’être délivré.
Qui est ce nouveau coupable ? Ce n’est pas Zahidi, Haddaoui ou autres Laraki qui sont coupables de vol qualifié et de dilapidation de biens publiques. Bien sur que non. Le coupable est sous notre nez. C’est cette presse indépendante et indomptable qui ose crier au scandale.

Félicitations pour cette enquête remarquable commissaire ! D’ailleurs le Makhzen a écouté vos recommandations et est en train de punir cette presse insolente qu’on ne saurait entendre….