Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

1400 ans que la question de l'héritage a été réglé par le Créateur.

Il n'y a que les hypocrites qui cherchent à contourner cela sous cette fausse prétention d'égalité.

A titre de rappel l'homme reçoit deux fois la part en héritage car il reste seul responsable des charges familiales contrairement au patrimoine des femmes musulmanes qui restent libres de toute obligation de ce type.

Égalité n'est pas synonyme de justice. Justice n'est pas synonyme d'égalité.

A chaque fois que je lis un article de yabiladi femme, ce ne sont systématiquement que des attaques répétées à l'égard des valeurs islamiques de la société marocaine ou de valorisation d'expression de sécularisation ou d'occidentalisation.

Je ne sais pas qui est en charge de cette rubrique mais votre ligne éditoriale laisse transparaître des valeurs en contradiction totale avec celles de la société marocaine.

Certains hommes, des "abou al banats", n'ayant que des filles refusent de contourner les lois par des donations entre vifs, des ventes fictives, partant du principe que s'ils n'ont pas de fils, cela est dû à la Volonté Divine, tandis que par ailleurs, la femme et les filles souhaiteraient remettre en question le droit musulman en terme d'héritage, allant par là contre la volonté du propriétaire des biens.

Le problème de l'héritage ne s'arrête pas uniquement à la dévolution successorale, mais va bien au delà en terme de gestion et fructification du patrimoine hérité. Combien de femmes héritières, dans l'état actuel ont dilapidé leurs héritages par manque de connaissance et d'expérience, si ce n'est ont été détroussées et victimes d'abus de confiance par leurs propres "époux" à l'occasion d'une procuration consentie. Les tribunaux comme toutes les familles témoignent de nombreux cas.

Dans le domaine agricole, cette pseudo révision des droits, entrainera un plus grand morcellement des terres qui seront allouées à des femmes, qui ne sont pas en général, en mesure de gérer et entretenir par elles-mêmes leurs terres, à traiter avec des ouvriers agricoles et seront amenées à les louer à des locataires souvent de mauvaise foi ou à les mettre à disposition de leurs conjoints, considérés comme des étrangers pour la fratrie dans l'indivision, multipliant les conflits.

Dans l'état actuel, avec la législation en vigueur, la tâche primordiale serait de mieux garantir les droits actuels des femmes avant de penser à une révision des textes qui soulèveraient de très fortes réticences religieuses.

Quant aux statistiques, à l'échantillonnage des populations sondées .......

Le droit musulman fixe des normes et des droits acceptés et incontestables que la majorité des héritiers n'osent contester.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 17/06/22 11:19 par Sarrazin.

il faut laisser aux parents le choix du mode successoral à utiliser

Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Système d'héritage taillé pour une société patriarcale d'il y a 1400 ans. Nuance.

Le principe d'Allah, c'est la justice.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Salam

Donc tu voudrais 'réactualiser ' le coran alors qu'il est bien dit dedans qu'il est intemporel ?

En revanche oui Allah prône la justice et donc énoncé ces règles mais n'interdit en rien de d'y déroger surtout s'il est question d'équité.... donc à chacun de juger selon le cas ....que ce soit de la part de cujus et donc testaitaire ou des légataires

Pour enfoncer le clou les hommes même dans cette société 'moins patriarcale' ne sont pas pour autant relevés de leurs obligations ( quelles soient financières ou autres ) .... donc ça marche dans les 2 sens

Citation
CHN-W a écrit:
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Système d'héritage taillé pour une société patriarcale d'il y a 1400 ans. Nuance.

Le principe d'Allah, c'est la justice.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Toute société humaine est par essence patriarcale...

La loi d'Allah ne se négocie pas. Qu'elle ait 10 ou 10 000 ans. Seul un prophète messager est en position légitime d'annoncer sa modification car seul Le Législateur peux modifier Sa législation et il s'avère que Muhammad sws est le dernier des messagers. Plus aucun humain n'est ou ne sera en mesure donc de se prévaloir d'un nouveau message de Dieu.

Aucune modification donc jusqu'au Jour Dernier, que cela concerne l'héritage ou un autre sujet explicitement traité par la législation divine.

Citation
CHN-W a écrit:
Assalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Système d'héritage taillé pour une société patriarcale d'il y a 1400 ans. Nuance.

Le principe d'Allah, c'est la justice.

Wassalāmou 'alaykoum wa rahmatoullāh.

Donc tu voudrais 'réactualiser ' le coran alors qu'il est bien dit dedans qu'il est intemporel ?

tellement intemporel qu"il explique comment traiter ses esclaves .

Citation
Nawman a écrit:
Salam

Donc tu voudrais 'réactualiser ' le coran alors qu'il est bien dit dedans qu'il est intemporel ?

En revanche oui Allah prône la justice et donc énoncé ces règles mais n'interdit en rien de d'y déroger surtout s'il est question d'équité.... donc à chacun de juger selon le cas ....que ce soit de la part de cujus et donc testaitaire ou des légataires

Pour enfoncer le clou les hommes même dans cette société 'moins patriarcale' ne sont pas pour autant relevés de leurs obligations ( quelles soient financières ou autres ) .... donc ça marche dans les 2 sens

Va balayer devant la porte de ta paroisse.
Les croisades, les pogroms, les goys assimilables à des bêtes de trait, des animaux que l'on peut tuer à volonté. Au passage goy ne désigne pas les chrétiens vu que la thora est bien antérieure...

Aller, va verser ton fiel ailleurs.

Citation
Xavier33* a écrit:
Donc tu voudrais 'réactualiser ' le coran alors qu'il est bien dit dedans qu'il est intemporel ?

tellement intemporel qu"il explique comment traiter ses esclaves .

Toi commence pas stp.... mais pour te clouer le bec penses tu que tout le monde avait des esclaves à l'époque ? Ben non ct même une minorite ...et l'islam comme tu le sais bien à tjs prôné leur affranchissement... et enfin ce n'est pas pck tu donnes un mode d'emploi que tu est obligé d'y faire appel ....

Et pour parachever la demonstration de ton inintention de réellement échanger... je dis exactement la même chose quand à l'héritage ici ... ce n'est pas pck des règles ont été édictées que l'on est obligé de les suivre ... autrement dit si tu avais réellement cherché à me comprendre ... tu aurais de toi même compris que ton msg est stupide car de la même façon qu'il parle de l'esclavage, il n'oblige personne a y avoir recours ...

Maintenant si tu avais préféré qu'il ignore la réalité de l'esclavage en ne legiferant pas leur condition et laisse libre cours à leur maître sans leur accorder aucun droit .... et que pour toi cela aurait été meilleur pour eux...explique moi en quoi ?


Je t'ajouterait comme un clou de plus à ton cerceuil que le code noir est bel est bien en vigueur sous la république .... a ton changé de système pour autant ?


Bref réfléchis peu plus avant de m'invectiver pour faire ton intéressant et qui plus est en HS .... tu as oublié que je te fais ta fête à chacune de tes intervention ? Aller va embêter qqn qui ne connaît pas la vacuité de tes réflexion et savoir

Citation
Xavier33* a écrit:
Donc tu voudrais 'réactualiser ' le coran alors qu'il est bien dit dedans qu'il est intemporel ?

tellement intemporel qu"il explique comment traiter ses esclaves .

Si on veut avoir une vision positive de la religion, il faut qu'elle apporte quelque chose de positif.
cela peut être notamment la justice comme le dit CHN-W .

Dans une société où les femmes ne travaillent pas et sont financièrement à la charges des hommes, il n'est pas anormal que les hommes héritent plus que les femmes en compensation de cette charge
Mais dans nos société où les femmes ne dépendent plus des hommes, où certaines sont chef de famille (monoparentale) ou chef d'entreprise, voire même chef d'état, la règle ancienne devient une injustice. la religion elle même devient une injustice et si elle n'est pas réparée, c'est la religion qui en pâtira.

Citation
Yazs a écrit:
Toute société humaine est par essence patriarcale...

La loi d'Allah ne se négocie pas. Qu'elle ait 10 ou 10 000 ans. Seul un prophète messager est en position légitime d'annoncer sa modification car seul Le Législateur peux modifier Sa législation et il s'avère que Muhammad sws est le dernier des messagers. Plus aucun humain n'est ou ne sera en mesure donc de se prévaloir d'un nouveau message de Dieu.

Aucune modification donc jusqu'au Jour Dernier, que cela concerne l'héritage ou un autre sujet explicitement traité par la législation divine.

Qu'est-ce que cela change si elle travaille ou qu'elle soit divorcée ?

Dans le premier cas, son argent lui appartient et elle n'aura pas de charge familiale à assumer. Dans le second cas, elle est libre de se remarier ou de s'assumer, le père des enfants devant dans tous les cas subvenir aux besoins de ses enfants, même s'il est divorcé avec la mère. Quand bien même elle ne pourrait plus subvenir à ses besoins, ce sera à son père, oncles, frères, de la prendre en charge financièrement.

La femme est libre d'user de son patrimoines sans obligation d'entretien, quelle que soit sa situation. L'injustice réside dans le fait de donner à l'homme la même part qu'elle malgré sa responsable financière.

Comme précisez plus haut. Le problème dans certains cas, ce n'est pas l'héritage mais l'ignorance et le manque d'éducation de femme qui dilapide leurs argents dans des mauvaises affaires ou n'en font rien tout simplement.

Je connais personnellement des femmes veuves ou divorcées assises sur des dizaines de milliers d'euros mais qui restent au RSA parce qu'elles sont incapables de gérer ou de lancer une affaire aussi petite soit elle.

Citation
Xavier33* a écrit:
Si on veut avoir une vision positive de la religion, il faut qu'elle apporte quelque chose de positif.
cela peut être notamment la justice comme le dit CHN-W .

Dans une société où les femmes ne travaillent pas et sont financièrement à la charges des hommes, il n'est pas anormal que les hommes héritent plus que les femmes en compensation de cette charge
Mais dans nos société où les femmes ne dépendent plus des hommes, où certaines sont chef de famille (monoparentale) ou chef d'entreprise, voire même chef d'état, la règle ancienne devient une injustice. la religion elle même devient une injustice et si elle n'est pas réparée, c'est la religion qui en pâtira.