Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Bonsoir à toutes et à tous,

La démocratie signifie littéralement "POUVOIR PAR LE PEUPLE".

Au-delà des discours, des apparences et des jeux débiles qui ne trompent pas celles et ceux qui refusent la pensée unique. Peut-on dire que notre pays est réellement démocratique ?

Cordialement

J'ai voté non évidemment car le peuple n'a jamais eu le pouvoir, au contraire il ne fait que le subir !

poser la question en elle même est une hérésie la démocratie par sa définition le mot démocratie veut dire : un corpus de principes philosophiques et politiques, suivant lequel un groupe social donné organise son fonctionnement par des règles : élaborées, décidées, mises en application et surveillées par l'ensemble des membres de ce groupe, a priori sans privilèges ni exclusions. et surtout la démocratie s'oppose historiquement aux systèmes monarchiques ou oligarchiques où le pouvoir est détenu et transmis au sein d'un petit groupe , 'Abraham Lincoln a dit: « le gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple » ,

Dans une démocratie l'ensemble des citoyens détient le pouvoir souverain et exprime sa volonté par le vote, selon le principe « un homme, une voix » ; ce principe peut d'ailleurs être considéré comme le fondement théorique principal de la démocratie ce qui est pas le cas chez nous

Citation
salmones a écrit:
J'ai voté non évidemment car le peuple n'a jamais eu le pouvoir, au contraire il ne fait que le subir !

Ce qui est grave chez nous me semble t il c'est l'immaturité politique de notre peuple. Nous sommes un peuple criard mais trop égocentrique.Chez nous l'adage : "Enlevez moi un oeil pour enlever à mon frère ses deux yeux" est la devise.
Quelle démocratie attendez vous? Les socialistes ont tout fait pour exercer le pouvoir- La droite aussi- actuellement c'est le centre- Quel changement sauf de mal en pis.Nous étions si bien gouverné avant- Chaque peuple a le pouvoir qu'il mérite.
Qu'attendez vous d'un peuple qui se met en greve sans qu'il soit meme syndiqué. Il suffit qu'une bande d'opportuniste appelle à la greve pour que tout le monde s'y met. Jugez vous meme rien de ce que vivez en tant que citoyen qui paie ses impots avec l'ecole de vos enfants et avec votre municipalité. c'est devenu hébdomadaire. Dans quel pays du monde y a t il quelque chose de semblable.
Qu'est ce que la démocratie? Des usines qui ferment pour cause de greve des fois injustifiées?Des écoles fermées , des municipalités fermées - Tout le monde veut etre augmenté mais sans efforts.

Citation
Chihdi a écrit:

Citation
salmones a écrit:
J'ai voté non évidemment car le peuple n'a jamais eu le pouvoir, au contraire il ne fait que le subir !

Ce qui est grave chez nous me semble t il c'est l'immaturité politique de notre peuple. Nous sommes un peuple criard mais trop égocentrique.Chez nous l'adage : "Enlevez moi un oeil pour enlever à mon frère ses deux yeux" est la devise.
Quelle démocratie attendez vous? Les socialistes ont tout fait pour exercer le pouvoir- La droite aussi- actuellement c'est le centre- Quel changement sauf de mal en pis.Nous étions si bien gouverné avant- Chaque peuple a le pouvoir qu'il mérite.
Qu'attendez vous d'un peuple qui se met en greve sans qu'il soit meme syndiqué. Il suffit qu'une bande d'opportuniste appelle à la greve pour que tout le monde s'y met. Jugez vous meme rien de ce que vivez en tant que citoyen qui paie ses impots avec l'ecole de vos enfants et avec votre municipalité. c'est devenu hébdomadaire. Dans quel pays du monde y a t il quelque chose de semblable.
Qu'est ce que la démocratie? Des usines qui ferment pour cause de greve des fois injustifiées?Des écoles fermées , des municipalités fermées - Tout le monde veut etre augmenté mais sans efforts.

c'est peut être la première fois sur Yabiladi, qu'un post me fait plaisir.
je pense que le nouveau roi a donné trop démocratie à un peuple qu'il n'est pas encore mature pour la démocratie. rien que sur ce site, beaucoup n'arrivent même pas à comprendre les notions basiques de la démocratie, et tout le monde semble expert en démocratie,

Certain peine à comprendre le sens de la liberté de presse, le sens de la liberté d'expression, ce qui est une décision judiciaire, un ingénieur qui parle de la liberté d'expression pour usurpation d'identité, un journaliste qui fait grève de la faim alors qu'il est condamné pour publication de documents classés, un autre veut libéraliser la prostitution au nom de la liberté de la presse, ...

Les marocains donnent à la démocratie une misérable image.

la démocratie ne doit pas être donnée à un peuple, c'est le peuple qui doit évolue selon son rythme vers la démocratie.. Lorsque les marocains essayent de copier sur des gens qu'ils voient sur le net ou à la télé, ils oublient que ces gens ont mis des siècles pour en arriver là, et par dessus tout ces gens ont abouti aux modèles qui leur conviennent. cela sous-entend qu'il y a plusieurs modèle de la démocratie. le modèle français n'est pas tt à fait le même que le modèle allemand, et non plus comme le modèle espagnol, et encore moins comme les modèles nordiques, et certainement pas comme le modèle canadien...

aujourd'hui les marocains évoluent sans aucune personnalité et sans se regarder..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/06/08 15:58 par adil950.

Citation
adil950 a écrit:
je pense que le nouveau roi a donné trop démocratie à un peuple qu'il n'est pas encore mature pour la démocratie. rien que sur ce site, beaucoup n'arrivent même pas à comprendre les notions basiques de la démocratie, et tout le monde semble expert en démocratie

Si le roi a donné "trop de démocratie" au peuple alors il est inutile d'en demander davantage, si je te comprends bien ?
On aimerai bien que tu nous expliques en quoi le roi a donné "trop de démocratie" au peuple !
Plutôt que d'adopter un ton professoral accompagné des habituels procès d'intention !

Citation
salmones a écrit:

Citation
adil950 a écrit:
je pense que le nouveau roi a donné trop démocratie à un peuple qu'il n'est pas encore mature pour la démocratie. rien que sur ce site, beaucoup n'arrivent même pas à comprendre les notions basiques de la démocratie, et tout le monde semble expert en démocratie

Si le roi a donné "trop de démocratie" au peuple alors il est inutile d'en demander davantage, si je te comprends bien ?
On aimerai bien que tu nous expliques en quoi le roi a donné "trop de démocratie" au peuple !
Plutôt que d'adopter un ton professoral accompagné des habituels procès d'intention !

je vais être laconique et je te propose autre chose assez modeste. vaut mieux que tu poses ta question aux pingouins, et persévères et tu vas réussir un jour à utiliser ton "procès d'intention" au le bon endroit. Car je sais qu'il est inutile de te demander d'être dans le sujet et nous dire ton point de vue. Tu répondras toujours à côté, au mieux tu répondras à une idée par une déprime.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 01/06/08 18:13 par adil950.

Citation
adil950 a écrit:
Car je sais qu'il est inutile de te demander d'être dans le sujet et nous dire ton point de vue. Tu répondras toujours à côté, au mieux tu répondras à une idée par une déprime.

Encore un procès d'intention, décidément !

Citation
salmones a écrit:

Citation
adil950 a écrit:
Car je sais qu'il est inutile de te demander d'être dans le sujet et nous dire ton point de vue. Tu répondras toujours à côté, au mieux tu répondras à une idée par une déprime.

Encore un procès d'intention, décidément !

oui c'est ce que je disais.. encore une déprime quoi !! il est plus utile de répondre à ce que j'ai posté plus haut, si tu as qq chose à dire ..

tant que j'y suis, essayes de trouver la définition de ce qu'on appelle un "procès d'intention", ça peut être utile pour toi..



Modifié 1 fois. Dernière modification le 01/06/08 18:26 par adil950.

Citation
adil950 a écrit:
il est plus utile de répondre à ce que j'ai posté plus haut, si tu as qq chose à dire ...

J'ai répondu et je t'ai même demandé de nous dire "en quoi le roi a donné "trop de démocratie" au peuple" ?

Citation
salmones a écrit:

Citation
adil950 a écrit:
il est plus utile de répondre à ce que j'ai posté plus haut, si tu as qq chose à dire ...

J'ai répondu et je t'ai même demandé de nous dire "en quoi le roi a donné "trop de démocratie" au peuple" ?

on t'as jamais demandé qu'on répond pas à une question par une autre question !! .. mais soit


on ne donne pas à des gens qq chose sans mode d'emploi. les marocains n'ont pas encore la culture de la démocratie, c'est pourquoi ils pataugent car ils n'inventent pas leur propre modèle basé sur leur propre histoire et sur leur propres valeurs, mais adoptent le modèle des autres qui reflètent l'histoire et les valeurs des autres. Lorsque je lis un marocain qui me dit par exemple que le virginité est sans importance et fait référence à la liberté de la femme, c'est une translation bête d'un concept de la démocratie des autres. Le modèle de notre démocratie doit être basés sur notrehistoire, sur notre culture et sur nos valeurs. et c'est dans ce contexte que la liberté de la femme doit être définie en tant que concept qui fond notre propres modèle.

Conséquence, toute les Aberrations que l'on constate aujourd'hui, pour n'importe quoi on essaye de le coller à n'importe quoi ... et puis on te sort des gros mots de nul part, pour faire joli parfois ..

Par ailleurs, lorsqu'on donne de la démocratie, il faut s'attendre à ce que les gens protestent. aujourd'hui. par exemple les chômeurs (certains) protestent car ils demandent à l'état de les employer. Depuis quand un démocrate demande à l'état de l'employer ?.. et pour résoudre l'aberration ? des super-diplômés sont aux archives dans beaucoup d'administrations pour éviter la crise..

je peux te dresser une liste impressionnante de ce genre d'aberrations...

Mohamed V a donné trop de démocratie alors que non seulement les marocains n'ont pas encore assimilé tous les mécanisme de la démocratie mais également le niveau économique du pays n'est encore au top. l'économie et la démocratie vont ensemble. car il faut que l'économie répondent aux attentes des gens sinon le chaos..



Modifié 2 fois. Dernière modification le 01/06/08 23:24 par adil950.

Citation
adil950 a écrit:
[

Mohamed V a donné trop de démocratie alors que non seulement les marocains n'ont pas encore assimilé tous les mécanisme de la démocratie mais également le niveau économique du pays n'est encore au top. l'économie et la démocratie vont ensemble. car il faut que l'économie répondent aux attentes des gens sinon le chaos..

Si mohammed V a donné trop de démocratie hassan II ont as repris et mohammed 6 essaye de trouver le juste équilibre entre le tout démocratique et le tout répressifs , tu dis que l'économie et la démocratie vont ensemble faux il y'a les pays riches du golf qui soint loiiiiiiiiin tres loin de la démocratie alors qu'un pays asphyxiée par l'occupant comme la palestine et un modèle de démocratie pour les pays arabes dont le maroc

Citation
Le marocain_2007 a écrit:
tu dis que l'économie et la démocratie vont ensemble faux il y'a les pays riches du golf qui soint loiiiiiiiiin tres loin de la démocratie alors qu'un pays asphyxiée par l'occupant comme la palestine et un modèle de démocratie pour les pays arabes dont le maroc[/b]

t'as raison sur l'exemple que tu as donné,

j'ai dis qu'elles vont ensemble dans la mesure où on ne peut pas dire à des gens vous avez le droit de protester sachant que l'économie est incapable de répondre à leur attente.. j'ai donné des exemples des aberrations .. lorsque l'économie n'arrive pas à suivre et pour éviter les chao

Citation
salmones a écrit:
J'ai voté non évidemment car le peuple n'a jamais eu le pouvoir, au contraire il ne fait que le subir !

dans quel pays le peuple tien il le pouvoir, meme dans les pays démocratiques, soit disant les élections sont libres, mais le gouvernement il fait ce qu'il veut, En Angleterre 99% du peuple etaint contre la guerre en Iraq et malgré cela l'invasion a été commise

Citation
Soprano a écrit:

Citation
salmones a écrit:
J'ai voté non évidemment car le peuple n'a jamais eu le pouvoir, au contraire il ne fait que le subir !

dans quel pays le peuple tien il le pouvoir, meme dans les pays démocratiques, soit disant les élections sont libres, mais le gouvernement il fait ce qu'il veut, En Angleterre 99% du peuple etaint contre la guerre en Iraq et malgré cela l'invasion a été commise

mais si le peuple n'est pas content de ceux qu'il a choisi il les vire a la prochaine ellection.

comme au maroc?

Citation
adil950 a écrit:
Mohamed V a donné trop de démocratie alors que non seulement les marocains n'ont pas encore assimilé tous les mécanisme de la démocratie mais également le niveau économique du pays n'est encore au top. l'économie et la démocratie vont ensemble. car il faut que l'économie répondent aux attentes des gens sinon le chaos..

Je ne pense pas que le roi a donné trop de démocratie.
Il y'a quelques changements par rapport au père mais ce n'est pas fondamental.
La femme a certes plus de droits et c'est tant mieux.
La liberté de la presse n'est pas complètement appliquée, les lignes rouges sont encore là.
Il y'a eu un travail de mémoire sur les années de plomb mais sans nommer les responsables, résultat aucune condamnation !
Les élections municipales et législatives sont devenues plus transparentes mais l'essentiel des pouvoirs est encore entre les mains du roi !

Voilà à peu près les changements apportés par le nouveau roi !!
On ne peut donc pas qualifier cela de "trop de démocratie" !!

De plus, l'argument qui consiste à dire que les marocains ne sont pas prêts pour la démocratie, n'est valable que si l'Etat fait le nécessaire pour éduquer civiquement ses citoyens !
Force est de constater que l'Etat ne fait rien dans ce sens, comment dès lors peut-on espérer que les marocains soient, un jour, prêts !!

Par ailleurs, l'autre argument qui consiste à lier la démocratie et l'économie est faux.
En Afrique même, on trouve des pays pauvres mais démocratiques tels que le Sénégal, le Ghana ou encore l'Afrique du Sud. On peut également citer, sur le continent asiatique, le Népal qui a abolit son infâme monarchie pour devenir une République !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/06/08 17:21 par salmones.

Salam

Je n'ai jamais entendu un discours officiel au Maroc qui dit qu'on est un pays démocratique, Le Maroc est un pays en voie de démocratisation... et nier les avancés de ces dernières années ne serait pas crédible!
Autre chose, je ne connais pas un pays dans ce monde qui est démocratique au sens du terme... et si vous vous le connaissez, faites le moi savoir

là où je suis d'accord avec toi "Force est de constater que l'Etat ne fait rien dans ce sens, comment dès lors peut-on espérer que les marocains soient, un jour, prêts !! "

les possédants, les gens de pouvoir et ceux qui gravitent autour ont souvent tenu ce discours:
le peuple n'est pas pret pour la democratie.
ainsi on a justifié toutes les mesures de repression voire des massacres. mais tout cela est faux. à chaque fois que le peuple s'est trouvé dans une situation ou il n'a pu compter que sur lui méme, il a su s'organiser. les tenants d'un etat fort veulent nous faire croire que sans le pouvoir centralisé, ce serait le chaos. mais à qui devons nous les boucheries, les guerres, la plupart des cataclysmes sinon à ces pouvoirs centralisés?
ce qui engendre des troubles, des tensions, c'est d'abord une reparition inegalitaire des richesses. et plus les inegalités sont criantes plus il faut de repression. ceux qui ont le pouvoir le savent bien. une vraie democratie les empecherait de se gaver sur leurs peuples. d'ou leur frilosité à envisager de faire participer le peuple à leur petites affaires.

Citation
l'européen a écrit:
les possédants, les gens de pouvoir et ceux qui gravitent autour ont souvent tenu ce discours:
le peuple n'est pas pret pour la democratie.
ainsi on a justifié toutes les mesures de repression voire des massacres. mais tout cela est faux. à chaque fois que le peuple s'est trouvé dans une situation ou il n'a pu compter que sur lui méme, il a su s'organiser. les tenants d'un etat fort veulent nous faire croire que sans le pouvoir centralisé, ce serait le chaos. mais à qui devons nous les boucheries, les guerres, la plupart des cataclysmes sinon à ces pouvoirs centralisés?
ce qui engendre des troubles, des tensions, c'est d'abord une reparition inegalitaire des richesses. et plus les inegalités sont criantes plus il faut de repression. ceux qui ont le pouvoir le savent bien. une vraie democratie les empecherait de se gaver sur leurs peuples. d'ou leur frilosité à envisager de faire participer le peuple à leur petites affaires.

toi tu dis que "les possédants, les gens de pouvoir et ceux qui gravitent autour ont souvent tenu ce discours", moi je dis à chaque fois qu'on est en situation d'échec ou on est dans une logique d'assistanat on utilise ton discours ...