Bonjour,Citation
Melkafr a écrit:
La question qu'on doit se poser aujourd'hui est l'inverse :
Est-ce que les américains ont besoin aujourd'hui des marocains?
Les américains, leur alliances ont toujours étaient éphèmères, le temps de tirer le meilleur partie de leurs pseudos protégés et, il faut être incrédule pour croire à une alliance sincère.
Comme bien d'autres pays, le Maroc a servi les intêrets américains et l'on ne sait toujours pas s'il a été suffisament payé en retour.
La thèse de la position stratégique du détroit est un leurre, puisque le détroit est sous bonne garde de l'autre coté de la rive par leurs vrais alliés de toujours c.a.d les anglais et, dans une moindre mesure les espagnols.
Il semblerait même, de réflexions crédibles, que les US envisagerait d'abondonner progressivement le soutien de l'arabie saoudite ( les Us deviennent auto-suffisants en hydrocarbures grace à l'exploitation du schiiste) et mette un nouveau pantin ( Qatar) pour les vils besognes de realpolitik qui restent à accomplir par procuration.
A son tour, dans un temps calculé, le qatar sera laché à la vindict de ceux à qui il fait du tord aujourd'hui ( d'une pierre 2 coups).
Le hard power américain ( par la force armée) se substitue au Soft power ( pourquoi faire ce que l'on peut faire par d'autres, en quel que sorte).
Hier, les marines de Bush cassaient du musulman au nom du terrorisme, et faisait montre de ses biscotots.
Aujourd'hui, Obama à trouver la stratégie moins couteuse et moins dévalorisante pour les US à savoir, casser du musulman par les islamistes eux mêmes.
Citation
abde12 a écrit:
Salam,
L'arabe créole ? Sans aucun intérêt... Si. Sa grammaire digne de rapports psychiatriques. - Il vient à moi et il prétend que je suis venu à lui pour le détester. Effectivement, des troubles sévères, très sévères...