Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Manuel Valls persiste et signe ...
s
6 septembre 2016 12:38
Burkini : la charge de Manuel Valls contre le New York Times

« En France, les femmes sont libres. » C’est le cri empreint de colère lancé par le Premier ministre Manuel Valls via une tribune publiée lundi 5 septembre dans le Huffington Post. Il entend répondre à un article paru le 2 septembre dans le New York Times sur le vécu de femmes musulmanes en France ainsi qu’en Belgique à travers des témoignages, en plein débat sur le « burkini ». Un article qui, à ses yeux, « donne une image insupportable, car fausse, de la France, pays des Lumières et pays des libertés ».

« Ce que je conteste avec la plus grande vigueur, c'est que la journaliste donne la parole à des femmes de confession musulmane en prétendant que leur voix serait étouffée, et ce, pour dresser le portrait d'une France qui les oppresserait », écrit un Valls remonté, qui continue pourtant de contribuer à échauffer le débat sur le burkini lors duquel il s'est positionné en faveur des arrêtés interdisant cet habit de bain. D’ailleurs, il persiste et signe : « Ce n'est pas une tenue de bain anodine. C'est une provocation, l'islamisme radical qui surgit et veut s'imposer dans l'espace public ! »

Le burkini, signe d’un « islamisme radical »

« En France, nous considérons bien au contraire qu'une femme qui a envie de se baigner n'a pas à rester dans l'ombre. Que les femmes ne peuvent être l'objet de la moindre domination. Et il y a bien domination masculine, dès lors que l'on considère que le corps de la femme doit être soustrait de l'espace public », juge-t-il. « Nous nous battons, aussi, pour la liberté de la grande majorité des musulmans, qui ne se reconnaissent pas dans cette minorité prosélyte qui instrumentalise leur religion. C'est pour cela que l'Etat ne doit pas céder d'un pouce face à l'islamisme radical. »

« Les femmes musulmanes à qui cet article donne la parole expriment un point de vue. Elles sont libres de le faire. Mais l'exigence aurait dû porter la journaliste du New York Times à interroger l'immense majorité des femmes musulmanes qui ne se reconnaissent pas dans une vision ultra-rigoriste de l'islam », lâche-t-il, voulant donner une leçon de journalisme à l’auteur de l’article, qui n’est pas « une enquête de terrain ».

Pour lui, et sans apporter de preuves étayant ses dires, ces témoignages ont été « pour la plupart obtenus à la suite d'un événement scandaleux organisé en France : un "camp d'été décolonial" » organisé le 25 août à Reims qui « interdit - je cite - aux "personnes à la peau blanche" » et qui « montre au grand jour les contestations prosélytes qui sont à l'œuvre en France » sur des principes comme, cite-t-il, l'égalité entre hommes et femmes ou encore... la laïcité, celle-là même qui devrait garantir à toute personne en France les libertés de conscience et de religion dans l'espace public.

Aux musulmanes de France, Manuel Valls, qui a fait du port du voile un de ses grands combats, leur a adressé une réponse qui, pour beaucoup d'entre elles, ne crédibilise pas le titre même de la tribune, la liberté religieuse s'arrêtant pour les femmes qui ont choisi de porter le voile, y compris à la plage selon le Premier ministre.

Source : [www.saphirnews.com]
V
6 septembre 2016 13:03
Faudrait demander a Mr valls qu'est ce qu'il en pense des femmes qui ont envie de rester dans l'ombre par choix sur les plages, et de celles qui portent le voile par choix et non pas soumission aux hommes...
6 septembre 2016 13:04
Faudrait peut-être passer à autre chose non ?

On est le 6 septembre, les enfants sont à l'école, les parents au boulot et le temps pourri est revenu
[i]Butch[/i]: My name is Butch. [i]Esmeralda[/i]: What does it mean? [i]Butch[/i]: I'm American, honey. Our names don't mean shit
6 septembre 2016 13:08
Le Ps nous montre son vrai visage, j'espère à l'avenir que les musulmans arrêteront de voter pour des gens qui les prennent pour des c**
[color=#FF0000][b]Allah[/b][/color] [color=#003300][b]Al Watan[/b][/color] [color=#FF0000][b]Al Malik[/b][/color]
6 septembre 2016 14:00
Le burkini ?!
Ce débat n'existe pas!
Quˋest ce que le burkini? Une tenue pour se baigner! Mais se baigner au milieu d'hommes et de femmes en maillot ... avec la tenue qui colle a la peau et montre les forme... c'est haram
Donc le débat du burkini n'a pas lieu d'être

Être assise sur la plage voilée a surveiller ses enfants... ce n'est pas être en burkini!!!!

Les femmes qui portent la burqua ne fréquentent pas les plages !!! Car être en présence de personnes a moitié nues est contraire a leur pratique de la religion

Donc Mr Valls, divague!
Faut bien faire diversion ...
C
6 septembre 2016 14:52
Mouarf...Valls tu t'essoufles...
Citation
srnit a écrit:
Burkini : la charge de Manuel Valls contre le New York Times

« En France, les femmes sont libres. » C’est le cri empreint de colère lancé par le Premier ministre Manuel Valls via une tribune publiée lundi 5 septembre dans le Huffington Post. Il entend répondre à un article paru le 2 septembre dans le New York Times sur le vécu de femmes musulmanes en France ainsi qu’en Belgique à travers des témoignages, en plein débat sur le « burkini ». Un article qui, à ses yeux, « donne une image insupportable, car fausse, de la France, pays des Lumières et pays des libertés ».

« Ce que je conteste avec la plus grande vigueur, c'est que la journaliste donne la parole à des femmes de confession musulmane en prétendant que leur voix serait étouffée, et ce, pour dresser le portrait d'une France qui les oppresserait », écrit un Valls remonté, qui continue pourtant de contribuer à échauffer le débat sur le burkini lors duquel il s'est positionné en faveur des arrêtés interdisant cet habit de bain. D’ailleurs, il persiste et signe : « Ce n'est pas une tenue de bain anodine. C'est une provocation, l'islamisme radical qui surgit et veut s'imposer dans l'espace public ! »

Le burkini, signe d’un « islamisme radical »

« En France, nous considérons bien au contraire qu'une femme qui a envie de se baigner n'a pas à rester dans l'ombre. Que les femmes ne peuvent être l'objet de la moindre domination. Et il y a bien domination masculine, dès lors que l'on considère que le corps de la femme doit être soustrait de l'espace public », juge-t-il. « Nous nous battons, aussi, pour la liberté de la grande majorité des musulmans, qui ne se reconnaissent pas dans cette minorité prosélyte qui instrumentalise leur religion. C'est pour cela que l'Etat ne doit pas céder d'un pouce face à l'islamisme radical. »

« Les femmes musulmanes à qui cet article donne la parole expriment un point de vue. Elles sont libres de le faire. Mais l'exigence aurait dû porter la journaliste du New York Times à interroger l'immense majorité des femmes musulmanes qui ne se reconnaissent pas dans une vision ultra-rigoriste de l'islam », lâche-t-il, voulant donner une leçon de journalisme à l’auteur de l’article, qui n’est pas « une enquête de terrain ».

Pour lui, et sans apporter de preuves étayant ses dires, ces témoignages ont été « pour la plupart obtenus à la suite d'un événement scandaleux organisé en France : un "camp d'été décolonial" » organisé le 25 août à Reims qui « interdit - je cite - aux "personnes à la peau blanche" » et qui « montre au grand jour les contestations prosélytes qui sont à l'œuvre en France » sur des principes comme, cite-t-il, l'égalité entre hommes et femmes ou encore... la laïcité, celle-là même qui devrait garantir à toute personne en France les libertés de conscience et de religion dans l'espace public.

Aux musulmanes de France, Manuel Valls, qui a fait du port du voile un de ses grands combats, leur a adressé une réponse qui, pour beaucoup d'entre elles, ne crédibilise pas le titre même de la tribune, la liberté religieuse s'arrêtant pour les femmes qui ont choisi de porter le voile, y compris à la plage selon le Premier ministre.

Source : [www.saphirnews.com]
w
6 septembre 2016 22:15
Meme pas chez moi il fait beau (et j'habite pas dans le sud ) Heu

Citation
Marsellus Wallace a écrit:
Faudrait peut-être passer à autre chose non ?

On est le 6 septembre, les enfants sont à l'école, les parents au boulot et le temps pourri est revenu
S
7 septembre 2016 02:25
Citation
a écrit:
Un article qui, à ses yeux, « donne une image insupportable, car fausse, de la France, pays des Lumières et pays des libertés ».

Je me suis arrêter là, va falloir changer d'ampoule parce que je la vois plus la lumière perso.

Les philosophes, artistes, scientifiques ... qui ont contribués au siècle des lumières doivent se retourner dans leur tombe en voyant ce que la France est aujourd'hui.

Même pas fichus d'appliquer le principe d'égalité entres ces citoyens. Un animal de compagnie a plus de droit qu'une citoyenne musulmane sur une plage, alors pays des droits de l'hommes et des lumières, faut arrêter ... Les français sont indignes de l'héritage laissé par leur ancêtres.
15 septembre 2016 10:32
«Monsieur le Premier ministre, je fréquente plus de femmes voilées que vous»

Le texte remarquable de Karima Mondon
s
15 septembre 2016 14:52
Bravo !
Citation
zig-zag a écrit:
«Monsieur le Premier ministre, je fréquente plus de femmes voilées que vous»

Le texte remarquable de Karima Mondon
C
15 septembre 2016 15:03
Alors je n'en ai rien à faire que des femmes restent habillées ou se dénudent sur les plages. Effectivement, chacun a le droit de faire ce qu'il veut.

Malgré tout, quand on sait que le mot d'ordre en islam est la pudeur, qu'est-ce qu'un musulman ou une musulmane va faire sur une plage remplie de personnes qui sont pour la plupart dénudées ?

Alors, j'avoue, moi-même, je n'aime pas me mettre en maillot sur la plage. Bien souvent, je retrousse juste mes bas de pantalons ou ma robe pour tremper mes pieds et puis c'est tout. Dans ce cas, est-ce que j'ai le droit d'aller sur la plage ? Ou serai-je considérée comme une indésirable, bien que je ne porte pas de foulard ? On frise quand même le ridicule, il faut le dire. Mais en même temps, comme je n'aime pas aller à la plage parce que la nudité me gêne, je passe mes vacances dans des endroits où le maillot de bain n'existe pas non plus ... A un moment donné, faut être cohérent aussi.

Je pense que la provocation dont il parle est là.

Pour que ce soit cohérent, il faudrait des plages privées, comme pour les nudistes, sauf que là les gens resteraient habillés. Et j'avoue, moi ça me plairait bien ce genre de plage. On profiterait des bienfaits de la mer sans avoir à supporter le corps des autres. Ce serait quand même plus logique pour respecter l'islam de base qui consiste à ne pas se dénuder, mais aussi à ne pas poser ses yeux sur des corps dénudés ... Je pense qu'on devrait contourner le problème ainsi.
Citation
Voltige-Heure a écrit:
Faudrait demander a Mr valls qu'est ce qu'il en pense des femmes qui ont envie de rester dans l'ombre par choix sur les plages, et de celles qui portent le voile par choix et non pas soumission aux hommes...
V
15 septembre 2016 19:42
Moi je n'en ai rien à faire non plus de cette histoire j'ai été le premier à dire que c'est ridicule et qu'une musulmane de toute façon n'a rien à faire dans une page, mais là n'est pas la question...la question c'est l'atteinte à la libérté, aujourd'hui c'est le burkini, à la plage, demain c'est le foulard à la plage, aprés demain c'est dans la rue, et dans l'avenir encore autre chose de bien pire...c'est cette libérté là qu'il faut defendre, que des musulmane aillent dans une plage en burkini je n'en ai rien a cirer chacun fait ce qu'il veut mais il faut voir plus loin qu'une simple interdiction !


Citation
Cathy91 a écrit:
Alors je n'en ai rien à faire que des femmes restent habillées ou se dénudent sur les plages. Effectivement, chacun a le droit de faire ce qu'il veut.

Malgré tout, quand on sait que le mot d'ordre en islam est la pudeur, qu'est-ce qu'un musulman ou une musulmane va faire sur une plage remplie de personnes qui sont pour la plupart dénudées ?

Alors, j'avoue, moi-même, je n'aime pas me mettre en maillot sur la plage. Bien souvent, je retrousse juste mes bas de pantalons ou ma robe pour tremper mes pieds et puis c'est tout. Dans ce cas, est-ce que j'ai le droit d'aller sur la plage ? Ou serai-je considérée comme une indésirable, bien que je ne porte pas de foulard ? On frise quand même le ridicule, il faut le dire. Mais en même temps, comme je n'aime pas aller à la plage parce que la nudité me gêne, je passe mes vacances dans des endroits où le maillot de bain n'existe pas non plus ... A un moment donné, faut être cohérent aussi.

Je pense que la provocation dont il parle est là.

Pour que ce soit cohérent, il faudrait des plages privées, comme pour les nudistes, sauf que là les gens resteraient habillés. Et j'avoue, moi ça me plairait bien ce genre de plage. On profiterait des bienfaits de la mer sans avoir à supporter le corps des autres. Ce serait quand même plus logique pour respecter l'islam de base qui consiste à ne pas se dénuder, mais aussi à ne pas poser ses yeux sur des corps dénudés ... Je pense qu'on devrait contourner le problème ainsi.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook