Citation
andi espoir a écrit:
MAROC - 1 août 2007 - PANAPRESS
Le Conseil supérieur de la Magistrature du Maroc a décidé de révoquer un juge du tribunal de première instance de Khénifra, Driss Laftah, reconnu coupable d'actes "graves portant atteinte à la réputation et à l'honneur de la justice", a-t-on appris mercredi à Rabat de source judiciaire.
La décision fait suite à un scandale révélé par la presse impliquant le juge dans une affaire de sexe.
Le Conseil a disculpé, pour manque de preuves, l'adjoint du procureur général près la Cour d'appel de Meknès, Aziz El Ouazzani Chahdi, cité dans une autre affaire de mœurs révélée par la presse.
Citation
azbou a écrit:
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.
on étouffe les scandales pour ne rien changer
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.
on étouffe les scandales pour ne rien changer
...................................................
Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.
Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.
Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.
on étouffe les scandales pour ne rien changer
...................................................
Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.
Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.
Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.
si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.
on étouffe les scandales pour ne rien changer
...................................................
Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.
Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.
Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.
si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.
........................................
Le roi ,encore le roi.Tu n'as rien d'autre à la bouche. Ca tourne vraiment à l'obsession.
Bientot tu vas lui reprocher que les WC publiques sont mal entretenus.
Si tu ne connais pas le pouvoir d'une corporation aussi influente que la magistrature ,j'abandonne.
toi tu ne connais pas une notion aussi importante que la volonté politique.Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.
on étouffe les scandales pour ne rien changer
...................................................
Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.
Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.
Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.
si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.
........................................
Le roi ,encore le roi.Tu n'as rien d'autre à la bouche. Ca tourne vraiment à l'obsession.
Bientot tu vas lui reprocher que les WC publiques sont mal entretenus.
Si tu ne connais pas le pouvoir d'une corporation aussi influente que la magistrature ,j'abandonne.
Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
simplement révoqué alors qu'il ya des preuves de corruptions, d'abus de pouvoir, et cela pour ce juge ainsi que d'autres magistrat.
c'est la justice du makhzen.
on étouffe les scandales pour ne rien changer
...................................................
Jusqu'à hier encore le corps des magistrats etait au dessus des lois.
Il faut un début ,aussi timide soit il, pour fissurer cette citadelle qui s'est forgée une carapace solide durant l'ere Hassan II et créer le precedent qui incitera les autres à faire gaffe.
Dis moi les magistrat ils ont combiens de blindés, combien d'avion de chasse , combiens de régiments d'infanterie pour être au dessus des lois sans que le roi ne puisse intervenir.
si ils sont au dessus des lois c'est que le roi y trouve son compte.
........................................
Le roi ,encore le roi.Tu n'as rien d'autre à la bouche. Ca tourne vraiment à l'obsession.
Bientot tu vas lui reprocher que les WC publiques sont mal entretenus.
Si tu ne connais pas le pouvoir d'une corporation aussi influente que la magistrature ,j'abandonne.
quand est ce que dans ta petite tête tu comprendras que la justice au maroc dépend du roi.
le probléme c'est que tu veux pas comprendre ce fait que tous les marocains connaissent.
Citation
azbou a écrit:
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.
Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.
D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.
de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.
Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.
D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.
de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.
....................................
Je ne sous entend rien et je ne defends rien.
Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.
Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.
Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.
Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.
Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.
D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.
de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.
....................................
Je ne sous entend rien et je ne defends rien.
Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.
Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.
Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.
tu réponds pas à mon argumentation, ce qui est ton boulot de propagandiste.
et tu vas quand même te faire payer au palais.
Encore un fonctionnaire corompue !!!
Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.
Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.
D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.
de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.
....................................
Je ne sous entend rien et je ne defends rien.
Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.
Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.
Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.
tu réponds pas à mon argumentation, ce qui est ton boulot de propagandiste.
et tu vas quand même te faire payer au palais.
Encore un fonctionnaire corompue !!!
........................................
Bof! Tu ne piges meme pas l'ironie !
Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:Citation
Ouldlablad a écrit:Citation
azbou a écrit:
ton article de TELQEL ne parle sur le niveau judicaire que d'une séparation entre le roi et la justice, ce qui est bien sur souhaitable.cependant ce n'est pas encore le cas.
De plus dans toute démocratie, les corruptions de magistrats sont punis si elles sont avérés.En justifaint que les magistrats ne soient pas inquiétés tu fais la démonstration que nous sommes loin de la démocratie.
Toi tu justifie que rien ne soit fait contre les magistrats puisque elle est regroupé en une corporation puissante.les corporatisme régente ainsi le pays.
D'un part cela montre la schlérose de ce makhzen que tu défends, car une corporation pourrait bloqué toute marche vers la démocratie et la justice.
de plus tu sous entend qu'aucune volonté politique ne peux changer cette état de fait, ce régime à donc un probléme car il ne peux se réformer, alors autant changer de régime, pour un régime ou la volonté du peuple fera bouger les choses, puisque la volonté royal est faible ou corrompue.
....................................
Je ne sous entend rien et je ne defends rien.
Mes propos ,qui expliquent SEULEMENT ma facon de voir les choses, sont clairs.
Tu continues à vouloir ne rien saisir et à ressasser ta ridicule "revolution" pour renverser le regime.
Tant pis,j'arrete et je vais ,de ce pas, recevoir mon cheque du palais royal.
tu réponds pas à mon argumentation, ce qui est ton boulot de propagandiste.
et tu vas quand même te faire payer au palais.
Encore un fonctionnaire corompue !!!
........................................
Bof! Tu ne piges meme pas l'ironie !
apparement toi tu ne piges pas la mienne.
je sais bien que tu vas pas te faire payer au palais royal
c'est au ministére de l'intérieur que tu vas chercher ton chéque.
chargement...
+ 
