Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les Machos, l'avenir de l'Homme ?
1
15 juin 2011 21:10
A cause du long travail de sape des féministes et des femmes de pouvoir, de nombreux hommes ont perdus leur identité et ont peur des femmes. C'est vrai en matière de séduction, la peur de la veste, ainsi que dans la vie de tous les jours, homme généreux, qui payent tout, qui n'ose pas tenir tête à sa femme, qui n'arrive pas à être lui même.
On croise ces hommes dans les grandes surfaces en train de pousser le caddie. Parfois ils sont tenus en laisse par leur femme.

Un Macho, c'est un homme qui envisage sa vie de couple organiser autour de certains principes fondamentaux. Il ne touche pas à la cuisine, sauf pour la construire selon les plans suggérés par sa femme. Il ne touche pas au ménage, et plus généralement aucune tâche intérieure. Il considère que cela relève du rôle de son épouse. Il gère les biens du foyer et sa femme, qui est amoureuse, prend instruction auprès de lui avant toute décision importante. Il se considère comme le moteur du couple, et à ce titre il est force de proposition, il en assume la direction, il le protège. En contrepartie, dans cette organisation, la femme accepte la direction du couple parce que justement l'homme qu'elle aime a fait preuve de sa capacité à la rendre heureuse avec cette organisation.
Au surplus, l'homme Macho est audacieux, souriant, fiable, fort, protecteur, fidèle, autoritaire, leader, attentif.

Ce modèle d'Homme, malgré les attaques des féministes à la solde du pouvoir économique, me semble de retour. En effet, les sous hommes se rendent bien compte qu'ils sont cocus, qu'ils ne rencontrent jamais de femme, et le peu de femme qu'ils croisent elles le dominent. Et son instinct naturel revient.

J'ai pris l'inscription d'un collègue sur un site de rencontre dédié aux femmes qui aiment les machos, c'est à dire les hommes dans toute leur splendeur naturelle. Et bien y a de la demande.

Aux hommes qui veulent des femmes qui aiment les hommes, c'est ici [www.rencontre-macho.com]
Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...
e
15 juin 2011 21:13
sleeping


Citation
118218 a écrit:
A cause du long travail de sape des féministes et des femmes de pouvoir, de nombreux hommes ont perdus leur identité et ont peur des femmes. C'est vrai en matière de séduction, la peur de la veste, ainsi que dans la vie de tous les jours, homme généreux, qui payent tout, qui n'ose pas tenir tête à sa femme, qui n'arrive pas à être lui même.
On croise ces hommes dans les grandes surfaces en train de pousser le caddie. Parfois ils sont tenus en laisse par leur femme.

Un Macho, c'est un homme qui envisage sa vie de couple organiser autour de certains principes fondamentaux. Il ne touche pas à la cuisine, sauf pour la construire selon les plans suggérés par sa femme. Il ne touche pas au ménage, et plus généralement aucune tâche intérieure. Il considère que cela relève du rôle de son épouse. Il gère les biens du foyer et sa femme, qui est amoureuse, prend instruction auprès de lui avant toute décision importante. Il se considère comme le moteur du couple, et à ce titre il est force de proposition, il en assume la direction, il le protège. En contrepartie, dans cette organisation, la femme accepte la direction du couple parce que justement l'homme qu'elle aime a fait preuve de sa capacité à la rendre heureuse avec cette organisation.
Au surplus, l'homme Macho est audacieux, souriant, fiable, fort, protecteur, fidèle, autoritaire, leader, attentif.

Ce modèle d'Homme, malgré les attaques des féministes à la solde du pouvoir économique, me semble de retour. En effet, les sous hommes se rendent bien compte qu'ils sont cocus, qu'ils ne rencontrent jamais de femme, et le peu de femme qu'ils croisent elles le dominent. Et son instinct naturel revient.

J'ai pris l'inscription d'un collègue sur un site de rencontre dédié aux femmes qui aiment les machos, c'est à dire les hommes dans toute leur splendeur naturelle. Et bien y a de la demande.

Aux hommes qui veulent des femmes qui aiment les hommes, c'est ici [www.rencontre-macho.com]
Je suis tombée amoureuse d'Omar Khayyam...
R
15 juin 2011 21:15
Ptdrrrr ça existe carrément des sites de rencontre dédié aux femmes qui aiment les machos !!!! ptdr
a
15 juin 2011 21:15
c'est quoi ce délire ? j'ai pas trop compris en fait là
R
15 juin 2011 21:31
Salam smiling smiley

Lisez entre les lignes Zen
A
15 juin 2011 21:31
Les féministes ne sont pas en lutte pour voire des hommes se conduire en bonnes ménagères..

Les féministes luttent pour l’égalité. Elles sont conscientes de la complémentarité d’un couple et c’est ça qu’elles revendiquent.

Aujourd’hui la femme travaille et accompli son rôle de mère. Elle subvient aux besoins de sa famille élève ses enfants et s’épanouie en tant que femme, pour l’aider dans son épanouissement la femme a besoin d’avoir le soutien de son mari de savoir qu’elle n’est pas toute seule a relever les défis ..

L’image de l’homme affalé sur le canapé bière à la main n’est pas représentative de notre société actuelle, beaucoup d’hommes ont compris que l’épanouissement d’un couple s’acquière autrement.

J’espère que ton poste n’est qu’une touche d’humour parce que si ce n’est pas le cas, ton message fait peur..

Et pour info les féministes pure et dure ne sont que de simple bourgeoise lesbienne décomplexée .
l
15 juin 2011 21:36
Citation
euh c juste moi a écrit:
sleeping


Citation
118218 a écrit:
A cause du long travail de sape des féministes et des femmes de pouvoir, de nombreux hommes ont perdus leur identité et ont peur des femmes. C'est vrai en matière de séduction, la peur de la veste, ainsi que dans la vie de tous les jours, homme généreux, qui payent tout, qui n'ose pas tenir tête à sa femme, qui n'arrive pas à être lui même.
On croise ces hommes dans les grandes surfaces en train de pousser le caddie. Parfois ils sont tenus en laisse par leur femme.

Un Macho, c'est un homme qui envisage sa vie de couple organiser autour de certains principes fondamentaux. Il ne touche pas à la cuisine, sauf pour la construire selon les plans suggérés par sa femme. Il ne touche pas au ménage, et plus généralement aucune tâche intérieure. Il considère que cela relève du rôle de son épouse. Il gère les biens du foyer et sa femme, qui est amoureuse, prend instruction auprès de lui avant toute décision importante. Il se considère comme le moteur du couple, et à ce titre il est force de proposition, il en assume la direction, il le protège. En contrepartie, dans cette organisation, la femme accepte la direction du couple parce que justement l'homme qu'elle aime a fait preuve de sa capacité à la rendre heureuse avec cette organisation.
Au surplus, l'homme Macho est audacieux, souriant, fiable, fort, protecteur, fidèle, autoritaire, leader, attentif.

Ce modèle d'Homme, malgré les attaques des féministes à la solde du pouvoir économique, me semble de retour. En effet, les sous hommes se rendent bien compte qu'ils sont cocus, qu'ils ne rencontrent jamais de femme, et le peu de femme qu'ils croisent elles le dominent. Et son instinct naturel revient.

J'ai pris l'inscription d'un collègue sur un site de rencontre dédié aux femmes qui aiment les machos, c'est à dire les hommes dans toute leur splendeur naturelle. Et bien y a de la demande.

Aux hommes qui veulent des femmes qui aiment les hommes, c'est ici [www.rencontre-macho.com]


ptdrClap
Merci, plus envie de répondre!
Des mecs bornés, lui et son compère, même pas capable de différencier le terme macho,du terme viril !
Hamdullah, on les aime nos maris virils et protecteurs qui ne passent pas leur temps à faire de la psychologie de comptoir sur un forum,eux!!
Mauviette, suis même pas sûre que tu sois cap' de changer une ampoule!
za3ma; le macho! Oups
L
15 juin 2011 21:47
"Au surplus, l'homme Macho est audacieux, souriant, fiable, fort, protecteur, fidèle, autoritaire, leader, attentif. "

Le "macho" que tu décris ici, n'est-il pas dominateur et donneur de leçon à longueur de temps, qu'il n'aime pas se rabaisser devant les autres même s'il est en faute? perplexe

Ah oui encore un truc : Tu causes du "macho" maghrebin ou du "macho" tout court? grinning smiley
b
15 juin 2011 21:58
c'est claire que quand je regarde la pub 118218 ça fait perplexe hein


y a pas a dire
1
15 juin 2011 21:58
Citation
ReinedeSaba a écrit:
Salam smiling smiley

Lisez entre les lignes Zen

Je ne suis pas surpris que tu sois la seule à lire entre les lignes. Bravo.

En plus les féministes ont encore frappé, la marque petit bateau ne commercialisera plus certains tee shirt à cause d'un texte pour les filles, et d'un texte pour les hommes.

Bientôt on ne saura plus qui est la femme et qui est l'homme
Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...
e
15 juin 2011 21:59
Je n'ai plus la force de leur répondre.

Citation
libellule89 a écrit:
Citation
euh c juste moi a écrit:
sleeping


Citation
118218 a écrit:
A cause du long travail de sape des féministes et des femmes de pouvoir, de nombreux hommes ont perdus leur identité et ont peur des femmes. C'est vrai en matière de séduction, la peur de la veste, ainsi que dans la vie de tous les jours, homme généreux, qui payent tout, qui n'ose pas tenir tête à sa femme, qui n'arrive pas à être lui même.
On croise ces hommes dans les grandes surfaces en train de pousser le caddie. Parfois ils sont tenus en laisse par leur femme.

Un Macho, c'est un homme qui envisage sa vie de couple organiser autour de certains principes fondamentaux. Il ne touche pas à la cuisine, sauf pour la construire selon les plans suggérés par sa femme. Il ne touche pas au ménage, et plus généralement aucune tâche intérieure. Il considère que cela relève du rôle de son épouse. Il gère les biens du foyer et sa femme, qui est amoureuse, prend instruction auprès de lui avant toute décision importante. Il se considère comme le moteur du couple, et à ce titre il est force de proposition, il en assume la direction, il le protège. En contrepartie, dans cette organisation, la femme accepte la direction du couple parce que justement l'homme qu'elle aime a fait preuve de sa capacité à la rendre heureuse avec cette organisation.
Au surplus, l'homme Macho est audacieux, souriant, fiable, fort, protecteur, fidèle, autoritaire, leader, attentif.

Ce modèle d'Homme, malgré les attaques des féministes à la solde du pouvoir économique, me semble de retour. En effet, les sous hommes se rendent bien compte qu'ils sont cocus, qu'ils ne rencontrent jamais de femme, et le peu de femme qu'ils croisent elles le dominent. Et son instinct naturel revient.

J'ai pris l'inscription d'un collègue sur un site de rencontre dédié aux femmes qui aiment les machos, c'est à dire les hommes dans toute leur splendeur naturelle. Et bien y a de la demande.

Aux hommes qui veulent des femmes qui aiment les hommes, c'est ici [www.rencontre-macho.com]


ptdrClap
Merci, plus envie de répondre!
Des mecs bornés, lui et son compère, même pas capable de différencier le terme macho,du terme viril !
Hamdullah, on les aime nos maris virils et protecteurs qui ne passent pas leur temps à faire de la psychologie de comptoir sur un forum,eux!!
Mauviette, suis même pas sûre que tu sois cap' de changer une ampoule!
za3ma; le macho! Oups
Je suis tombée amoureuse d'Omar Khayyam...
l
15 juin 2011 22:02
Citation
bara77 a écrit:
c'est claire que quand je regarde la pub 118218 ça fait perplexe hein


y a pas a dire


ptdr
C'est clair, on ne peut plus macho et viril! Laissez-moi rire!
[www.youtube.com]
Même le pseudo est pitoyable!
h
15 juin 2011 22:07
je trouve que y a de moins en moins d'homme macho ... les féministes ont bien fait leur boulot ...
les hommes se cachent maintenant, n'osent plus s'exprimer .... et dire ce qu'ils pensent vraiment en face des féministes
assalam o alykoum
1
15 juin 2011 22:49
Citation
habib75 a écrit:
je trouve que y a de moins en moins d'homme macho ... les féministes ont bien fait leur boulot ...
les hommes se cachent maintenant, n'osent plus s'exprimer .... et dire ce qu'ils pensent vraiment en face des féministes

Une fois j'étais dans une conférence et je n'ai pas aimer la remarque d'une intervenante qui affirmait que la domestication de l'homme Macho avait rendu la société plus juste et qu'il ne restait que le nouveau fléau des tournantes qui trouve sa source dans les sociétés patriarcales du pourtour du bassin méditéranéen.

Je lui ai fais remarquer que sa remarque ne reflétait aucune réalité, et que c'était par pur militantisme de sa part. J'ai posé mes arguments, en précisant que le viol collectif n'est pas nouveau et qu'il n'est pas la création des pays du bassin méditéranéen mais de la france profonde, avec ce qu'on appelait jadis les apaches. Qui ont été remplacé par les blousons noirs. Et que si elle utilise le terme de tournante c'est parce qu'elle s'inscrit dans la vision raciste du film qui a parlé le premier des "tournantes" qui est "la squale" . Et que ce film a transféré la charge émotionnelle du viol collectif fait par des blancs, sur le viol collectif fait par des jeunes de banlieue. Ca c'était pour les tournantes.

J'ai ensuite dit que le mouvement féministe a un dessein économique puisque son but n'était pas l'épanouissement de la femme, ni l'égalité avec les hommes, mais de mettre la femme au travail afin qu'elle serve elle aussi le besoin de main d'oeuvre du capitalisme. Et que j'en voulais pour preuve tout les efforts mis en place par pompidou pour jeter les femmes aux travail. Et personne n'ignore les affinités de pompidou avec le patronat. Dès 1967, donc avant mai 68, pompidou avait trouvé des relais féministes et il préparait le changement. L'entretien de pompidou au magasine ELLE en disait déjà long.

Cette brave dame m'a simplement répondu qu'elle respectait mon droit d'avoir une vision différente de la sienne. J'ai insisté en lui disant que j'en espérais un peu plus, avec quelques arguments. Mais elle n'a pas voulu. Bref.
Dans le public, aucune femme ne m'a rien dit. Mais dans mon rang, des hommes m'ont dit que ce n'était pas bien une société de machos, et bla bla etc etc.

Tu vois, les féministes ont bien éduqués les hommes, mais le souci, c'est qu'elles n'en trouvent plus.
Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...
15 juin 2011 22:49
et la cerise sur le mac-do c'est cette nouvelle pub

ou on voit une épouse qui veut porter plainte pour viol contre son mari

parce qu'elle n'avait pas envie de rapport a ce moment là

on atteint des sommets

la prochaine étape c'est quoi ? ; je tortille du popotin mais t'a pas le droit de regarder
15 juin 2011 23:07
Citation
mohammed06 a écrit:
et la cerise sur le mac-do c'est cette nouvelle pub

ou on voit une épouse qui veut porter plainte pour viol contre son mari

parce qu'elle n'avait pas envie de rapport a ce moment là

on atteint des sommets

la prochaine étape c'est quoi ? ; je tortille du popotin mais t'a pas le droit de regarder

Salam,

Oui le viol conjugal existe et oui c'est un acte barbare qui doit être puni.
Si ta femme n'a pas envie et que tu la forces, tu la violes.
Le sommet c'est de croire que parce que tu l'as épousée, une femme devient un objet sexuel qui est à ta disposition et qui ne doit jamais dire non.
Le viol conjugal est une ignominie sans non, mais tu n'es pas une femme, tu ne peux pas comprendre parce qu'un homme c'est plus difficile à forcer.
Allah i hfadna men les hommes qui pensent comme toi.

Pour ce qui est des machos, moi je veux bien un mari macho comme Carlos Solis In love, qui adore sa femme et ferait tout pour elle (ouais ouais je sais c'est une série, mais je parle du personnage là, pas besoin de m'attaquer la dessus). Sauf qu'aujourd'hui, les hommes veulent plus exercer leur rôle d'homme et en plus nous accusent de les castrer. Pauvres petits êtres sans défense crying(

Bagatelle
L
15 juin 2011 23:17
J'aime les machos et les hommes viril, qui ont du caractère quoi, la femme à sa place et l'homme a la sienne
Mais c'est pas pour autant qu'il a le droit d'aider sa femme dans les taches ménagères de temps en temps, et surtout si la femme travaille parce que elle pourra pas tout assumer seule.
15 juin 2011 23:34
bagatelle , un pseudo sur mesure pour le sujet


tu as parler de castration psychologique , c'est justement a ça que je pensais

faut arreter de charger la mule , le feminisme acharné a conduit a l'etat

actuel de la cellule familiale , une catastrophe , on connais tous les nouveaux profils de la " famille"

il est temps de faire la part des choses , l'homme n'a pas la meme sexualité que la femme

le moindre grain de sable psychologique peut le bloquer , la femme on va dire qu'elle est plus passive
1
16 juin 2011 00:31
Citation
Bagatelle a écrit:
Citation
mohammed06 a écrit:
et la cerise sur le mac-do c'est cette nouvelle pub

ou on voit une épouse qui veut porter plainte pour viol contre son mari

parce qu'elle n'avait pas envie de rapport a ce moment là

on atteint des sommets

la prochaine étape c'est quoi ? ; je tortille du popotin mais t'a pas le droit de regarder

Salam,

Oui le viol conjugal existe et oui c'est un acte barbare qui doit être puni.
Si ta femme n'a pas envie et que tu la forces, tu la violes.
Le sommet c'est de croire que parce que tu l'as épousée, une femme devient un objet sexuel qui est à ta disposition et qui ne doit jamais dire non.
Le viol conjugal est une ignominie sans non, mais tu n'es pas une femme, tu ne peux pas comprendre parce qu'un homme c'est plus difficile à forcer.
Allah i hfadna men les hommes qui pensent comme toi.

Pour ce qui est des machos, moi je veux bien un mari macho comme Carlos Solis In love, qui adore sa femme et ferait tout pour elle (ouais ouais je sais c'est une série, mais je parle du personnage là, pas besoin de m'attaquer la dessus). Sauf qu'aujourd'hui, les hommes veulent plus exercer leur rôle d'homme et en plus nous accusent de les castrer. Pauvres petits êtres sans défense crying(

Bagatelle

je ne connaissais pas ce carlos mais en voyant sa photo je trouve qu'il me ressemble beaucoup. Bref.

on ne se considère pas comme des hommes sans défense, loin de la, mais par contre il y a un profil de femme qu'on ne souhaite approcher ni de loin, ni de près. Et sincèrement, j'ai beaucoup plus confiance en une racailleuse qui crache et qui rôte qu'à une pseudo moderniste. La racailleuse est capable de changer, alors que l'autre, elle te rendrait fou un âne.

Et dire qu'on ne veut plus remplir notre rôle, tu as raison. C'est devenu risqué. Tu fais un bébé tu n'es pas certain de le voir grandir. Si la femme déclare ne plus t'aimer, tu dis bye au fiston, à part quelques permissions comme au parloir, c'est la mort. Par contre on a le droit de payer.

A part ces soucis, on doit être des héros. Eh bien non, de nombreux hommes ne veulent pas de cette vie. Tu voudrais d'une vie au foyer courses maison et stop. Aucune sortie, rien. Non n'est ce pas ?
Eh bien nous, c'est pareil. On ne veut pas d'une vie avec un certain profil de femme. Le souci, c'est que du coup on est nombreux à vouloir se partager la faiblesse numérique du bon profil.

Je crois qu"on devrait accepter la polygamie de ces femmes qu'on recherche lol
Ni radin ni pigeon, chacun paie sa part...
h
16 juin 2011 00:49
Citation
118218 a écrit:
Citation
habib75 a écrit:
je trouve que y a de moins en moins d'homme macho ... les féministes ont bien fait leur boulot ...
les hommes se cachent maintenant, n'osent plus s'exprimer .... et dire ce qu'ils pensent vraiment en face des féministes

Une fois j'étais dans une conférence et je n'ai pas aimer la remarque d'une intervenante qui affirmait que la domestication de l'homme Macho avait rendu la société plus juste et qu'il ne restait que le nouveau fléau des tournantes qui trouve sa source dans les sociétés patriarcales du pourtour du bassin méditéranéen.

Je lui ai fais remarquer que sa remarque ne reflétait aucune réalité, et que c'était par pur militantisme de sa part. J'ai posé mes arguments, en précisant que le viol collectif n'est pas nouveau et qu'il n'est pas la création des pays du bassin méditéranéen mais de la france profonde, avec ce qu'on appelait jadis les apaches. Qui ont été remplacé par les blousons noirs. Et que si elle utilise le terme de tournante c'est parce qu'elle s'inscrit dans la vision raciste du film qui a parlé le premier des "tournantes" qui est "la squale" . Et que ce film a transféré la charge émotionnelle du viol collectif fait par des blancs, sur le viol collectif fait par des jeunes de banlieue. Ca c'était pour les tournantes.

J'ai ensuite dit que le mouvement féministe a un dessein économique puisque son but n'était pas l'épanouissement de la femme, ni l'égalité avec les hommes, mais de mettre la femme au travail afin qu'elle serve elle aussi le besoin de main d'oeuvre du capitalisme. Et que j'en voulais pour preuve tout les efforts mis en place par pompidou pour jeter les femmes aux travail. Et personne n'ignore les affinités de pompidou avec le patronat. Dès 1967, donc avant mai 68, pompidou avait trouvé des relais féministes et il préparait le changement. L'entretien de pompidou au magasine ELLE en disait déjà long.

Cette brave dame m'a simplement répondu qu'elle respectait mon droit d'avoir une vision différente de la sienne. J'ai insisté en lui disant que j'en espérais un peu plus, avec quelques arguments. Mais elle n'a pas voulu. Bref.
Dans le public, aucune femme ne m'a rien dit. Mais dans mon rang, des hommes m'ont dit que ce n'était pas bien une société de machos, et bla bla etc etc.

Tu vois, les féministes ont bien éduqués les hommes, mais le souci, c'est qu'elles n'en trouvent plus.


salam,

Le mouvement féministe existe bien avant la période que tu cites, et à la base n'avait pas du tout un dessein économique. ce n'est qu'ensuite qu'il le sera, ou du moins utilisé à des desseins économiques.
Le mouvement féministe remonte au moins au début du 19 ème (on parle de MOUVEMENT donc de groupes qui commencent à s'organiser).
Le but premier du mouvement féministe était l'égalité homme-femme (des droits, dont celui de vote!!)... Puis le mouvement a "évolué" (à prendre dans son sens premier) et on peut désormais parler de MouvementS féministeS.
Les politiciens ont compris effectivement le poids de ce mouvement, et l'impact de la femme dans la société (économiquement) suite aux Grandes Guerres. Ils ont bien compris que les femmes étaient (et sont) un atout dans le monde du travail et/donc l'économie (tiens: la pilule est commercialisé légalement, l' IVG est autorisé... dans la même période, et pourquoi à ton avis? faites le lien... Pour les droits de la Femme purement et simplement? No way!! )

salam.




Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/06/11 07:46 par hanounia1.
Ramadan Karim
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook