Libye: faute de zone d'exclusion aérienne, la rébellion craint une "catastrophe"
AL-BAIDA, Libye (AP) — Le chef de l'opposition libyenne a mis en garde samedi contre la "catastrophe" qui risque de se produire en Libye si les pays occidentaux n'imposent pas rapidement une zone d'exclusion aérienne pour empêcher le régime du colonel Kadhafi de bombarder les positions rebelles.
"Si une zone d'exclusion aérienne n'est pas imposée au régime Kadhafi, et si ses navires ne sont pas contrôlés, alors nous aurons une catastrophe en Libye", a averti Mustafa Abdul-Jalil, président du Conseil national libyen de transition (CNLT), dans un entretien accordé à l'Associated Press.
Avant toute décision, l'Union européenne souhaite obtenir le soutien des organes régionaux. Or, la Ligue arabe, qui se réunit ce samedi au Caire, est divisée sur la réponse à apporter à la crise libyenne.
Mustafa Abdul-Jalil s'est déclaré "déçu" par ces atermoiements. "Chaque jour qui passe, des civils sont tués ou blessés et Kadhafi les bombarde avec toutes sortes d'armement", a-t-il souligné.
Le président du CNLT a par ailleurs écarté toute solution négociée avec le régime de Moammar Kadhafi. "Toute la population à travers le pays veut que Kadhafi parte et en aucune façon nous ne négocierons une autre option", a-t-il affirmé.
"Nous laissons la communauté internationale faire face à ses responsabilités. Le peuple ne veut plus qu'il gouverne. Les gens ont le choix entre deux choses: être tué ou combattre jusqu'au bout", a-t-il résumé.
Mustafa Abdul-Jalil était ministre de la Justice. Il a démissionné pour protester contre "l'usage excessif de la force" contre des manifestants non armés. Après sa défection, il a affirmé que le colonel Kadhafi avait personnellement ordonné l'attentat de Lockerbie qui avait fait 270 morts en 1988. AP
Modifié 1 fois. Dernière modification le 12/03/11 17:59 par coldman.
Le problème avec la zone d'exclusion aérienne c'est qu'il faut que le conseil de sécurité de l'ONU donne son accord. Or, ni la Russie ni la Chine sont contre. En plus, sur le plan technique il faut beaucoup du temps pour la mettre en œuvre : En Bosnie, il a fallu 200 avions pour garantir le respect d'une zone d'exclusion aérienne pour une superficie de 50 000 km2. La Libye c'est 1,7 millions km2...
Il reste l'option de réaliser des frappes ciblées en détruisant les aéoroports militaires et au passage le fief du dictateur à Tripoli... Techniquement c'est plus rapide à mettre en œuvre. Mais il faut là aussi une résolution du conseil de sécurité...
Cela dit, quand les américains avaient décidé de frapper la Libye en 1986, ils n'ont pas demandé l'autorisation du Conseil de sécurité.... Laisser croire que les européens et les ricains attendent que la ligue arabe leur donne le feu vert c'est se foutre de la gueule du monde...
Une autre solution existe et ne nécessite ni l'accord de ce foutu Conseil de Sécurité (qui ne sert à rien) ni aucune autre instance... La fourniture en nombre des armes et du matériel aux combattants... Plus armés, mieux encadrés (les armées égyptiennes et tunisiennes devraient s'en mêler d'une manière ou d'une autre), motivés, face aux mercenaires, les combattants finiront le travail...
Il y a une chose qui m'étonne quand même. Entre le début de la révolution et la déroute des mercenaires de Kaddafi et aujourd'hui où il semble que les combattants ont des difficultés, que s'est-il passé ? Autrement, quels soutiens a reçus Kaddafi et de la part de qui ? On verra plus clair dans les semaines venir...
perso, dés que j'ai vu les images des rebelles libyens, ces jeunes sans formation militaire sur leur pick up avec leur vielle 12,7 sur affut, j'etais pas rassuré pour eux. le peuple en arme, contre une armée formee et bien equipé, ne fait pas le poids. la question c'est de quelles forces disposent kadhafi et quelle est leur motivation? si vraiment il a 50 000 vrais militaires bien équipés, les rebelles n'en viendront pas à bout.
chargement...
+ 
