Bonsoir !

Voici une petite histoire que je viens d’ entendre et qui mérite, à mon avis, un débat.

M. et Mme se sont rencontrés il y a 30 ans. Ils avaient 20 ans tous les deux. Fous amoureux l’ un de l’ autre, ils se marient presque tout de suite. Mais pendant ces trente ans de vie commune, ils ont évolués différemment et un problème imprévisible ( ?) se présente dans le couple aujourd' hui. La séparation semble inévitable.

Monsieur

Il a cette chance d’ appartenir à cette catégorie d’ individus qui ont du mal à prendre du poids quelque soit ce qu’ ils mangent. A 50 ans, 1m80, il a 75 kgs. Pas très mince c’ est vrai. Mais pas gros du tout. Il a encore tous ses cheveux. A peine un début de calvitie. Pas la moindre ride. Sauf peut-être au réveil. Si bien que ce 50 ans a plutôt l’ air d’ avoir 40 ans. 42 tout au plus. Et ce qui ne gâche rien, une activité sexuelle digne d’ un homme ayant 40 ans.


Madame ? C’ est tout autre chose.


1m 60, elle est plutôt enveloppée. 80 kgs. Des cheveux blancs. Ridée, même si c’ est pas trop. Elle vous donne l’ air d’ avoir 57 à 60 ans. Elle est le genre de personne qui même jeune et mince, donnait déjà l’ air d’ être un peu plus âgée qu’ elle ne l’ est.

Enfin, bref. Ça ne cause pas tellement de problème à son homme malgré tout. Il l’ a toujours aimé de tout son cœur. Le seul hic – car il y en a un – ce sont les envies sexuelles très faibles de la femme. 1 à 2 nuit par semaine lui suffisent. Alors que monsieur est plutôt 3 à nuits par semaine. Et il ne serait pas contre 5. J ’ oubliais de vous dire que monsieur est sportif et contrôle la qualité de sa nourriture. Une qualité qui favorise le tonus sexuel. Il a pourtant essayé d’ y inclure sa femme. Mais madame ne voit aucun rapport entre la bouffe et la santé. Alors elle mange tout sans retenue.

Et ce qui devait arriver, arriva. Monsieur se paie une liaison extra conjugale avec une femme de 40 ans rencontrée dans la salle de sport qu’ il fréquente. Cette 40 ans donne l’ air d’ avoir 32-33 ans. Normal. Elle est sportive et végétarienne.

L’ épouse du monsieur découvre la liaison extra de son époux. Naturellement, elle s’ énerve. Mais bizarrement, elle comprends son mari en voyant sa rivale. Après une discussion avec son époux, elle accepte même cette liaison. Mais les choses ne vont pas s’ arrêter là. Monsieur tombe vraiment amoureux et veut maintenant quitter sa femme. D’ autant plus que la maîtresse ne veut plus partager. Mais madame (l ‘ épouse) menace d’ un divorce qui lui permettrait de s’ accaparer de la totalité (ou presque) du patrimoine du couple.

La question qui se pose à l’ avocat de monsieur est de savoir si l’ homme a des circonstances atténuantes. Parce que monsieur reconnaît son tort mais ne veut pas tout céder.

Si vous étiez juge, et sans tenir compte de la religion (fidélité), lui accorderiez-vous des circonstances atténuantes.

---

Vivre c'est souffrir

bah le divorce pour faute n'est pas obligatoirement prononcé en cas d'infidélité !

et les "pensions accordées" si yen a, seront accordées en fonction des revenus des deux personnes et en faisant en sorte que le niveau des deux ex epoux soit le meme apres le divorce...

bref c pas madame qui decide de toute façon !
et ya pas question de circonstances attenuantes, enfin jcrois pas !

ces circonstances ne sont en aucun cas atténuantes!

on peut comprendre monsieur sans problème, mais ce n'est pas une excuse...

à mon avis, il aurait trainé madame une seule fois dans la salle de sport avec toutes ses splendides créatures en body fluo, peut être qu'elle s'y serait mise aussi

sinon à mon avis fifty-fifty semble correct

Salam

Quelles circonstances atténuantes ? le fait qu'elle ait des rides à 50 ans ? qu'elle pèse 80kg ?

A la limite, parce qu'elle a toléré la relation extra-conjugale,
Et encore ! c'est à elle qu'on peut trouver des circonstances atténuantes miskena, car elle s'est rabaissée pour faire durer son mariage ..


Ps/ le mariage, c'est pour le meilleur et pour le pire à vie

---

!!*!! le seul chat autorisé sur ce forum

Si l'on se tient au fait que sa femme ( allez savoir pourquoi? ) ne voulait plus faire d'efforts pour plaire ,on peut dire que ce Mr a fini par se lasser ,(il l'a fait au bout de 30ans de mariage) et donc peut etre cette infidélité aurait du servir a provoquer une remise en question de sa femme et pourquoi pas permettre au couple de retrouver une fougue oubliée, et un semblant de jeunesse.

Mais si ceci va jusqu'au divorce , parceque que Mr est tombé amoureux de sa maitresse la

Donc 50/50 la femme du fait de son laiser aller avant.
L'homme du fait qu'il veut la quitter au bout de 30 ans de vie commune a la recherche de la galipette 5 fois par semaine .


La chute c'est que ,ce que lui veut faire a sa femme peut lui arriver plus tard , quand il aura 60 ans sa maitresse en aura 50 et peut etre paraitra 40 , la roue tourne

Salamou Alykoum,

Y a pas de circonstance, ca s'appelle un cas d'adultere, certes le code civil ne puunit plus cet acte, mais moralement, c'est un manquement au devoir d'epoux. C'es tpas parce que le gars se prend pour geoges clowney que c alui donne le droit d'aller voir ailleurs alors qu'il est marié

---

---

Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos

Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!!

Citer:

Donatello
Salamou Alykoum,
Y a pas de circonstance, ca s'appelle un cas d'adultere, certes le code civil ne puunit plus cet acte, mais moralement, c'est un manquement au devoir d'epoux. C'es tpas parce que le gars se prend pour geoges clowney que c alui donne le droit d'aller voir ailleurs alors qu'il est marié

---

Si l'on pardonnait jamais, on ne verrait bientôt plus personne. A défaut du pardon, laisse venir l'oubli.

Salam aalikoum


bizzarement


ça choc moins que la polygamie

---

Plus rien ne m'étonne

Citer:

Bass
Salam aalikoum

bizzarement


ça choc moins que la polygamie

cé vrai Bass tu a raison et pourtant

pour moi c presque pareil sauf que la polygamie c du continu et officiel en plus

Citer:

Bass
Salam aalikoum

bizzarement


ça choc moins que la polygamie

Citer:

salma26
pour moi c presque pareil sauf que la polygamie c du continu et officiel en plus

Citer:

Bass
Salam aalikoum

bizzarement


ça choc moins que la polygamie

presque pareil


pourtant ça n'a rien à voir...(religieusement parlant)


si c'est presque pareil, tu mets ces 2 cas dans le même sac

---

Plus rien ne m'étonne

aucune circonstance attenuantes si j etais juge !

ps: c comme de la polygamie , la difference c que les femmes ne veulent pas partager sinon le mec ne se serait pas geneé en epousant sa maitresse aussi ! ça lui aurait eviter de perdre ses biens

---

tfaçon le pb du mari c pas les circonstances attenuantes ou pas, c plutot quil a peur de perdre ses biens ...
de toute façon, tampis c un mariage qui foire, c pas la peine daccuser que le maris, c le mektoub, chacun à ses responsabilités dedans !
et ils ont cas s'arranger des le debut pour BIEN DIVORCER... de façon intelligente !
je sais pas, ils sarrangent pour les biens immo, ils revendent et partagent etc etc ...


bref !

Salam aalikoum


j'ai du mal à croire


vous etes trop gentille avec le mari


c'est limite si c'est pas à cause de madame


elle n'avait qu'a pas etre grosse et moche




en tout cas ce genre de situation largement diffusé sur nos ecrans passent bcp mieux dans nos consciences.

ps: là personne se mouille pour juger le gars, mais quand c'est un mari polygame c'est la sulfateuse ...bande de tremblotte

---

Plus rien ne m'étonne

"Mais madame (l ‘ épouse) menace d’ un divorce qui lui permettrait de s’ accaparer de la totalité (ou presque) du patrimoine du couple.
La question qui se pose à l’ avocat de monsieur est de savoir si l’ homme a des circonstances atténuantes. Parce que monsieur reconnaît son tort mais ne veut pas tout céder.

Si vous étiez juge, et sans tenir compte de la religion (fidélité), lui accorderiez-vous des circonstances atténuantes."


on n'a jamais dit qc t la faute à madame ! jpense qchacun à ses tords meme si c monsieur qui a passé le cap et l'a trompé !
il le reconnait lui meme, et le pb, c plus un pb d'ordre materiel ! la femme veut tout prendre, lhomme reconnait son erreur mais ne veut pas tout lui laisser...
perso, je comprends!

"liaison extra conjugale : pardonnable ou pas ? " ----> nari vous vous posez des questions chelous , ma parole

---

_.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._
(¯`•._.•®®•._.•'¯) (¯`•._.•®®•._.•'¯) (¯`•._.•®®•._.•'¯) (¯`•._.•®®•._.•'¯)

Si tu veux savoir quelle place tu occupes auprès de Dieu...regarde quelle place Dieu prend dans ton coeur

(¯`•._.•®®•._.•'¯) (¯`•._.•®®•._.•'¯) (¯`•._.•®®•._.•'¯) (¯`•._.•®®•._.•'¯)
_.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._.-**-._

Bass pour ma part, j'ai à peine lu le tiers de l'article et je n'ai tjrs pas fini de le lire, pas zenvie

ok et que fait-il de toutes ces années passées avec sa femme ...

sa femme lui a toujour été fidèle d'aprés le récit donc elle est en droit de réclamer ce qu'elle a construit avec lui; comme c'est de lui que vient la rupture ....

quant a lui ,il m'a lair perdu dans le monde des apparences.

néanmoins je crois q'un arrangement à lamiable serait préférable et surtout qu'il sache bien que la beauté est éphémère ,que deviendra cette nouvelle femme ???? seras -t-elle toujour aussi belle dans qques années???
ou bien pire que la première??? et dans ce cas lui mm pourra-t-il encore ce permettre de faire un autre changement de femme??? MDRRRRR . désolé d'être dure .....

---

kirikou est petit mais il a un grand coeur

Citer:

Bass
Salam aalikoum

j'ai du mal à croire


vous etes trop gentille avec le mari


c'est limite si c'est pas à cause de madame


elle n'avait qu'a pas etre grosse et moche




en tout cas ce genre de situation largement diffusé sur nos ecrans passent bcp mieux dans nos consciences.

ps: là personne se mouille pour juger le gars, mais quand c'est un mari polygame c'est la sulfateuse ...bande de tremblotte

le gars est un @#$%&, un infidel , un obcedé et pour son acte il meriterais meme pas une corde pour se pendre ....voila t es content

---

Citer:

Camer
Bonsoir !
Voici une petite histoire que je viens d’ entendre et qui mérite, à mon avis, un débat.

M. et Mme se sont rencontrés il y a 30 ans. Ils avaient 20 ans tous les deux. Fous amoureux l’ un de l’ autre, ils se marient presque tout de suite. Mais pendant ces trente ans de vie commune, ils ont évolués différemment et un problème imprévisible ( ?) se présente dans le couple aujourd' hui. La séparation semble inévitable.

Monsieur

Il a cette chance d’ appartenir à cette catégorie d’ individus qui ont du mal à prendre du poids quelque soit ce qu’ ils mangent. A 50 ans, 1m80, il a 75 kgs. Pas très mince c’ est vrai. Mais pas gros du tout. Il a encore tous ses cheveux. A peine un début de calvitie. Pas la moindre ride. Sauf peut-être au réveil. Si bien que ce 50 ans a plutôt l’ air d’ avoir 40 ans. 42 tout au plus. Et ce qui ne gâche rien, une activité sexuelle digne d’ un homme ayant 40 ans.


Madame ? C’ est tout autre chose.


1m 60, elle est plutôt enveloppée. 80 kgs. Des cheveux blancs. Ridée, même si c’ est pas trop. Elle vous donne l’ air d’ avoir 57 à 60 ans. Elle est le genre de personne qui même jeune et mince, donnait déjà l’ air d’ être un peu plus âgée qu’ elle ne l’ est.

Enfin, bref. Ça ne cause pas tellement de problème à son homme malgré tout. Il l’ a toujours aimé de tout son cœur. Le seul hic – car il y en a un – ce sont les envies sexuelles très faibles de la femme. 1 à 2 nuit par semaine lui suffisent. Alors que monsieur est plutôt 3 à nuits par semaine. Et il ne serait pas contre 5. J ’ oubliais de vous dire que monsieur est sportif et contrôle la qualité de sa nourriture. Une qualité qui favorise le tonus sexuel. Il a pourtant essayé d’ y inclure sa femme. Mais madame ne voit aucun rapport entre la bouffe et la santé. Alors elle mange tout sans retenue.

Et ce qui devait arriver, arriva. Monsieur se paie une liaison extra conjugale avec une femme de 40 ans rencontrée dans la salle de sport qu’ il fréquente. Cette 40 ans donne l’ air d’ avoir 32-33 ans. Normal. Elle est sportive et végétarienne.

L’ épouse du monsieur découvre la liaison extra de son époux. Naturellement, elle s’ énerve. Mais bizarrement, elle comprends son mari en voyant sa rivale. Après une discussion avec son époux, elle accepte même cette liaison. Mais les choses ne vont pas s’ arrêter là. Monsieur tombe vraiment amoureux et veut maintenant quitter sa femme. D’ autant plus que la maîtresse ne veut plus partager. Mais madame (l ‘ épouse) menace d’ un divorce qui lui permettrait de s’ accaparer de la totalité (ou presque) du patrimoine du couple.

La question qui se pose à l’ avocat de monsieur est de savoir si l’ homme a des circonstances atténuantes. Parce que monsieur reconnaît son tort mais ne veut pas tout céder.

Si vous étiez juge, et sans tenir compte de la religion (fidélité), lui accorderiez-vous des circonstances atténuantes.

ah la la ces hommes ils faudrait les castrés et les rendres aveugle

Moi je trouve le gars il abuse il se prend pas pour de la merde lui. Soit il quitté sa femme et là ok soit il arrête d'abuser kan meme a force detre gourmand je vois bien ca maitresse se casser avec un mek de son age quand elle aura pri ses tunes lol

Impardonnable, la question ne se pose même pas!


Dans le temps on lapidait la femme quand elle avait des liaisons extra-conjuguales, et on cherchait même pas à savoir s'il y avait ou non des circonstances atténuantes...

et bien normal que madame demande des dedomagements a son mari volage car elle aura elle du mal a refaire sa vie si en plus elle doit avoir des problemes d'argent et voir son train de vie diminuer jusque la priver de son desir le plus ardent qui a l'air d'etre les bons repas "non!!!!!!!!!!!!! c'est trop injuste ca !!!!!! a lui le sexe la jeunesse l'autre femme qui va lui faire passer des nuits d'enfer a elle l'argent et la tranquilite elle a assez donne apres tout !!!!! toutes ces nuits a se laisser faire pour faire plaisir a monsieur !!!!!!!!! donc si j'etait le juge je donne a madame l'argent de sa vie de sacrifice au service de son chaud de mari et au mari le droit de refaire sa vie comme un jeune homme qu'il ne va pas tarder a perdre de vue hihihihihihi.

Citer:

zara6
Impardonnable, la question ne se pose même pas!

Dans le temps on lapidait la femme quand elle avait des liaisons extra-conjuguales, et on cherchait même pas à savoir s'il y avait ou non des circonstances atténuantes...

réctification l'homme et femme que l'ont lapidaientj'adore cette ancienne méthode elle devrait d'ailleurs tjrs être d'application l'adultére n'existerais que trés peu à l'heure actuel

Citer:

Camer
Bonsoir !
Voici une petite histoire que je viens d’ entendre et qui mérite, à mon avis, un débat.

M. et Mme se sont rencontrés il y a 30 ans. Ils avaient 20 ans tous les deux. Fous amoureux l’ un de l’ autre, ils se marient presque tout de suite. Mais pendant ces trente ans de vie commune, ils ont évolués différemment et un problème imprévisible ( ?) se présente dans le couple aujourd' hui. La séparation semble inévitable.

Monsieur

Il a cette chance d’ appartenir à cette catégorie d’ individus qui ont du mal à prendre du poids quelque soit ce qu’ ils mangent. A 50 ans, 1m80, il a 75 kgs. Pas très mince c’ est vrai. Mais pas gros du tout. Il a encore tous ses cheveux. A peine un début de calvitie. Pas la moindre ride. Sauf peut-être au réveil. Si bien que ce 50 ans a plutôt l’ air d’ avoir 40 ans. 42 tout au plus. Et ce qui ne gâche rien, une activité sexuelle digne d’ un homme ayant 40 ans.


Madame ? C’ est tout autre chose.


1m 60, elle est plutôt enveloppée. 80 kgs. Des cheveux blancs. Ridée, même si c’ est pas trop. Elle vous donne l’ air d’ avoir 57 à 60 ans. Elle est le genre de personne qui même jeune et mince, donnait déjà l’ air d’ être un peu plus âgée qu’ elle ne l’ est.

Enfin, bref. Ça ne cause pas tellement de problème à son homme malgré tout. Il l’ a toujours aimé de tout son cœur. Le seul hic – car il y en a un – ce sont les envies sexuelles très faibles de la femme. 1 à 2 nuit par semaine lui suffisent. Alors que monsieur est plutôt 3 à nuits par semaine. Et il ne serait pas contre 5. J ’ oubliais de vous dire que monsieur est sportif et contrôle la qualité de sa nourriture. Une qualité qui favorise le tonus sexuel. Il a pourtant essayé d’ y inclure sa femme. Mais madame ne voit aucun rapport entre la bouffe et la santé. Alors elle mange tout sans retenue.

Et ce qui devait arriver, arriva. Monsieur se paie une liaison extra conjugale avec une femme de 40 ans rencontrée dans la salle de sport qu’ il fréquente. Cette 40 ans donne l’ air d’ avoir 32-33 ans. Normal. Elle est sportive et végétarienne.

L’ épouse du monsieur découvre la liaison extra de son époux. Naturellement, elle s’ énerve. Mais bizarrement, elle comprends son mari en voyant sa rivale. Après une discussion avec son époux, elle accepte même cette liaison. Mais les choses ne vont pas s’ arrêter là. Monsieur tombe vraiment amoureux et veut maintenant quitter sa femme. D’ autant plus que la maîtresse ne veut plus partager. Mais madame (l ‘ épouse) menace d’ un divorce qui lui permettrait de s’ accaparer de la totalité (ou presque) du patrimoine du couple.

La question qui se pose à l’ avocat de monsieur est de savoir si l’ homme a des circonstances atténuantes. Parce que monsieur reconnaît son tort mais ne veut pas tout céder.

Si vous étiez juge, et sans tenir compte de la religion (fidélité), lui accorderiez-vous des circonstances atténuantes.

C'est bien connu, les juges "ne jugent pas", ce sont presque des androïdes... Soit-disant, ils appliquent la loi et ben pfff à qui on fera croire ça .
Bref, dans tout conflit, il faut apporter des preuves, ECRITES en l'occurence.
1/ Le mari a trompé sa femme, il est en tort, les deux conjoints se doivent fidélité dans la loi et dans ce cas, il a ce qu'on appelle "des torts exclusifs" à sa charge, qui viennent après l'étape de l'assignation...
2/ Le juge va chercher à savoir s'ils se sont mariés sous le régime de la communauté ou s'il y a eu un contrat de mariage via un notaire. S'ils sont mariés sous le régime communautaire, il y aura donc au moment de la procédure de divorce, une étape importante, qui consiste à nommer un notaire pour faire liquider la communauté, c'est à dire à partager tout leur patrimoine. Si en revanche, il y a eu un contrat de mariage (ce qui est une excellente chose dont les nouveaux mariés d'aujourd'hui ne pensent jamais à faire) chez un notaire, alors là, tout est simple, chacun reprendra ses biens stipulés sur ce contrat.
3/ Si l'épouse ne travaille pas ou a des revenus inférieurs à son conjoint, celui-ci devra donc lui verser l'équivalent d'autant de vie passée ensemble de ce qu'on appelle : une prestation compensatoire (qui n'a rien à voir avec la pension alimentaire, qui elle, est destinée aux enfants uniquement).

Les Tribunaux de Grande Instance sont débordés de cas comme ça, les procédures sont terriblement longues, ils ont un manque d'effectif en greffier etc, les pièces se perdent.... Bref, pdt ce temps-là, ce sont les avocats qui s'en frottent les mains...
Mais ne croyez pas pour autant que tout sera simple pour cette femme, si ce n'est que pour elle, elle bénéficiera de l'aide juridictionnelle totale ou partielle, cela dépend de ses revenus.
Calvaire, calvaire...., surtout lorsqu'il y a des enfants dans le couple...!
Bref, la justice dans ce pays comme ailleurs, est trop bureaucratique, technocratique et j'en passe et des meilleurs..., les juges n'en ont rien à @#$%& des gens, de leur vie... Nous ne sommes que des numéros (de dossier bien sûr) pour eux

---

EN AMOUR, C'EST CE QU'ON NE DIT PAS QU'ON ENTEND LE MIEUX.

...y a de jolis écrivains sur le forum, vraiment on s'ennui po!!...

je comprends pas ton histoire

tu parles de cette femme, qui peut etre n'importe quelle mama de banlieue comme une femme nulle et qui mérite son sort

ta reflexion et tes arguments sont nulles, toutes femmes ne peut pas resté une bimbo et ne veux pas tt simplement ressembler à ca. Quelque soit les raisons qui l'ont poussé à la tromper, il n'avait pas le droit, c'est tt simplement un adultére, une faute et dans ce cas il n'a rien à réclamer monsieur

La femme porte les enfants les éléve, la charge de l'éducation et du foyer, il est légitime qu'elle veuille se reposer à un moment donné

Cet homme est ingrat de lui faire ca et ne mérite aucune faveur

Salam ;

Pardonnable pour l'homme mais condamnable pour une femme .

IKE

extra ok avec Mr Ike

Ike...Polémik..., vous vous entendez vachement bien...

Même idées...même combat...A vous lire, vous ê en parfaite osmose...

La véritable osmose est celle qu'on créée qu'avec son moi

A méditer...

Amicalement