Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
l'integration!!!!!!!!!
k
17 juillet 2005 20:55
ok pas de pb.. refile moi ton mail.ou je te file le mien pas de pb
n
17 juillet 2005 20:59
khahk33 a écrit:
-------------------------------------------------------
> par contre j'e comprend pas tres bien ce que tu
> veux dire.. alors les livres faut les croire ou
> pas les croire..mdr!!!!!!


il faut tt lire et tt voir por apres savoir la veriter , c'est pa tte les livre disent la verite , il y en a meme qui sont faite que por manipuler les gens ,et c'est a toi de croir ce qui est raisonable !!!
Les arabes se sont mis d'accord à ne jamais se mettre d'accord.
k
17 juillet 2005 21:02
je n'ai jamais dit qu'on est bien intégrer en France..loin de la.. je dis que ce n'est pas toujours la faute des français de souche.. c koi ce truc on est incapable de s'auto critiquer??
k
17 juillet 2005 21:03
je n'ai jamais dit qu on était tres bien accepter en France je dis juste qu'il faut accepter l'auto critique c tout!
n
17 juillet 2005 21:04
khahk33 a écrit:
-------------------------------------------------------
> je n'ai jamais dit qu'on est bien intégrer en
> France..loin de la.. je dis que ce n'est pas
> toujours la faute des français de souche.. c koi
> ce truc on est incapable de s'auto critiquer??
>


alor c la faute de ki??c notre faute on etai elever en france normalement on aura pa d pb por sintegrer dans un pays qui est devenu notre 2é pays!!!!
Les arabes se sont mis d'accord à ne jamais se mettre d'accord.
Z
17 juillet 2005 21:05
Les arabes on ete pendant 700ans en espagne
et du jour o lendemain ils ont ete viré
Ne nous croyons pas integrer!
k
17 juillet 2005 21:07
ok donne moi ton mail ou prend s le mien
n
17 juillet 2005 21:08
khahk33 a écrit:
-------------------------------------------------------
> ok donne moi ton mail ou prend s le mien


ok!!
Les arabes se sont mis d'accord à ne jamais se mettre d'accord.
k
17 juillet 2005 21:08
ç'est tres limoite ce q<ue tu dis la
17 juillet 2005 21:14
Definition du mot Intégration


« Assimilation », « intégration », ces mots sont souvent pris l'un pour l'autre, alors qu'ils recouvrent des conceptions différentes du traitement des étrangers. Ils s'opposent l'un et l'autre évidemment à la ségrégation et à la discrimination, mais aussi au communautarisme à l'anglo-saxonne.
Mais ils ne traitent pas l'étranger dans sa spécificité de la même manière.
L'assimilation implique la réduction, puis la suppression des différences linguistiques et culturelles, sociales et religieuses.
Elle nie les particularismes liés aux racines de chaque homme. Nous préférons prôner l'intégration - qui est d'ailleurs la politique affichée par la France -, qui recouvre la possibilité donnée aux étrangers de bénéficier des droits des Français en matière d'éducation, de santé, de logement... et qui leur demande de respecter les valeurs essentielles du pays : reconnaissance de la laïcité, refus de la polygamie, tolérance...
Mais l'intégration reconnaît aussi le droit des étrangers à conserver des références culturelles propres, pourvu qu'elles ne soient pas en contradiction avec les fondements essentiels de notre société.
Il est vain d'exiger des êtres humains qu'ils rompent brutalement et totalement avec toutes leurs traditions, avec ce qui participe de leur identité, sauf à obtenir un résultat contraire à celui escompté et à faire ainsi le lit des intégrismes. Ainsi, chacun a évidemment droit à l'exercice de ses pratiques religieuses, dès lors qu'elles ne relèvent que de la sphère privée et n'exercent aucune contrainte sur autrui.
L'intégration implique une volonté effective de la part de ceux à qui elle est offerte, mais aussi la conviction de la société qu'elle s'enrichira des différences. Ce que l'intégration a d'essentiel réside précisément dans cette acceptation par tous de valeurs communes.
Elle s'inscrit très exactement dans la tradition universaliste de la France, qui affirme l'égalité des hommes et dénie l'existence de minorités inintégrables, comme c'est le cas aux Pays-Bas, au Royaume-Uni ou aux États-Unis.
Où en est l'intégration dans notre pays ? Quelques indices nous permettent d'apprécier ses progrès.
Il en est ainsi de l'acquisition de la nationalité française. Que cela plaise ou non, l'aboutissement ultime de l'intégration, le symbole de sa réussite, est bien la nationalité.
Et les tenants d'une préférence nationale authentique devraient se réjouir qu'un étranger préfère la France au point de vouloir devenir français.
Or ils sont de plus en plus nombreux à demander la naturalisation, notamment parmi ceux qui résident depuis longtemps dans notre pays.
La réforme du Code de la nationalité de 1993, qui impose dorénavant aux jeunes nés en France de parents étrangers de manifester leur volonté de devenir français entre 16 et 21 ans au lieu de l'être automatiquement, a été perçue comme une volonté d'exclusion par ces mêmes jeunes et par leurs familles.
Un autre indice positif de l'intégration nous est offert avec le nombre de mariages mixtes. En effet, depuis toujours, l'union des femmes et des hommes entre communautés constitue une mesure essentielle de l'intégration.
Or il ne cesse d'augmenter
L'amélioration des conditions de logement, la scolarisation, l'acquisition de la langue française confirment la réalité d'une intégration en marche.
À l'inverse, la situation induite par le chômage et le cantonnement des étrangers dans les quartiers en difficulté s'oppose au processus d'intégration, provoque la désocialisation de jeunes plongés dans l'échec scolaire et la délinquance et produit de la désespérance.
Une vraie politique d'intégration passe bien évidemment par l'amélioration des conditions de vie des gens, par la lutte contre le chômage, l'exclusion, l'insécurité.
Les politiques sont globales et doivent s'appliquer indifféremment aux Français et aux étrangers. Cela n'empêche pas que certaines mesures spécifiques, justifiées, nécessaires, favorisent leurs destinataires, comme les aides à l'acquisition de la langue française, ou leur imposent des contraintes, comme le renoncement à des traditions contraires aux droits fondamentaux.

Source [www.anti-rev.org]
La vie est un CDD. lorsque tu seras DCD, l'au delà sera ton CDI ,améliores ton CV en attendant ton Entretien.Allah punit les injustes tot ou tard !
k
17 juillet 2005 22:17
"c'est la mentalité de nos hotes qui doit changer pas nous".. comment peut on dire une connerie pareil???.. ben moi je ne t'inviterai pas chez moi.. ça c clair!!!...je suis mort de rire!!.......je ne sais pas toi.. mais moi on m'a éduquer de manière a respecter les gens qui t'invitent ..et donc a moi a m'adapeter a leur hospitalité et non pas l'inverse!!
k
17 juillet 2005 22:19
il n'ya pas de faute.. chercher le coupable amène a koi?
k
17 juillet 2005 22:20
revois ton histoire si les arabes ont été "viré" comme tu dis d'un pays qui nn'était pas les leur.. ç'est qu'ils se sont laissés aller a la luxuer et a la décadence intellectuels.. çe'st tout!
k
17 juillet 2005 22:22
un peu utopique..mais j'adhére complétement
I
18 juillet 2005 00:21
Nous subissons un rejet,un refus d assimilation.
n
18 juillet 2005 10:56
peut etre que nos parent qui n'ont pas grandi ou née en europe trouveront de difficulter por s'integraire mais pour les jeunes qui sont grandi ou né pourquoi sont pas integrer sont completement dans la marge de la societe

alor est-ce que vous pensez que vous etes bien integrer en europe comme des europeens ou non?

et c'est quoi les causes selon vous de cette desintegration des societe europeenes ?

est-ce que vous trouverai beaucoup de difficulter à vous integraire dans la societe europeene?

est-ce que vous avez des idées comon resoudre ce probleme ?

j'aimerais bien savoir ce que vous pensez alor svp repondez à mes questions!!!!

merci
f
18 juillet 2005 14:29
khahk33 a écrit:
-------------------------------------------------------
>>
> Maintenand .. personne ne nous oblige de rester
> dans un pays qui traite aussi mal que tu le dis...



kesk on fait alors... ou va t'on quand on refuse de nous donner du travail( bien qu'on ait les diplomes adequats) pcq on s'appelle leila et pas lily...

pk esk on devrait partir... on est français après tout.... non ??
t
18 juillet 2005 14:40
SALAM

PATIENCE PATIENCE

ISLAM = PATIENCE

COMPAREZ LES ANNEES 70 A NOS JOURS HAMDOULLAH ON COMMENCE A ETRE REPRESENTE DANS TOUS LES POLES DE TRAVAIL EXEMPLE COMMERCE INFORMATIQUE ADMINISTRATION ON A MARRE DE SOULEVER DU CIMENT REGARDER NOS PERES FATIGUES PAR CEUX QU ILS ONT SUBI
AUJOURD HUI JE FAIS LA MISERE AUX FACHOS QUI VIENNENT NETTOYER MON BUREAU
QUE L ON ME PARLE D INTEGRATION JAI PAS A M INTEGRER JE SUIS NE ICI JE PAIE AUTANT D IMPOT QUE CERTAINS DITS DE SOUCHE ET JE FAIS PARTI DU TISSU ECONOMIQUE FRANCAIS

Y A CERTAINS TAFS OU ON EST PAS ENCORE REPRESENTES MAIS UN JOUR VIENDRA INCHALLAH
t
18 juillet 2005 14:42
LE PROBLEME C EST PAS LES ETRANGERS
C EST L HISTOIRE DE LA FRANCE L ETRANGER NE PAS PARTI DE SON HISTOIRE
A QUAND LE REBEU QUI FERA UNE PUB POUR DANONE OU UNE BEURETTE POUR LE SHAMPOING
POURTANT ON FAIT PARTI DES GRANDS CONSOMMATEURS NON
n
18 juillet 2005 15:10
fifi6 a écrit:
-------------------------------------------------------
> khahk33 a écrit:
> --------------------------------------------------
> -----
> >>
> > Maintenand .. personne ne nous oblige de
> rester
> > dans un pays qui traite aussi mal que tu le
> dis...
>
>
>
> kesk on fait alors... ou va t'on quand on refuse
> de nous donner du travail( bien qu'on ait les
> diplomes adequats) pcq on s'appelle leila et pas
> lily...
>
> pk esk on devrait partir... on est français après
> tout.... non ??



c vrai je me demande porkoi pa nily mai leila!!!!
Les arabes se sont mis d'accord à ne jamais se mettre d'accord.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook