ça apportera l'ouverture au monde et la capacité à plusieurs jeunes de pouvoir aller travailler dans des contrés ou il y a bcp d'opportunités de travail mieux qu'ici (Chine , Bresil, Australie, pays du golf , Afrique du sud,....) car pour ta gouverne apart en France et en Afrique , personne n'utilise le Français au travail !!Citation
coldman a écrit:
on peut toujours compter sur certains pour dénigrer.
"la France est nulle", "la France est en déclin" ..... etc...
on voit pas trop ce que l'anglais comme langue quasi officielle à la fac pourrait apporter.
faire en sorte que les jeunes français maitrisent le français serait déjà pas mal.
l'anglais est la langue du capitalisme, ça on l'a compris.
il y en marre que le patronat mondialisé impose ses vues sur l’enseignement.
Parano mon cher Coldman tu n'es pas mieux que ceux qui te taxe de sionniste ou qui mettent tout sur les dos des sionistesCitation
coldman a écrit:
nous subissons un impérialisme autant culturel qu'économique.
c'est en partie à cause ou en réaction de cette entreprise de démolition que les extrémistes progressent.
quand à la médiocrité, j'ai bien l'impression simocasaparis, que ce sont les libéraux qui en sont les plus grands producteurs. à tout les niveaux.
Citation
heywa a écrit:
Salam
L'enseignement de l'anglais en France est nul on le sait tous.
Meme si l'anglais est depuis qques temps introduit dans les ecoles primaires, la methodologie d'enseignement reste insuffisante surtout en comparaison avec les autres pays européenns.
Y a t il alors des choses a modifier dans la methodologie ? pkoi les français sont-ils aussi nuls ?
Un projet de loi concernant la réforme des universités prévoit un volet qui suiscite de grands débats : l'enseignement en anglais à l'université.
[leplus.nouvelobs.com]
Certaines écoles notamment les écoles de commerces le font deja pour certaines filieres alors pkoi pas les universités ?
Entre atteinte à la langue française pour certains et neccessité absolue pour d'autres, qu'en pensez-vous ? Mais surtout quelle serait pour vous la solution la plus efficace ?
En tous cas, yen a qui on tres bien compris l'intéret de la maitrise de la langue anglaise...business is business.....[www.lepoint.fr]
Citation
coldman a écrit:
il y en marre que le patronat mondialisé impose ses vues sur l’enseignement.
Citation
lovemimi_ a écrit:
On aura beau dire tout ce que l'on veut. L'anglais est la langue qui domine dans le monde. C'est indéniable.
Après, pour tous les contestataires qui prétendent qu'on devrait d'abord apprendre le français aux élèves, j'affirme que l'apprentissage d'une deuxième langue n'a jamais entravé la maitrise de la langue maternelle, et qu'au contraire, le bilinguisme favorise cette maitrise.
Personnellement, je trouve que c'est une bonne idée. D'autres pays l'ont déjà fait avant, et leur langue officielle ne s'en porte pas plus mal dans le pays. Je pense notamment à des pays comme l'Egypte ou le Liban qui arrivent à faire coexister plusieurs langues dans leurs pays.
Citation
coldman a écrit:
j'ai bien peur que tu interprètes bien mal ce que je peux dire.............
je ne suis pas contre une langue internationale. et pourquoi pas l'anglais.
mais je suis contre une langue cheval de Troie de l'impérialisme culturel et économique qui lamine tout sur son passage. .
ce n'est pas tout à fait la même chose.
à entrainer le peuple dans ce qu'il ne veut pas, nos élites libérales font le lit de l'extreme droite.
le réveil risque d’être rude.
quel bande de co ns 
Citation
lolotte* a écrit:
Salam,
Problématique intéressante mais la première chose qui m'a traversé l'esprit: "encore faut'il que les Français maîtrisent le Français pour espérer une amélioration".
Lorsque l'on constate les lacunes de la majorité des français dans leur propres langue on ne peux s'attendre à ce qu'ils maîtrisent correctement des langues étrangères.
Méthodologie nulle certes, professeurs bien souvent incompétents aussi mais bon rien n'est impossible.
Blâmer le système est trop "facile" car même à l'étranger on considère que pour maîtriser une autre langue ça demande bien souvent travail assidu chez soit.
Pas besoin de parents bilingues.
Mon niveau d'anglais actuel je ne le dois pas au système français, j'ai personnellement (tu me pardonneras l'expression mais je la trouve la plus appropriée) "worked my ass off".
J'ai énormément travaillé seule mon vocabulaire en me focalisant énormément sur la traduction d'articles, textes, regardé un paquet de films en VO etc.
ça m'a elhamdoulilah ouvert énormément de portes et c'est devenu une langue que j'utilise au quotidien, qui m'est familière. Je la maîtrise aussi bien en général que dans mon domaine de travail qui est particulier et assez technique... comme quoi, rien n'est impossible.
Au final il ne faut jamais attendre un changement de l'autre, du système il faut travailler soit même
Citation
lovemimi_ a écrit:
Ca a été prouvé que le bilinguisme est un avantage pour mieux maitriser sa langue maternel.
d'autres considèrent que cela peut poser des problèmes quand cet apprentissage commence trop tot.
perso, je ne suis pas contre le bilinguisme comme je l'ai dit plus haut.
sauf que cela ne doit pas se faire au détriment de la langue française qui, elle, doit être une priorité.
combien de jeunes aujourd’hui ont un vocabulaire limité à 50 mots?
combien sont incapables de lire correctement un classique faute de pouvoir le comprendre?
je parle d'un tronc commun, d'un minima que tous devrions maitriser au sortir du primaire.
il n'est plus assuré, loin de là. et l'on parle de généraliser l'anglais à la fac?
on se moque de qui là?
insulter les enseignants en les traitant d'incapables est indigne.
les enseignants d'hier n’étaient pas meilleurs. ils te faisaient bouffer du "bled" pendant des heures.
la lecture était un exercice quotidien. c’était pas ludique et même plutôt rébarbatif.
mais c’était efficace.
chargement...
+ 
