Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L'islamophobie est tolérée au plus haut niveau de l'Etat
s
5 novembre 2006 20:48
« Aujourd'hui, l'islamophobie est tolérée au plus haut niveau de l'Etat »

Président du Mouvement contre le racisme et pour l'amitié entre les peuples, Mouloud Aounit est un laïque convaincu. Il est aussi l'une des rares personnalités à dénoncer et combattre la vague d'islamophobie qui a gagné l'hexagone depuis quelques années. Nous l'avons interrogé sur l'affaire des bagagistes de Roissy que le Mrap a pris en charge.


Saphirnews.com : Le Mrap et quelques syndicats se sont réunis hier pour déterminer la marche à suivre dans l'affaire des bagagistes de Roissy. Qu'avez-vous décidé ?
« Aujourd'hui, l'islamophobie est tolérée au plus haut niveau de l'Etat »

Mouloud Aounit : La CFCT, la CGT, la CFDT, le Collectif contre l'islamophobie en France, le Mrap, quelques avocats des plaignants et sept bagagistes ont participé à cette réunion.

Incontestablement, l'arbitraire et la discrimination ont prévalu dans les exclusions professionnelles de ces employés. Les témoignages des sept bagagistes présents, qui confirment les témoignages que nous avions recueillis, ne font aucun doute là-dessus.

Face à cela, nous allons lancer un appel à la mobilisation pour condamner ces pratiques et que toute la lumière soit faite sur la manière dont on leur a retiré leurs badges. Nous envisageons aussi un dépôt de plainte contre le préfet, en coordination avec l'ensemble des autres plaintes qui sont prévues.

On ignore encore les motivations de ces retraits. Si ces bagagistes étaient des criminels, ils seraient aujourd'hui en prison. Hors, ils ne sont pas licenciés mais ils ne travaillent pas. Il va vraiment falloir mettre un coup d'arrêt à ce genre de pratique qui représente ce que l'on peut appeler « l'effet De Villiers ». Il faut arrêter cette chasse aux sorcières contre les populations arabo-musulmanes qui n'a rien à voir avec la lutte tout à fait légitime contre le terrorisme.

Le ministre de l'intérieur a parlé, le 21 octobre dernier, de « pratique radicale », concernant les mêmes bagagistes. Assistons-nous à une criminalisation médiatique de la pratique de l'islam ?

M.A : Absolument. Ce qui est insoutenable et inacceptable, c'est le motif d'une pratique radicale. Qu'est-ce que c'est qu'une pratique radicale ? Faire cinq fois la prière ? Se laisser pousser la barbe ? Faire son pèlerinage à la Mecque ? Si c'est cela une pratique radicale, qu'on nous dise, effectivement, qu'il est interdit aujourd'hui d'être musulman en France. Est-ce qu'aujourd'hui être musulman, et je le dis en tant que laïque, est un délit ou un crime ?
Qu'on le dise clairement.

Selon nos informations, le Préfet de Seine Saint Denis aurait subi des pressions politiques du gouvernement qui en subirait lui-même des Etats-Unis et de la Grande-Bretagne. Que savez-vous du rôle exacte des services d'Etat dans cette affaire ?

M.A : Ce que nous pouvons dire c'est que nous sommes dans la dimension obscure vis-à-vis de la manière dont ces employés ont été interrogés et les motivations de ces retraits de badges. Il y a arbitraire dans cette affaire et une absence de clarification publique sur ce que l'on reproche aux bagagistes. Si l'information que vous me donnez est avérée, c'est une ingérence inacceptable de forces étrangères qui voudraient exciter l'amalgame entre islam et terrorisme. Cela veut donc dire, que demain, on va mettre sous surveillance tout une catégorie de personne et sur quels critères ?

Constatez-vous ou non une augmentation des actes islamophobes en France ?

M.A : J'avais demandé au gouvernement de mettre en place un observatoire qui soit capable de recenser et d'analyser l'ensemble des actes racistes. On m'a répondu que pour l'antisémitisme cela existait déjà et que c'était donc inutile.

Il y a une complaisance des plus hautes autorités sur ce terrain de l'islamophobie. Par exemple, il y a tous les jours des torrents de messages de haine islamophobe, appelant au meurtre et au passage à l'acte sur des sites comme France-Echos ou Occidentalis. Nous avons saisi le ministre de l'intérieur et fait un rapport à la commission nationale et consultative des droits de l'homme. Les autorités ont fermé le site de la tribu K qui tenait des propos antisémites et c'est très bien. Mais rien n'a jamais été fait pour l'islamophobie qui est tolérée au plus haut niveau de l'Etat.

Je vais vous donner un autre exemple caractéristique de la situation actuelle. On vient de porter un héros qui s'appelle Mr Rédéker, qui a écrit un article d'une violence raciste inouïe, qui participe à l'amalgame entre islam, islamisme, terrorisme, en disant que chaque musulman est éduqué dans la haine et la violence à cause du Coran. On a tout à fait le droit de critiquer les religions et je condamne les menaces qu'il a reçues d'un illuminé.

Mais voilà un homme qui a envoyé un message raciste et islamophobe fort et qui est devenu un héros. Pas une seule personne ne s'est élevée pour dénoncer le caractère raciste et l'utilisation de la liberté d'expression pour faire du racisme anti-musulman, une simple opinion parmi d'autres. C'est une dérive.

Nous avons, aujourd'hui, des gens qui nous disent que l'acte islamophobe est justifié. Dans les universités, on interdit l'accès à un certain nombre de bureau à des filles voilées. Il y a encore quelques jours je suis intervenu en faveur d'une mère de famille qui voulaient accompagner ses gamins dans le cadre d'une sortie scolaire et qu'on a refusé parce qu'elle portait le voile.

Deux mosquées ont été couvertes de croix gammées et de slogans islamophobes, il y a quinze jours. Pas un seul ministre ne s'est déplacé. Il y a une vague islamophobe bien réelle, qui se traduit par des actes, et de l'autre côté, par l'absence d'indignations et de résistance. L'affaire des bagagistes est à ce titre révélatrice et symptomatique. Nous voulons en faire un combat pour montrer que dans notre République, le racisme islamophobe est condamnable au même titre que tous les autres racismes.


Vendredi 27 Octobre 2006

Propos recueillis par la rédaction

Source : [saphirnews.com]
a
5 novembre 2006 21:30
dans les annees 30 , on attribuait tous les maux en europe aux juifs on connait tous la suite . cette vague banalisée, de la chasse et la diabolisation aux musulmans ne présage rien de bon
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
s
5 novembre 2006 21:58
Citation
rifton75 a écrit:
dans les annees 30 , on attribuait tous les maux en europe aux juifs on connait tous la suite . cette vague banalisée, de la chasse et la diabolisation aux musulmans ne présage rien de bon

Tout à fait mais y en quand même une différence de taille c'est qu'on est nombreux par rapport aux juifs.
Ce nombre ne sert à rien vu qu'avec un millard de musulmans, on est à la traine mais il peut devenir un outil pour la défense de ces droits si l'union se fait au bon moment.
l
5 novembre 2006 22:08
mouloud aounit est en train de recycler son organisation antiraciste en organisation pro islam ou pro voile.
tout ceux qui ont créé et fait vivre cette organisation doivent s'en mordre les doigts d'avoir laisser un type pareil prendre la tete de cette association.
s
5 novembre 2006 22:13
Citation
l'européen a écrit:
mouloud aounit est en train de recycler son organisation antiraciste en organisation pro islam ou pro voile.
tout ceux qui ont créé et fait vivre cette organisation doivent s'en mordre les doigts d'avoir laisser un type pareil prendre la tete de cette association.

Bonjour l'européen,

L'article, tu en penses quoi?
a
5 novembre 2006 22:23
Citation
l'européen a écrit:
mouloud aounit est en train de recycler son organisation antiraciste en organisation pro islam ou pro voile.
tout ceux qui ont créé et fait vivre cette organisation doivent s'en mordre les doigts d'avoir laisser un type pareil prendre la tete de cette association.

si t'etaierais des dires l'europeen au lieu de ressasser les accusations sans fondements de bhl and co
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
l
5 novembre 2006 22:32
je serais pas mal d'accord avec l'article. reste que ce aounit oriente son combat dans une seule direction et est tres complaisant avec l'islam politique. rien que pour cela, il aurait du etre viré du mrap.
s
5 novembre 2006 22:37
Citation
l'européen a écrit:
je serais pas mal d'accord avec l'article. reste que ce aounit oriente son combat dans une seule direction et est tres complaisant avec l'islam politique. rien que pour cela, il aurait du etre viré du mrap.

Je ne connais pas bien cet homme mais j'ai cru comprendre que c'est un laïc pur de dur, je ne sais même pas s'il est pratiquant alors l'islam politique, je sais pas trop si c'est son crédo?
MAis si t'as un article qui montre que c'est un militant, n'hésites pas.
l
5 novembre 2006 22:40
c'est à cause de lui en partie que l'on se retrouve avec les barbus de l'uoif dans les manifs antiracistes.
il fait du mal à la cause antiraciste en fait. un laic? il le pretend. mais toutes ses declarations vont à l'encontre de la laicité.
s
5 novembre 2006 22:44
Citation
l'européen a écrit:
c'est à cause de lui en partie que l'on se retrouve avec les barbus de l'uoif dans les manifs antiracistes.
il fait du mal à la cause antiraciste en fait. un laic? il le pretend. mais toutes ses declarations vont à l'encontre de la laicité.

Mais les "barbus" (ils sont pas tous la barbe, parait même que leurs femmes ont un voile) de l'UOIF ont été également carressés par Sarkosy et bien d'autres politiques (ou autres) qui sont également des laïcs. Je veux dire que sa collaboration avec l'UOIF va peut être dans le sens d'un combat commun contre le racisme anti-musulman comme il pourrait s'associer à une asso juive pour les crimes antisémites mais à ma connaissance, Mouloun Aounit ne fait pas partie de l'UOIF, il n'a pas de barbe, ne parle pas beaucoup de religion ...
L
5 novembre 2006 22:46
Citation
rifton75 a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
mouloud aounit est en train de recycler son organisation antiraciste en organisation pro islam ou pro voile.
tout ceux qui ont créé et fait vivre cette organisation doivent s'en mordre les doigts d'avoir laisser un type pareil prendre la tete de cette association.

si t'etaierais des dires l'europeen au lieu de ressasser les accusations sans fondements de bhl and co

en effet riton, l'euro se trompe car en plus de cela mouloud aounit à prouvé par deux fois qu'il était pour le rétablissement du concepte de blasphéme !!!!!!!!!!!
l
5 novembre 2006 22:48
l'uoif, comme le crif, n'ont rien à faire dans une manif antiraciste. et s'ils ont pu s'inviter au premier rang de certains, c'est en partie grace à aounit. le mrap, deja morbond, a perdu encore de ses adhérents, surtout chez les historiques. les declarations pro voile de aounit "le laic" n'ont pas plus à beaucoup.
a
5 novembre 2006 22:52
Citation
l'européen a écrit:
l'uoif, comme le crif, n'ont rien à faire dans une manif antiraciste. et s'ils ont pu s'inviter au premier rang de certains, c'est en partie grace à aounit. le mrap, deja morbond, a perdu encore de ses adhérents, surtout chez les historiques. les declarations pro voile de aounit "le laic" n'ont pas plus à beaucoup.


le seul tort d'aouinet c'est d'etre contre l'injustice que subisse les palestiniens, aouinet est athé il n'est pas pro voile mais contre l'exclusion de filles voilees de l'ecole .
"L'orgueil du savoir est pire que l'ignorance"
s
5 novembre 2006 22:53
Citation
l'européen a écrit:
l'uoif, comme le crif, n'ont rien à faire dans une manif antiraciste. et s'ils ont pu s'inviter au premier rang de certains, c'est en partie grace à aounit. le mrap, deja morbond, a perdu encore de ses adhérents, surtout chez les historiques. les declarations pro voile de aounit "le laic" n'ont pas plus à beaucoup.

Que signifie pro-voile?
S'il défend le droit aux femmes de choisir ou non de le porter, c'est plutôt une défense de principe de droit plutôt qu'une histoire de pro ou pas. Cela ne remet nullement en cause son attachement à la laïcité.
Est ce que tu lui reprocherais de concentrer son combat sur la communauté musulmane?
l
5 novembre 2006 23:11
je lui reproche d'etre effectivement sensible à certaines causes plutot que d'autres. je lui reproche de reprendre le terme d'islamophobie inventé par les partisans de l'islam politique, quand il s'agit de faire respecter la laicité à l'ecole en interdisant lee voile. il se mele à leur combat pour faire avancer leurs revendications. et là, on est plus sur le terrain de l'antiracisme.
S
5 novembre 2006 23:22
Citation
l'européen a écrit:
mouloud aounit est en train de recycler son organisation antiraciste en organisation pro islam ou pro voile.
tout ceux qui ont créé et fait vivre cette organisation doivent s'en mordre les doigts d'avoir laisser un type pareil prendre la tete de cette association.

Tu ne changes pas; l'européen
De répéter toujours les mêms sornette et pour rienthumbs down!!!


Cette affaire relève ni plus ni moins du délit de sale gueule!
Ce sont des mesures prises sous la pression et la paranoïa des de Villiers, des Bush et Blair!...et de certaines officines françaises prosionistes et pro-atlantistes.
C'est le summum de l'islamophobie et du racisme anti-maghrébins et anti-français de confession ou de culture arabo-musulmane auxquels on interdit de pouvoir travailler et vivre honnêtement et correctment;
C'est une variante du Sarko-Mac'-Cartisme !
C'est un vrai déclenchement d'une "chasse aux sorcières" à l'encontre des musulmans comme ce fut jadis, le "Mac Cartisme" qui pourssassa "les communistes américains" accusés de collaboration et d'espionage en faveur de l'Union sovietique.
Il faut arrêter cette parnoïa et cette soumission aux diktats des anglo-saxons et cette négation des principes républicains d'égalité et de fraternité...!
l
5 novembre 2006 23:39
parles en aux communistes qui ont soutenu le mrap pendant des années. demandes leur ce qu'ils pensent de aounit.
S
6 novembre 2006 00:15
Citation
l'européen a écrit:
parles en aux communistes qui ont soutenu le mrap pendant des années. demandes leur ce qu'ils pensent de aounit.


Mouloud Aounit est élu au Conseil REGIONAL ILE DE FRANCE sur la liste Alternative Républicaine et Citoyenne dont fait partie le PCF et d'autre mouvement de précaires comme AC! Agir Contre le Chomage et d'autres Associations!

Il n'a pas été élu à un poste à résponsabilité d'une commission par le fait de l'opposition du PS et son courant prosioniste... et pour cause...(dont tu semblerais faire partie même si tu es un peu loin...thumbs down!!!)
l
6 novembre 2006 05:35
crois moi, tu es mal informé. mouloud aounit n'a pas bonne presse à gauche. (la vraie)
H
6 novembre 2006 18:16
Et dire que Sarko se permet de dire qu'il a " beaucoup fait pour l'Islam en France " .

Il a surtout manipulé des dirigeants d'associations islamiques affairistes et complètement démagogues ( toutes représentés au CFCM d'ailleur ). Des organisations qui on pris en otage l'image des musulmans auprès des médias... on voie les dégats : amalgames entre Islam et politique , entre musulmans de france et wahabisme. On est même parfois percu comme une cinquième colonne servant des intêrets étrangers et malfaisants ( terrorisme et fascisme d'un nouveau genre variable au grès de l'actualité du moment).


Finalement le CFCM n est pas une instance destiné a faciliter la pratique religieuse des musulmans, mais une tribune politico-religieuse néfaste .
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook