Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
L’islamophobie primaire et dangereuse des médias de l’Occident
a
15 février 2009 19:27
salam alaykoum:

Obama invite une musulmane soupçonnée d'être liée au Hamas !

C’est ainsi que le Nouvel Observateur titre son article sur l’invitation du Dr Ingrid Mattson, Présidente de la Société islamique d'Amérique du Nord, à la prière organisée à l’occasion de l’investiture du nouveau locataire de la Maison Blanche.

Le journal nous explique, pour mieux nous convaincre, que les procureurs fédéraux de Dallas, au Texas, disposent d’un « large éventail de témoignages et de preuves écrites liant expressément son organisation au Hamas et à d'autres mouvements radicaux. ».

Nous voyons là les effets désastreux de la politique hégémonique, impérialiste et islamophobe de l’Administration Bush qui a étiqueté tous les mouvements de résistance du monde du label « Terroriste ». Cet anathème, comme celui de l’antisémitisme faisant force de loi internationale, il n’est donc point surprenant que nos médias l’évoquent et l’amplifient à chaque fois qu’il s’agit des musulmans, de leurs mosquées ou de leurs organisations.

Il faut bien entendu voir dans ces campagnes honteusement menées chez nous, la main rouge du sionisme international qui continue de métastaser nos institutions et nos sociétés, dans le but caché pourrait être une éventuelle « pénalisation de l’Islam » aux Etats-Unis et en Europe.

Face à ce déluge de soupçons et cette infamie qui touchent sans discernement nos amis musulmans, l’Eglise Catholique a le devoir, non seulement de dénoncer mais aussi de combattre avec la plus grande fermeté ces provocations inadmissibles, fomentées par des illuminés qui rêvent d’un « conflit des civilisations ».
Nous savons tous que ce n’est pas une quelconque islamisation de l’Europe qui plane sur nos têtes. Notre crainte c’est ce sionisme latent et rampant qui risque de provoquer la perte de nos valeurs républicaines.

Quoi de plus normal que le Président d’une grande nation tienne compte de toutes les forces spirituelles présentes dans son pays et les invite à une cérémonie vue comme le prélude d’une nouvelle page de son histoire ? Alors pourquoi cette polémique stérile et dangereuse ? A-t-on contesté la présence parmi le corps diplomatique, invité lui aussi, de vrais terroristes ? Comme les représentants de l’état criminel d’Israël par exemple ?

Pourquoi le Nouvel Observateur écrit-il « Obama invite une musulmane » ce qui laisse sous entendre un sens péjoratif et accusateur au mot « musulmane » ? Pour un rabbin, aurait-il titré « Obama invite un juif » ?
La « musulmane » dont il est question est une grande figure en Amérique du Nord. Professeur canadienne convertie à l’Islam, Ingrid Mattson jouit d’une respectabilité qui dérange particulièrement les néocons et les sionistes. Parlant d’elle, Karen Hughes, ancienne sous-secrétaire d'Etat dans l'administration Bush, la qualifie de « dirigeante merveilleuse et exemple pour beaucoup, beaucoup de personnes ».

claudio
[www.alterinfo.net]
l
16 février 2009 09:45
M[...]En Octobre 24, 2003, le Programme de la sécurité internationale du Nixon Center a accueilli une conférence à Washington pour étudier comment le soufisme peut jouer un rôle dans la politique étrangère américaine. Le but de cette réunion était de mettre en place des décideurs américains et la communauté politique dans ce courant plutôt négligé de l'islam, souvent dénommé "la culture islamique.", le soufisme est pratiqué par des millions de personnes dans le monde, y compris aux États-Unis.[...]

Dans cette réunion sur le soufisme il y avait:
-Richard Perle
-Paul Wolfowitz
-Dick Cheney
-Daniel Pearl
-Jebb Bush
-Madeleine Albright
-Zalmay Khalilzad
-Elliott Abrams
-Donald Rumsfeld
-Bernard Lewis (celui qui a inventé le terme choc des civilisations)
etc... (j'ai citer que les noms les plus connus)

Le Centre Nixon est un groupe de néo-conservateurs qui a pour membre tous les grands ennemis de l'Islam, et ce n'est pas pour rien qu'ils ont choisi le soufisme pour le détruire de l'intérieur.

Dans le lien PDF, les néo-conservateurs ont défini plusieurs étapes pour propager le soufisme dans le monde musulman :

- se concentrer d'abord dans les zones ou le soufisme est bien implanté: l'Eurasie - choisir une voie du soufisme qui peut influencer une majorité de musulmans : les néo-conservateur ont choisi la Naqshbandia.

- choisir un chef spirituel : les neo-conservateurs ont choisi Sheikh Hisham Kabbani.

- inciter les musulmans à combattre les "Wahabites": les néo-conservateurs ont décidé de soutenir financièrement des programmes d'éducation spécialisé dans la lutte contre le "wahabisme" dans tous le monde musulman.

- créer une organisation des musulmans aux Etats-unis dont le but serait de combattre les "Wahabites" et les membres du Hiz ut tahrir :
Les neo-conservateurs ont créé le SMC (Sufi Muslim Council):
(je mets directement le lien qui met en garde contre les wahabites):
[www.sufimuslimcouncil.org]
[www.sufimuslimcouncil.org]

Comme vous pouvez le constater celle qui écrit sur le site SMC est la même qui écrit au Centre Nixon : Zeyno Baran (soufi néo-conservateur).

- organiser des rencontres entre les néo-conservateurs et le chef spirituel de l'organisation (sheikh Hisham Kabbani) :
Bernard Lewis à rencontrer sheikh Hisham Kabbani et ils ont parlé de Ben Laden, de l'extrémisme, etc.., à la fin de la réunion Sheikh Kabbani a dit à Bernard Lewis, qu'il va promouvoir l'islam modérer contre l'islam radical. Nixoncenter p.3 [www.nixoncenter.org]

Bernard Lewis a était conseiller de Benjamin Netanyaou, conseiller des services secret britannique et aujourd'hui il est professeur des études sur le Moyen-Orient à l'Université de Princeton.
source: [fr.wikipedia.org]

Sheikh Kabbani est le leader des Naqshbandi et le site Aslama en a fait une référence : [aslama.com]


Qui est Zeyno Baran?
[en.wikipedia.org]

Zeyno Baran (né le 31 janvier, 1972) est une universitaire turc américaine en vue sur des questions allant des États-Unis à la Turquie, les relations idéologiques islamistes à la sécurité énergétique en Europe et en Asie. Elle est le Directeur du Centre de politique et eurasienne Senior Fellow à l'Hudson Institute, un groupe de réflexion situé à Washington DC.
De Janvier 2003 jusqu'à l'adhésion à l'Hudson Institute en avril 2006, elle a travaillé comme directeur de la sécurité internationale et de l'énergie pour les programmes internationaux.
Barana aussi travaillé comme Directrice du Caucase au Centre d'études stratégiques et internationales de 1999 à Décembre 2002. Elle est mariée à un non musulman : Matthew Bryza, qui est actuellement aux États-Unis sous-secrétaire adjoint d'Etat pour l'Europe et l'Eurasie.

Institut Hudson
Domaine d'activité : suprématie américaine, atlantisme, anti-islamisme
Création : 1961
Personnes-clés : Herbert London, président Siège : Washington, DC
Chercheurs : Kenneth Weinstein (Moyen-Orient), Hillel Fradkin.
Site Web : [www.hudson.org]

Cette femme a rencontré plusieurs fois sheikh Kabbani pour parler de la lutte contre le "Wahabisme".
source [www.islamicsupremecouncil.org...xon102403.html]

Dans la 1ère photo on voit de gauche à droite:
-Bernard Lewis
-Zeyno Baran
-sheikh Kabbani

Extrait de la conférence:

Le point culminant de cet évènement était un groupe principal avec Cheikh Kabbani et le professeur Bernard Lewis de l'Université de Princeton.
l
16 février 2009 09:46
Cheikh Kabbani a déclaré à l'Assemblée que l'Amérique devrait aider les Soufis si elle veut améliorer les relations avec le monde musulman.

Cependant l'ouverture d'esprit qu'ils soient, Cheikh Kabbani a souligné que les Soufis sont fermement ancrés dans l'islam.

«Il n'y avait pas un savant - jusqu'à une date récente - qui interdisait les "tasawwuf (soufi)"", a-t-il dit. Ce qui est faux (la preuve ici : [manhajulhaqq.com]).

Le professeur Lewis a également parlé sur le caractère inclusif du soufisme, qui transcende la simple tolérance. Selon lui, les Soufis peuvent encore jouer un grand rôle dans la mise en place plus positive et constructive des relations entre l'Occident et le monde musulman et l'élimination de la mauvaise communication entre les cultures qui a caractérisé le passé de plusieurs siècles.
Lorsqu'on leur a demandé que le gouvernement américain devrait en parler dans le monde musulman, le professeur Lewis a répondu simplement: «Je dirais qu'ils parlent à Cheikh Kabbani."
Bernard Lewis a était conseiller de Benjamin Netanyaou, conseiller des services secret britannique et aujourd'hui il est professeur des études sur le Moyen-Orient à l'Université de Princeton.
[fr.wikipedia.org]

M. Mirahmadi dit que, contrairement aux islamistes radicaux, les soufis ne sont pas en collision avec l'Occident.
"Il devient évident alors, pour nos perspectives à long terme la paix et la sécurité, de favoriser et d'encourager un monde musulman que la doctrine peuvent co-exister dans une société pluraliste», a-t-elle dit. «Je ne suis pas la pour demander à la politique étrangère américaine d'inventer un islam qui existe de cette manière, il existe de cette manière depuis 1400 ans."

Alex Alexiev, Senior Fellow au Centre de la politique de sécurité, a déclaré que le conflit entre le soufisme et le wahhabisme est "une lutte pour l'âme de l'islam." Il a dit que, depuis les années 1970, le gouvernement de l'Arabie saoudite a été une dépense moyenne de 2,5 milliards de dollars par an, afin de répandre la doctrine wahhabite dans le monde entier.

Dr Charles Fairbanks, directeur du Central Asia-Caucasus Institute, John Hopkins University, a déclaré que la propagation du wahhabisme a grandement contribué à la montée de l'islamisme militant à travers le monde.

"Ce ne sont pas tous les wahhabites qui sont des terroristes", a t-il dit, "mais tous les terroristes sont, au moins, influencés par le wahhabisme. L' administration Bush est-elle donc "wahhabite" ??

Zeyno baran a déclaré :
"Il devient évident alors, pour nos perspectives à long terme pour la paix et la sécurité, de favoriser et d'encourager un monde musulman ou cette doctrine peut co-exister dans une société pluraliste», at-elle dit. «Je ne suis pas pour demander à la politique étrangère américaine d'inventer un Islam qui existe de cette manière, il existe de cette manière depuis 1400 ans."

Fin de citation.

FOX NEWS à fait un reportage spécial pour propager l'idéologie corrompue naqashbandi [1] de "sheikh" Kabbani où il appelle a combattre les "wahhabits" : [fr.youtube.com]



"Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu'à ce que tu suives leur religion. - Dis: "Certes, c'est la direction d'Allah qui est la vraie direction". Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n'auras contre Allah ni protecteur ni secoureur." [2 : 120]

L'égarement des Soufis : « le cancer de la communauté » (Sheikh Al-‘Uthaymin)

En espérant vous avoir ouvert les yeux, salutations fraternelles.

Abd Allah.
l
16 février 2009 09:52
Tout ca pour dire que le seul but des états unis est de créer des divergences au sein de l Islam afin de pas nous unir entre musulman dans des périodes comme celle-ci

et le plus malheureux c est qu ils y arrivent

samedi une manif avait été programmé sur Paris, seulement 500 personnes y étaient, 500!

les musulmans sont désunis et il est urgent de nous mobiliser

Je cherche d ailleurs une association ou voir s il le faut en creer une a partir de rien pour creer un mouvement dans ce sens.

Si qqn est interessé ou peut m aider, envoyer moi un mp, nous avons besoin d etre solidaire!

barak allah fikom
k
16 février 2009 10:58
Citation
lhbila a écrit:
Tout ca pour dire que le seul but des états unis est de créer des divergences au sein de l Islam afin de pas nous unir entre musulman dans des périodes comme celle-ci

et le plus malheureux c est qu ils y arrivent

samedi une manif avait été programmé sur Paris, seulement 500 personnes y étaient, 500!

les musulmans sont désunis et il est urgent de nous mobiliser

Je cherche d ailleurs une association ou voir s il le faut en creer une a partir de rien pour creer un mouvement dans ce sens.

Si qqn est interessé ou peut m aider, envoyer moi un mp, nous avons besoin d etre solidaire!

barak allah fikom

Les etats unis n'existaient pas à l'apparition des chiites, des khawarijes, des sunites, des wahabites et des soufis !

Tu vas oeuvrer pour l'union des musulmans ? ... looooooooooooooool

tu as une idée comment tu vas procèder ? tu penses unir les wahabites et les soufis ?



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/02/09 10:59 par kmelcasa.
l
16 février 2009 11:20
Citation
kmelcasa a écrit:
Citation
lhbila a écrit:
Tout ca pour dire que le seul but des états unis est de créer des divergences au sein de l Islam afin de pas nous unir entre musulman dans des périodes comme celle-ci

et le plus malheureux c est qu ils y arrivent

samedi une manif avait été programmé sur Paris, seulement 500 personnes y étaient, 500!

les musulmans sont désunis et il est urgent de nous mobiliser

Je cherche d ailleurs une association ou voir s il le faut en creer une a partir de rien pour creer un mouvement dans ce sens.

Si qqn est interessé ou peut m aider, envoyer moi un mp, nous avons besoin d etre solidaire!

barak allah fikom

Les etats unis n'existaient pas à l'apparition des chiites, des khawarijes, des sunites, des wahabites et des soufis !

Tu vas oeuvrer pour l'union des musulmans ? ... looooooooooooooool

tu as une idée comment tu vas procèder ? tu penses unir les wahabites et les soufis ?

apparement tu n as pas lu une ligne de mes interventions postées au prélable sinon tu ne dirais pas que les états unis n'existaient pas a l apparition du soufisme, mais vu ton niveau d hypocrisie rien ne m étonne venant de toi. Les états unis sont le facteur de l expension du soufisme, et ce n est pas du tout negligeable

oeuvrer a l union des musulmans? je ne suis pas aussi ambitieuse je prefere etre realiste et me tenir a ce qui m est possible de faire concretement

et la premiere etape est de communiquer sur les strategies du monde occidentale qui ne vise qu a salir l islam

rien que ma presence sur ce forum et sur bien d autres est une maniere de me mobiliser
je salue d ailleurs et remercie tous les autres membres qui se mobilisent et refusent de laisser faire les vrais terroristes: les usa et tous ses amis collabos!
l
16 février 2009 11:53
voici les meilleurs propagandistes islamophobes:
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
[www.youtube.com]
etc......
k
16 février 2009 12:41
Citation
lhbila a écrit:
apparement tu n as pas lu une ligne de mes interventions postées au prélable sinon tu ne dirais pas que les états unis n'existaient pas a l apparition du soufisme, mais vu ton niveau d hypocrisie rien ne m étonne venant de toi.
Les états unis sont le facteur de l expension du soufisme, et ce n est pas du tout negligeable

En quoi je serais hypocrite ?? car je soutiens pas ton idole le hamas ? ou parceque je confond pas religion et politique ? ou parceque je ne pratique pas comme toi les insultes grossieres des rues ??

Revenons au sujets que tu devies a chaques fois ! Saches que je ne m'adresse pas à toi avec mes interventions mais je ne peux laisser passer un post comme le tiens.

L'islam marocain a été toujours un islam soufi d'ailleurs c'est le cas de la majorité des pays musulman. Algerie, tunisie, libye, egypte, turquie, syrie etc sauf l'arabie saoudite qui suivent l islam wahabite.

Peut etre nous sommes des ignorants mais dis nous ce que viens faire les etats unis dans notre islam soufi millenaire ???

Ce n'est pas parceque des americains trouvent en l'islam soufi un facteur de paix, contrairement à celui des wahabites fondamentaliste ( appelant au djihad, statut de la femme deplorable ) que ca y est il y'a volonté de division.


Citation
lhbila a écrit:
oeuvrer a l union des musulmans? je ne suis pas aussi ambitieuse je prefere etre realiste et me tenir a ce qui m est possible de faire concretement

et la premiere etape est de communiquer sur les strategies du monde occidentale qui ne vise qu a salir l islam
Oui le monde occidentale est contre l'islam.
Nous musulmans nous sommes en guerre contre l occident
Nous sommes sous complo occidento sionisto ....

Decidement vous fantasmez trop.

Citation
lhbila a écrit:
rien que ma presence sur ce forum et sur bien d autres est une maniere de me mobiliser
je salue d ailleurs et remercie tous les autres membres qui se mobilisent et refusent de laisser faire les vrais terroristes: les usa et tous ses amis collabos!

Top simpliste ... lol depuis que je lis tes interventions je suis sure que tu portes la bourka.
l
16 février 2009 14:22
Citation
kmelcasa a écrit:
En quoi je serais hypocrite ?? car je soutiens pas ton idole le hamas ? ou parceque je confond pas religion et politique ? ou parceque je ne pratique pas comme toi les insultes grossieres des rues ??

en quoi tu es hypocrite? en disant que les états unis n ont rien a voir avec la montée en force du soufisme, encore une fois arrete avec le hamas ( j ai été étonné que tu ne le mentionne pas jusque là mais je réitere c est bien une obsession chez toi le hamas!)
quand au insulte grossiere, je te prie de bien vouloir m excuser moi qui vient de la rue arabe, tu comprend on est pas trop civilisés alors quand on est en face de mec comme toi, c est notre instinct animal qui remonte a la surface...normal devant autant de betise comment ne pas devenir bete...

Citation
kmelcasa a écrit:

Revenons au sujets que tu devies a chaques fois ! Saches que je ne m'adresse pas à toi avec mes interventions mais je ne peux laisser passer un post comme le tiens.

L'islam marocain a été toujours un islam soufi d'ailleurs c'est le cas de la majorité des pays musulman. Algerie, tunisie, libye, egypte, turquie, syrie etc sauf l'arabie saoudite qui suivent l islam wahabite.

Peut etre nous sommes des ignorants mais dis nous ce que viens faire les etats unis dans notre islam soufi millenaire ???

Ce n'est pas parceque des americains trouvent en l'islam soufi un facteur de paix, contrairement à celui des wahabites fondamentaliste ( appelant au djihad, statut de la femme deplorable ) que ca y est il y'a volonté de division.

les usa ne font JAMAIS rien au hasard renseigne toi sur le centre Nixon mon grand



Citation
kmelcasa a écrit:


Oui le monde occidentale est contre l'islam.
Nous musulmans nous sommes en guerre contre l occident
Nous sommes sous complo occidento sionisto ....

Decidement vous fantasmez trop.
il ne s agit en rien d un fantasme, mais vu que comme d hab tu prefere avoir les yeux fermés, c est tout a ton deshonneur!

Citation
kmelcasa a écrit:

Top simpliste ... lol depuis que je lis tes interventions je suis sure que tu portes la bourka.

et bien comme quoi tu es a des millllllllllllllllllllllllllllllllllllles, comme d habitude grinning smiley
tu me fera toujours rire Z!
k
16 février 2009 22:49
Citation
lhbila a écrit:
en quoi tu es hypocrite? en disant que les états unis n ont rien a voir avec la montée en force du soufisme, encore une fois arrete avec le hamas ( j ai été étonné que tu ne le mentionne pas jusque là mais je réitere c est bien une obsession chez toi le hamas!)
Tu deviens allergique au hamas ?? à ce point ? assumes lahbila. Assumes.

Ah ouai les etats unis sont un acteur de la monté du soufisme en force ! waw ! quel scoop !

Tu comprendras pas que cette islam a toujours existé dans les pays arabes ?, et que le wahabisme n'a commencé à se propager au detriment du soufisme qu'avec les al saoud qui essaient de l'exporter à l'aide des frères musulmans.

Prenons l'exemple du Maroc; L'islam marocain a été toujours un islam soufi !
Le wahabisme n'est apparu que pendant les années 70 avec les ikhwanes quand on a commencé à voir l'apparition du foulard et des barbus.

Tu peux nous dire ce que tu as contre le soufisme ? tu as un probleme avec l'islam de tes ancetres ? cet islam tolerant qui ne s'occupe que de l'esprit et qui n'appele pas à la violence ?

J'aimerais une reponse claire ? Aller un effort, du concret ! eleves le debat pour une fois. Laisses les futilités et les attaques personnelles de coté !


Citation
lhbila a écrit:
quand au insulte grossiere, je te prie de bien vouloir m excuser moi qui vient de la rue arabe, tu comprend on est pas trop civilisés alors quand on est en face de mec comme toi, c est notre instinct animal qui remonte a la surface...normal devant autant de betise comment ne pas devenir bete...
Quand je dis la rue c'est la rue ! je crois que tout le monde été choqué qu'une fille se disant musulmane insulte avec un terme grossier ! Z amel en plein forum lu peut etre par des parents avec leurs enfants !!

Ton terme est digne d'une fille de la rue !

Citation
lhbila a écrit:
Citation
kmelcasa a écrit:

Revenons au sujets que tu devies a chaques fois ! Saches que je ne m'adresse pas à toi avec mes interventions mais je ne peux laisser passer un post comme le tiens.

L'islam marocain a été toujours un islam soufi d'ailleurs c'est le cas de la majorité des pays musulman. Algerie, tunisie, libye, egypte, turquie, syrie etc sauf l'arabie saoudite qui suivent l islam wahabite.

Peut etre nous sommes des ignorants mais dis nous ce que viens faire les etats unis dans notre islam soufi millenaire ???

Ce n'est pas parceque des americains trouvent en l'islam soufi un facteur de paix, contrairement à celui des wahabites fondamentaliste ( appelant au djihad, statut de la femme deplorable ) que ca y est il y'a volonté de division.

les usa ne font JAMAIS rien au hasard renseigne toi sur le centre Nixon mon grand
Comme d'habitude tes arguments sont creux !

Rien d'interessants.


Citation
lhbila a écrit:
il ne s agit en rien d un fantasme, mais vu que comme d hab tu prefere avoir les yeux fermés, c est tout a ton deshonneur!
Nous sommes betes, nous avons les yeux fermés, on t'a attendu pour nous les ouvrir !
Avec tes interventions qui se limitent à du copier / coller et les attaques personnelles sans fondement !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 16/02/09 22:55 par kmelcasa.
s
17 février 2009 00:29
bonjour.

les musulmans ne doivent pas laisser habiter le doute dans leur esprit et se laisser manipuler par le gouvernement americain qui vise à les diviser.
les differents courants de l'Islam sont legitimes! on est tous musulmans mais de differentes ecoles.
Allah dit qu'on est tous musulmans (sunnites, wahabbites, soufis, ect ect car on pratique la chahada), mais qu'il va nous renseigner à propos de nos divergences le Jr du Retour.

il serait dangereux pour la population musulmane de se diviser, elle renforcer celui qui veut nous diviser.

l'idée que le Centre Nixon choisissent des "guides" n'est pas anodine: ce sont les guides qu'il faut influencé ou mettre en place afin de faire suivre la population qui prend celui-ci pour Autorité.
rappellez-vous que les gens sont toujours des suiveur, ils suivent un courant, une Autorité, un Guide. celui qui ne risque pas de s'egarer, c'est celui qui prend pour guide la Religion et la religion dit qu'il ne faut pas se diviser.

elisez dans votre tête un guide et tenez-vous à ça. et le meilleur guide, est celui qui est constant, intemporel, referent.

je ne sais pas si vous avez remarqué mais on est en pleine propagande du même type que ce qu'à fait Hitler: chosir l'ennemie, oeuvrer pour transformant la pensée des gens, en le matraquant de mot où musulman sera le "Mauvais, le Terroriste, et autres mots du regisstre du MAL".
Ainsi, à travers cette repetition, les gens seront conditionnés: musulman = dans la case "condamné" dans la tête.
et vu que de la pensée vient le comportement alors la creation de cette nouvelle case "condamné" va engendrer un comportement de rejet, d'exclusion, de marginalisation, en vue de...l'elimination.

c'est un procedé de psychiatrie trés courant.
mefiez-vous de l'être humain. les être humains fonctionnent dans un systeme où ils ont le Bien et le MAL et il suffit qu'ils soient convaincus qu'une chose est MAL (à force de repetition) pour qu'ils y croient FERMENENT!
Cmt se proteger? en ayant la capacité de CHOISIR TOUT SEUL ce qui est BIEN ou MAL pour nous! et comment chosir? sur la base d'un systeme SUR et INTEMPOREL! ===> l'ISLAM.

L'ISLAM nous dit que "AL FITNATOU AKTAROU MINAL 9ATL" ===> la division est pire que le meurtre!!!

ALORS REVEILLEZ-VOUS!

souvenez-vous que les gens ont une notion de MAL/BIEN.
si une Autorité (guide, berger pour les moutons!) emet qu'une notion doit passer de la case Bien à Mal alors les gens (le troupeau) va suivre (sans reflechir) juste parceque le guide a la CONFIANCE des gens!
donnez votre confiance et votre conscience à un guide qui ne failli pas! un guide soumis à un systeme intemporel, un guide qui decrete des lois à partir de la loi de Dieu. il ne va pas devier et ne vous dera pas devier. ce guide-là est nommé par les Musulmans et non pas par les Americains!

chosissez votre guide. mettez bien dans votre tête: 2 case et classez et filtrez l'information:
1 case Bien et une Case MAL sachant qu'on doit se referer à la PArole ETERNELLE (INTEMPORELLE) pour juger.

aujourd'hui, une guerre est declaré. si elle n'est pas (encore) physique, elle est certainement PSYCHOLOGIQUE!

ps: mefiez-vous de l'être humain. dan sune population donnée, on estime qu'il y a 25% de gens "guide". le reste =====> tous des suiveurs et qui EXECUTENT le decret de l'AUTORITE (du guide).

ps: aujourd'hui, le mauvais c'est le Wahabite. demain, c'est le musulman en entier. ne vous laissez pas manipulé.



Modifié 2 fois. Dernière modification le 17/02/09 00:46 par s-o-n-i-a.
k
17 février 2009 02:59
Citation
s-o-n-i-a a écrit:
bonjour.
les musulmans ne doivent pas laisser habiter le doute dans leur esprit et se laisser manipuler par le gouvernement americain qui vise à les diviser.

Decidement c'est une osession chez les musulmans que nous sommes entouré d'ennemis, on est sous complot on veut nous diviser etc etc

quand es ce que les arabes etait unis ??? Les etats unis n'existent que depuis 300 ans.

C'est trop simpliste de faire passer les derigeants arabes comme des anges qui ne veulent que s'unir mais que ce sont les non musulmans qui entravent à cela !

Dans ce monde il n'y a que interets ! prend juste le conflit maroco algerien tu comprendras !
ce n'est pas parceque nous sommes musulmans que forcement nous serons unis !

Même a l'echele des familles il est très courant de voir ses membres se dechirer !

arretez de voir l'autre comme source de nos deferends. Nous sommes adultes et seul reponsables de nos actes.

Citation
s-o-n-i-a a écrit:
les differents courants de l'Islam sont legitimes! on est tous musulmans mais de differentes ecoles.
Allah dit qu'on est tous musulmans (sunnites, wahabbites, soufis, ect ect car on pratique la chahada), mais qu'il va nous renseigner à propos de nos divergences le Jr du Retour.

il serait dangereux pour la population musulmane de se diviser, elle renforcer celui qui veut nous diviser.

l'idée que le Centre Nixon choisissent des "guides" n'est pas anodine: ce sont les guides qu'il faut influencé ou mettre en place afin de faire suivre la population qui prend celui-ci pour Autorité.
rappellez-vous que les gens sont toujours des suiveur, ils suivent un courant, une Autorité, un Guide. celui qui ne risque pas de s'egarer, c'est celui qui prend pour guide la Religion et la religion dit qu'il ne faut pas se diviser.

elisez dans votre tête un guide et tenez-vous à ça. et le meilleur guide, est celui qui est constant, intemporel, referent.

je ne sais pas si vous avez remarqué mais on est en pleine propagande du même type que ce qu'à fait Hitler: chosir l'ennemie, oeuvrer pour transformant la pensée des gens, en le matraquant de mot où musulman sera le "Mauvais, le Terroriste, et autres mots du regisstre du MAL".
Ainsi, à travers cette repetition, les gens seront conditionnés: musulman = dans la case "condamné" dans la tête.
et vu que de la pensée vient le comportement alors la creation de cette nouvelle case "condamné" va engendrer un comportement de rejet, d'exclusion, de marginalisation, en vue de...l'elimination.

c'est un procedé de psychiatrie trés courant.
mefiez-vous de l'être humain. les être humains fonctionnent dans un systeme où ils ont le Bien et le MAL et il suffit qu'ils soient convaincus qu'une chose est MAL (à force de repetition) pour qu'ils y croient FERMENENT!
Cmt se proteger? en ayant la capacité de CHOISIR TOUT SEUL ce qui est BIEN ou MAL pour nous! et comment chosir? sur la base d'un systeme SUR et INTEMPOREL! ===> l'ISLAM.

L'ISLAM nous dit que "AL FITNATOU AKTAROU MINAL 9ATL" ===> la division est pire que le meurtre!!!

ALORS REVEILLEZ-VOUS!

souvenez-vous que les gens ont une notion de MAL/BIEN.
si une Autorité (guide, berger pour les moutons!) emet qu'une notion doit passer de la case Bien à Mal alors les gens (le troupeau) va suivre (sans reflechir) juste parceque le guide a la CONFIANCE des gens!
donnez votre confiance et votre conscience à un guide qui ne failli pas! un guide soumis à un systeme intemporel, un guide qui decrete des lois à partir de la loi de Dieu. il ne va pas devier et ne vous dera pas devier. ce guide-là est nommé par les Musulmans et non pas par les Americains!

chosissez votre guide. mettez bien dans votre tête: 2 case et classez et filtrez l'information:
1 case Bien et une Case MAL sachant qu'on doit se referer à la PArole ETERNELLE (INTEMPORELLE) pour juger.

aujourd'hui, une guerre est declaré. si elle n'est pas (encore) physique, elle est certainement PSYCHOLOGIQUE!

ps: mefiez-vous de l'être humain. dan sune population donnée, on estime qu'il y a 25% de gens "guide". le reste =====> tous des suiveurs et qui EXECUTENT le decret de l'AUTORITE (du guide).

ps: aujourd'hui, le mauvais c'est le Wahabite. demain, c'est le musulman en entier. ne vous laissez pas manipulé.

Les wahabisme qui est un courant fondamentaliste a fait beaucoups de degats à l islam !

En tout cas l'hypothese de conflits religieux je n'y crois pas une seule seconde.

Tous les conflits ont pour motifs des interets economiques.

L'irak est un bon exemple. Le motif etait le petrole. La religion n'a pas sa place dans les conflits.
t
20 février 2009 09:42
pour moi les wahabismes et les médias de l’Occident sont des islamophobe.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook