Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
l'Islam et la démocratie
s
18 novembre 2015 12:30
la démocratie vaincra
une fois la nationalité n'est pas acquise d'office , et qu'il faut attendre 45 ans , chez les mécréants et les impies comme ils aiment les nommer les barbares islamistes , rester avec une carte de de séjour il n'y aura plus d'actes terroristes commis par des Islamistes en Occident , avec leur immunité de passeport Européen , ils ont acquis d'office la nationalité pour circuler librement , et commettre des actes barbares
la nationalité sera accordée qu'après 45 ans de bonne conduite
je hais l'hypocrisie
I
18 novembre 2015 17:43
C'est une ébauche de démocratie. L'essentiel c'est que ce n'était pas des dictateurs qui s'imposaient par la force et qui donnaient le pouvoir à leur fils après leur mort.
Citation
ignisaid a écrit:
Abou Bakr avant sa mort avait choisi Omar comme successeur, mais ce dernier ne le souhaitait pas, puis c'est par la suite qu'il a accepté. N'a pas été choisi par le peuple comme on pourrait l'entendre en France par exemple, mais lors d'une réunion ou consultation avec des gens proches du sommet de la gouvernance.
a
18 novembre 2015 21:36
il n y avait jamais eu un systeme de gouvernance islamique dans le monde musulman pour la simple raison ue ni le coran ni la sunnah n ont structure ou organise un tel systeme

si on revient en arrière, tout en essayant de faire une approche du début de la fondation de l'état (ou la "fédération tribale"winking smiley islamique, on remarque que le système de gouvernance (par rapport à nos critères) était très primitif. Même ce qu'on appelle la "choura", était une idée plus qu une institution, et n'a été reservé qu'à un cercle très restreint.
ce qui montre la fragilité de l "état religieuse" que Mohamed a essayé de fonder, c'est l'effondrement de ses piliers dès sa mort, et le retour au système de gouvernance tribale .
abu bakr a ete elu apres des negociations politiques a saquifa alors que beaucoup de sahabas (dont ali) etaient entrain d enterrer mohamed.
Après abu bakr (que son regne était marqué par les premières guerres civiles entre les musulmans), le choix d'Omar n'était qu'une formalité
Othman a été élu par un comité "fantôme", puisque vu sa constitution le nom du nouveau successeur était déjà connu a l'avance et malgré les protestations et lamentations d'Ali, ça ete Othman qui a été choisi comme calife. ce même calife a été plus tard assassiné atrocement par des musulmans et enterré dans un cimetière juif.
quant a ali il a ete elu par les medinois ,et sous les menaces sinon la complicite des memes assasins de othman.
et avant de clore ce petit aperçu, il faut bien sûr citer mouawia, qui a reussi à reconstruire l'État musulman(qui était sur le point de disparaitre) sur des nouvelles bases en empruntant le modele byzantin afin de constituer une monarchie héréditaire

Citation
ignisaid a écrit:
Abou Bakr avant sa mort avait choisi Omar comme successeur, mais ce dernier ne le souhaitait pas, puis c'est par la suite qu'il a accepté. N'a pas été choisi par le peuple comme on pourrait l'entendre en France par exemple, mais lors d'une réunion ou consultation avec des gens proches du sommet de la gouvernance.
19 novembre 2015 16:28
La démocratie est faite pour donner au peuple l'impression d'exister, de maîtriser, et par son vote, le peuple élit des représentants qui par la suite vont manipuler ces mêmes électeurs.

Le peuple doit être gouverné car il n'a pas la capacité de se gouverner tout seul. En règle générale, quand il y a une dictature,le peuple de gré ou de force obéit et par conséquent l'ordre est présent.

Dans les pays dits "démocratiques", la dictature existe aussi, mais elle est sournoise, cachottière, le peuple subissant des lois venant de l'étranger et faisant de la France (par exemple), une province et un territoire de l'Europe.

La démocratie est l'illusion donnée au peuple par ceux qui le manipulent. La démocratie est à l'image du libre-arbitre : Une liberté conditionnée.

 
L'illusion 0
z
19 novembre 2015 19:25
Salam Alaykoum ,

La culture c'est comme la confiture moins on en a plus on l'étale.

Tu peux voyager dans l'Espace de Schengen (donc dans toute la CEE) avec une carte de résident pas besoin de passeport pour cela.

Et que fais tu de ceux qui sont européens de "souche" qui représente environ 20 % des personnes partie en Syrie , tu vas eux aussi leur donner une carte de résident alors qu'ils sont plus Français que toi ?

De plus nous sommes en 2015 , donc nous n'avons pas ici à faire vu l'age de ses personnes aux premières générations des immigrés , ils sont français pour beaucoup car ils sont descendants de parents français.

Revois un peu le code de la nationalité,
Citation
sakki a écrit:
la démocratie vaincra
une fois la nationalité n'est pas acquise d'office , et qu'il faut attendre 45 ans , chez les mécréants et les impies comme ils aiment les nommer les barbares islamistes , rester avec une carte de de séjour il n'y aura plus d'actes terroristes commis par des Islamistes en Occident , avec leur immunité de passeport Européen , ils ont acquis d'office la nationalité pour circuler librement , et commettre des actes barbares
la nationalité sera accordée qu'après 45 ans de bonne conduite
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook