Citation
Nail2009 a écrit:
Je suis quelqu'un de religieux et j'accepte la notion de la mort
justement, tu acceptes bien la mort parce que tu es religieux.
le fait de croire qu'en mangeant pas tel aliment ou en faisant telle figure au sol tu iras dans quelque paradis merveilleux te tranquillise.
et dans le cas où on suppose qu'il y a rien , tu auras passé ton temps à faire du bien autour de toi car c'est ça le fondement même de la religion,
je suis désolé mais je vois pas une majorité de croyants dans les collectifs de soutien aux sans logis, sans papiers, miséreux de toutes sortes.
En parlant de ce scientifique qu'a t il à dire d'un groupe de gens qui ont chassé les gens de leur terre et les ont mal mené sur un fondement religieux .. je pense pas finalement qu'il aura le prix nobel .. mais bien tenté quand même .
les guerres, les spoliations de peuples entiers, l'invasion, c'est toute l'histoire de l'humanité.
et le fondement de toutes ces guerres est avant tout économique.
Citation
coldman a écrit:Citation
Nail2009 a écrit:
Je suis quelqu'un de religieux et j'accepte la notion de la mort
justement, tu acceptes bien la mort parce que tu es religieux.
le fait de croire qu'en mangeant pas tel aliment ou en faisant telle figure au sol tu iras dans quelque paradis merveilleux te tranquillise.
et dans le cas où on suppose qu'il y a rien , tu auras passé ton temps à faire du bien autour de toi car c'est ça le fondement même de la religion,
je suis désolé mais je vois pas une majorité de croyants dans les collectifs de soutien aux sans logis, sans papiers, miséreux de toutes sortes.
En parlant de ce scientifique qu'a t il à dire d'un groupe de gens qui ont chassé les gens de leur terre et les ont mal mené sur un fondement religieux .. je pense pas finalement qu'il aura le prix nobel .. mais bien tenté quand même .
les guerres, les spoliations de peuples entiers, l'invasion, c'est toute l'histoire de l'humanité.
et le fondement de toutes ces guerres est avant tout économique.
L’aumône est la preuve du croyant , discours authentique du prophète des musulmans , du moment que tu crois que l'islam est une religion , tu l'adoptes , tu ne commences pas à éplucher ce que tu veux et jeter ce que tu n'aimes pas .
Les gens aident ce qu'ils peuvent , entre la théorie et la pratique tu trouveras un fossé entre les générations , dans la fin des temps c'est chacun pour sa soi dieu pour tous et c'est compréhensible nous sommes 7 milliards, on reste faible qu'importe la richesse qu'on a.
Ah non Israël fait exception quand même c'est purement religieux du côté officiel de l'histoire , la terre promise , une terre sans peuple pour un peuple sans terre.
L'intégrisme pour moi c'est lorsque tu commences à imposer une idéologie ou un modèle ou faire subir par la force et non par la persuasion qui est un moyen ou outil pour tout débat .
Citation
Nail2009 a écrit:
L'intégrisme pour moi c'est lorsque tu commences à imposer une idéologie ou un modèle ou faire subir par la force et non par la persuasion qui est un moyen ou outil pour tout débat .
Citation
Nail2009 a écrit:
L'intégrisme pour moi c'est lorsque tu commences à imposer une idéologie ou un modèle ou faire subir par la force et non par la persuasion qui est un moyen ou outil pour tout débat .
Citation
coldman a écrit:
pour moi, l'integrisme commence lorsqu'un individu fait de la religion sa principale préoccupation, guide se s moindres faits et gestes.
aprés, l'individu en question, s'il ne s'occupe de personne, n'exige rien des autres, n'est pas un danger.
un intégriste peut tout aussi bien n'utiliser que la persuasion. nombreux sont les intégristes cathos qui répugnent à utiliser la force qu'ils considèrent comme contraire à leur pratique religieuse.
Citation
heywa a écrit:
Super les croyances religieuses sont releguées au rang de maladies mentales au meme titre que la violence sur mineurs...on marche sur la tete...pour d scientifik...c stupide et puant.
Citation
Kebaikan a écrit:
Cela peut être le cas, mais n'est pas un fait absolu...voir le danger là où l'on traduit un comportement d'intégriste c'est frôler la paranoïa...!
Citation
fwine a écrit:Citation
heywa a écrit:
Super les croyances religieuses sont releguées au rang de maladies mentales au meme titre que la violence sur mineurs...on marche sur la tete...pour d scientifik...c stupide et puant.
Donc on est bien d'accord : croyances religieuses = fondamentalisme religieux = intégrisme.
Citation
heywa a écrit:Citation
fwine a écrit:Citation
heywa a écrit:
Super les croyances religieuses sont releguées au rang de maladies mentales au meme titre que la violence sur mineurs...on marche sur la tete...pour d scientifik...c stupide et puant.
Donc on est bien d'accord : croyances religieuses = fondamentalisme religieux = intégrisme.
G du rater qqchoz...
Citation
fwine a écrit:Citation
heywa a écrit:Citation
fwine a écrit:Citation
heywa a écrit:
Super les croyances religieuses sont releguées au rang de maladies mentales au meme titre que la violence sur mineurs...on marche sur la tete...pour d scientifik...c stupide et puant.
Donc on est bien d'accord : croyances religieuses = fondamentalisme religieux = intégrisme.
G du rater qqchoz...
L'article parle de la perception qu'ont certains scientifiques du fondamentalisme religieux ou de la maltraitance (des cas de violences psychologiques appliquées à autrui), qu'il considèrent comme des maladies psychologiques et qu'ils envisagent éventuellement de soigner par les neurosciences.
Or tu t'indignes que ces scientifiques considèrent les croyances religieuses comme des maladies mentales, soignables par les neurosciences. Cela sous-entend donc tu mets croyances religieuses et fondamentalisme religieux ou maltraitance faite à autrui au même niveau.