L’aide annuelle versée par l’Union européenne à l’Afrique sub-saharienne est de 8 dollars par habitant. Sur la même période, chaque vache européenne reçoit quant à elle des subventions… 120 fois supérieures
Je pense que ce sera considéré comme un crime contre l'humanité dans l'avenir
un non sens économique et un crime trés grave générant un désorganisation des marchés, une concurrence déloyale, une paupérisation de l'Afrique et .... un manque d'investissement dans les domaine de pointe (rôle des pays post industriel )
C'est plus grave de part ses conséquences que les pires massacres actuels
La vache subventionnée produit du lait,du fromage et donne d'autres petites vaches qui Alors tour elles vont donner du lait et du fromage.
Sub saharien , comme dit le proverbe marocain " lma fi ramla", C'est comme verser de l'eau dans le sable.
On sait ou ils vont ces subventions en Afrique.
Il ya qu'en Afrique qu'on trouve les dirigents les plus riches et les plus dingues avec un sens de la demesure qu'on voit que dans les filmes evoquant la vie au moyen age.
les sous produits de l'agriculture subventionné fait que le poulet (par exemple) arrive sur les marché africain moins cher que les produit locaux
EN afrique => déficit de la balance commerciale pour des bien qui pouraient etre produit localement et impossibilité de s'equiper au mieux déficit de ce que pourait produire l'agriculture locale et donc paupérisation des campagnes africaines
en europe => gaspillage fou car cette argent pourrait servir dans les domaine de pointe qui ne font pas concurrence déloyale aux pays pauvres =>doublé d'un non sens, car on favorise une agriculture trés polluantes et gourmande en énergie
Une contradiction au loi du marché libre qu'on réclame de la part des africains, un non sens même dans le concept d'économie capitaliste ou libéral, plus une atteinte au droit du développement et a l'autosuffisance alimentaire