Citation
SoltanaMM a écrit:
salam
pas du tout ce n'est en aucun cas une pratique religieuse, la seule pratique si je ne me trompe et qui est madkoura fle coran, en dehors de l'acte sexuel c'est la circoncision des garcons.
tout ca c'est purement cutlurel, une invention de l'homme
comme quoi je ne le redirais jamais assez tant que l'on fera pas de difference entre la culture et la religion, il y aura toujours ces educations faussées.
Citation
heywa a écrit:Citation
SoltanaMM a écrit:
salam
pas du tout ce n'est en aucun cas une pratique religieuse, la seule pratique si je ne me trompe et qui est madkoura fle coran, en dehors de l'acte sexuel c'est la circoncision des garcons.
tout ca c'est purement cutlurel, une invention de l'homme
comme quoi je ne le redirais jamais assez tant que l'on fera pas de difference entre la culture et la religion, il y aura toujours ces educations faussées.
Tout a fait vrai !
Citation
coldman a écrit:
les religieux sont responsables et engagent ainsi leur religion. pour gagner des fidéles, ils s’approprient des pratiques anciennes et même païennes.
alors tu peux dire ensuite que l'islam ou le christianisme ne sont pas responsables. mais dans la réalité, ces religions ont une responsabilité dans la perpétuation de cette barbarie en la légitimant localement. .
Citation
SoltanaMM a écrit:
ils n'engagent qu'eux meme,
tu peux pas dire ça. pas dans des pays ou la religion est si présente et les élites religieuses si influentes.
quand un pretre copte refuse de baptiser une fille parce qu'elle n'a pas été excisé', tu ne peux pas dire "ça n'engage pas le christianisme".
en egypte, indonesie, ethipie......, l'islam et le christianisme, par le biais de ses pretres, imams etc... auraient pu s'attaquer à cette barbarie. au lieu de ça, ils légitiment voire recommande ces mutilations. oui, il y a responsabilité.
.
Citation
coldman a écrit:Citation
SoltanaMM a écrit:
ils n'engagent qu'eux meme,
tu peux pas dire ça. pas dans des pays ou la religion est si présente et les élites religieuses si influentes.
quand un pretre copte refuse de baptiser une fille parce qu'elle n'a pas été excisé', tu ne peux pas dire "ça n'engage pas le christianisme".
en egypte, indonesie, ethipie......, l'islam et le christianisme, par le biais de ses pretres, imams etc... auraient pu s'attaquer à cette barbarie. au lieu de ça, ils légitiment voire recommande ces mutilations. oui, il y a responsabilité.
.
si si ca n'engage qu'eux meme devant dieu ensuite aupres de l'image qu'ils renvoient a l'occident peut etre que tu as raison mais bon c'est encore et toujours une analyse simpliste.
un peu comme celui qui se cultive sur l'islam au journal de TF1