je suis complètement d'accord avec toi: la passivité à laquelle incite la télé ouvre notre cerveau émotionnel et le laisse plus vulnérable à ce qu'il perçoit et ce d'autant plus que la personne en est inconsciente. par ailleurs pouvoir réfléchir , c'est s'accorder du temps entre les phrases pour les analyser. Or, les idées défilent tellement vite que la personne n'a d'autres choix que de les accepter.Citation
Clothilde33 a écrit:
Wa aleikoum salam
-Non, je ne suis pas adepte de la télé, s'il ne tenait qu'à moi elle pourrait rester éteinte pendant des mois. Je trouve que j'ai mieux. À faire que de regarder la télé, depuis que je suis maman surtout.
Par contre j'apprécie de pouvoir mettre des dessins animés en arabes à mes enfants ( sur Baraem, les dessins animés sont adaptes pour les petits, pas d'images violentes, pas d'images qui défilent à 100 à l'heure), ça les distrait agréablement et ils apprennent la langue arabe (j'ai remarqué les progrès de ma fille aînée dans sa compréhension de l'arabe).
Salam Clothilde.
Baraem c'est une superbe chaine: au moins ils ne sont pas influencés par la publicité et comme tu dis le programme est adapté et ludique. mes enfants aussi regardent Baraem (seule chaine de dessin animé autorisée lol): ils regardent en particulier après 19h quand vient les programmes de soirée où les petits nounours vont faire dodo: ma fille repete "man layssa fi sarir? Joujou layssa fi sarir" lol.
comme toi, ce qui me gène dans la télé , c'est la passivité et le fait que les débats tirent vers le bas où ne servent qu'à alimenter la polémique .
Pour le reste je considère la télé comme une nuisance, elle fait du bruit et absorbe l'esprit, ce qui n'est pas l'idéal pour un moment en famille.
-quand je regardais la télé je regardais des émissions style "desperate houfswaves", et "Charmed" et "Buffy" à l'époque (ça remonte hein lol), des émissions de divertissement style "un dîner presque parfait" ou "D et co", les informations, et des documentaires ( sur l'histoire, la géographie et la nature).
je n'ai jamais vu desperate housewives mais rienque le titre de la série sert à propager l'idée qu'une femme au foyer est désespérée et a contrario, une femme qui travaille serait donc épanouie...
quand je regardais la télé (fut un temps lointain) c'était "c'est pas sorcier avec Fred et Jammy, Turbo et qqs rares documentaires sur l'astronomie.
- Je ne sais pas si arrêter de regarder la télé a contribuer à changer mon comportement, mais à l'époque où je regardais la télé j'étais jeune et immature, j'avais très peu de responsabilité et beaucoup de temps libre.
-Je ne sais pas, mais je ne crois pas que les rapports sociaux seraient très différents.
je crois qu'il y aurait moins de méfiance entre les gens et moins de clichés.
Je pense que l'émotivité fait partie de la nature humaine, et qu'il est plus facile de se laisser aller à ses émotions, alors que la raison demande un effort. Peut être que la télé contribué à nous faire délaisser cet effort de réflexion, puisque tout nous est servi sur un plateau (les informations sont décortiquées devant nos yeux et on nous dit même ce que l'on doit en penser).
Contrairement au livre et même la radio, la télé impose une image et ne laisse pas de place à l'imagination.Citation
Clothilde33 a écrit:
Desperate housewaves c'est très rigolo, je n'ai pas du tout trouvé que ça laissait supposer ce que tu dis, c'est des femmes d'un quartier chic à qui ont un tas d'histoires et de secrets... C'est les séries à l' américaine conçues pour divertir.
"C'est pas sorcier" et "turbo" je n'aimais pas du tout lol !
Oui tout à fait à la télé les images défilent si vite qu'on a plus le temps pour la réflexion.
Ce que tu perçois comme une infantilisation du téléspectateur je le perçoit plutôt comme des conseils pour ceux qui en ont besoin.
Et les présentateur du JT c'est sûr qu'ils ont un air sombre, mais ce n'est pas évident de rester neutre tout le long du journal, il ne doivent ni rire, ni éclater en sanglots, ni montre leur joie ou leur déception.
) Citation
Clothilde33 a écrit:
Desperate housewaves c'est très rigolo, je n'ai pas du tout trouvé que ça laissait supposer ce que tu dis, c'est des femmes d'un quartier chic à qui ont un tas d'histoires et de secrets... C'est les séries à l' américaine conçues pour divertir.
"C'est pas sorcier" et "turbo" je n'aimais pas du tout lol !
Oui tout à fait à la télé les images défilent si vite qu'on a plus le temps pour la réflexion.
Ce que tu perçois comme une infantilisation du téléspectateur je le perçoit plutôt comme des conseils pour ceux qui en ont besoin.
je vois bien les conseils mais toujours sur un ton qui infantilise les gens: genre Christina avec son "ma chérie! tu n'as rien compris!" et stephane plaza avec son ton et son regard grand ouvert qui intimide le "client" qui prend conscience "ô combien il est sôt...
il est possible de donner des conseils sans pour autant ridiculiser les gens lol.
Et les présentateur du JT c'est sûr qu'ils ont un air sombre, mais ce n'est pas évident de rester neutre tout le long du journal, il ne doivent ni rire, ni éclater en sanglots, ni montre leur joie ou leur déception.
en effet on ne va pas leur demander de sangloter mais en tout cas celle qui présente le journal a Fr2 a tendance a ouvrir grand ses yeux en faisant un regard plus que sombre quand il s'agit de "terroriste islamiste" avec l'accent bien mis sur "islamiste": on voit bien la terreur sur son regard, pas la peine d'en rajouter mais je pense que c'est une manoeuvre pour qu'on soit d'accord avec eux: il est en effet difficile de rire ou de rester neutre quand il s'agit de chose sombre, mais sombre ça dépend pour qui....
Citation
heywa a écrit:
- êtes-vous adepte de la télé?
Pas trop ...
- quel programme regardez-vous?
documentaires en general...ou un episode de desperate housewives lol ......qque chose qui ne dure pas trop longtemps[u]....un film c devenu trop long à suivre[/u] pour moi alors qu'il y a qques années jpouvais etre absorbé par un ou deux films a la suite ...
- avez-vous l'impression que la télé modifie votre comportement?
Non pas vraiment ...
- pensez-vous que les rapports sociaux seraient différents si la télé n'existait pas (où étaient organisée autrement qu' à surexploiter nos émotion?
Oui c possible ......car cela aurait obligé les gens à faire autre chose mais perso, dans mon entourage ca change rien ...
Cela dit oui tu as raison, les methodes utilisées pour utiliser la tv comme un outil de propagande fait froid dans le dos .....
Cependant, je pense qu aujourd’hui bcp de monde est passé au nvo media...internet ...
Citation
Pedro Gonzalès a écrit:Citation
heywa a écrit:
- êtes-vous adepte de la télé?
Pas trop ...
- quel programme regardez-vous?
documentaires en general...ou un episode de desperate housewives lol ......qque chose qui ne dure pas trop longtemps[u]....un film c devenu trop long à suivre[/u] pour moi alors qu'il y a qques années jpouvais etre absorbé par un ou deux films a la suite ...
- avez-vous l'impression que la télé modifie votre comportement?
Non pas vraiment ...
- pensez-vous que les rapports sociaux seraient différents si la télé n'existait pas (où étaient organisée autrement qu' à surexploiter nos émotion?
Oui c possible ......car cela aurait obligé les gens à faire autre chose mais perso, dans mon entourage ca change rien ...
Cela dit oui tu as raison, les methodes utilisées pour utiliser la tv comme un outil de propagande fait froid dans le dos .....
Cependant, je pense qu aujourd’hui bcp de monde est passé au nvo media...internet ...
tu mets le doigt sur le gros problème: on est toujours TROP PRESSES pour beaucoup de choses.
Citation
heywa a écrit:Citation
Pedro Gonzalès a écrit:Citation
heywa a écrit:
- êtes-vous adepte de la télé?
Pas trop ...
- quel programme regardez-vous?
documentaires en general...ou un episode de desperate housewives lol ......qque chose qui ne dure pas trop longtemps[u]....un film c devenu trop long à suivre[/u] pour moi alors qu'il y a qques années jpouvais etre absorbé par un ou deux films a la suite ...
- avez-vous l'impression que la télé modifie votre comportement?
Non pas vraiment ...
- pensez-vous que les rapports sociaux seraient différents si la télé n'existait pas (où étaient organisée autrement qu' à surexploiter nos émotion?
Oui c possible ......car cela aurait obligé les gens à faire autre chose mais perso, dans mon entourage ca change rien ...
Cela dit oui tu as raison, les methodes utilisées pour utiliser la tv comme un outil de propagande fait froid dans le dos .....
Cependant, je pense qu aujourd’hui bcp de monde est passé au nvo media...internet ...
tu mets le doigt sur le gros problème: on est toujours TROP PRESSES pour beaucoup de choses.
Ouai c possible ....mais ca depends pour qui et pour quoi on consacre du temps...
Citation
Pedro Gonzalès a écrit:
Non: tout va trop vite.
Citation
Tabidouli dajajati a écrit:Citation
Pedro Gonzalès a écrit:
Non: tout va trop vite.
ce serait un autre post interressant: tout s'accélère alors que l'espace s'élargit...serait-ce une nouvelle loi de l'espace-temps où peut-être on approche d'un trou noir lol
cette accélération du temps est liée en partie à ce que le cerveau a trop d'information à traiter en même temps en un temps rapide, à tel point qu'il n'a pas conscience du temps qui passe....il faut parfois sortir de cette agitation, mettre ses sens en mode Off pour retrouver la plénitude et la sérénité.
serais-tu un adepte de la "lenteur"? c'est un nouveau courant de personnes qui ont pris conscience qu'ils survolent leur vie en la remplissant et n'ont pas conscience du temps: il s'agit de revenir à un mode de déplacement plus "humain" et nourri son esprit de peu de peu de choses ( mais utiles) de telles sortes qu'il prenne conscience des choses (désolée pour les répétitions)...
les divertissements ( qui divergent donc l'esprit) concourent à cette baisse de la conscience du temps qui passe mais parfois les gens n'ont pas le choix: même sans divertissement, il y'a l'agitation permanente (métro, musique, marche rapide, publicité qui défile vite, bruit, enfants....)
), 100% mag et des émissions arabes à mes heures perdues. Citation
Orion_du24 a écrit:
Salam tout le monde,
Ton sujet Tabidouli dajajati est intéressant et il est inépuisable en effet.
Ce phénomène est devenu la source de vérité de nos jours, remplaçant inconsciemment la sagesse de notre ancien maître d'école, de notre chef du village, ou celle de nos grands-parents. « Vu à la télé » est devenu l'ultime qualificatif pour argumenter. … ou tout simplement pour croire en la véracité de quelque chose.
Il fut un temps, à Rome, les élites possédantes jetaient des esclaves, ou des prisonniers de guerre vivants, pour se faire dévorer par des lions. .. et cela dans de somptueuses Arènes. Depuis, le pain et les jeux s'étaient révélés comme l'ingrédient indispensable, pour gouverner les peuples. La masse « infantilisée » comme tu le dis si bien, est devenue cérébralement modifiée. Le pain que cette masse consomme, lui aussi est , génétiquement modifié.
Je vais essayer de répondre à tes questions :
Adepte de la télé ? Franchement non. Elle est souvent éteinte quand je m'installe bien dans mon canapé. Je choisis moi-même mes vidéos sur Youtube, Dailymotion etc, et le sujet dépend de mon humeur. Je regarde de tout, .. de la conférence sur un sujet d'histoire, jusqu'aux simples gags que d'autres internautes publient. Mais quand ma fille vient me voir, ou un ami etc, je les laisse zapper. Je leur souris par politesse, mais j'ai souvent la tête ailleurs..
Quel programme ? .. ma foi il fut un temps où j'appréciais les westerns, les films de guerre, d'aventures etc. De belles émissions existaient aussi, comme « droit de réponse » etc.
Aujourd'hui, ce ne sont que des couples "ou des familles ou amis ", qui se disputent devant tout le monde, et en live.. Ou alors, depuis le phénomène Dallas, des séries où le " méchant " perd à la fin, mais que l'on ressuscite pour la série 2, ou 3 etc .. Le méchant, le mal, le prédateur ne meurt jamais. Et si l'on commence à citer le nombre de messages subliminaux, qui ont pour seul objectif la destruction systématique de nos valeurs, plusieurs posts ne suffiront pas.
Si la télé a modifié mon comportement ? En partie, la découverte de cette supercherie avait fini par me pousser à beaucoup d'interrogations. Quand je regardais une femme triste, parce qu'elle n'aimait pas son corps, alors que je la trouvais jolie... là, je m'étais dit que la situation est plus que grave sincèrement. J'ai appris à ne plus chercher à convaincre les victimes de ce système, ni à leur reprocher quoi que ce soit. La foi en plus, je regarde les choses avec une certaine sérénité.
Internet permet de croiser des gens très sympas, des blogs très riches, ou simplement des com par-ci par là, qui donnent ce sentiment que l'on n'est pas devenu fous.
Si ce phénomène n'existait pas ? … je pense qu'il y aurait autre chose à la place. Depuis l'aube des temps, les gens avaient besoin de fêtes, de jeux etc... La télé avait bien commencé au début, et je crois que je t'avais lu écrire, au sujet d'une femme virée de la télé au début, car sa jupe était osée ? Depuis l'affolante accélération de ce néolibéralisme, les choses dérapent volontairement !
C'est vrai que l'internet porte en lui des germes dangereux, mais je pense que la Raison tend à équilibrer les choses, compte tenu de la liberté relative qu'offre le multimédia. Et justement, grâce à l'internet, des débats s'imposent par-ci par-là, comme ton post par exemple, et tout cela finira par faire boule de neige, et ainsi modifier ou corriger les choses ?
En constatant ce taux de suicide alarmant chez les jeunes, il y a matière à s'organiser pour porter plainte. Les maisons de productions sont connues, et ceux qui les possèdent aussi. Cela pourra commencer par de simples pétitions, je suis confiant car beaucoup de petites bougies illuminent petit à petit ce monde.
Pour une analyse plus rigoureuse de la télé en elle-même, je te propose les travaux du sociologue respecté Pierre Bourdieu.
Vidéo à regarder :
Ton post est une bonne contribution dans ce sens...
chargement...
+ 
