Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Le gouvernement collabo iraquien a ordonné ce lundi la fermeture de la chaine iraquienne achcharquia, cette chaine qui se dit independante appartient à un homme d affaire iraquien qui reside à londre.l accusation portée contre cette chaine par le ministre de l'interieur iraquien est "l incitation à la violence".
Notons que pendant le mois de novembre deux chaines dirigées par des sunnites ont été fermées par le gouvernement iraquien, il sagit de la chaine "salaheddine" et la chaine "alzawraa" toujours pour les memes raisons.

l'apres saddam promis par Bush a donc dejà commencé: je me bas pour que tu puisses t'exprimer a condition que tu sois d'accord avec moi.
reference : aljazeera.
comme dirait l'autre,un gars que je connais, "hahiya almarjala".

LE ROI HASSAN 2 AVAIT RAISON DE N AVOIR AUCUN CONTACT AVEC EUX,RESTE A SAVOIR COMMENT L ALGERIE VA REAGIRE AVEC LEURS AMIS PERCES ...???

Juste retour des choses. Après la dictature des sunnites voici celle des chiites.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/01/07 11:33 par Cyril.

Cyril .


Et qui a interet et surtout oeuvrer pour provoquer ces discords ?

Les sionistes et leurs valet le buch .

Tu le sais que le sionisme c'est le cancer dont il faut s'en debarasser .

Ca viendra .

Citation
Cyril a écrit:
Juste retour des choses. Après la dictature des sunnites voici celle des chiites.

ha, ha, notre specialiste sur le monde arabe à parlé.
t'as pas reussi à caser "dhimmi" cette fois.

Citation
medina 1 a écrit:
LE ROI HASSAN 2 AVAIT RAISON DE N AVOIR AUCUN CONTACT AVEC EUX,RESTE A SAVOIR COMMENT L ALGERIE VA REAGIRE AVEC LEURS AMIS PERCES ...???

Le roi hassan 2 n avait aucun contact avec qui..!? car on parle ici de l actuel gouvernement iraquien...hassan 2 est mort en 1999.
les perces!!! je crois que tu parle des iraniens,mais malheureusement pour eux et pour le monde musulman leur tour viendra ,tu connais l histoire de taureau noir qui a dit "j ai eté mangé quand le taureau blanc l'a été"?
Mais je ne sais pas ce que vient faire l algerie ici..! il ne faut pas rajouter la division a la division...il ne faut pas toujours comparer ta position a celle de ton voisin ou "reval", nous les arabo-musulmans deverons balayer chacun devant sa porte...et ca ira mieux pour tous le monde.

Citation
medina 1 a écrit:
... RESTE A SAVOIR COMMENT L ALGERIE VA REAGIRE AVEC LEURS AMIS PERCES ...???

Question effectivment très interessante.

Le conflit d'influence dans la région est tel que même l'Arabie Saoudite a condamné l'assassinat de Sadam, jadis son ennemi, et l'on a comme le sentiment de la formation d'un front chiite parlequel l'Iran tenterait de controler le monde islamique et mettre par la des limites serieuses au monde arabe. L'Algérie a toujours soutenu l'Iran. Quel sera son rôle maintenant?

Citation
nomad a écrit:

Citation
medina 1 a écrit:
... RESTE A SAVOIR COMMENT L ALGERIE VA REAGIRE AVEC LEURS AMIS PERCES ...???

Question effectivment très interessante.

Le conflit d'influence dans la région est tel que même l'Arabie Saoudite a condamné l'assassinat de Sadam, jadis son ennemi, et l'on a comme le sentiment de la formation d'un front chiite parlequel l'Iran tenterait de controler le monde islamique et mettre par la des limites serieuses au monde arabe. L'Algérie a toujours soutenu l'Iran. Quel sera son rôle maintenant?

Bien que la question reste interssante, je ne comprend toujours pas ce que vient faire l'algerie dans cette affaire, certe l algerie a toujours eu de bonne relation avec l iran mais croyez moi LE JOUR OU LES USA LUI DIRONT ALLEZ HOP T ARRETE MAINTENANT ET LUI DONNERONT L'ORDRE DE LIMITER OU DE ROMPRE SES RELATIONS AVEC L'IRAN,ELLE EXECUTERA,UNE DES DERNIERRES PREOCCUPATION DES USA DANS LE MONDE ARABO ISLAMIQUE EST LES PAYS DE MLAGHREB?....ENFIN POUR L'INSTANT.

Salam,

Je pense qu'il ne faut pas tomber que l'on tombe dans ce piege tendu par les amerloks, certes ce sont des chiites qui ont executé Saddam bien sur avec des dires provocant, mais il fe l'enemi numeros dans cette histoire est bien le gouvernement bush.

Dans ce monde de sauvage il faut savoir ne compter sur personne que ce soit les USA (l'hitoire l'a montré) ou l'Iran.

Citation
samirlil a écrit:
je ne comprend toujours pas ce que vient faire l'algerie dans cette affaire

C'est, je crois, le seul pays arabe allié de l'Iran, depuis la guerre entre ce pays et l'Irak.
Un autre cas interessant serait celui de la Syrie, mais ce pays est déjà dans le coup dans le conflit.

Certains croient encore aux déclarations et condamnations des pays arabes ( Nomad : même l'Arabie Saoudite a condamné l'assassinat de Sadam )

-- Mais ils ( pays arabes) agissent sur instructions du dénommé bush tout simplement, pour tromper l'opinion de leurs peuples !

Bonjour demha,

Pourquoi Bush ordonnerait-il a l'Arabie Saoudite de condamner cet assassinat? Pourquoi toujours croire que les USA sont derrière tout détail de la poltique arabe?

Cela est une maniére de se désengager de toute responsabilité en jouant la victime eternellement passive, jamais capable d'agir en acteur actif de son histoire.

Personellement je crois que l'Arabie Saoudite est très agacée par le fait que les USA se sentent un peu comme obligés de faire alliance avec les chiites. Cette mouvance, avec l'Iran derrière est un clair affaiblissement des positions arabes. L'Iran a sa main au Liban et en Irak. Les USA, pragmatiques, peuvent lui lacher un petit morceau et marginaliser l'Arabie saoudite et le reste du monde arabe avec des effets même jusqu'au dans le monde islamique.

L'histoire se repetera encore une fois. De manières semblables les anglais avaient tracé les frontières actuelles au Moyen-Orient.

Ou est Nassralah? Que pensent ces chiites au Liban?

Les arabes et les musulmans se rendront bientôt (même si pas demain) que c'est pas bon de mêler la religion et la poltique.

Cette pendaison de Sadam est une bonne leçon dans ce sens. Mais il y a des peuples qui ont besoin de plusieurs leçons.

Citation
demha a écrit:
Certains croient encore aux déclarations et condamnations des pays arabes ( Nomad : même l'Arabie Saoudite a condamné l'assassinat de Sadam )

-- Mais ils ( pays arabes) agissent sur instructions du dénommé bush tout simplement, pour tromper l'opinion de leurs peuples !

la RELIGION occupe la première place dans tous les pays dits '' musulmans ou arabo-musulmans '' !

les usa jouent sur cette tendance ( sur les deux tableaux : sunnites -chiites) , surtout pour faire peur aux pays du golf ( koweit, EAU,saoudia ,...+ jordanie... ) en brandissant et en diabolisant à leurs yeux le spectre de la république islamique d'iran ( chhite) qui chercherait à dominer toute la religion. Bien entendu, les EMIRS et les Rois ( tous sunnites ) craignent pour leur trône et se prosternent devant bush.

Les usa ont déjà ordonné à la saoudie de modifier tout le système d'éducation et autres. Cette dernière s'est exécutée sur le champ.

A propos la chaine tv ( clandestine) Alzawra EMET toujours !

Bonjour demha,

Je crois que c'est un peu plus complexe que cela.

La religion occupe la première place partout dans le monde. L'être humain est, généralement, un être religieux partout où il est. La religion dans le monde ce n'est pas l'Islam seulement, et les musulmans ne sont pas les seuls religieux du monde.

Seulement voilà il est à constater que la religion là où elle devient idéologie politique et là où elle est mêlée à la politique elle devient dangereuse et dévastatrice. Ceci aussi est une règle générale. Même les USA et Israel n'y échappent pas et il n'ont pas de visage humain parce qu'ils ont succombe à la religion et parce que ce sont des pulsions religieuses qui, au fond, motivent leurs idéologies et leurs politiques.

Mais eux ils sont en positions de force, ils ont l'argent, le savoir, les armes, le pouvoir etc. Les peuples et les Etats islamiques n'ont rien. Pire, ils sont champions dans la corruption, l'analphabétisme et le sous-développement en général. Riche en ressources naturelles ils offrent une masse religieuse parfaitement et facilement manipulable par la religion.

Tout Etat arabe et/ou islamique peut être mis totalement sous pression, et beaucoup peuvent même être entrainés en guerre pour des raisons religieuses. Quand on sait ce que de simples caricatures deviennent raison d'Etat et peuvent semer le chaos dans tout un monde, cela est superbe pour ceux, qui, comme Israel ou les USA, veulent les agenouiller. Et ils le font avec grand succès.

Grace à des Ayatollah et des masses fanatiques on peut prendre en otage tout gouvernement arabe et islamique. Ce n’est pas un hasard que les USA coopèrent depuis longtemps déjà avec les islamistes partout dans le monde. Ce n’est pas un hasard qu’ils ont bien nourri et fait pousser les plus extrémistes d’entre eux que ce soit au Moyen-Orient, en Algérie ou ailleurs.

Tant qu’on n’a pas compris cela, nos pays restent des otages. Et par l’insistance sur le religieux nous ne faisons que renforcer cette prise en otage.

Amicalement