Citation
l'européen a écrit:
sanrival:
"Le véritable objectif d’Israël dans l’attaque du Liban n’était pas le Hezbollah, mais la destruction de l’économie libanaise qui était en plein renouveau. Israël ne peut accepter d’avoir un pays riche à ses côtés. Inacceptable en terme de stratégie de défense. Un pays riche signifie des moyens pour acheter des armes sophistiquées, et des moyens médiatiques et politiques également importants."
"Israël a donc commis des actes barbares contre les civils palestiniens sur les plages de Gaza afin de provoquer une réaction du Hezbollah et de mettre à exécution son plan d’attaque du Liban. Mais bon, attendons pour en savoir plus"
tu crois vraiment à ces analyses à deux sous?
Citation
Sanrival a écrit:Citation
l'européen a écrit:
sanrival:
"Le véritable objectif d’Israël dans l’attaque du Liban n’était pas le Hezbollah, mais la destruction de l’économie libanaise qui était en plein renouveau. Israël ne peut accepter d’avoir un pays riche à ses côtés. Inacceptable en terme de stratégie de défense. Un pays riche signifie des moyens pour acheter des armes sophistiquées, et des moyens médiatiques et politiques également importants."
"Israël a donc commis des actes barbares contre les civils palestiniens sur les plages de Gaza afin de provoquer une réaction du Hezbollah et de mettre à exécution son plan d’attaque du Liban. Mais bon, attendons pour en savoir plus"
tu crois vraiment à ces analyses à deux sous?
--------------------------------------------------------------------------------
par Eliane Engeler
in The Jerusalem Post, 17 août 2006
« L’agression israélienne contre le Liban était déjà planifiée avant même que le Hezbollah ne procède à la moindre attaque. Elle avait pour but d’enfoncer un coin de discorde entre les différentes confessions religieuses qui cohabitent en harmonie dans ce pays », a déclaré une délégation du Conseil Mondial des Eglises à son retour d’une visite à Beyrouth et à Jérusalem
« Nous rentrons du Liban en partageant l’impression que cette destruction a été planifiée. Et que même si l’opération du Hezbollah a servi de détonateur, il s’agissait d’une opération qui n’attendait plus qu’un feu vert », a déclaré à la presse de Genève Monsieur Jean-Arnold de Clermont, président de la Conférence des Eglises européennes.
La mission israélienne auprès de l’Onu à Genève s’est refusée à tout commentaire, mercredi après-midi, disant qu’elle attendait la publication d’une déclaration écrite du conseil. Mais les bureaux de ladite mission étaient déjà fermés à l’heure où cette déclaration fut rendue publique, et par conséquent, aucun porte-parole israélien n’était plus disponible.
« Les représentants des différentes communautés du Liban que nous avons rencontrés ont été unanimes à dire que la destruction du Liban était à la fois délibérée et planifiée », indique le communiqué conjoint résumant la conférence de presse et publié mercredi après-midi par le Conseil des Eglises et d’autres instances ecclésiales ayant soutenu la mission.
Monsieur De Clermont, un pasteur à la retraite de l’Eglise Réformée de France, faisait partie de cette délégation (composée de trois personnes : deux d’entre elles représentant les clergés protestant et romain catholique et la troisième représentant officiellement le Conseil des Eglises), qui a rencontré divers dirigeants religieux et des responsables officiels de haut rang, libanais et palestiniens.
Ils ont regretté que le gouvernement israélien ne les ait pas reçus. En revanche, ils ont rencontré le grand rabbin ashkénaze Yona Metzger. Les trois délégués, tenant à marquer leur solidarité avec les peuples du Liban, d’Israël et des territoires palestiniens, se sont rendus à Beyrouth, à Jérusalem et à Ramallah (Cisjordanie), au cours d’une visite d’une durée de cinq jours.
Monsieur De Clermont, s’exprimant également au nom des deux autres membres de la délégation, qui participaient à ses côtés à une conférence de presse tenue au siège du Conseil mondial des Eglises, a déclaré qu’ « Israël ne voulait à aucun prix d’un Liban démocratique dans lequel juifs, chrétiens et musulmans vivent en côte à côte en paix, parce que ce pays ne veut pas voir ses voisins réussir à faire ce qu’Israël s’évertue à réaliser (hélas) sans succès ».
Monsieur De Clermont a clairement dit que le Hezbollah était, dans cette affaire, un bouc émissaire.
« C’est le conflit israélo-palestinien, et en aucun cas le rôle ni les actions du Hezbollah, qui sont au cœur de la crise actuelle », indique la déclaration finale.
« Tous les responsables religieux en Israël et en Palestine, ainsi que le président palestinien, Mahmoud Abbas, nous ont dit que le temps était venu d’accepter de s’asseoir et de négocier en ne laissant personne de côté », a-t-il dit, ajoutant qu’il était indispensable de « démilitariser les modes de pensée » des dirigeants politiques.
La délégation espérait rencontrer des responsables du gouvernement israélien ; elle avait d’ailleurs été en contact avec le président israélien Moshe Katsav et certains ministres.
« Il n’y a eu aucun signe indiquant que le gouvernement israélien aurait pris note de la présence sur son territoire national d’une quelconque délégation du Conseil Mondial des Eglises. Par contre, le Premier ministre libanais, Fuad Siniora, a insisté pour nous recevoir, et il a souligné l’importance d’un message spirituel en ces jours de grave crise », a déclaré Monsieur De Clermont.
Le Conseil Mondial des Eglises représente 348 Eglises protestantes, orthodoxes, anglicanes et autres. Il agit en concertation avec l’Eglise catholique romaine.
Je ne crois en rien et de façon absolue, Monsieur l'européen...
Je rapporte ce point de vue comme tant d'autre...
Tu trouvera un autre point de vue ci-dessous, ou plutôt un témoignage d'européens et gens d'église...
Je sais que tu n'y crois pas non plus...Cependant l'argument selon lequel l'Etat sioniste et raciste d'Israël et ses dirigeants sionistes pronant l'apartheid et la séparation des communautés humaines dans cette région ne sont pas dénués de sens...! Donc l'objectif de destruction du Liban n'est pas le seul mais il fait parti d'un ensemble d'objectifs et de moyens permettant à Isrël et aux USA d'asseoir leur projet d'une démocratie à leur botte...donc chercher la destruction du Liban et de son potentiel économique, culturel et pluriel n'est pas un objectif vide de sens...et Israel rêve de voir une Autorité palestinienne vide de tout contenu et d'un liban en une République plutôt bananière puisqu'Israêl n'a pas réussi une partition de ce pays en créant un miniscule Etat spécifiquement chrétien...voir lettre de BEN GOURION plus loin!
Israël ne souhaite pas voir ce potentiel d'un pays puissant et moderne tomber entre les mains de patriotes "islamistes" qui lui mènerait la vie dure...Et là je te rejoins que le Hezbollah était aussi visé mais les Israéliens ayant compris qu'ils avaient un grand OS au travers de la gorge, tentent de faire faire le boulot par d'autres forces à leur place..., par l'armée libanaise et surtout par les forces de l'ONU en mettant en avant la Résolution 1590, visant à désarmer le Hezbollah...Tout comme ils avaient essayé de faire désarmer les résistants palestiniens par l'autorité palestinienne elle-même ou cherché à provoquer une guerre civile frtricide entre palestiniens comme "hier"encore entre libanais...ou aujourd'hui entre irakien! Excuse cette extention mais tous les problèmes là-bas sont lié et enchevêtrés, parce qu'ils résultent d'une même stratégie américano-israélienne en vue de contrôler et dominer la région!
Donc détruire le Liban et son peuple par des frappes massive parcequ'ils ne peuvent détruire sa résistance par une confrontation au corps à corps pour réduire cette résistance!
De même ils se sont attaqué au potentiel et à la société irakienne parce qu'ils ne sont pas parvenu à le réduire par la démagogie et l'intimidation !
De même le régime syrien ou iranien ne les gènent pas tant s'ils vivotaient dans et par l'oppression et la misère interne seulement de leurs peuples...Mais si l'Iran devient une puissance militaire, technologique et nucléaire...crois-moi qu'ils s'y intéressent à plusieurs titres et chercheraient à détruire d'abord ce potentiel avant de chercher à "libérer" les peuples de ces "méchants" régimes qui appartiennent déjà au plan de "l'AXE DU MAL" américano-israélien...!
Une seule solution pour liquider l'impérialisme et ses alliés sionistes dans la région...
Un front uni anti-impérialiste et anti-sioniste regroupant les véritables résistants et patriotes de Palestine, du Liban,de la Syrie, de l'Irak, de l'Iran...à l'Afghanistant...et intégrant des patriotes de turcs et Kurdes du PKK...!
Ce n'est pas un rêve...!
Ce n'est pas une utopie...!
C'est un devoir et une nécessité...
Pour sortir ces pays et leurs peuples des carnages et de la barbarie!
Traduit de l’anglais par Marcel Charbonnier, membre de Tlaxcala, le réseau de traducteurs pour la diversité linguistique (www.tlaxcala.es). Cette traduction est en Copyleft.
Citation
l'européen a écrit:
disons que tu n'en est pas à une contradiction. ton héros nasrallah a déclaré la semaine derniere que le hezbollah savait qu'israel avait des plans d'attaque tout pret pour le liban et que le hezbollah a provoqué le conflit pour prendre de vitesse l'armée israelienne.
maintenant, c'est israel qui attendait l'attaque du hezbollah pour ruiner le liban. (car bien sur aucun israelien n'a d'interet au liban). mettez vous d'accord avant de poster de si brillantes analyses.
Citation
l'européen a écrit:
sanrival:
"Le véritable objectif d’Israël dans l’attaque du Liban n’était pas le Hezbollah, mais la destruction de l’économie libanaise qui était en plein renouveau. Israël ne peut accepter d’avoir un pays riche à ses côtés. Inacceptable en terme de stratégie de défense. Un pays riche signifie des moyens pour acheter des armes sophistiquées, et des moyens médiatiques et politiques également importants."
"Israël a donc commis des actes barbares contre les civils palestiniens sur les plages de Gaza afin de provoquer une réaction du Hezbollah et de mettre à exécution son plan d’attaque du Liban. Mais bon, attendons pour en savoir plus"
tu crois vraiment à ces analyses à deux sous?
Citation
antitout a écrit:Citation
l'européen a écrit:
sanrival:
"Le véritable objectif d’Israël dans l’attaque du Liban n’était pas le Hezbollah, mais la destruction de l’économie libanaise qui était en plein renouveau. Israël ne peut accepter d’avoir un pays riche à ses côtés. Inacceptable en terme de stratégie de défense. Un pays riche signifie des moyens pour acheter des armes sophistiquées, et des moyens médiatiques et politiques également importants."
"Israël a donc commis des actes barbares contre les civils palestiniens sur les plages de Gaza afin de provoquer une réaction du Hezbollah et de mettre à exécution son plan d’attaque du Liban. Mais bon, attendons pour en savoir plus"
tu crois vraiment à ces analyses à deux sous?
il y a l autre analyse
le hezbollah kidnape 2 soldat israeliens et pour les sauver et punir le hezbollah israel sort les gros moyens,la destruction du liban n est qu un dommage collateral.
dis moi l europeen a combien de sou tu evalu cette analyse?
Citation
antitout a écrit:Citation
antitout a écrit:Citation
l'européen a écrit:
sanrival:
"Le véritable objectif d’Israël dans l’attaque du Liban n’était pas le Hezbollah, mais la destruction de l’économie libanaise qui était en plein renouveau. Israël ne peut accepter d’avoir un pays riche à ses côtés. Inacceptable en terme de stratégie de défense. Un pays riche signifie des moyens pour acheter des armes sophistiquées, et des moyens médiatiques et politiques également importants."
"Israël a donc commis des actes barbares contre les civils palestiniens sur les plages de Gaza afin de provoquer une réaction du Hezbollah et de mettre à exécution son plan d’attaque du Liban. Mais bon, attendons pour en savoir plus"
tu crois vraiment à ces analyses à deux sous?
il y a l autre analyse
le hezbollah kidnape 2 soldat israeliens et pour les sauver et punir le hezbollah israel sort les gros moyens,la destruction du liban n est qu un dommage collateral.
dis moi l europeen a combien de sou tu evalu cette analyse?
alors l europeen ,combien?
! 
! Citation
l'européen a écrit:
il clair que l'on ne peut s'allier avec des organisations qui mettraient en place des regimes pires que ceux que l'on combat. de toute façon, les dés sont pipés. il y a des gens ici qui sont sensibles à certaines causes uniquement du fait de leur origine, de leur culture. c'est ton cas sanrival. c'est aussi le tien mustapha. si la situation était inverse et si c'était les juifs qui étaient victimes de la repression d'un etat en palestine, vous ne seriez pas si véhéments. manifesteriez vous? rien n'est moins sur. moi si.
tu te dis militant de gauche sanrival. mais jamais une critique sur un regime comme l'iran qui tue par centaines des innocents. tu essaie de conjuguer des choses qui sont inconciliables. jouer l'équilibriste, ça va un temps.
Citation
l'européen a écrit:
je ne m'aventure pas à faire des analyses alambiquées. je crois seulement que l'etat major israelien pensait réellement affaiblir le hezbollah en pariant sur la population exécédé. mais si tu as des arguments valables qui expliquerait pourquoi un liban detruit fait las affaires d'israel, je suis preneur. un paquet d'israeliens ont des interets au liban.
chargement...
+ 
