Citation
mouhcine.m a écrit:
le ministre algérien des AE vient de déclarer que la position algérienne dans l'affaire du Sahara marocain n'est pas tellement différent de la position française. Or tout le monde sait que pour France le Sahara est indiscutablement marocain. La logique veut que l'on doit interpréter cette déclaration comme un changement radical dans la position algérienne. Mais rien ne m'étonne qu’il s'agit tout simplement d'une manoeuvre algérienne de plus comme elle nous a tellement habitué .. à l'approche de la visite de Sarkozy en Algérie ...
Citation
boms a écrit:Citation
mouhcine.m a écrit:
le ministre algérien des AE vient de déclarer que la position algérienne dans l'affaire du Sahara marocain n'est pas tellement différent de la position française. Or tout le monde sait que pour France le Sahara est indiscutablement marocain. La logique veut que l'on doit interpréter cette déclaration comme un changement radical dans la position algérienne. Mais rien ne m'étonne qu’il s'agit tout simplement d'une manoeuvre algérienne de plus comme elle nous a tellement habitué .. à l'approche de la visite de Sarkozy en Algérie ...
Tu fais donc partie de ceux qui croient encore que la France soutient le Maroc pour le Sahara marocain.
Avec le temps sa se saurait, rien n'a changé depuis des années et des années, alor le soutient des français, des espagnols, des anglais, des américains, c'est bien, mais on n'en voit toujours pas la preuve sur le térrain.
Citation
mouhcine.m a écrit:
ce qu'il faut savoir est que l'affaire du Sahara, n'est pas une affaire de terrain, mais un affaire politique et qui gueule le plus... lorsque tu lis dans certaines presses algériennes ou lorsque tu entends certains politiciens algériens t'a l'impression qu'il y a un couvre feu au Sahara.. Le Maroc est même accusé de génocide.. le délire total.. des voyous accusés de violes sont présentés par l’Algérie et le polisario comme des militants … mais lorsque tu vas au Maroc, tu te pose vraiment la question ces policiens et ces journalistes ils vont chercher où leurs mensonges .. sur le terrain, laayoune n'est pas moins marocaine que Tanger ou Casa..
Mais dans cette affaire c'est surtout les déclarations qu’il faut suivre .. lorsqu'un chef d'état en l'occurrence Sarkozy dit qu'il y un plan crédible sur la table .. cela n'est pas un simple soutien mais la déclaration d’un avocat du Maroc.. lorque Chirac parlait des "provinces marocaines du sud" ce n’est pas un simple soutien c'est un coup de grâce à l'Algérie ..
après ça je ne sais pas ce que tu veux de plus sur le terrain, tu ne veux pas que la France envoie ses rafales ou ses Leclercs sur place ??
Tous ce que tu dis, se sont de belles paroles, mais nous savons qu'elles n'engagent que ceux qui y croit, sarko veut le pouvoir d'achat, le fait-il vraiment, sarko et bush veulent la paix dans le monde, prennent-ils les mesures pour que cette paix mondial éxiste ? Non.
C'est la même chose pour le Maroc qui dépense des milliards de dirhams pour le conflit artificiel du sahara, sais-tu combien de milliards d'euros ont été dépensé par le Maroc depuis 10 ans pour son sahara (argent uniquement destiné à l'entretient des far) ?
Je le répète si il y avait un réel soutient le Maroc représenté dans toutes les cartes du monde s'étendrait de tanger à lagouira.
L'onu aurait déjà mis un terme à ce conflit.
En fait la france voit un intérêt important à ce qu'il y ait toujours ce conflit :
1 - il n'y aura jamais d'union du maghreb uni.
2 - les dépenses millitaire entrent dans les caisses française ou américaine (des millions d'euros).
3 - une dépendance du Maroc sur la France.
Citation
mouhcine.m a écrit:
l'ONU est complice dans ce drame car tout ce qui se passe à Tindouf est au courant .. elle ne fait rien .. en partie c'est à cause de l'ONU que ce conflit dure.. les ONG qui dépendent d'elle ne rentre même pas dans les camp.. elle donne à manger et il reste à la porte .. mieux encore le Polisario utilise même l'ONU dans ses propagandes..
Citation
boms a écrit:Citation
mouhcine.m a écrit:
l'ONU est complice dans ce drame car tout ce qui se passe à Tindouf est au courant .. elle ne fait rien .. en partie c'est à cause de l'ONU que ce conflit dure.. les ONG qui dépendent d'elle ne rentre même pas dans les camp.. elle donne à manger et il reste à la porte .. mieux encore le Polisario utilise même l'ONU dans ses propagandes..
Tu sais quand t'a le "soutient" de la france, de l'angleterre, des usa, de l'espagne etc... l'onu sa pèze pas lourd, suffit d'une réelle volonté de ces pays pour que ce conflit cesse.
Mais comme je te l'ai dit ce conflit fait dépenser des milliards qui entrent dans les caisse français et américaine, une mane financière non négligeable pour ces pays.
Citation
El Insan a écrit:
Personne ne soutien ni le Maroc ni l'Algérie dans l'affaire du Sahara.
L'Europe préfére garder cette histoire sous le coude pour l'utiliser quand ça lui est nécéssaire. L'Europe préfére un nouveau ptit état dans cette partie du monde (leur adage diviser pour mieux régner fonctionne toujours).
Les Arabes sont divisés dans cette région du monde, c'est quand meme pas les Europeens qui vont nous aider à nous unir, vous révez mes pauvres amis.
Personne ne soutien le Maroc dans sa revendication de Sebta et Mellilla.
Si vous vous laissez charmer par les petites déclarations sympathiques de certains pays Europeens, vous vous mettez le doigt dans l'oeil.
Le Maroc est seul et n'a jamais été aussi seul.
L'Algérie est seule.
L'Irak est seule et elle résiste farouchement.
L'Iran est seul, il trouve du soutien à 10000 bornes de chez lui.
La lybie est seule.
......
Je continues.....
Citation
boms a écrit:Citation
El Insan a écrit:
Personne ne soutien ni le Maroc ni l'Algérie dans l'affaire du Sahara.
L'Europe préfére garder cette histoire sous le coude pour l'utiliser quand ça lui est nécéssaire. L'Europe préfére un nouveau ptit état dans cette partie du monde (leur adage diviser pour mieux régner fonctionne toujours).
Les Arabes sont divisés dans cette région du monde, c'est quand meme pas les Europeens qui vont nous aider à nous unir, vous révez mes pauvres amis.
Personne ne soutien le Maroc dans sa revendication de Sebta et Mellilla.
Si vous vous laissez charmer par les petites déclarations sympathiques de certains pays Europeens, vous vous mettez le doigt dans l'oeil.
Le Maroc est seul et n'a jamais été aussi seul.
L'Algérie est seule.
L'Irak est seule et elle résiste farouchement.
L'Iran est seul, il trouve du soutien à 10000 bornes de chez lui.
La lybie est seule.
......
Je continues.....
Le Maroc est seul et faible.
L'algérie est seule mais elle est puissante (comparé au Maroc).
Voilà la différence.
Sinon je suis daccord avec toi, l'europe se contrefiche des revendication marocaine.
Citation
El Insan L'Algérie n'est en rien plus puissante qu'un autre pays Arabe du coin pour la simple et bonne raison que son peuple n'accorde aucune légitimité à ses dirigents et à juste titre me semble t'il.
Idem pour le Maroc, la Tunisie.....[/quote a écrit:
Si justement, l'algérie est infiniment plus puissante que le Maroc.
L'algérie n'a pas besoin d'en faire des tonnes pour poser des problèmes au Maroc, alor que le Maroc va chercher des soutients (innéxistant) et se satisfait de belles déclaration de sarkozy.
L'algérie est une puissance économique et politique africaine, alor qu'au Maroc c'est à peine si le roi représente quelque chose dans le monde, il s'investie pour l'organisation de la cm nada, pour tanger expo, nada, wallou, niet, rien.
Le Maroc sera toujours concidéré comme le pays sympatoche, folklorique, alor que l'algérie elle on l'a voit comme une puissance économique non négligeable.
Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/11/07 14:08 par boms.
Militairement sans doute.. mais économiquement l'Algérie tu lui enlève l'industrie de l'hydrocarbure c'est la Somalie .. après Israël l'économie Marocaine est la plus dynamique au sud de médirrannée, c'est pas moi qui dit ça ..Citation
boms a écrit:
L'algérie est seule mais elle est puissante (comparé au Maroc).
chargement...
+ 
