Quand on se trompe aussi lourdement dans le choix d’un « expert », il faut s’attendre à des dérapages. Sarkozy, opportuniste, calculateur, flagorneur et lécheur, désignait imprudemment il y a quelques jours le (trop) jeune, impétueux et écervelé Arno Klarsfeld pour mener une réflexion sur la loi de colonisation de 2005. La polémique fait déjà rage.
Passe encore l’engagement de Klarsfeld dans le conflit israélo-palestinien et son rôle actif dans les rangs des gardes-frontières en Israël. C’est son droit à cet exalté, qui a dû trouver dans cet engagement passionné un exutoire à ses insuffisances. Il doit mal vivre d’être le fils de parents talentueux, lui qui ne brille guère. Sans doute que sa passion inconditionnelle pour l’État hébreu l’empêche de prendre suffisamment de hauteur pour ne pas confondre, comme tant d’autres, antisémitisme et opposition à certaines positions extrémistes d’Israël et du Likoud.
Mais quand un individu pareil est désigné pour statuer sur un document d’importance, rien ne va plus. Le MRAP a contesté les "compétences" et la "légitimité" d’Arno Klarsfeld pour se prononcer sur la loi du 23 février 2005 exaltant le "rôle positif" de la colonisation et réfléchir à l’ensemble des lois portant un jugement sur l’histoire. Et son secrétaire général, Mouloud Aounit, qualifie l’avocat sioniste de "militant actif de la colonisation, qui a participé délibérément à l’humiliation et à la répression de la population palestinienne et a été un farouche défenseur de la guerre coloniale contre l’Irak ". Un colonisateur ne semble pas le mieux placé pour mener une réflexion utile sur la colonisation, et à un tel niveau.
Là-dessus, Klarsfeld, qui a bien plus que l’épiderme sensible et qui est prompt à brandir la suspicion d’antisémitisme à toutes les sauces, prétend que "M. Aounit est peut-être sur la même ligne du président iranien qui estime que les juifs n’ont rien à faire au Moyen-Orient". Lamentable ! Mais à quoi peut-on s’attendre de bon de la part d’un tel « expert » qui devrait, pour être qualifié, présenter des qualités de sagesse, de bon sens, de modération et d’impartialité. Quatre qualités totalement absentes chez Arno Klarsfeld, qui vit son histoire d’amour fusionnel avec l’état hébreu et affiche dans les magazines, goguenard, ses photos en treillis de combat, fusil-mitrailleur à la main, dans les rangs de Tsahal.
Il faut dire qu’en y portant attention Sarkozy et Klarsfeld, quelque part, se ressemblent : Outranciers, impétueux, irrespectueux et arrogants. Si bien que ce qui sortira de cette mission ressemblera, assurément, à une farce et que ses conclusions seront inutiles et sans intérêt. On aurait bien raison de boycotter les auditions de Klarsfeld et de le renvoyer à ses séances photos, sourire narquois aux lèvres et bonheur complaisamment affiché de servir un régime qui humilie les Palestiniens et les décime.
On se demande, en l’occurrence, qui blâmer le plus. Klarsfeld qui se voit désigné pour une mission qui le dépasse déjà, ou Sarkozy le manipulateur, qui vogue vers un possible avenir présidentiel, dans une France qui a perdu tous ses repères et qui est bien incapable de compter dans sa population un candidat plus digne de la mener vers son destin que le sinistre Sarkozy ? On aimerait que du magma de l’opposition, divisée et sans idées, émerge une lueur d’espoir, un candidat ou une candidate possible et crédible. Ce qui ne nous exposerait pas à subir des choix débiles comme celui qui fait l’objet de cet article.
On se demande, en l’occurrence, qui blâmer le plus. Klarsfeld qui se voit désigné pour une mission qui le dépasse déjà, ou Sarkozy le manipulateur, qui vogue vers un possible avenir présidentiel, dans une France qui a perdu tous ses repères et qui est bien incapable de compter dans sa population un candidat plus digne de la mener vers son destin que le sinistre Sarkozy ? On aimerait que du magma de l’opposition, divisée et sans idées, émerge une lueur d’espoir, un candidat ou une candidate possible et crédible. Ce qui ne nous exposerait pas à subir des choix débiles comme celui qui fait l’objet de cet article. _____________________________________________________________
ils ont l'air beaucoup plus pessimistes que nombre de yabiladiens ici qui ne croient plus en la menace sarkozy
"Si les singes savaient s'ennuyer ils pourraient devenir des hommes." (Goëthe)
moi je dirai que c sarkozy qui a derapé, il voulait jouer tactique avec arno klarsfeld mais il va s'en prendre pleins les doigts pour notre plus grand plaisir car ce arno n'a rien d'un homme integre respecté mais bien un rebel, un impulsif d'une intelligence plus que douteuse......
Je me souviens de cet avocat à roulette qui a vidé son verre d'eau sur Ménard ! C'était pendant une émission de Ardisson ! Ce minable de sioniste flippait aprés son geste !
Que se soit le Klarsfeld ou la finkelcrotte, ces sionistes sont de véritable skizos !
Ils me font bien marré ces abrutis !
Vivre sous occupation, c'est l'humiliation à chaque instant de sa vie ...
Résister à l'occupation, c'est vivre libre !Aujourd'hui Gaza, demain Al-Qods !