Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Vu de France métropolitaine, la révolte en Kanaky et ses causes peuvent paraître complexes. C’est pourtant plus simple qu’on peut l’imaginer : imaginez une colonie de peuplement, où les habitants originaires sont dépossédés de leurs terres et progressivement mis en minorité, afin de ne plus pouvoir décider de leur sort, même dans le cadre d’élections.

Ce « grand remplacement » a été théorisé dès les années 1970 par le Premier Ministre français : Pierre Messmer. Le chef du gouvernement avait été résistant avant d’occuper différents postes de pouvoir, de lancer le grand programme nucléaire français et d’être nommé Premier ministre du président Pompidou. Il explique dans une lettre du 19 juillet 1972 à son secrétaire d’État aux DOM-TOM un plan pour coloniser la Nouvelle-Calédonie. Pour lui, les Kanaks, qui peuplent cet archipel depuis près de 5000 ans, doivent peu à peu s’effacer sous le poids démographique d’une population blanche.

Voici ce qu’il écrivait :

« La Nouvelle-Calédonie, colonie de peuplement, bien que vouée à la bigarrure multiraciale, est probablement le dernier territoire tropical non indépendant au monde où un pays développé puisse faire émigrer ses ressortissants.

Il faut donc saisir cette chance ultime de créer un pays francophone supplémentaire. La présence française en Calédonie ne peut être menacée, sauf guerre mondiale, que par une revendication nationaliste des populations autochtones appuyées par quelques alliés éventuels dans d’autres communautés ethniques venant du Pacifique.

À court et moyen terme, l’immigration massive de citoyens français métropolitains ou originaires des départements d’outre-mer (Réunion) devrait permettre d’éviter ce danger en maintenant et en améliorant le rapport numérique des communautés.

À long terme, la revendication nationaliste autochtone ne sera évitée que si les communautés non originaires du Pacifique représentent une masse démographique majoritaire. Il va de soi qu’on n’obtiendra aucun effet démographique à long terme sans immigration systématique de femmes et d’enfants. »

50 ans plus tard, c’est ce qu’il se passe en Kanaky. Et Macron, en voulant « dégeler » le corps électoral, c’est-à-dire permettre aux nouveaux arrivants de participer aux scrutins, veut achever le processus, en empêchant définitivement les Kanaks la possibilité même d’être majoritaires dans les urnes. Et donc rendre impossible toute autodétermination.

Ainsi, le gouvernement français pourra invoquer la « démocratie » en toute bonne conscience, puisque les votes sur l’indépendance de la Kanaky ne peuvent que lui être favorables. Machiavélique.

[www.legrandsoir.info]

Après les Gilets jaunes, les salariés, les écolos, les quartiers et les agriculteurs, c’est au tour de la Nouvelle-Calédonie de se révolter contre le gouvernement.

[youtu.be]

Salam aleikom

Une colonisation par un régime totalitaire sous couvert d'une fausse démocratie !

Les Kanaky devraient imposer une armée 100% kanaky, aucun blancs, sauf pour nettoyer les rues et les poubelles !

Macron devrait plutôt " dégeler " le corps électoral, dans la métropole pour les résidents non français !

Pourquoi il ne nous montre pas l'exemple en France avant de l'appliquer dans les DOM TOM !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/05/24 23:54 par LynTu.

elargir le corps electoral pour fermer définitivement l idee
d independance avec des colonie de peuplement blanches

SI CA C EST PAS DU GRAND REMPLACEMENT

hallal 3alayna haram 3alaykoum
il nous serine H24 ce refrain alors que preuve a l appuie ils font pire

d ou le soutient inconditionel a azrael entre colonisateurs on se serre les coudes
et ca parle de racisme anti blancs de racailleetc...meme las bas parlant de natif legitime habitant de Kanakie

tout en spoliant ces meme natifs de tout...........

administration blanche accaparement des richesses passe droit tout appartient aux blancs
pendant que les kanakes vegetent dans la misere

ces meme blancs les traitent d incapable de faineant de drogues et d ivrogne rien que ca

le racisme dans toute sa spendeur
petite anecdote apres les evenement ou plutot les massacres de 1984

celui qui administrait l ile jacques la fleurs cette ordure fini
avait soit disant fait un cadeau aux kanakes
en leurs ""offrant"" une mine de nickel
cette mine s est avere epuise donc une faisanderie
la mentalite blanche on offre de la verroterie aux sauvages



Modifié 2 fois. Dernière modification le 19/05/24 07:21 par mousse111.

Imaginez une colonie de peuplement, où les habitants originaires sont dépossédés de leurs terres et progressivement mis en minorité, afin de ne plus pouvoir décider de leur sort, même dans le cadre d’élections.

Scenario classique ,faut il le rappeler

Lorsqu’on évoque le “grand remplacement” en France, c’est le tollé général : accusations de racisme, indignations vertueuses et condamnations médiatiques fusent de toutes parts. La simple mention de ce concept hérisse les sensibilités et mobilise les défenseurs de la morale publique. Pourtant, en Nouvelle-Calédonie, la même logique de remplacement démographique est dénoncée sans vergogne. N’est-ce pas surprenant ? Ah, la douce symphonie de l’hypocrisie, orchestrée à la perfection ! Ya hasra !

Citation
mousse111 a écrit:
elargir le corps electoral pour fermer définitivement l idee
d independance avec des colonie de peuplement blanches

SI CA C EST PAS DU GRAND REMPLACEMENT

hallal 3alayna haram 3alaykoum
il nous serine H24 ce refrain alors que preuve a l appuie ils font pire

d ou le soutient inconditionel a azrael entre colonisateurs on se serre les coudes
et ca parle de racisme anti blancs de racailleetc...meme las bas parlant de natif legitime habitant de Kanakie

tout en spoliant ces meme natifs de tout administration blanche accaparement des richesses passe droit tout apparteint aux blancs
pendant que les kanakes vegetent dans la misere

ces meme blancs les traitent d incapable de faineant de drogues et d ivrogne rien que ca

le racisme dans toute sa spendeuralere dans la misere
petite anecdote apres les evenement ou plutot les massacres de 1984

celui qui admainistrait l ile jacques la fleurs cette ordure fini
avait soit disant fait un cadeau aux kanakes
en leurs ""offrant"" une mine de nickel
cette mine s est avere epuise
donc une faisanderie
la mentalite blanche on offre de la verroterie aux sauvages

Was alykoum salaam

Comment expliquer qu’en 2024 la France ait encore des colonies? Et ce n’est pas tout, en plus des collonies c’est le seul pays au monde qui possède encore une monnaie coloniale imposée aux pays africains déjà indépendants (le franc des colonies françaises d’Afrique) Franc CFA.

Et c’est ce même pays qui se permet de donner des leçons de morale, de démocratie, qui se prétend même être le pays des droits de l’homme…et qui ose même accuser la Russie d’impérialisme. Un pays d’hypocrites oui.

Citation
LynTu a écrit:
Salam aleikom

Une colonisation par un régime totalitaire sous couvert d'une fausse démocratie !

Les Kanaky devraient imposer une armée 100% kanaky aucun blancs à pour nettoyer les rues !

Macron devrait plutôt " dégeler " le corps électoral, dans la métropole pour les résidents non français en France !

Pourquoi il ne nous montre pas l'exemple ici avant de l'appliquer dans les DOM TOM !

Voici la définition que l’on donnait au colonialisme dans les années 1900 :
“Doctrine politique qui prône l’exploitation par la métropole des territoires sous-développés qu’elle a pris en charge à son seul profit ou au profit unique des éléments métropolitains installés sur ces territoires.”

Les choses ont-elles changé aujourd’hui ?

Selem

Les colons français (et même les autres) ont toujours causé énormément de tort aux populations autochtones.

Pendant la colonisation algérienne, suite à une rébellion pour sauver leurs terres, des milliers d'algeriens ont été envoyés en Nouvelle Calédonie. C'était soit ça soit la mort.
Après un pénible voyage de 5 mois et dans des conditions atroces ou certains n'ont pas survécu dans les cales des bateaux et ont été jeté à la mer, sur place ils étaient seuls leurs familles étant restés en Algérie, ils étaient considérés comme des citoyens de seconde zone.
La plupart sont morts sans avoir revu leurs familles et leurs enfants. Ils ont été envoyés là bas pour "coloniser" pour la France 😡.

[www.lemonde.fr]

Citation
samir134 a écrit:
Voici la définition que l’on donnait au colonialisme dans les années 1900 :
“Doctrine politique qui prône l’exploitation par la métropole des territoires sous-développés qu’elle a pris en charge à son seul profit ou au profit unique des éléments métropolitains installés sur ces territoires.”

Les choses ont-elles changé aujourd’hui ?

Il y a aussi ce document en 2 parties qui explique bien les choses.

[youtu.be]

[youtu.be]

Bref résumé des déportations d’Algériens qui avaient osé se soulever après la Commune de Paris…
En Algérie, depuis le début de l’année, une insurrection a éclaté ; elle a des causes multiples : famine de 1869, oppression et arbitraire de l’administration et de l’armée, dépossession des biens et des terres redistribués aux colons.
« Les deux événements historiques ont des liens objectifs entre eux, les insurgés algériens de 1871 et les Communards de Paris ont lutté contre le même gouvernement bourgeois, les premiers pour la libération nationale, contre l’esclavage colonial, les seconds pour la libération sociale contre l’esclavage salarial… » Paris, le 28 mars 1871 (Journal Officiel de la Commune de Paris)

L’insurrection s’étend sur une grande partie du territoire algérien, la Kabylie, les environs d’Alger, les Aurès, ou le Hodna…

Elle dure un an, et s’achève en janvier 1872. La répression est impitoyable ; massacres, déportations, condamnations à mort, amendes, séquestres collectifs et individuels, expulsion des tribus de leur territoire. Comme il est écrit, le 1er juin 1871, dans le journal des colons “La Vérité algérienne”: « l’insurrection fournissait une occasion providentielle pour asseoir une forte domination européenne… », et pour récupérer les terres pour les colons.

Plus de 200 kabyles présumés coupables de l’insurrection sont traduits devant la Cour d’assise de Constantine en 1873, la plupart sont condamnés à la déportation en Nouvelle-Calédonie.
Louise Michel, débarquée quelques mois plus tôt, décrit dans “Souvenirs de ma vie” leur arrivée :
« Nous vîmes arriver dans leur grand burnous blanc, les Arabes déportés pour s’être, eux aussi, soulevés contre l’oppression. Ces orientaux emprisonnés loin de leurs tentes et de leurs troupeaux, étaient simples et d’une grande justice, aussi, ne comprenaient-ils rien à la façon dont on avait agi avec eux. Certains sont dirigés vers l’Île des Pins, qui accueille les déportés simples, d’autres, les déportés en enceintes fortifiées, sont dirigés à Ducos ou à l’île de Nou près de Nouméa où ils sont enchaînés à « la barre de justice » et à qui on verse la soupe dans des galoches. Dans la colonie pénitentiaire, ils sont appelés les « Arabes », puis en tant que groupe de migrants, ils sont entrés dans l’histoire sous le nom des « Kabyles du Pacifique ».

Lorsqu’en 1879 l’amnistie des communards est proclamée, les déportés kabyles en sont exclus ; obligation leur est faite de résider sur le territoire calédonien. À Paris, les communards Rochefort, Allemane, Louise Michel, mènent une campagne active pour leur libération. L’amnistie tant attendue n’intervient que le 1er février 1895, mais il faut attendre 1904 pour que soit levée l’obligation de résidence.
Aziz El Haddad, en fuite depuis une quinzaine d’années, vient à Paris dès février 1895 réclamer la restitution de ses biens ; il s’éteint dans les bras du communard Charles-Eugène Mourot, ancien déporté qui lui a donné asile au 45 du boulevard Ménilmontant, face au Père Lachaise. Les anciens communards se cotiseront pour rapatrier son corps en Kabylie.

La plupart des déportés kabyles resteront en Nouvelle-Calédonie où ils feront souche. On les retrouve aujourd’hui dans la vallée de Nessadiou, à Bourail, à Nouméa, fermiers, chauffeurs de taxi, éleveurs de chevaux ou de moutons, universitaires…

Citation
Vittoria a écrit:
Selem

Les colons français (et même les autres) ont toujours causé énormément de tort aux populations autochtones.

Pendant la colonisation algérienne, suite à une rébellion pour sauver leurs terres, des milliers d'algeriens ont été envoyés en Nouvelle Calédonie. C'était soit ça soit la mort.
Après un pénible voyage de 5 mois et dans des conditions atroces ou certains n'ont pas survécu dans les cales des bateaux et ont été jeté à la mer, sur place ils étaient seuls leurs familles étant restés en Algérie, ils étaient considérés comme des citoyens de seconde zone.
La plupart sont morts sans avoir revu leurs familles et leurs enfants. Ils ont été envoyés là bas pour "coloniser" pour la France 😡.

[www.lemonde.fr]

Que de destins brisés, ça fou les nerfs 😤😡🤬.