Citation
Sans Identité a écrit:
Salam Aleykum mes frères et soeurs, je me demandais si vous pourriez m'éclairer sur le massacre des Juifs de Banou Qurayza où Mûhammad SAW "aurait" égorgé 400 à 900 Juifs et ensuite expulser les Juifs de l'Arabie Je trouve ça très étrange pour notre Prophète qui est venu pour parfaire les cœurs et apporter la paix, d'ailleurs il a pardonné plusieurs fois aux gens qui lui avait fait beaucoup de mal. Il aurait du pardonner au lieu d'égorger .... Est-ce que cela est réellement un acte du Prophète ( que l'on devrait suivre en plus... ) ?
J'ai déjà vu des hadiths, ou dans la vie du Prophète qu'il a préconisé le viol sur les femmes des combattants , qu'il s'est marié de force avec une femme juive après avoir tué toute sa tribu ect... Pourtant c'est "authentique" alors que ça va à l'encontre du Coran, dans les hadiths il est clairement dit que le viol est autorisé sur les captives de guerre, pourtant , dans d'autres hadith il faut demander l'accord de la femme pour le mariage ect... Bref mefiez vous de ce sur quoi vous tombez, les hadith sur le viol, pour moi, ils sont inventés de toute pièces, sahih ou pas. Mais, cependant, sur le massacre des Juifs de la tribu Banou Qurayza j'aimerais des renseignements pour moi c'est juste impossible que notre Prophète et pu faire des choses aussi atroces !
Barak'Allahu Fikoum
Citation
Soukin a écrit:
Salam
Alors je te donne mon avis ayant fait pas mal de recherche sur les grand batailles et surtout sur la biographie du prophète je dirais une chose tout est FAUX tout est inventé de A a Z une histoire crée de tout pièce pour unir les clans autour d'un homme qui n'a surement pas vécu comme il est raconté dans la Sira qui est pour moi un torchons d'insalubrité ces nombreuses femmes, concubines et la plus jeune qu'il aurait épouser à l'âge d'une enfant pas encore pubère qui ne lui y a pas donner d'enfant c'est étrange pourtant j'avais lue qu'elle se vanté d'être la seul vierge plus jeune que les autre épouses ou concubines alors que la seul femme à qui il fut fidèle lui donna des enfants malgré son âge avancé l'histoire du prophète est truffé de bizarrerie d'incohérence surtout autour de ça naissance ou de ça mort non je n'y crois pas et un indice la bataille en question d'après l'histoire un faussé d'une profondeur important fut creusé pour évité les habitant de fuir pourtant à nos jours grâce au satellite il devrait apparaître et bien non il n'existe pas d'après les archéologues voilà ça en dit long ....
Citation
Sans Identité a écrit:
Barak'Allahu Fik pour ta réponse, tu sais ce massacre ce n'est pas que la sira qui le prouve mais aussi l'histoire mais un frère ou une soeur, je ne sais pas, a très bien expliqué ce qui c'est réellement passé et on voit que ce n'est pas le Prophète qui a égorgé al HamdûliLlah ça m'étonnait aussi
Citation
Soukin a écrit:
Salam
C'est bien de se poser des question sur l'histoire de la religion certain gobent tout et n'importe quoi comme je le précisais plus haut il y a trop d'incohérence sur l'histoire du prophète de l'islam et j'assume pleinement mes propos certaine histoire sont des fictions inventer des contradictions par ci par là c'est pas nette et pas claire bref si tu veut connaître la vérité sur se personnage ou même sur l'histoire de l'islam va vers les philosophe de la pensé islamique ou ceux qui n'hésite pas à décortiquer le coran ou les hadit et faire ta propre opinion .......
Citation
paul- a écrit:
Mohamet c'est pour identifier c'est le prophete de l'islam et mohammed c'est ton copain du quartier. Tu le savais meme pas alors ???
..n est rien d autre qu un simulacre Citation
paul- a écrit:
Apporte moi juste une preuve ce que tu dis est vrai. Je veux des preuves vraies pas le coran ou hadith sinon ne viens pas dire que j'ai des préjugés.
Citation
UneComète a écrit:
Bonjour
Des preuves de quoi? Que l'Islam est la dernière religion? La vraie? Sans le Coran et les hadîths? C'est comme demandé de prouver un meurtre sans corps ni témoin ni sang cachés au préalable. De toute façon, c'est l'un des principes de la foi, croire sans avoir vu. Tu t'es trompé de pseudo, @Thomas- aurait été plus adapté!!!
Bonne journée
.... , et des intérêts a faire croire qu il existerait une religion sans recourt aux armes Citation
al maalikee a écrit:
Franchement, n'importe quelle personne peut comprendre ce qu'est la et cela a toujours été mal vu, quelle que soit la culture.
ça n'est pas lorsqu'on parle d'islam que cela devient tout d'un coup mal de punir les traitres.
Les Banu Qurayza ont bafoué leurs principes dans cette affaire, c'est sévère certes, mais laisser perdurer la traitrise n'est sûrement pas un critère de bonté, c'est de l'idiotie pure et simple quand cela aurait pu causer la perte des musulmans.
chargement...
