Général

Voici un sujet qui devrait remettre au clair la question liée à l'antisemitisme:

"Les Juifs sont ils tous des sémites ?
La population juive dans le monde comporte deux communautés bien distinctes : les Séfarades et les Ashkénazes. Les Séfarades sont les juifs originaires du Moyen-Orient qui ont émigré à une époque ou une autre de l’histoire vers d’autres pays. Ce sont les descendants d’Isaac par Jacob dont les douze enfants ont formé les douze tribus d’Israël. Les Séfarades ressemblent comme deux gouttes d’eau à leurs cousins arabes. Ils sont aujourd’hui minoritaires puisqu’ils constituent les 1/10 environ de la population juive recensée dans le monde. Quant aux juifs ashkénazes, ils sont originaires de l’extrémité nord orientale de l’Europe et ne sont, de ce fait, ni les descendants d’Abraham ni de Jacob. Ils constituent ce que Arthur Kessler appelle « la treizième tribu ». Ce sont les descendants des Ouïgours, des Magyars, des Huns, des Bachires, des Petchenegues, des Tarmiaks et autres tribus appelées aussi les Gogs et Magogs qui peuplaient les vastes plaines situées entre la Volga et le Caucase. Les historiens ont divisé ces peuplades en deux groupes : les Khazars, blonds et les Kara Khazars bruns.

Christian Druthnar d’Aquitaine, moine de Westphalie, écrivait en l’an 800 : « Il existe sous le ciel, dans des régions où ne se trouvent pas de chrétiens, des peuples dont le nom est Gog et Magog et qui sont des Huns. Parmi eux, il y a les Khazari qui sont circoncis et observent le judaïsme dans son entièreté. » Ces faits furent confirmés un siècle plus tard, en 951, par un certain Ibn Fadhlan, secrétaire d’ambassade. Ce diplomate raconte, dans ses notes de voyage, les péripéties vécues par la délégation dirigée par l’ambassadeur Hassan Er Rassi, chargé par le khalifa El Mouqtadir, de convaincre les Saqaliba (Slaves) d’avoir à traiter directement avec le khalifa, sans passer par l’intermédiaire Khazar judaïsé, dont le royaume était le vassal de Bysance. Cette conversion des peuples khazars au judaïsme s’explique par le fait que la Khazarie fut, durant de nombreux siècles, une terre d’accueil et d’asile pour les rabbins juifs qui fuyaient les persécutions de Bysance. Leur prosélytisme eut du succès tant auprès du roi des Khazars et de sa cour que de la population du royaume. Voila donc ce que disent les historiens sur l’origine des juifs ashkénazes.

Il est bien évident que l’évocation de cette origine non sémite des Ashkénazes n’est pas faite pour leur plaire. D’abord, parce qu’elle leur ôte toute auréole de « sainteté » puisqu’elle confirme que ce sont des juifs convertis, non descendants des douze tribus d’Israël dont fait mention la Bible. De plus, elle enlève à cette communauté toute justification biblique à l’occupation de la terre d’Israël dont ils se targuent souvent. Cela est d’autant plus dérangeant que les Ashkénazes représentent les 9/10 aussi bien de la population juive mondiale, estimée en 2002 à 12,5 millions d’habitants(6), que de celle de l’Etat d’Israël. Il est donc bien aisé de comprendre pourquoi l’étude du pro*****ur Abraham Poliak, titulaire de la chaire d’histoire à l’université de Tel-Aviv, intitulée La conversion des Khazars au judaïsme (1941), fut accueillie avec beaucoup d’hostilité par la communauté ashkénaze. Son essai démolissait la « tradition sacrée » faisant remonter tous les juifs modernes aux 12 tribus bibliques d’Israël. En représailles, son nom fut supprimé de l’Encyclopedia Judaïca édition 1971-1972(7), c’est dire ! Aujourd’hui, les Ashkénazes qu’Arthur Kessler classe dans son ouvrage dans la catégorie des « Aryens », du fait de leur origine européenne établie, ont pris la place des Arabes « sémites » que l’on a « déporté » dans une autre catégorie raciale non encore définie et où figurent les peuples noirs et autres teints basanés. L’appropriation de la « **** sémite » s’est faite de la même manière que celle de la Palestine, avec la bénédiction, consciente et parfois inconsciente, d’une bonne partie de l’intelligentsia occidentale. Ce n’est donc pas par hasard si le législateur français n’est pas entré dans le jeu malsain de la classification des hommes en ****s, ajoutant intelligemment la formule « en raison de l’appartenance ou de la non-appartenance, vraie ou supposée... à une **** »...


Le Monde du 17 mai 2004 a publié un encart publicitaire sous le titre « Contre l’antisémitisme ! je marche ! ». On peut lire dans l’exposé des motifs « tombes profanées, synagogues taquées..., nous n’acceptons pas la haine du juif, la France que nous voulons, c’est la République du vivre ensemble ».

Un bien beau programme. Mais comment y croire, lorsque le slogan mobilisateur écarte d’emblée les musulmans originaires des pays arabes à qui l’on a fait gober l’équation antisémitisme = antijuif, et que le texte ne fait aucune allusion aux mosquées, dont certaines ont subi le même sort que certaines synagogues ? Parmi les signataires de l’appel, on trouve Bernard Henri Levy, dont la haine envers l’Islam et les Pakistanais a été dénoncée dans un article de William Dalrymple, paru dans Le Monde diplomatique de décembre 2003 ; Elie Chouraki, pris en flagrant délit de manipulation de jeunes collégiens par l’encadrement pédagogique. Les coupes dans les interviews, effectuées par le cinéaste et constatées lors du passage du reportage dans la sempiternelle émission « Envoyé spécial » sur France 2, ont provoqué une vigoureuse réprobation de la part du maire et des enseignants. Le fonds de commerce de l’Holocauste ne faisant plus recette, ce reportage avait en réalité pour objectif de faire « monter la mayonnaise antisémite » et faire oublier, auprès de l’opinion, les images inhumaines de la tragédie palestinienne sous les coups répétés de l’armée israélienne (Tsahal pour les intimes !). ""

Pour résumer les juifs askenaze qui sont extrement majoritaire en palestine ne descend pas d'Ibrahim, ni de jacob.

Il ne sont pas sémite il ne descend pas de sham, c'est un peuple européen, c'est l'arnaque du siecle.

Quelles sont tes sources Monsieur l'Historien?

Citation
bouloulou4 a écrit:
Quelles sont tes sources Monsieur l'Historien?

Tapez sur gogle askenaze origine est lissez cherchez . . .

C'est ce que j'ai fait.

D'ailleurs les vrais juifs ressemble beaucoup aux Arabes, tout deux descend d'Abraham, les askenaze sont de types nord européen . . .

Citation
Rifian84 a écrit:

Citation
bouloulou4 a écrit:
Quelles sont tes sources Monsieur l'Historien?

Tapez sur gogle askenaze origine est lissez cherchez . . .

C'est ce que j'ai fait.

D'ailleurs les vrais juifs ressemble beaucoup aux Arabes, tout deux descend d'Abraham, les askenaze sont de types nord européen . . .

J'approuve totalement se qu'il dit!

on trouve tout et n'importe quoi avec google

Citation
bouloulou4 a écrit:
on trouve tout et n'importe quoi avec google

Wikipédia aussi ?

Quand il s'agit d'une information sataniquo-sioniste, vous bavez, un dessin vous acceptez ?

Citation
Rifian84 a écrit:

Citation
bouloulou4 a écrit:
on trouve tout et n'importe quoi avec google

Wikipédia aussi ?

Quand il s'agit d'une information sataniquo-sioniste, vous bavez, un dessin vous acceptez ?

Non seulement tu tiens des propos incohérents et en plus tu insultes tes compatriotes, ton cas reléve de la psychiatrie.

incohérents!!!!??? je vois pas nn! ya que la vérité qui blesse mais parfois il vaut mieux se taire et accepte la vérité de là ou elle vient merciiiiiiiiiiiiiiiiii

Citation
bouloulou4 a écrit:

Citation
Rifian84 a écrit:

Citation
bouloulou4 a écrit:
on trouve tout et n'importe quoi avec google

Wikipédia aussi ?

Quand il s'agit d'une information sataniquo-sioniste, vous bavez, un dessin vous acceptez ?

Non seulement tu tiens des propos incohérents et en plus tu insultes tes compatriotes, ton cas reléve de la psychiatrie.

Je crois que vous etes ce qu'on appel '' l'idiot utile de l'oligarchie'', vous participez a cette mascarade sans le savoir.

Le terme Askenaze dérive de kazars qui est une région d'europe de l'est, d'ailleurs ils parlent le yédish qui est une langue germanique.

Ce n'est donc pas un peuple sémite, n'en déplaise aux haineux



Modifié 1 fois. Dernière modification le 06/01/11 18:28 par Rifian84.

ça change quoi?

Si il ne sont sémite, ca veut dire que l'argument central des sioniste tombe a l'eau, car ils prétendent que c'est la terre de leurs ancetres, qu'ils sont légitimes en Israel, ce qui est faux.

Alors pourquoi ils veulent Jérusalem, pour reconstruire le temple de salomon, est faire de Jérusalem la capital du nouvel ordre mondial.

A supposer que c'est vrai, ça change quoi? Concrétement ça change quoi pour les palestiniens? Propose plutôt des choses concrétes pour soutenir les palestiniens que des informations sans fondement

Le monde doit savoir que c'est injuste, il faut gagné l'opinion, le reste viendra après.

Citation
Rifian84 a écrit:
Le monde doit savoir que c'est injuste, il faut gagné l'opinion, le reste viendra après.

On ne gagne pas l'opinion avec des délires: Vas lire Edward Said

Edward Said!!!! looooooooooooooooooooooooooooooooool va lire plutôt l9oraan

Citation
bouloulou4 a écrit:

Citation
Rifian84 a écrit:
Le monde doit savoir que c'est injuste, il faut gagné l'opinion, le reste viendra après.

On ne gagne pas l'opinion avec des délires: Vas lire Edward Said

Si vous préfèrez collaborez avec les askenaze ca vous concerne, nous n'avons certainement pas les meme valeurs que vous, car vous fermez les yeux bétement, et vous me parlez de Edward dont tout le monde se fout.

Moi je vous parle de paix, d'injustice de racisme, vous aimerez que l'on vous vole votre maison votre terre sans explication ?

Au lieu de ricaner derrière votre clavier, soyez constructif dans les débats, il ya des gens qui meurt, ces choses la sont sérieuse.

sais tu au moins qui est Edward Said?

Si un intellectuel n'est pas musulmans ou croyant en un Dieu unique, je ne lui accorde aucune importance, si je le connais c'est qu'il fait pas parti de mes catégorie.

il n'y a que toi qui ne le connais pas ; c'est le plus grand intellectuel arabe palestinien, il a même fait partir du consil nationale palestinien cultive toi un peu