pour pouvoir répondre a des questions piquante et intresigentes (pas comme celle de 2m et la rtm 
) qui pourrait les mettre en porte a faux avec la ligne de leur partis et aussi du pouvoir donc il faut pas apres etre surpris de voir que le pjd devant la télé nos dirigeants mènent une langue de bois d'une rare qualité qui ne pourrait ko meme pas tenir le coup face aux journalistes indépendant d'al jazeeraCitation
Le marocain_2007 a écrit:
bein peut être que les dirigeants des autres partis n'ont pas assez de c....
Citation
le_marocain a écrit:
Bonsoir à toutes et à tous,
4. Pour la 1ère fois, j'applaudis Kmelcasa qui nous dit clairement que le palais est seul responsable de ce qui s'est passé à sidi ifni. Et voici le scoop de Kmelcasa:
Concernant la demission du gouvernement, al daoudi a tout faux ! le responsable de ces evenements est bien le ministre de l'interieur benmoussa et celui ci n'a pas été nommé par al fassi mais bien par le palais !
Citation
le_marocain a écrit:
Par ailleurs, Je rejoins lemarocain_2007 et j'ajoute :
1. Je jugerai un parti sur ses résultats. Alors, attendons qu'il soit seul au pouvoir et parlons-en à la fin de son mandat. Cela s'appelle un bilan. C'est plus logique et plus honnête.
tu es au courant du decoupage electorale, et t'es bien renseigné sur le PJD et vus tes posts pro islamistes et tu connais pas le 2eme homme du PJD !!! looooooooooooolCitation
le_marocain a écrit:
2. J'approuve ce monsieur que je ne connais pas lorsqu'il dit que le gouvernement doit démissionner
3. Je profite de l'occasion pour répondre à quelque chose dont je ne me suis pas encore mêlé à savoir la 2ème position du PJD lors des élections. En effet, sans le découpage electorale inique, abusif et démontrant les sombres desseins du makhzen, il est très clair que le PJD serait largement gagnant. Cela s'appelle tricher sans toucher aux urnes.
Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
Kmelcasa, je ne te fais rien dire, c'est bien toi qui as écrit cette phrase.
al daoudi qui etait l'invité hier d'al jazeera a demandé la demission du gouvernemet !... Concernant la demission du gouvernement, al daoudi a tout faux ! le responsable de ces evenements est bien le ministre de l'interieur benmoussa et celui ci n'a pas été nommé par al fassi mais bien par le palais !
Tu aurais pu répondre qu'il s'agit d'une mauvaise formulation de ta part, mais ne reproches pas aux autres de mal interpréter ou ne pas comprendre la langue de Molière.
Autrement dit, remplace le mot démission par "félicitations" ou ce que tu veux et tu comprendras. Le cas échéant, contente-toi de la darija.
Pour le reste, le jour où tu répondras sans langue de bois, tu ne te retrouveras plus dans tes contradictions qu'il te faut à chaque fois justifier par d'autres encore plus abracadabrantes.
Quant à tes provocations, comme je te l'ai écrit déjà: mets la pédale douce
Citation
kmelcasa a écrit:
Pour ceux qui pensent à l objectivité d'al jazeera ! trouvez vous normal que 90% des politiciens invité sur al jazeera sont du PJD ! !
comment es-tu arrivé à ce chiffre? Aurais-tu effectué un sondage au sens propre du terme? 
. N'importe quoi. Le monde entier se moque de nous.Citation
Marhba01 a écrit:Citation
kmelcasa a écrit:
Pour ceux qui pensent à l objectivité d'al jazeera ! trouvez vous normal que 90% des politiciens invité sur al jazeera sont du PJD ! !
Salam;
Ne serait-il pas toi qui manque d'objectivité
N.B: je ne suis pas pjediste et je ne crois à aucun parti marocain. 36 partis pour une population de 32 millions d’effectifs
Ca y est monsieur se victimise. je t'ai jamais traité de bête je t'ai dit qu'il faut etre bete pour croire à cette histoire des 2000 singes marocans envoyé en irak mais franchement ! et je le redis il faut etre plus que bette pour la croire !Citation
le_marocain a écrit:
Bonsoir à toutes et à tous,
Kmelcasa, depuis un moment je te demande de mettre la pédale douce. Tu continues et quand je me lâcherai sur toi comme je l'ai fait quand tu m'as traité de bête
Si pour toi qui dès le debut des evenements les personnes qui parlent de revolution des ait ba3mranes ou dintifada ou de mort sans preuves sont des marocains tu te trompes !Citation
le_marocain a écrit:
et que tu as traité des marocains, blessés et meurtris, de polisario, cela ne va être si réjouissant que cela et surtout n'apportera rien au débat.
Beh je trouve que c'est culoté de ta part d'expliquer mes phrases aux simple lecteur de ce forum.Citation
le_marocain a écrit:
Jusque là, je croyais que tu ne faisais que dans la langue de bois, maintenant que tu parles de mon QI ou de ma capacité à comprendre une phrase, je suis dans l’obligation de corriger ton français. Mais rassures-toi, je n’ai ni le désir, ni le temps de corriger toutes tes erreurs.
Citation
le_marocain a écrit:
Concernant ta phrase : je vais remplacer le mot démission pas décoration, on verra ce que tu en penses. Je te cite avec tes erreurs :
« al daoudi qui etait l'invité hier d'al jazeera a demandé la décoration du gouvernemet !
Concernant la décoration du gouvernement, al daoudi a tout faux ! le responsable de ces evenements est bien le ministre de l'interieur benmoussa et celui ci n'a pas été nommé par al fassi mais bien par le palais ! »
tu continue ton snobisme tu me tend une perche ....Citation
le_marocain a écrit:
Je t’ai tendu la perche puisqu’il n'y a aucune honte à se tromper dans la formulation d'une idée ou d’une phrase. Non, pour toi, c'est impossible. Du coup tu me réponds, tu pousses le ridicule à écrire, je te cite en copier-coller:
ah oui mauvaise formulation de moi même et ce n'est en aucun, même pas la moindre petite chance que tu as mal compris ma phrase ....
Médites-là bien et expliques-moi cela. Sinon, comme je te l’ai dit contentes-toi de la darija (arabe marocain parlé)
une autre caracteristique des personnes bornés. les attaques personneles. Ce n'est qu'une simple discussion de forum.Citation
le_marocain a écrit:
Je te cite encore :
Ce n'est pas parceque le palais nomme le ministre de l'interieur qu'il est responsable de ses evenements !!! et même le ministre benmoussa est responsable des ordres qu'il a donné mais en aucun des agissements d'un ou 2 policiers zelés qui ont pratiqué des atouchements sexuels ! et encore reste à prouver !!
Quand on a la moindre idée de ce qu’est la responsabilité, et cela m’étonnerait fort qu’un jour tu puisses y accéder,
Citation
le_marocain a écrit:
on ne sort pas ce genre d’inepties. Je t’explique. Je nomme quelqu’un à un post où il s’avère ne pas être à la hauteur de ladite responsabilité. Il ne me reste que 2 choix :
- Ou je le vire parce que j'ai je me suis trompé (ce qui est humain) en nommant quelqu'un qui n'a pas rempli sa mission
- Ou je le garde et dans ce cas, j’approuve son incompétence auquel cas la responsabilité me tombe directement dessus.
Compris ?
Citation
le_marocain a écrit:
nous sommes dans un forum chacun exprime ses idées librement mais il y'a des limites il y'a des limites à ne pas depasser :Citation
le_marocain a écrit:
Maintenant, revenons sur le fond des choses : J'ai exprimé mes opinions en toute liberté.
Citation
le_marocain a écrit:
J’ai dit que je jugerai un parti sur ses résultats. Tu me fais une dissertation sur le FIS, l’Iran….
Je ne veux pas m’étendre sur le coup d’état qui a eu lieu en Algérie quand le FIS avait gagné honnêtement les élections, c’est à nos frères algériens de régler leurs problèmes internes. Mais ce que tu as écrit montre la différence entre démocrate et suppôt de la dictature. Tant qu’un parti est légal, pourquoi le condamnerai-je à priori à ce qu’il ne soit jamais au pouvoir? C'est ce qui s'appelle la démocratie. Le cas échéant, il s'agit d'une dictature déguisée.
Le maroc est en transition democratique et les efforts vont dans ce sens. Les rapports des ONG internationale en GROS le prouvent.Citation
le_marocain a écrit:
Alors, tant que tu ne comprends pas ce qu'est la démocratie, ne parles plus de la pseudo démocratie marocaine.
Citation
le_marocain a écrit:
Par la suite, j'ai dit que j'approuvais ce monsieur, que je ne connais pas, dans sa revendication. Là encore, tu me demandes à qui je vais faire croire cela. En tout cas, pas à toi. Tu es dans la pensée et la vision unique. Par ailleurs, tout le monde ici, sait que mon nom, mon prénom et mes coordonnées sont publiées et j'assume totalement chaque mot que j'écris. Ceci dans le respect total de la liberté de chacun à dévoiler son identité ou pas
Cordialement
Beh justement benoumssa a bien dit que si un policier a transgressé lors de cette intervention il sera sanctionné.Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
Chaque responsable est comptable de son résultat, pour cette raison, on lui donne tous les moyens pour y accéder y compris la sanction à l'encontre de ses subalternes qui ne remplissent pas leur mission ainsi que leur remplacement. Si ledit responsable ne fait pas le nécessaire pour toujours vérifier qu'il est sur le bon cap et n'apporte pas les corrections nécessaires à temps, il n'atteint jamais la destination au moment prévu et plus il prendra le temps avant d'apporter les corrections, plus il s'écartera de son cap et risquera alors de ne jamais atteindre ladite destination.
cordialement
Citation
le_marocain a écrit:
Bonjour à toutes et à tous,
1. La rumeur sur les singes a circulé pendant un bon moment même au sein du pentagone. Simple rumeur ou réalité étouffée, il se peut que je me trompe. Maintenant si tu me traites d’être bête pour y croire, apporte m’en la preuve. Tu m’auras aidé à dissiper un doute. Par contre, je ne comprends pas pourquoi dans la même phrase tu n’as pas relevé ce que j’ai dit sur les chiens.
2. Tu as bien lu tout ce que j’ai écris et tu ne peux m’imputer d’avoir versé ni dans une quelconque révolution, intifada ou autres viols. Par contre, je comprend qu’un être humain blessé et humilié monte au créneau et souvent les mots dépassent les pensées. Cela peut arriver à tout le monde. De là à me traiter de bête si je crois qu’ils sont marocains, je te réponds prouve-le. Par quel miracle le sais-tu jusqu’au point de traiter ceux qui ne le savent pas de bêtes ? Tu as affirmé que j'étais anti-monarchie ou anti-royaliste, pourtant ce n’est pas le cas. J'ai toujours écrit que je suis pour une véritable monarchie constitutionnelle. Ceci ne m’empêche nullement de trouver que pour un pays comme le notre, le coût en est exorbitant et que si le roi mérite un salaire, il n’est pas normal que l’on entretienne la famille royale qui n’est absolument pas dans le besoin.
3. Concernant ta fameuse phrase, au lieu de me traiter de borné, remets-toi en cause. Une erreur de formulation n’est pas la fin du monde.
4. Je confirme ce que j’ai déjà dit. A savoir que si j’ai un subalterne qui ne remplit pas sa mission, j’ai le choix entre 2 attitudes :
- je le sanctionne et je le remplace auquel cas le remplaçant ne prendra pas sa mission à la légère
- je le garde ou pire encore je le couvre auquel cas, je n’aurais pas rempli ma mission moi non plus. Ce dont les conséquences s'avèreront plus graves encore.
La chaîne des responsabilité et de la hiérarchie et continue sans interruption afin de garantir l'efficacité. Là où cela coince, le chef hiérarchique doit prendre les mesures adéquates immédiatement. Lorsque l’on arrive aux niveau de ministres, il y a le chef du gouvernement. Au-dessus, il y a le roi et malheureusement notre actuelle constitution ne permet même pas de commenter ses dires, encore moins lui demander de rendre compte. L’on arrive donc au suprême du suprême à savoir le PEUPLE. Vois-tu comment les choses s’organisent, l’on commence par devoir servir le peuple et quand on faute à tous les niveaux, in fine, le peuple prend le dessus. L’histoire qui se répète en somme.
5. Je ne partage absolument pas ton avis sur Benmoussa et je l’ai déjà commenté à plusieurs reprises. Pour ce qui concerne le gouvernement Jettou, au vu de la situation qu'il a laissée et de nos différents classements, je n’ai pas vu de percée mémorable, non plus.
6. Totalement d’accord avec toi. Il y a des limites. L’on n’a pas à traiter quelqu’un de bête. L’on n’a pas à étaler l’islamisme à n’importe quelle sauce. L’on n’a pas à dire qu’il y a une différence entre violer et mettre un doigt à une dame...etc.
7. Pour ce qui concerne, la phrase sortie de son contexte, relis combien de fois et dans combien de posts tu as ramené cette histoire de singes. J’ai cité une seule fois une phrase dans un autre post que celui dans lequel tu l’avais écrite. Il s'agissait de l'Arabie saoudite qui était revenue dans les 2 posts. dans l'un tu en aurais approuvé l'occupation pour en débarrasser le peuple du despotisme, dans l'autre tu expliquais que c'était un pays ami qui soutenait le PJD et que parce qu'il nous donnait de l'argent, ce parti existe alors qu'il est illégal. Comme je te l'avais écrit et je l'assume, si nous transgressons notre constitution et nos lois pour de l'argent c'est que nous sommes des vendus au plus haut niveau. J'ajoute aujourd'hui que: quoique je pense de notre mauvaise gouvernance, je ne peux admettre cela et que si juridiquement ce parti était illégal, il aurait sauté.
8. En tant que démocrate convaincu, je dis que du moment que le parti existe, je le juge sur ces résultats réels, pas supposés. Sinon, je détiendrai la vérité et dans ces cas, pourquoi accepterai-je même l’existence d’autres partis ? ce serait un non sens en soi.
9. Tu me demandes comment puis-je juger de la vie politique marocaine si je ne connais pas al daoudi?
Eh bien aux résultats et à la réalité que vit le peuple. Ce que tu ne veux pas comprendre, c’est que je suis loin d’être un adepte de la politique comme toi. Je suis adepte du développement humain durable. Pour moi, la politique se résume à la prise de pouvoir toutes tendances confondues ce qui est loin d’être respectable à mon sens.
Cordialement
chargement...
+ 
