cette question sera resolu en quelques mois au maximum. Bien au contraire, H2 a rebrousse chemin lorsqu'il a vu que: 1- Tous les sahrawis ne seraient pas inclus dans le vote et 2- Les marocains ne jouent pas avec cette question. Aujourd'hui on a un roi qui suit la volonte du peuple et les resultats commencent deja a se faire voir... La reponse de Kofi Annan a El Marrakchi hier apres sa tournee aux US afin de forcer la main au Maroc a ete claire dans ce sens: L'ONU n'imposera rien a aucune des parties. En d'autres termes, le Maroc a gagne la guerre, est sur ses territoires, c'est au Polisario de voir la realite en face ou de rester moisir a Tindouf. L'autonomie est une bonne solution pour Alger et Marrakchi de sauver la face, une solution ni vainqueur ni vaincu vu que meme le Maroc fera des concessions en modifiant sa constitution et en lancant un processus demcratique d'autonomies des regions. Le mot d'ordre avec M6 est : c'est a prendre ou laisser et c'et la demarche que H2 aurait du prendre des que le territoire etait quadrille par les FAR. 
) et une representant du Maroc en Duplex, mais je sais pas ce qui à etais je n'ais vu que les 5 derniere minutes. Bref en voyant ce pseudo ambassadeur du polisario, je me suis qu'a leur place j'ai tout interet à preserver ce statut quo, non seulement ça permet aux cadres du polisario de beneficier des aides internationales, mais en plus ils sont consideré par l'algerie comme des vraie hommes politiques bien sappée avec des costard à 1500$ fournis par le ministere de la defense algerien et avec donc tout les avantages qui vont avec, bien sur comme dans toute dictature, le soit disant peuple saharouies, ne profitent pas de cette aubaine, lui n'a que les tempetes de sable de tindouf, les fils barbelés qui entourent les camps, et les mines pour eviter les evasions. 
Citation
zaki7 a écrit:
Pas aussi longtemps que ca
Juste une petite remarque sur le plan Baker pour les non-inities, le plan Baker I a ete refuse par le polisario, le plan Baker II (celui dont on parle) a ee refuse par le Maroc. Rien n'a ete signe, c'etait des propositions faites aux 2 parties, libres a chacune de signer ou de ne pas signer, tres different d'une "feuille de route" ou les parties font le pas et acceptent puis s'engagent a appliquer la chose.
Si j'ai bien compris, la situation actuelle ne plait tellement pas au polisario qu'il faut maintenant revenir en arriere
Avec l'ONU qui affiche ses intentions, l'espagne qui affirme que l'autodetermination est incompatible avec la creation d'une republique au Maghreb, la Mauritanie qui est devenue neutre, LA libye qui tourne a 180 degres, le departement d'etat US qui insiste pour une solution realiste et 30 millions de marocains y compris les sahrawis qui ne demandent qu'a etre testes sur leur souverainete, je ne vois vraiment pas ce que le Polisario pet encore faire. A mois que l'algerie ne siege dans les 3 mois qui viennent au rang des grandes puissances dans le conseil de securite et defie les US, la France et l'espagne, je pense que c'est cuit pour ssi Abdelaziz et que "countdown" a bel et bien commence... Il est temps qu'il fasse usage de son nom d'ailleurs et qu'il visite Marrakech qu'il n'a pas vu depuis 30 ans, ca lui changera les idees...
Citation
peace_and_love a écrit:
Il ne faut pas se leurrer monsieur donatello, c'est le roi qui a intérêt que le statut quo dur, car comme l'a si bien vu son père Hassan 2, ce conflit permettrait d'éloigner les militaires, diminuer les risques d'attentats ou de coups d'états et préserver ainsi son pouvoir, à travers l'histoire les alouites nous ont bien montré que l'intérêt du trône, passe avant tout.
Mais parcontre, pour le Polisario leurs intérêt est dans un état sahraoui indépendant, car à ce moment là, ils se retrouveront à la tête d'un vrai état, et leurs ressources ne seraient plus des aides alimentaires, mais les richesses naturelles de leur pays
Citation
peace_and_love a écrit:
Il ne faut pas se leurrer monsieur donatello, c'est le roi qui a intérêt que le statut quo dur, car comme l'a si bien vu son père Hassan 2, ce conflit permettrait d'éloigner les militaires, diminuer les risques d'attentats ou de coups d'états et préserver ainsi son pouvoir, à travers l'histoire les alouites nous ont bien montré que l'intérêt du trône, passe avant tout.
Mais parcontre, pour le Polisario leurs intérêt est dans un état sahraoui indépendant, car à ce moment là, ils se retrouveront à la tête d'un vrai état, et leurs ressources ne seraient plus des aides alimentaires, mais les richesses naturelles de leur pays
Citation
hassa2006 a écrit:
je profite de ce topic pour poser juste une question:
ils en pensent quoi des sahraouis de tous ça ?
Citation
Donatello a écrit:Citation
hassa2006 a écrit:
je profite de ce topic pour poser juste une question:
ils en pensent quoi des sahraouis de tous ça ?
Salam,
justement, on les entend jamais parler ces soit disant independantistes, c'est toujours un militaire algerien qui s'y colle.
Sinon je pense que la grande majorité se disent marocains.
chargement...
+ 
