Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Israël ne veut pas de mal aux Palestiniens [dixit un agent de la hasbara sioniste! J'ai nommé BHL!]

Souvenez-vous de son discours, il y a tout juste un an.


"N’étant pas un expert militaire, je m’abstiendrai de juger si les bombardements israéliens sur Gaza auraient pu être mieux ciblés, moins intenses.

N’ayant, depuis des décennies, jamais pu me résoudre à distinguer entre bons et mauvais morts ou, comme disait Camus, entre « victimes suspectes » et « bourreaux privilégiés », je suis évidemment bouleversé, moi aussi, par les images d’enfants palestiniens tués.

Cela étant dit, et compte tenu du vent de folie qui semble, une fois de plus, comme toujours quand il s’agit d’Israël, s’emparer de certains médias, je voudrais rappeler quelques faits.

1. Aucun gouvernement au monde, aucun autre pays que cet Israël vilipendé, traîné dans la boue, diabolisé, ne tolérerait de voir des milliers d’obus tomber, pendant des années, sur ses villes : le plus remarquable dans l’affaire, le vrai sujet d’étonnement, ce n’est pas la « brutalité » d’Israël-c’est, à la lettre, sa longue retenue.

2. Le fait que les Qassam du Hamas et, maintenant, ses missiles Grad aient fait si peu de morts ne prouve pas qu’ils soient artisanaux, inoffensifs, etc., mais que les Israéliens se protègent, qu’ils vivent terrés dans les caves de leurs immeubles, aux abris : une existence de cauchemar, en sursis, au son des sirènes et des explosions-je suis allé à Sdérot, je sais .

3. Le fait que les obus israéliens fassent, à l’inverse, tant de victimes ne signifie pas, comme le braillaient les manifestants de ce week-end, qu’Israël se livre à un « massacre » délibéré, mais que les dirigeants de Gaza ont choisi l’attitude inverse et exposent leurs populations : vieille tactique du « bouclier humain » qui fait que le Hamas, comme le Hezbollah il y a deux ans, installe ses centres de commandement, ses stocks d’armes, ses bunkers, dans les sous-sols d’immeubles, d’hôpitaux, d’écoles, de mosquées-efficace mais répugnant.

4. Entre l’attitude des uns et celle des autres il y a, quoi qu’il en soit, une différence capitale et que n’ont pas le droit d’ignorer ceux qui veulent se faire une idée juste, et de la tragédie, et des moyens d’y mettre fin : les Palestiniens tirent sur des villes, autrement dit sur des civils (ce qui, en droit international, s’appelle un « crime de guerre ») ; les Israéliens ciblent des objectifs militaires et font, sans les viser, de terribles dégâts civils (ce qui, dans la langue de la guerre, porte un nom-« dommage collatéral »-qui, même s’il est hideux, renvoie à une vraie dissymétrie stratégique et morale)."


Suite....



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/03/10 17:12 par Chamellia.

5. Puisqu’il faut mettre les points sur les i, on rappellera encore un fait dont la presse française s’est étrangement peu fait l’écho et dont je ne connais pourtant aucun précédent, dans aucune autre guerre, de la part d’aucune autre armée : les unités de Tsahal ont, pendant l’offensive aérienne, systématiquement téléphoné (la presse anglo-saxonne parle de 100 000 appels) aux Gazaouis vivant aux abords d’une cible militaire pour les inviter à évacuer les lieux ; que cela ne change rien au désespoir des familles, aux vies brisées, au carnage, c’est évident ; mais que les choses se passent ainsi n’est pas, pour autant, un détail totalement privé de sens.

6. Et quant au fameux blocus intégral, enfin, imposé à un peuple affamé, manquant de tout et précipité dans une crise humanitaire sans précédent (sic), ce n’est, là non plus, factuellement pas exact : les convois humanitaires n’ont jamais cessé de passer, jusqu’au début de l’offensive terrestre, au point de passage Kerem Shalom ; pour la seule journée du 2 janvier, ce sont 90 camions de vivres et de médicaments qui ont pu, selon le New York Times , entrer dans le territoire ; et je n’évoque que pour mémoire (car cela va sans dire-encore que, à lire et écouter certains, cela aille peut-être mieux en le disant...) le fait que les hôpitaux israéliens continuent, à l’heure où j’écris, de recevoir et de soigner, tous les jours, des blessés palestiniens.

Très vite, espérons-le, les combats cesseront. Et très vite, espérons-le aussi, les commentateurs reprendront leurs esprits. Ils découvriront, ce jour-là, qu’Israël a commis bien des erreurs au fil des années (occasions manquées, long déni de la revendication nationale palestinienne, unilatéralisme), mais que les pires ennemis des Palestiniens sont ces dirigeants extrémistes qui n’ont jamais voulu de la paix, jamais voulu d’un Etat et n’ont jamais conçu d’autre état pour leur peuple que celui d’instrument et d’otage (sinistre image de Khaled Mechaal qui, le samedi 27 décembre, alors que se précisait l’imminence de la riposte israélienne tant désirée, ne savait qu’exhorter sa « nation » à « offrir le sang d’autres martyrs »-et ce depuis son confortable exil, sa planque, de Damas...).

Aujourd’hui, de deux choses l’une. Ou bien les Frères musulmans de Gaza rétablissent la trêve qu’ils ont rompue et, dans la foulée, déclarent caduque une charte fondée sur le pur refus de l’« entité sioniste » : ils rejoindront ce vaste parti du compromis qui ne cesse, Dieu soit loué, de progresser dans la région-et la paix se fera. Ou bien ils s’obstinent à ne voir dans la souffrance des leurs qu’un bon carburant pour leurs passions recuites, leur haine folle, nihiliste, sans mots-et c’est non seulement Israël, mais les Palestiniens, qu’il faudra libérer de la sombre emprise du Hamas.

Source : Lepoint.fr

Ce gogolito nage en plein délire narcissique et discute les tenants et les aboutissants d'un fait qui suinte la banalité de partout!

Il ignore sans doute qu'il n'y a rien à dire, ni à redire s'agissant de l’incommensurable injustice palestinienne puisque les évènements, les faits en disent longs et parlent d’eux même!

Ce sot mal peigné ne sait pas non plus que tout ce qu'il a relaté a été balayé de notre mémoire dès que lecture a été faite!

Qu'il aille livrer sa prose à deux balles aux esquimaux et autres habitants du groenland, parce que ce genre d'argumentaire parasitaire et schizophrénique ne convaincra que les sionistes de la pensée dont il ne fait que suivre les traces puantes!

Il me croque les nerfs!

PS : L'hommequiensavaitpasgrandchose, je ne veux pas de toi ici.

Reste bien loin de ce post. Merci.

C'est pas bien Chamellia d'interdire à un fils de commenter son père.

Sinon BHL, on le voit partout en première page. C'est juste un clown déconsidéré par pas mal de monde, mais que les élitistes reprennent souvent. Je n'ai pas lu son article, je me doute de ce qu'il dira.

C'est tout aussi marrant que Mohamed Sifaoui qui disait que le décompte des victimes à Gaza était faux et que le Hamas faisait mourir les blessés en réquisitionnant les tenues d'infirmières

mais non, vous n'avez pas compris, il a tout copie sur botul ... sacre bhv ...

(c'est quand qu'on entarte arielle ???)

Citation
Rozen a écrit:
C'est pas bien Chamellia d'interdire à un fils de commenter son père.

Sinon BHL, on le voit partout en première page. C'est juste un clown déconsidéré par pas mal de monde, mais que les élitistes reprennent souvent. Je n'ai pas lu son article, je me doute de ce qu'il dira.

C'est tout aussi marrant que Mohamed Sifaoui qui disait que le décompte des victimes à Gaza était faux et que le Hamas faisait mourir les blessés en réquisitionnant les tenues d'infirmières

Qu'il ramène sa fraise, je lui chanterais fleurette à grand coups de sérénades!

Quant à Mohamed SIFAOUI (qui entre nous usurpe et souille totalement le prénom qu'il porte!), ce dernier transpire la betise et le haine venimeuse à la face de notre communauté toute entière, comme il n'a jamais été permis !

Un cloporte tout poisseux dont le discours dégouline de guimauve et qui n'impressionne que les décérébrés de son genre, voilà tout. C'est un ruminant qui se contente de bêler la même consternante litanie. Ses propos ne s’appuient sur aucun fond solide, rien. Personne ne sait véritablement à quoi il sert le gaillard, personne.

Bref, je le déteste ce gars là.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/03/10 18:05 par Chamellia.

Qu'il aille au diable cet imposteur...

Peut-être que s'il était entré à Gaza par un tunnel de Rafah au lieu d'y pénétrer sur un Merkava il aurait compris un peu ce qui se passe sur cette planète...

Peut-être que s'il passe une journée dans un camp de réfugiés avec des F16 au dessus de la tête il comprendra qu'on a le droit de résister...

Peut-être que s'il regarde la carte de la Cisjordanie aujourd'hui, il comprendra qu'un peuple peut se révolter contre l’occupation et l’oppression…

Cette mer** est le porte-drapeau de la défense des crimes d'Israel et de la haine envers les musulmans et les arabes...

Citation
a écrit:
c'est vrai, c'est un mensonge transparent. Un mensonge tout aussi ridicule que celui de l'Islam prétendant être une religion de paix.

Sois plus transparent.

S'il a déjà existé une religion ou une philosophie assez stupide pour promouvoir une non-violence absolue, ce dont je doute, ses membres ont été tués il y a bien longtemps.

Chamellia,les choses n'ont d'importance que si on leur en donne.......Et cette espece de comique qui veut se faire passer pour un philosophe ne mérite meme pas qu'on parle de lui,car c'est ce qu'il veut.
Il n'a rien produit,rien fait,il ne fait que du bruit,tout les français se moquent de lui.Ces seul apparition sont dans des débats 100% casher.Ce mec c'est un bigot,un imposteur et la seul chose qu'on retient de lui,c'est le bruit.

Citation
Tamassint* a écrit:
Chamellia,les choses n'ont d'importance que si on leur en donne.......Et cette espece de comique qui veut se faire passer pour un philosophe ne mérite meme pas qu'on parle de lui,car c'est ce qu'il veut.
Il n'a rien produit,rien fait,il ne fait que du bruit,tout les français se moquent de lui.Ces seul apparition sont dans des débats 100% casher.Ce mec c'est un bigot,un imposteur et la seul chose qu'on retient de lui,c'est le bruit.

Tu as complètement raison. Merci.

Je n'ai jamais compris comment un humain pouvait lire les livres de bhl et surtout, qui pouvait croire ses bêtises.

La France d'aujourd'hui n'est pas celle d'hier, les gens de savoir disparaissent.