Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.
excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.
Et c
OK mais juste 1 kestion :
combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?
je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.
PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.
Citation
barberousse a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.
excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.
Et c
OK mais juste 1 kestion :
combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?
je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.
PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.
Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
barberousse a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.
excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.
Et c
OK mais juste 1 kestion :
combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?
je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.
PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.
Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.
OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.
Citation
l'européen a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
barberousse a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.
excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.
Et c
OK mais juste 1 kestion :
combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?
je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.
PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.
Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.
OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.
juste une question: ou est le danger pour un enfant destiné à devenir musulmam d'avoir une poupée? cela doit vous paraitre idiot, mais je comprends le truc. autant je comprends le pourquoi du voile autant là....
Citation
barberousse a écrit:Citation
l'européen a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
barberousse a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.
excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.
Et c
OK mais juste 1 kestion :
combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?
je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.
PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.
Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.
OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.
juste une question: ou est le danger pour un enfant destiné à devenir musulmam d'avoir une poupée? cela doit vous paraitre idiot, mais je comprends le truc. autant je comprends le pourquoi du voile autant là....
J'ai pourtant été clair,l'européen,un enfant peut jouer avec une poupée,mais seulement jouer.
Citation
l'européen a écrit:Citation
barberousse a écrit:Citation
l'européen a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
barberousse a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:Citation
JD a écrit:Citation
wahed mustapha a écrit:Citation
algerien-beau-gosse a écrit:des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.
excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.
Et c
OK mais juste 1 kestion :
combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?
je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.
PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.
Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.
OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.
juste une question: ou est le danger pour un enfant destiné à devenir musulmam d'avoir une poupée? cela doit vous paraitre idiot, mais je comprends le truc. autant je comprends le pourquoi du voile autant là....
J'ai pourtant été clair,l'européen,un enfant peut jouer avec une poupée,mais seulement jouer.
j'ai jamais vu un gosse faire autre chose. tu as peur qu'il prenne sa poupée pour un dieu?
Citation
zaki7 a écrit:
Joli essai encore une fois Zack Je ne vois pa sou tu vois que "j'attaque le judaisme" mais je comprends ta reaction puisque dans ta logique, quand on condamne une personne pour des idees betes, on condamne toute sa religion, musulmane ou juive. Non , parfois, il y a des hommes qui pondent des idees betes, en vrac et en brut, du 100% rien dans la tete, comme ce rabin. Ne t'en fais pas, si u imam musulman ou chretien ou athee declare que la terre est plate ou qu'il ne faut plus utiliser internet parce que c'est l'invention de l'occident, je lui reserverais les memes mots, pour etre equitable.. testes-moi, copies quelque chose d'aussi stupide venant d'un imam ou d'un pretre et je repondrais en consequence sans parti pris...
La stupidite n'a pas de couleur ou de religion. Il n'y a pas que l'Islam qui a ses extremismes, ca se manifeste dans les autres religions aussi et quand ca se manifeste, il faut le condamner au meme titre...
Ce rabin juif n'est pas representatif du judaisme, je ne pense pas que la majorite des juifs approuvent cette interpretation saugrenue (pour rester poli) de la religion juive. Etre conre les aberrations de tous bords qui le font au nom d'une religion donnee (juive, musulmane, chretienne, atheiste, boudhiste, etc..) n'est pas etre contre cette religion ou cette communaute religieuse mais tout simplement contre les idees d'une personne. Je ne fais pas dans le communautarisme, je pars du fait qu'il y a un homme avant qu'il n' y ait un rabin ou un pretre ou un imam et quand je vois qu'ils disent des betises, il faut le dire sans detours...
Citation
barberousse a écrit:
On va etre concret pour que tu comprenne.Imagines,dans quelques mois tu vas avoir des jumeaux,un garcon et une fille.Ils vont avoir des peluches et poupées.Ta petite fille pendant son enfance aura des poupées avec lesquelle elles jouent(jusque là son attitude ne différe pas d'une fille qui a des parents musulmans pratiquants).Mais à un moment elle arrete de jouer avec sa poupée.Or je sais qu'il doit y avoir des gens nostalgiques de leur enfance qui gardent des objets et notamment les poupées.Ca c'est pas permis islamiquement,c'est à dire le fait de la ressortir de tant en tant pour la contempler,de l'exposer sur une etagere ou je ne sais quoi...
Citation
zaki7 a écrit:
Joli essai encore une fois Zack Je ne vois pa sou tu vois que "j'attaque le judaisme" mais je comprends ta reaction puisque dans ta logique, quand on condamne une personne pour des idees betes, on condamne toute sa religion, musulmane ou juive. Non , parfois, il y a des hommes qui pondent des idees betes, en vrac et en brut, du 100% rien dans la tete, comme ce rabin. Ne t'en fais pas, si u imam musulman ou chretien ou athee declare que la terre est plate ou qu'il ne faut plus utiliser internet parce que c'est l'invention de l'occident, je lui reserverais les memes mots, pour etre equitable.. testes-moi, copies quelque chose d'aussi stupide venant d'un imam ou d'un pretre et je repondrais en consequence sans parti pris...
La stupidite n'a pas de couleur ou de religion. Il n'y a pas que l'Islam qui a ses extremismes, ca se manifeste dans les autres religions aussi et quand ca se manifeste, il faut le condamner au meme titre...
Ce rabin juif n'est pas representatif du judaisme, je ne pense pas que la majorite des juifs approuvent cette interpretation saugrenue (pour rester poli) de la religion juive. Etre conre les aberrations de tous bords qui le font au nom d'une religion donnee (juive, musulmane, chretienne, atheiste, boudhiste, etc..) n'est pas etre contre cette religion ou cette communaute religieuse mais tout simplement contre les idees d'une personne. Je ne fais pas dans le communautarisme, je pars du fait qu'il y a un homme avant qu'il n' y ait un rabin ou un pretre ou un imam et quand je vois qu'ils disent des betises, il faut le dire sans detours...