Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Israël: un rabbin veut obliger les enfants à amputer un membre de leurs...
b
27 mars 2006 23:10
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.

c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.

excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.

Et c

OK mais juste 1 kestion :

combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?


je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.

PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.

Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.
a
27 mars 2006 23:25
Citation
barberousse a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.

c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.

excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.

Et c

OK mais juste 1 kestion :

combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?


je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.

PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.

Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.

OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/03/06 23:26 par algerien-beau-gosse.
l
28 mars 2006 00:00
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
barberousse a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.

c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.

excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.

Et c

OK mais juste 1 kestion :

combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?


je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.

PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.

Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.

OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.

juste une question: ou est le danger pour un enfant destiné à devenir musulmam d'avoir une poupée? cela doit vous paraitre idiot, mais je comprends le truc. autant je comprends le pourquoi du voile autant là....
c
28 mars 2006 00:06
Oh moi j'essaie pas de comprendre, dans le post il est écrit un "rabbin veut obliger..." et la fin du post "Les édits religieux des rabbins n'ont aucune valeur juridique en Israël. Ils n'ont force de loi que pour leurs ouailles" alors si des gens acceptent ça, c'est leur problème
a
28 mars 2006 00:35
Heureusement que ce n'est pas obligatoire. C'était juste pour montrer à qul point parfois la religion touche la stupidité.
b
28 mars 2006 01:21
Citation
l'européen a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
barberousse a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.

c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.

excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.

Et c

OK mais juste 1 kestion :

combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?


je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.

PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.

Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.

OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.

juste une question: ou est le danger pour un enfant destiné à devenir musulmam d'avoir une poupée? cela doit vous paraitre idiot, mais je comprends le truc. autant je comprends le pourquoi du voile autant là....

J'ai pourtant été clair,l'européen,un enfant peut jouer avec une poupée,mais seulement jouer.
l
28 mars 2006 02:58
Citation
barberousse a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
barberousse a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.

c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.

excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.

Et c

OK mais juste 1 kestion :

combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?


je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.

PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.

Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.

OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.

juste une question: ou est le danger pour un enfant destiné à devenir musulmam d'avoir une poupée? cela doit vous paraitre idiot, mais je comprends le truc. autant je comprends le pourquoi du voile autant là....

J'ai pourtant été clair,l'européen,un enfant peut jouer avec une poupée,mais seulement jouer.

j'ai jamais vu un gosse faire autre chose. tu as peur qu'il prenne sa poupée pour un dieu?
b
28 mars 2006 03:18
Citation
l'européen a écrit:
Citation
barberousse a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
barberousse a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
JD a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
Citation
algerien-beau-gosse a écrit:
Citation
wahed mustapha a écrit:
si c est un religieux musulman qui aurai dit ça, je vous laisse imaginer le tolé dans la presse internationale.
des religieux musulmans ont déja émis des avis pour interdire les poupées.

c est pas de ce parralelle que je parle, mais de la difference de traitement qui est donné aux acts et dires. quand c est lié a l islam c est une surenchere d articles et des unes en veux tu en voila. mais des qu il s agit du judaisme c est bouche cousu.
c est comme les femmes israelinne qui sont obligées de se raser la tete, dans la presse pas un mot, alors que les femmes musulmanes c est pour l occident et les medias (tenu souvent par des juif) c est intolerable de se couvrir les cheveux.

excuse moi mais je trouve plus humain de se couvrir les cheveux et le corps que d etre obliger de se raser la tete.
c est un exemple parmi tant d autre.

Et c

OK mais juste 1 kestion :

combien de femmes juives ont effectivement la tete rasée et combien de femmes musulmanes portent le voile ?


je suis d'accord avec toi, les inétgristes juifs et les intégristes musulmans sont aussi dangereux les uns que les autres.
la seule différence c'est que les intégristes musulmans sont beaucoup plus nombreux et beaucoup plus nuisant, c'est en partie du au contexte international, mais c'est une réalité.

PS: je ne considere pas que porter le voile soit un acte intégriste.

Et vouloir faire appliquer les lois d'Allah c'est un acte integriste.

OUI de meme que vouloir faire appliquer les lois de Boudha ou de confucius.
Car tout le monde n'est pas musulman.
Je suis d'accord que l'on puisse avoir des principes issu de textes sacrés et que l'on milite pour faire des lois a partir de ces principes, Le coran est un livre religieux sacré, ce n'est pas un code pénal sinon il ferait au minimum le triple de volume.

juste une question: ou est le danger pour un enfant destiné à devenir musulmam d'avoir une poupée? cela doit vous paraitre idiot, mais je comprends le truc. autant je comprends le pourquoi du voile autant là....

J'ai pourtant été clair,l'européen,un enfant peut jouer avec une poupée,mais seulement jouer.

j'ai jamais vu un gosse faire autre chose. tu as peur qu'il prenne sa poupée pour un dieu?


On va etre concret pour que tu comprenne.Imagines,dans quelques mois tu vas avoir des jumeaux,un garcon et une fille.Ils vont avoir des peluches et poupées.Ta petite fille pendant son enfance aura des poupées avec lesquelle elles jouent(jusque là son attitude ne différe pas d'une fille qui a des parents musulmans pratiquants).Mais à un moment elle arrete de jouer avec sa poupée.Or je sais qu'il doit y avoir des gens nostalgiques de leur enfance qui gardent des objets et notamment les poupées.Ca c'est pas permis islamiquement,c'est à dire le fait de la ressortir de tant en tant pour la contempler,de l'exposer sur une etagere ou je ne sais quoi...
z
28 mars 2006 11:11
Oh wow, Barberousse tu te surpasses la, continues, c'est un conte que tu racontes? smiling smiley

Franchement, le niveau baisse des que tu t'interposes. Qu'est-ce que c'est que cette histire de poupee et de rabin stupide qui sort des aberrations pareilles? Des gens envoient des sondes spatiales a des milliards de milliards de kms et certains arretent tout et discutent si on doit couper ou ne pas couper la main d'une poupee de peur qu'un enfant qui comprend zero a la religion ne construise un temple autour de sa poupee quand il grandit. Si on devait donner un exemple pour le mot ridicule, on n'aurait pas trouve mieux comme sujet... smiling smiley
Dima Dima lmaghrib!!
Z
28 mars 2006 12:13
Si même des gens qui se disent musulmans et qui de facto ont le devoir de respecter les monotheismes se mettent à railler les rabbins , alors faut pas s'etonner du retour de baton contre les musulmans...

Petit Rappel : Les Musulmans ont le devoir de respecter le Judaisme...
On peut etre anti israelien (Legitime et comprehensible) sans pour autant railler des rabbins qui suivent les presccriptions de la Torah ou autre...

Un peu de respect SVP.
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Le texte que je viens de taper a porté plainte :S $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
z
28 mars 2006 12:33
Joli essai encore une fois Zack smiling smiley Je ne vois pa sou tu vois que "j'attaque le judaisme" mais je comprends ta reaction puisque dans ta logique, quand on condamne une personne pour des idees betes, on condamne toute sa religion, musulmane ou juive. Non , parfois, il y a des hommes qui pondent des idees betes, en vrac et en brut, du 100% rien dans la tete, comme ce rabin. Ne t'en fais pas, si u imam musulman ou chretien ou athee declare que la terre est plate ou qu'il ne faut plus utiliser internet parce que c'est l'invention de l'occident, je lui reserverais les memes mots, pour etre equitable.. testes-moi, copies quelque chose d'aussi stupide venant d'un imam ou d'un pretre et je repondrais en consequence sans parti pris...smiling smiley

La stupidite n'a pas de couleur ou de religion. Il n'y a pas que l'Islam qui a ses extremismes, ca se manifeste dans les autres religions aussi et quand ca se manifeste, il faut le condamner au meme titre...

Ce rabin juif n'est pas representatif du judaisme, je ne pense pas que la majorite des juifs approuvent cette interpretation saugrenue (pour rester poli) de la religion juive. Etre conre les aberrations de tous bords qui le font au nom d'une religion donnee (juive, musulmane, chretienne, atheiste, boudhiste, etc..) n'est pas etre contre cette religion ou cette communaute religieuse mais tout simplement contre les idees d'une personne. Je ne fais pas dans le communautarisme, je pars du fait qu'il y a un homme avant qu'il n' y ait un rabin ou un pretre ou un imam et quand je vois qu'ils disent des betises, il faut le dire sans detours...
J
JD
28 mars 2006 12:47
Citation
zaki7 a écrit:
Joli essai encore une fois Zack smiling smiley Je ne vois pa sou tu vois que "j'attaque le judaisme" mais je comprends ta reaction puisque dans ta logique, quand on condamne une personne pour des idees betes, on condamne toute sa religion, musulmane ou juive. Non , parfois, il y a des hommes qui pondent des idees betes, en vrac et en brut, du 100% rien dans la tete, comme ce rabin. Ne t'en fais pas, si u imam musulman ou chretien ou athee declare que la terre est plate ou qu'il ne faut plus utiliser internet parce que c'est l'invention de l'occident, je lui reserverais les memes mots, pour etre equitable.. testes-moi, copies quelque chose d'aussi stupide venant d'un imam ou d'un pretre et je repondrais en consequence sans parti pris...smiling smiley

La stupidite n'a pas de couleur ou de religion. Il n'y a pas que l'Islam qui a ses extremismes, ca se manifeste dans les autres religions aussi et quand ca se manifeste, il faut le condamner au meme titre...

Ce rabin juif n'est pas representatif du judaisme, je ne pense pas que la majorite des juifs approuvent cette interpretation saugrenue (pour rester poli) de la religion juive. Etre conre les aberrations de tous bords qui le font au nom d'une religion donnee (juive, musulmane, chretienne, atheiste, boudhiste, etc..) n'est pas etre contre cette religion ou cette communaute religieuse mais tout simplement contre les idees d'une personne. Je ne fais pas dans le communautarisme, je pars du fait qu'il y a un homme avant qu'il n' y ait un rabin ou un pretre ou un imam et quand je vois qu'ils disent des betises, il faut le dire sans detours...



ClapClapClap
"Quiconque prétend s'ériger en juge de la vérité et du savoir s'expose à périr sous les éclats de rire des dieux puisque nous ignorons comment sont réellement les choses et que nous n'en connaissons que la représentation que nous en faisons." (Albert Einstein / 1879-1955)
c
28 mars 2006 13:38
Citation
barberousse a écrit:
On va etre concret pour que tu comprenne.Imagines,dans quelques mois tu vas avoir des jumeaux,un garcon et une fille.Ils vont avoir des peluches et poupées.Ta petite fille pendant son enfance aura des poupées avec lesquelle elles jouent(jusque là son attitude ne différe pas d'une fille qui a des parents musulmans pratiquants).Mais à un moment elle arrete de jouer avec sa poupée.Or je sais qu'il doit y avoir des gens nostalgiques de leur enfance qui gardent des objets et notamment les poupées.Ca c'est pas permis islamiquement,c'est à dire le fait de la ressortir de tant en tant pour la contempler,de l'exposer sur une etagere ou je ne sais quoi...


Ca s'appelle de la nostalgie, rien de plus barberousse, tu regardes une photo de ton enfance tu as une nostalgie, faut pas exagerer, la poupée ne devient pas une idole, ou un dieu, ça reste une poupée en platisque, juste qu'elle évoque des souvenirs.
Dieu aurait il peur de la concurrence ?
T
28 mars 2006 16:12
Salam,


"Dieu aurait il peur de la concurrence ?"


Caufre(tte) aurait il peur du blasphème?


Non!


Pas une seule seconde!


Et il s'en vante!


Mdrr!


Bien sympathiquement.


Aziz.


Ps: Très cher Caufre...


Si tu veux qu'on te respecte...


Respecte nous!


Ne te commets pas...


A notre face...


En insinuations irreverencieuses...


Plus que douteuses...


A l'encontre de celui...


Qui représente TOUT...


A nos yeux!


Tu seras bien...


Gentil!


Autre chose...


Petite info...


Pour toi...


DIEU N'A PEUR DE RIEN!


Ne t'en déplaise!


Rentre toi bien ça...


Dans ta petite tête d'insolent!


De toute façon...


Tu t'en rendras bien compte...


Un jour prochain!


A toi de faire...


En sorte...


Que cette prise...


De conscience...


Ne se fasse pas...


Dans les pires...


Conditions!


Ni trop tard!


Si je dis ça...


C'est pour toi...


Parceque moi...


Hein...


Bof!
k
28 mars 2006 16:52
Je ne comprends pas le but derriere ce post!! le rabbin a le droit et l'obligation d'agir selon sa conscience, a koi ca nous nous avance nous cet info? en tout cas ca montre notre esprit revenchard sur aussi petite histoire qui nous ne concerne pas!!! je veux dire presenter vos critiks mais serieusement et avec respect!!!ne vous tromper pas d'ennemi.
Z
28 mars 2006 16:56
Merci King Robert , enfin une personne logique...
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Le texte que je viens de taper a porté plainte :S $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
c
28 mars 2006 17:01
Zack zack, moi j'ai posté ça hier, ça fait de moi une personne logique ??? grinning smiley

"Oh moi j'essaie pas de comprendre, dans le post il est écrit un "rabbin veut obliger..." et la fin du post "Les édits religieux des rabbins n'ont aucune valeur juridique en Israël. Ils n'ont force de loi que pour leurs ouailles" alors si des gens acceptent ça, c'est leur problème"
b
28 mars 2006 17:33
Citation
zaki7 a écrit:
Joli essai encore une fois Zack smiling smiley Je ne vois pa sou tu vois que "j'attaque le judaisme" mais je comprends ta reaction puisque dans ta logique, quand on condamne une personne pour des idees betes, on condamne toute sa religion, musulmane ou juive. Non , parfois, il y a des hommes qui pondent des idees betes, en vrac et en brut, du 100% rien dans la tete, comme ce rabin. Ne t'en fais pas, si u imam musulman ou chretien ou athee declare que la terre est plate ou qu'il ne faut plus utiliser internet parce que c'est l'invention de l'occident, je lui reserverais les memes mots, pour etre equitable.. testes-moi, copies quelque chose d'aussi stupide venant d'un imam ou d'un pretre et je repondrais en consequence sans parti pris...smiling smiley

La stupidite n'a pas de couleur ou de religion. Il n'y a pas que l'Islam qui a ses extremismes, ca se manifeste dans les autres religions aussi et quand ca se manifeste, il faut le condamner au meme titre...

Ce rabin juif n'est pas representatif du judaisme, je ne pense pas que la majorite des juifs approuvent cette interpretation saugrenue (pour rester poli) de la religion juive. Etre conre les aberrations de tous bords qui le font au nom d'une religion donnee (juive, musulmane, chretienne, atheiste, boudhiste, etc..) n'est pas etre contre cette religion ou cette communaute religieuse mais tout simplement contre les idees d'une personne. Je ne fais pas dans le communautarisme, je pars du fait qu'il y a un homme avant qu'il n' y ait un rabin ou un pretre ou un imam et quand je vois qu'ils disent des betises, il faut le dire sans detours...

Zaki,maintenant t'es devenu spécialiste du dogme du judaisme,et du christianisme aussi je suppose.Ca m'etonnes pas de toi,tu respectes meme pas les théologiens musulmans,ca m'etonnes pas que tu t'attaque à ceux des autres monotheismes...En fait ta religion c'est le "faites ce que vous voulez,que vous soyez musulmans,juifs,chrétiens....et les dogmes jetez les aux chiottes".T'es un laicard en quelquesorte.
Tu nous as sorti une des belles phrases dont t'a l'habitude "je ne pense pas que la majorite des juifs approuvent cette interpretation saugrenue (pour rester poli) de la religion juive".Je vais te dire ce que la majorité des juifs approuvent comme theories.Ils approuvent le sionisme qui est la religion des juifs laics(ou athées) et qui en clair contradiction avec la Torah.Il y a d'ailleurs un mouvement de rabbins orthodoxes antisionistes car respectent leur religion et ils sont peu médiatisés.Voila,les seuls juifs qui respectent leur religion,ce sont les antisionistes,et ils meritent mon respect.Tous les autres sont coupables d'une ideologie raciste et paienne.Et en general tous ceux qui font exces de nationalisme qu'ils soient juifs ou autre religion trahissent plus ou moins leur religion,car ils la remplacent par le nationalisme.

Mais j'ai toujours pas eu de réponse à la question sur les 4 ulémas que je t'ai posé dans une autre discussion.Je t'avais dit:
"Tu nous offre comme à ton habitude ta lecture biaisée aprés une lecture hative des textes.Ces textes ne sont pas de moi,mais des grands ulamas,et si t'avais bien lu,t'aurais vu que j'ai d'abord cité 2 grands ulamas de la Umma,de ahl al sunna que sont Qaradaoui et Salman al Awda,et qui legiferent les cas ou la resistance contre les sionistes peut justifier les operations martyrs.Ensuite j'ai cité les textes de 2 autres grands ulamas de la Umma Albani et Ibn Outheimine qui eux considerent que c'est dans tous les cas considéré comme un suicide et donc haram.Et enfin à aucun moment je n'ai donné mon avis personnel,car je dois dire que j'arrives pas à les départager.Mais en fait ces ulamas tu les met aussi dans le groupe de Ben Laden?"
Z
28 mars 2006 17:41
zaki7 est laicard et il s'en cache pas smiling smiley
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ Le texte que je viens de taper a porté plainte :S $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
l
28 mars 2006 22:53
pas besoin de s'insulter, de tomber dans l'homophobie.... cauffre fait ce qu'il veut.
pour les poupées, he bien c'est simple: ceux qui y verront un danger pour leur enfant n'auront qu'a ne pas en acheter ou la mutileront. mieux, ils iront à la decharge. des poupées cassées, il y en a plein et ce sera moins cher. pour les autres, ils oublieront ce post incroyable et acheteront la derniére barbie uber alles à leurs filles.
voila. j'ai réglé le probléme.
dites merci à papa.