Citation
Amir Islam a écrit:
Le coran n'est pas un livre scientifique, mais mystique.
Votre grille de lecture littéraliste vous empeche de voir la spiritualité derriere l'allegorie, et cela vous torture l'esprit.
Je vous invite a lire du Al Ghrazali.
Citation
Amir Islam a écrit:
Le coran n'est pas un livre scientifique, mais mystique.
Votre grille de lecture littéraliste vous empeche de voir la spiritualité derriere l'allegorie, et cela vous torture l'esprit.
Je vous invite a lire du Al Ghrazali.
Citation
Lecture seulement a écrit:
Bonjour tout le monde,
Vous avez probablement pu prendre connaissance de la vidéo du cheikh "khaybari" qui soutien dur comme fer que la terre ne tourne pas. Cete thèse (terre stable) est celle admise chez le "clergé" wahabite. Il cite Ibn al Baz et Fawzane comme exemples.
Là c'est flagrant, et peu de gens (surtout ceux habitants en occident) soutiendrons ces dires qui contredisent une vérité scientifique largement diffusée.
Ceci m'amène au principe de l'évolution qui est une vérité scientifique. Une vérité équivalente à la rotation de la terre sur elle même.
Malheureusment sur ce point, c'est la majorité des religieux qui soutient que la théorie de l'évolution est fausse.
Ne serait-il pas temps que vous cessiez d'être les volontaires de l'abrutissement? Que vous cessiez de mettre votre tête, votre vie et vous même à la merci des plus attardés de ma race?
Citation
Amir Islam a écrit:
Il a fait de grande étude en philosophie, avant de s'orienté vert le mysticisme. Il est cohérent, c'est un très grand sheikh.
Je recommande le livre que tu cites, il rejette clairement la doctrine anthropomorphique wahhabite.
Citation
waelleaw a écrit:
Tu l'as lus le livre que j'ai cité ?
Parce que justement il parle de son repentir, il dit qu'il s'est egarer en allant dans le soufisme mystique.
Il critique la philosophie (Ahl Al Kalam) dans ce livre et les fausses interprètation...
mais ou va le monde !!!!!!!!!!!!!
La voie d'égarement c'est l'obscurantisme.Citation
Utopik a écrit:
Il a fait de grande étude en philosophie
La philosophie peu malheureusement être aussi une voie d'égarement.
Il est cohérent, c'est un très grand sheikh.
On peut être cohérent dans ce qu'ont dit, avoir énormément de connaissances, et pour autant prêcher des absurdités.
Des absurdités cohérentes entre elles.
Citation
Amir Islam a écrit:
C'est du mensonge, ce livre fait une classification des sciences islamiques et des savants en fiqh. Il dit que les moujassimah (doctrine anthropomorphique) sont mécréant.
Avant tout,Citation
Amir Islam a écrit:
Tu dis n'importe quoi, et on voie très clairement que tu n'a jamais lu son livre.
Al Ghazali a été soufie jusqu'a la fin de sa vie. Il a condaner l'antropomorphisme (le fait d'attribuer un corp a Dieu), Il n'a jamais condamner la bid'a tant qu'elle n'est pas contradiction avec les fondements enseigner par le prophete - pbsl - (je t'invite a lire du Ash-Shattibi pour le coup (un très grand juriste spécialisé dans les fondement de la jurisprudence)).
Les soufies se concidère comme suivant la voie des salafs. Tu fait de la manipulation, tout personne qui a réelememt lu du Al Ghazali te le dira.
Citation
Amir Islam a écrit:
Allez je cite du Al Ghazali.
Il est fard-› ayn[2] pour chaque Musulman, homme ou femme,
d’apprendre kélâm, fiqh et tasawouf autant qu’il est nécessaire de
ces huit branches. C’est une faute, un péché de ne pas les
apprendre. Cela est écrite aux trois cents vingt-troisième page du
livre “Hadika” et aussi dans la préface du livre “Redd-ul
mukhtâr”.
L'Islâm et la voie de Sunna page 46.
Les 8 branches dont il parle sont les sciences religieuses islamique, a savoir: le tafsir, le usul hadith, le hadith, le usul kalam, le kalam, le usul fiqh, le fiqh, le tasawouf.
Citation
Amir Islam a écrit:
1. Le fait de dire que Dieu a un corps, une main, un visage etc., est une doctrine qu'Al Ghrazali a clairement condamné sous toute ses formes.
Contrairement aux wahhabites tels qu'Al 'Uthaymine qui prône que Dieu a un corps, un visage, une main etc. mais que le comment de ce corps est inconnu.
2. Déjà ce n'est pas son dernier livre. Je les lus, et je t'assure qu'il est mort soufi, et tu peux lire n'importe quelle biographie à son sujet. Il a quitté le mutazilisme pour le mystisme, et ce fut un grand soufie, il est une reference au maghreb.
3. Laisse-moi peaufiner mes messages !
Ici tu pourra trouver un pdf de son livre en Français.
[www.hakikatkitabevi.net]
Y a pas plus obscurantiste que les voies ésotériques/initiatiques. Je les connais très bien et sais parfaitement comment elles fonctionnent. Avec leurs enseignements qui ne se transmettent que d'initiés à initiés. Qu'à ceux qui sont "prêts" à recevoir le savoir. 
chargement...
+ 
