Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Iran : Des manoeuvres militaires accroissent la tension
a
2 novembre 2006 19:39
Les missiles balistiques Shahab-3, tirés par l’armée iranienne lors des vastes manœuvres entamées jeudi, ont une portée annoncée de 2 000 kilomètres.
(Photo : AFP)Tandis que les Etats-Unis et leurs alliés (Australie, France, Italie, Grande-Bretagne, Bahreïn) effectuaient des exercices navals dans le golfe Persique, Téhéran a procédé, jeudi, à des tirs de missiles Shahab-3 à longue portée dans le cadre d’importantes manœuvres visant à «montrer la puissance et la capacité du pays à se défendre face aux menaces». La France s’est dite «préoccupée». Washington, de son côté, accentue la pression sur les membres du Conseil de sécurité de l’Onu pour qu’ils adoptent rapidement des sanctions contre un régime iranien déterminé à poursuivre son programme nucléaire.

Ce que craignent les Occidentaux, c’est, non seulement, que les Iraniens parviennent à mettre au point une bombe nucléaire, mais qu’ils arrivent à posséder la technologie nécessaire à son lancement. Les missiles balistiques Shahab-3, tirés par l’armée iranienne lors des vastes manœuvres entamées jeudi, ont une portée annoncée – et estimée par les experts – de 2 000 kilomètres, ce qui leur permettrait d’atteindre Israël, le sud-est de l’Europe et les bases américaines situées dans le Golfe.

Selon la chaîne de télévision iranienne Al-Alam, « des missiles Shahab, avec des ogives à dispersion (…) ont été tirés du désert situé dans les environ de Qom », à 120 kilomètres au sud de Téhéran. Signe que la République islamique veut montrer sa capacité à intégrer ces engins dans un dispositif stratégique, c’est la première fois qu’ils sont lancés dans le cadre de manœuvres d’envergure, et non plus testés isolément lors de simples essais.

Les Etats-Unis n’ont jamais exclu l’option militaire

Ces manœuvres, baptisées Grand Prophète II, ont pour objectif de « montrer la puissance et la capacité du pays à se défendre face aux menaces », a déclaré le général Yahya Rahim Safavi, commandant des Gardiens de la Révolution. Elles devraient durer dix jours et se dérouler dans quatorze provinces du pays, dont celles bordant le Golfe et la mer d’Oman.

Elles interviennent au moment où des navires américains, britanniques, français, italiens, australiens et bahreïnis effectuent, depuis lundi et à proximité des eaux territoriales iraniennes, des exercices navals de lutte contre la prolifération nucléaire dans la région du Golfe. Autant dire que l’Iran est directement montré du doigt. D’autant que les Etats-Unis n’ont jamais exclu l’option militaire pour stopper le programme nucléaire iranien.

Sur ce point, toutefois, Téhéran a semblé vouloir montrer sa volonté d’apaisement. Le porte-parole du gouvernement iranien, Gholam-Hossein Elham, a appelé les forces militaires étrangères à ne pas perturber la paix dans le Golfe, indiquant que la paix et la sécurité à long terme seraient rétablies à travers la coopération de tous les pays de la région.

Cela n’a pas empêché Michèle Alliot-Marie, la ministre française de la Défense, de faire part de son inquiétude à propos des manœuvres iraniennes. Elle a jugé « préoccupants » les tirs de missiles balistiques effectués par l’armée iranienne, « surtout lorsque cela vient d'un pays sur lequel on peut avoir des doutes quant à sa volonté de respecter les conventions internationales ». Et d’ajouter : « Ce qui est important pour des armements classiques ou nucléaires, c'est leur portée ».

Moscou rejette à nouveau les sanctions

Le chef de l’état-major russe s’est voulu, jeudi, moins pessimiste sur cette question. « Si nous parlons de missiles balistiques intercontinentaux, selon nos informations, l'Iran ne possède pas les capacités technologiques » nécessaires pour fabriquer ces engins d'une portée d'au moins 5 000 kilomètres, a déclaré Iouri Balouïevski. « De toute façon, cela sera surveillé par nos services de renseignements ». Interrogé sur la menace que représentent pour la Russie les missiles Shahab, le chef militaire a répondu par une pirouette : « Cela dépend de la direction dans laquelle ils sont envoyés ».

Il faut dire que la Russie entretient de bons rapports avec Téhéran, auquel la lie de puissants intérêts commerciaux et énergétiques. Moscou construit, notamment, la centrale nucléaire iranienne de Bouchehr (sud). C’est ce qui a conduit le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, à s’opposer à nouveau, mercredi, à la volonté américaine de sanctionner rapidement le régime iranien pour la poursuite de ses activités d’enrichissement d’uranium.

La secrétaire d’Etat américaine, Condoleezza Rice, avait téléphoné, mardi, à ses homologues membres permanents du Conseil de sécurité afin de les exhorter à adopter très vite le projet de résolution européen, en discussion à l’Onu, et qui prévoit des sanctions contre Téhéran. Le diplomate russe, cité par les agences de presse de Moscou, a réitéré son rejet du texte : « Nous ne pouvons soutenir ces mesures qui, en fait, visent à isoler l'Iran du monde extérieur, et notamment à isoler les personnes qui sont chargées de conduire les négociations sur ce programme nucléaire ».




par Philippe Quillerier, RFI
S
2 novembre 2006 20:11
DU DROIT ET DU DEVOIR DES PEUPLES A RESISTER A LA DOMINATION !


L'Iran a bien le droit de procéder à des manœuvres militaires défensives

Sur son territoire, n'en déplaise aux grandes puissances hypocrites

Qui ont mis plusieurs semaines avant de stopper l'agression israélienne

Contre le petit Liban pacifique et quasi-désarmé, en massacrant

Sa population civile et ses infrastructures industrielles, aériennes

Et maritimes ainsi que ses villes et villages, ses hôpitaux, ses écoles...

Contrairement à ce que veulent nous faire croire ces puissances impérialistes

L'Iran ne vise aucunement les pays voisins, mais se prépare à oarer à toute agression

Envisagée et programmé par l'autre charlatan à la baguette tragique de l'Axe du Mal

De vicre américain yankee et impérialiste, qui encercle directement l'Iran à partir de l'Irak,

De l'Afghanistan et des monarchies pétrolières du Golfe arabo-persique...et indirectement

A partir d'Israël, de la Turquie et d'autres pays d'Asie centrale...de l'Océan indien ou d'Afrique !


Troupes impérialistes HORS d'ASIE ET D'AFRIQUE !


Sanrival.



[news.fr.msn.com]



Modifié 1 fois. Dernière modification le 02/11/06 20:23 par Sanrival.
a
2 novembre 2006 20:19
Sanrival,

J'ai aussi trouvé l'attitude des Etats-Unis et de leurs alliés tout à fait hypocrite !
En effet, ces derniers effectuent des exercices militaires à quelques mètres des eaux territoriales iraniennes, et s'offusquent dès lors que l'Iran en fait tout autant !!

Quelle hypocrisie thumbs down
D
2 novembre 2006 20:25
Citation
andi espoir a écrit:
Sanrival,

J'ai aussi trouvé l'attitude des Etats-Unis et de leurs alliés tout à fait hypocrite !
En effet, ces derniers effectuent des exercices militaires à quelques mètres des eaux territoriales iraniennes, et s'offusquent dès lors que l'Iran en fait tout autant !!

Quelle hypocrisie thumbs down

Salam,

j'ai eu la meme reaction, c'est quand meme un comble. les USA ont designé l'Iran en 2001 comme faisant partie de l'axe du mal, et donc susceptible à terme de se faire degommer, mais quand ce dernier essaie de se defendre tout le monde est choquée, c'est quand meme aberrant eye popping smiley
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
S
2 novembre 2006 20:31
Alors si vous me permettez, je propos ce titre pour ce fil qui me parait plus légitime et levant les ambiguités...!


Iran : Des manoeuvres militaires accroissent les moyens d'auto-défense et pointent les tensions...!


Solidairement votre !

Bien à vous!!!

Sanrival.
b
2 novembre 2006 20:36
Citation
Donatello a écrit:
Citation
andi espoir a écrit:
Sanrival,

J'ai aussi trouvé l'attitude des Etats-Unis et de leurs alliés tout à fait hypocrite !
En effet, ces derniers effectuent des exercices militaires à quelques mètres des eaux territoriales iraniennes, et s'offusquent dès lors que l'Iran en fait tout autant !!

Quelle hypocrisie thumbs down

Salam,

j'ai eu la meme reaction, c'est quand meme un comble. les USA ont designé l'Iran en 2001 comme faisant partie de l'axe du mal, et donc susceptible à terme de se faire degommer, mais quand ce dernier essaie de se defendre tout le monde est choquée, c'est quand meme aberrant eye popping smiley

Il y a des choses abérante, choquante, révoltante, comme par exple (dslé Andi de revenir sur israel), mais il est surprenant qu'israel pays qui en a détruit un autre sans raison évidente ne soit pas sanctionné.

Concernant les manoeuvres iranienne, je l'ai trouve tout à fait légitime, je pense que bcp de monde pensse la même chose.
L'iran aura de toute façon la bombe atomique, comme le disent certains experts, c une question de tps, si il y a intervention des usa, cela retardera le mécanisme, mais au final l'iran l'aura.
D
2 novembre 2006 20:46
Salam,

Ca rejoint la fable de la fontaine et sa morale, où la raison du plus fort est toujours la meilleure.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
a
2 novembre 2006 22:33
la tension, c'est les bases us-sionistes stationnées dans la péninsule arabique, leur présence en Afghanistan et en Iraq, et bien sûr leur base arrière à tel abib occupée.

l'Iran doit être prête à se défendre : attitude responsable & légitime

les pays arabes devraient en prendre de la graine
D
2 novembre 2006 22:56
Salam,

le probleme c'est que strategiquement, l'Iran est dans la mouise, vu qu'à l'ouest y a l'Irak et les bases US, à l'est L'afghanistan avec les bases US egalement et les bases de l'OTAN. Au nord quelques bases en azerbaidjan, au sud une autre base US à Djibouti, sans oublier celle au qatar, sans oublier celle de Diego garcia plus au sud qui abrite les B52.

Mais vu que les principale bases sont à porté de l'Iran elle vont probablement etre demenagé dans d'autre pays allié, Italie, Allemagne, Maroc, Algerie, egypte (rappellez vous la visite de rumsfeld l'ete derniere dans ces pays).

Mais y a une autre casse tete, c'est que l'iran à une grande influence sur les Chiite d'Irak par l'intermdediaire de l'Ayatollah Sistani, qui peut à tout moment mobiliser les troupes (sadr, etc...), d'où le fait qu'il vaudrait mieux diviser le pays ethniquement histoire de limiter la casse. le heizbollah represente egalement une menace, qui peut mettre à feu et à sang la region à tout moment, d'où l'agression sioniste cette ete, qui fut selon les experts un echec total. Et puis economiquement parlant, l'Iran peut bloquer pendant longtemps le detroit d'Ormuz, veritable autoroute maritime qui represente entre 15 et 25 % des approvisionnement mondiaux en petrole, il ne faut pas oublier que l'Iran est egalement une source indispensable pour la Chine et la Russie ence qui concerne les hydrocarbure, ils en sont dependant à pres de 40%, vous voyez le type de casse tete qu'est l'Iran. Sans oublier le fait que l'iran dispose d'ue armée professionnelle avec une certaine force de frappe.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
S
2 novembre 2006 23:28
Oui, sans oublier que la seule et la meilleure des résistances...

Et celle du peuple en arme... en cas d'agression sur le terrain...

Les impérialistes ne réussiront jamais de mettre à genou...longtemps

Un peuple armé...un peuple uni et armé ne sera jamais vaincu...!!!!!!!!!!!!!!!!


Si le 20 ième siècle était celui de la décolonisation traditionnelle...

Le 21 ième siècle sera celui de la libération structurelle et culturelle...

Vis à vis de l'impérialisme et de ses tentacules moribondes et résiduelles!!!!!!!!!!!
C
3 novembre 2006 12:42
Le pire:aux infos françaises,ils parlent de "nouvelle provocation iranienne" sans souffler mot des manoeuvres américaines toute proches!Le monde à l'envers!
S
3 novembre 2006 17:31
Il en sera toujours aisi tant que le lobby
Siono-évangiliste sévit et persiste...
Avec ses supporters de la gauche caviar
Aus de villiers-CRIF-UMP- Sarkosystes !!!

Inscrivez-vous
Révoltez-vous
Et votez...
Eliminez...
Les traitres aux justes causes
Aux droits des peuples et de la Paixxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx !!!!!!!!!!!!!!!!!!
D
3 novembre 2006 17:59
Citation
Sanrival a écrit:
Oui, sans oublier que la seule et la meilleure des résistances...
Et celle du peuple en arme... en cas d'agression sur le terrain...
Les impérialistes ne réussiront jamais de mettre à genou...longtemps
Un peuple armé...un peuple uni et armé ne sera jamais vaincu...!!!!!!!!!!!!!!!!
Si le 20 ième siècle était celui de la décolonisation traditionnelle...
Le 21 ième siècle sera celui de la libération structurelle et culturelle...
Vis à vis de l'impérialisme et de ses tentacules moribondes et résiduelles!!!!!!!!!!!

Salam,

C'est clair, c'est une autre force de l'Iran, c'est ce qui complique d'avantage la tache de leur enemis, le peuple est lagrgement soudé derriere son gouvernement. Il semblerait egalement que l'Iran dispose d'une ressource en potentiel kamikaze, pres de 30 000 personnes.
[hr] [b][center]Si perçante soit la vue, on ne se voit jamais de dos[/center][/b][b]Boycottez pour la paix !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! [color=#FF0000]Boycottez!!!!!!!!![/color][color=#FFFFFF]!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![/color] [color=#009900]Boycottez pour les enfants de Gaza!!!!!![/color][/b]
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook