Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Iran: lancement d'une fusée capable de mettre en orbite un satellite
s
18 août 2008 14:38
Iran: lancement d'une fusée capable de mettre en orbite un satellite
AFP
Par Siavosh GHAZI AFP - Dimanche 17 août, 22h41

TEHERAN (AFP) - L'Iran a annoncé avoir lancé avec succès dimanche une fusée porteuse de fabrication locale et réussi à mettre en orbite un "satellite d'essai", un acte jugé "inquiétant" par Washington et pouvant exacerber les tensions déjà fortes à cause du programme nucléaire iranien.

"La fusée Safir a été lancée avec succès. Tous ses systèmes, notamment de télécommande et de contrôle, sont de fabrication iranienne", a déclaré Reza Taghipour, chef de l'Organisation spatiale iranienne, à la télévision d'Etat.

Il a ajouté que le lanceur portait un "satellite d'essai qui a été placé en orbite", sans donner plus de précisions.

"Ainsi, la voie a été ouverte pour envoyer dans l'avenir un satellite de communication dans l'espace", a ajouté la télévision iranienne montrant des images tournées dans la nuit présentées comme celles du lancement de la fusée.

Sur des images de la chaîne Al-Alam en langue arabe, on voit une fusée en position verticale, qui s'apprête à décoller lâchant une fumée jaune, puis la fusée en plein vol.

Le lancement a été effectué avant l'aube, selon la télévision.

Les agences iraniennes ont publié des photos de la fusée prises dans un entrepôt. Elles montrent deux parties distinctes de la fusée: la partie supérieure, longue de deux à trois mètres, est séparée de la partie inférieure.

Dans un premier temps, les médias iraniens, citant le porte-parole du gouvernement, Gholamhossein Elham, mais aussi un communiqué de l'état-major des forces armées, avaient parlé de la mise en orbite d'un vrai satellite de communication.

"Le second lancement de la fusée Safir (ambassadeur), porteuse du premier satellite Omid, a été effectué avec succès", affirmait notamment un communiqué de l'état-major des forces armées iraniennes, reproduit par l'agence officielle Irna.

Mais par la suite, un haut responsable iranien, interrogé par l'AFP, a affirmé que les médias locaux "s'étaient trompés. Il s'agit du lancement d'une fusée capable de porter un satellite. Le satellite Omid n'a pas été lancé".

Lors de sa visite cette semaine en Turquie, le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, avait déclaré que l'Iran allait procéder "très prochainement" au lancement d'un satellite iranien à l'aide d'une fusée également de fabrication locale.

"Avec l'aide de Dieu, nous allons lancer très prochainement le premier satellite iranien de communication, avec un lanceur iranien", avait-il déclaré lors d'une rencontre avec les Iraniens séjournant en Turquie, a rapporté l'agence Isna.

"Cela fait 30 ans que nous subissons des sanctions (de la part des puissances occidentales, ndlr) mais aujourd'hui nous avons réussi à devenir une puissance nucléaire", avait ajouté M. Ahmadinejad.

Washington n'a pas tardé à réagir au lancement de la fusée iranienne. "Le développement et le test de fusées par l'Iran est source d'inquiétude et soulève de nouvelles questions quant à ses intentions", a affirmé Gordon Johndroe, porte-parole de la Maison-Blanche.

"Cette initiative et les possibilités d'en faire double usage pour leur programme de missiles balistiques n'est pas en accord avec les obligations demandées par le Conseil de sécurité de l'ONU", a-t-il ajouté.

Les pays occidentaux, les Etats-Unis en tête, craignent que l'Iran puisse détourner son programme nucléaire civil à des fins militaires alors que Téhéran a démenti que telle soit son intention.

Téhéran refuse de suspendre son programme d'enrichissement d'uranium malgré trois résolutions et des sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU.

La première fusée iranienne avait été lancée le 4 févier et avait atteint une altitude de 200 km. Ahmad Talebzadeh, chef de l'Agence spatiale iranienne, avait affirmé à l'époque que le lanceur comprenait deux parties, précisant que la première partie s'est séparée au bout de 100 secondes alors que la seconde partie a poursuivi sa trajectoire jusqu'à une altitude de 200 km.

Source : [fr.news.yahoo.com]
L
18 août 2008 16:42
C'est le discours qui est intéressant

rapel des faits d'il y a plus d'1 ans :
[www.futura-sciences.com]

encore des cafouillages médiatiques !

le lanceur amélioré n'a pas fait l'objet du même cafouillage , est ce a dire que le satellite est perdu
bah c'est pour le prochain coup !
mais je trouve quand même symptomatique les maniéres de livrer des informations Oups
A
18 août 2008 16:47
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!



Modifié 2 fois. Dernière modification le 18/08/08 16:49 par Aymen1978.
L
18 août 2008 17:06
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

Combien coute cet investissement au peuple comme tu le dis si bien ? Combien de choses bien plus utile auraient put etre conçues avec moins de prestige pour les dirigeants

car c'est bien de cela qu'il est question, du prestige des dirigeant bien plus que la condition humaine des perses
A
18 août 2008 17:20
Citation
La Boetie a écrit:
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

Combien coute cet investissement au peuple comme tu le dis si bien ? Combien de choses bien plus utile auraient put etre conçues avec moins de prestige pour les dirigeants

car c'est bien de cela qu'il est question, du prestige des dirigeant bien plus que la condition humaine des perses

les gens n'ont pas besoin que de bien manger pour être heureux, mais surtout de se sentir reconnu par leurs pairs et d'avoir confiance en eux...

et crois moi, ce genre de réalisations, ça booste bien la confiance...et rend plus ingénieux



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/08/08 17:21 par Aymen1978.
a
18 août 2008 17:24
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

le maroc n'a pas le gaz et le pétrole des iraniens, ni un pays aussi grand ... il ne faut pas comparer l'incomparable ... il y a une réalité économique qu'il faut prendre en compte dans vos analyses ... un iran qui peut se permettre de dire "prout" aux USA, c'est parce qu'il en a les moyens économiquement! sans gaz et petrole, il ne serait pas la ou il est! il suffit que le maroc leve le bout de son nez pour qu'il n'y ait plus de touristes, que le sahara soit perdu et que le roi soit destitué par une ... révolution orange ... ou verte, au choix ...

chaque pays doit utiliser ses propres atouts pour avancer, ne comparons pas l'incomparable
quand le sage designe la lune, l'idiot regarde le doigt (lue sur le forum)
a
18 août 2008 17:24
j'espere que les autres pays arabes prendront exemple sur le développement de ce pays

enfin un président arabe qui comprend l'enjeu de developper soi-meme les moyens technologiques de nos jours
[center][b] B)[color=#FF0000] Ministre de la ligue anti-cafards[/color]B)[/b][/center] [center]:gr:[b][color=#FF0000]Les cafards c'est tabou on en viendra tous à bout [/color]:gr:[/b][/center]
L
18 août 2008 17:27
Citation
Aymen1978 a écrit:
Citation
La Boetie a écrit:
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

Combien coute cet investissement au peuple comme tu le dis si bien ? Combien de choses bien plus utile auraient put etre conçues avec moins de prestige pour les dirigeants

car c'est bien de cela qu'il est question, du prestige des dirigeant bien plus que la condition humaine des perses

les gens n'ont pas besoin que de bien manger pour être heureux, mais surtout de se sentir reconnu par leurs pairs et d'avoir confiance en eux...

et crois moi, ce genre de réalisations, ça booste bien la confiance...et rend plus ingénieux

suppperrrr thumbs up
a
18 août 2008 17:28
Citation
La Boetie a écrit:
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

Combien coute cet investissement au peuple comme tu le dis si bien ? Combien de choses bien plus utile auraient put etre conçues avec moins de prestige pour les dirigeants

car c'est bien de cela qu'il est question, du prestige des dirigeant bien plus que la condition humaine des perses

ces gens ont besoin également de sécurité, de liberté ... c'est aussi important que de manger, pour certains peuples du moins. Mais c'est peut etre difficile à concevoir pour un occidental ... qui ne connait pas le sens réel de l'insécurité, des guerres ... il l'a connu jadis, mais la mémoire humaine est si défaillante, si faible
quand le sage designe la lune, l'idiot regarde le doigt (lue sur le forum)
A
18 août 2008 17:30
Citation
amine69 a écrit:
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

le maroc n'a pas le gaz et le pétrole des iraniens, ni un pays aussi grand ... il ne faut pas comparer l'incomparable ... il y a une réalité économique qu'il faut prendre en compte dans vos analyses ... un iran qui peut se permettre de dire "prout" aux USA, c'est parce qu'il en a les moyens économiquement! sans gaz et petrole, il ne serait pas la ou il est! il suffit que le maroc leve le bout de son nez pour qu'il n'y ait plus de touristes, que le sahara soit perdu et que le roi soit destitué par une ... révolution orange ... ou verte, au choix ...

chaque pays doit utiliser ses propres atouts pour avancer, ne comparons pas l'incomparable

c'est facile de tout expliquer par le gaz et le pétrole
si ce que tu dis est vrai, pourquoi d'autres pays arabes plus riches encore en hydrocarbures que l'Iran et qui en plus ne font l'objet d'aucune sanctions économiques comme c'est le cas de l'Iran depuis 30 ans, pourquoi ces pays ne savent pas quoi faire de leurs ressources?
au Maroc, même si on'a pas de pétrole, on a d'autres ressources naturelles...c'est le savoir-faire (et la volonté) pour les gérer qui nous manquent



Modifié 1 fois. Dernière modification le 18/08/08 17:31 par Aymen1978.
a
18 août 2008 17:32
Citation
La Boetie a écrit:
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

Combien coute cet investissement au peuple comme tu le dis si bien ? Combien de choses bien plus utile auraient put etre conçues avec moins de prestige pour les dirigeants

car c'est bien de cela qu'il est question, du prestige des dirigeant bien plus que la condition humaine des perses

le developpement de technologie tels que l'aerospatial implique la formations d'ingenieurs et d'entreprise pour la conception et la fabrication de ces engins, ce qui implique la creation d'ecole permettant la formations, d'ingénieurs, mais aussi de mecanicien, d'éléctricien et j'en passe ( comptable..........) donc cela contribue au developpement economique et social de ce pays (plus de travail, moins de chomage...)
le developpement social passe aussi par ça
[center][b] B)[color=#FF0000] Ministre de la ligue anti-cafards[/color]B)[/b][/center] [center]:gr:[b][color=#FF0000]Les cafards c'est tabou on en viendra tous à bout [/color]:gr:[/b][/center]
A
18 août 2008 17:34
Citation
assia1000 a écrit:
j'espere que les autres pays arabes prendront exemple sur le développement de ce pays

enfin un président arabe qui comprend l'enjeu de developper soi-meme les moyens technologiques de nos jours

euuuhhh, désolé mais l'Iran n'est pas un pays arabe! moody smiley
a
18 août 2008 17:35
Citation
Aymen1978 a écrit:
Citation
assia1000 a écrit:
j'espere que les autres pays arabes prendront exemple sur le développement de ce pays

enfin un président arabe qui comprend l'enjeu de developper soi-meme les moyens technologiques de nos jours

euuuhhh, désolé mais l'Iran n'est pas un pays arabe! moody smiley

musulman si tu veux.........smoking smiley
[center][b] B)[color=#FF0000] Ministre de la ligue anti-cafards[/color]B)[/b][/center] [center]:gr:[b][color=#FF0000]Les cafards c'est tabou on en viendra tous à bout [/color]:gr:[/b][/center]
a
18 août 2008 17:38
Citation
Aymen1978 a écrit:
Citation
amine69 a écrit:
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

le maroc n'a pas le gaz et le pétrole des iraniens, ni un pays aussi grand ... il ne faut pas comparer l'incomparable ... il y a une réalité économique qu'il faut prendre en compte dans vos analyses ... un iran qui peut se permettre de dire "prout" aux USA, c'est parce qu'il en a les moyens économiquement! sans gaz et petrole, il ne serait pas la ou il est! il suffit que le maroc leve le bout de son nez pour qu'il n'y ait plus de touristes, que le sahara soit perdu et que le roi soit destitué par une ... révolution orange ... ou verte, au choix ...

chaque pays doit utiliser ses propres atouts pour avancer, ne comparons pas l'incomparable

c'est facile de tout expliquer par le gaz et le pétrole
si ce que tu dis est vrai, pourquoi d'autres pays plus riches encore en hydrocarbures que l'Iran et qui en plus ne font l'objet d'aucune sanctions économiques comme c'est le cas de l'Iran depuis 30 ans, pourquoi ces pays ne savent pas quoi faire de leurs ressources?
au Maroc, même si on'a pas de pétrole, on a d'autres ressources naturelles...c'est le savoir-faire (et la volonté) pour les gérer qui nous manquent

d'abord, je n'ai pas nié tous les efforts de l'iran, ni leur bonne gestion.
Ensuite, pour que les autres y arrivent, il faut qu'ils en aient la volonté ... qu'ils ne soient pas à la botte des américains ... ce n'est pas gagné ...

ensuite, les ressources naturelles du maroc ne valent rien, peanuts! le phosphate ne coute pas grand chose, et n'est pas vraiment stratégique!! pour faire des engrais, quelle ressource! non, nous n'avons pas de ressources stratégiques, et nous n'avons pas de vache à lait sur laquelle on peut compter! nos rentrées d'argent sont essentiellement de production (agricole pour la plupart) et de tertiaire (dont le tourisme et le bancaire entre autres)

et ces rentrées d'argent là sont tres dépendantes de l'étranger. avoir du pétrole et du gaz a permis à l'iran de résister 30 ans et de développer un vrai programme pour devenir une puissance. C'est pas encore gagné, mais ils sont je pense sur la bonne voie.

Le maroc ne pourrait devenir une puissance sans une alliance stratégique avec son voisin l'algérie qui a le pétrole et le gaz (mais malheureusement pas les tetes pensantes au sommet de l'état)
quand le sage designe la lune, l'idiot regarde le doigt (lue sur le forum)
A
18 août 2008 17:45
Citation
amine69 a écrit:
Citation
Aymen1978 a écrit:
Citation
amine69 a écrit:
Citation
Aymen1978 a écrit:
je leur souhaite bcp de reussite aux iraniens, car c'est un peuple qui force le respect

eux au moins ils misent sur la science et la technologie de pointe (nucleaire, aerospatioal,...) pour avancer ...ils ont confiance en eux et n'ont pas de complexes

pas comme les arabes qui n'ont que le pétrole a vendre, ou le Maroc qui ne jure que par le Tourisme!

le maroc n'a pas le gaz et le pétrole des iraniens, ni un pays aussi grand ... il ne faut pas comparer l'incomparable ... il y a une réalité économique qu'il faut prendre en compte dans vos analyses ... un iran qui peut se permettre de dire "prout" aux USA, c'est parce qu'il en a les moyens économiquement! sans gaz et petrole, il ne serait pas la ou il est! il suffit que le maroc leve le bout de son nez pour qu'il n'y ait plus de touristes, que le sahara soit perdu et que le roi soit destitué par une ... révolution orange ... ou verte, au choix ...

chaque pays doit utiliser ses propres atouts pour avancer, ne comparons pas l'incomparable

c'est facile de tout expliquer par le gaz et le pétrole
si ce que tu dis est vrai, pourquoi d'autres pays plus riches encore en hydrocarbures que l'Iran et qui en plus ne font l'objet d'aucune sanctions économiques comme c'est le cas de l'Iran depuis 30 ans, pourquoi ces pays ne savent pas quoi faire de leurs ressources?
au Maroc, même si on'a pas de pétrole, on a d'autres ressources naturelles...c'est le savoir-faire (et la volonté) pour les gérer qui nous manquent

d'abord, je n'ai pas nié tous les efforts de l'iran, ni leur bonne gestion.
Ensuite, pour que les autres y arrivent, il faut qu'ils en aient la volonté ... qu'ils ne soient pas à la botte des américains ... ce n'est pas gagné ...

ensuite, les ressources naturelles du maroc ne valent rien, peanuts! le phosphate ne coute pas grand chose, et n'est pas vraiment stratégique!! pour faire des engrais, quelle ressource! non, nous n'avons pas de ressources stratégiques, et nous n'avons pas de vache à lait sur laquelle on peut compter! nos rentrées d'argent sont essentiellement de production (agricole pour la plupart) et de tertiaire (dont le tourisme et le bancaire entre autres)

et ces rentrées d'argent là sont tres dépendantes de l'étranger. avoir du pétrole et du gaz a permis à l'iran de résister 30 ans et de développer un vrai programme pour devenir une puissance. C'est pas encore gagné, mais ils sont je pense sur la bonne voie.

Le maroc ne pourrait devenir une puissance sans une alliance stratégique avec son voisin l'algérie qui a le pétrole et le gaz (mais malheureusement pas les tetes pensantes au sommet de l'état)

et les 35 millions de cerveaux + 70 millions de bras marocains, n'est ce pas la un énorme potentiel qui aurait produit plus de richesses que la vente du pétrole si'il avait été bien géré?
remarque: bcp de pays a présent très riches, sont très pauvres en ressources naturelles (japon, Corée du Sud,...)...mais ces gens la ont bien investi dans l'humain...ce qui a fait toute la différence
a
18 août 2008 18:26
Citation
Aymen1978 a écrit:
et les 35 millions de cerveaux + 70 millions de bras marocains, n'est ce pas la un énorme potentiel qui aurait produit plus de richesses que la vente du pétrole si'il avait été bien géré?
remarque: bcp de pays a présent très riches, sont très pauvres en ressources naturelles (japon, Corée du Sud,...)...mais ces gens la ont bien investi dans l'humain...ce qui a fait toute la différence

Oui, mais regarde les exemples que tu prends ... est ce que le japon ou la corée du sud sont des pays que tu considererais comme indépendants militairement des américains?? tant qu'ils font du business et ils se taisent, tout va bien. tu mettrais ces pays sur le même pied que l'iran?? non, ce n'est encore une fois pas comparable!! ces pays n'ont pas de pétrole, ils n'attirent donc pas la convoitise des occidentaux, ils peuvent donc développer l'humain tranquillement, et développer du business sans souci. Le maroc est un peu dans ce cas, sauf que lui a pris le train en retard, et essaie tant bien que mal de le rattraper.
L'iran, comme beaucoup d'autres pays pétrolier, ne sont pas dans cette situation! ils ont la convoitise de l'occident sur eux du fait de leurs ressources naturelles, et ne peuvent se développer dans être sous la botte des américains qui leurs dictent leurs actes. exemple : les arabes, tous autant qu'ils sont, ou encore la géorgie (on voit le résultat d'ailleurs, c'est un pays déchiré entre USA et Russie), ou encore le vénézuela (multiples coups d'états, ce pays prend la même direction que l'iran avec chavez), ou encore l'irak (il a osé dire non, voila le résultat).

Et de tous les pays du type Japon, corée ... y en a t il un seul qui a développé la bombe? qui a développé un vrai programme militaire pour assurer son indépendance?? aucun!! tout simplement parce qu'ils n'ont pas les moyens de subir des embargos et des pressions énormes de l'occident. L'iran, l'algérie et d'autres pays du genre peuvent grâce à leurs ressources, mais il faut une bonne dose de courage politique, une grosse dose de ruse diplomatique et une tres bonne stratégie pour s'en sortir.

c'est vraiment pas comparables l'iran et le maroc. Le maroc peut développer l'humain tant qu'il dit oui à ses maîtres occidentaux. Mais il ne deviendra jamais une puissance mondiale s'il reste seule. Il ne le sera qu'avec une union avec les pays musulmans (ou arabo-musulmans).
quand le sage designe la lune, l'idiot regarde le doigt (lue sur le forum)
A
18 août 2008 18:35
Citation
assia1000 a écrit:
j'espere que les autres pays arabes prendront exemple sur le développement de ce pays

enfin un président arabe qui comprend l'enjeu de developper soi-meme les moyens technologiques de nos jours

Les perses ne sont pas arabes !
a
18 août 2008 18:47
salam

le Japon n'a aucune ressource naturel ,n'empeche c'est la troisieme puissance mondiale,
la richesse d'un pays c'est la qualitee de ses habitants.
a
18 août 2008 18:53
Citation
argaz a écrit:
salam

le Japon n'a aucune ressource naturel ,n'empeche c'est la troisieme puissance mondiale,
la richesse d'un pays c'est la qualitee de ses habitants.

3ème puissance mondiale en quoi??? militairement, il est très très loin derrière!
il n'est puissant qu'économiquement! et cette puissance peut tomber à l'eau et revenir à l'age de pierre aussitot que l'oncle sam l'aura décidé! il ne faut pas se leurrer, ils sont forts économiquement que parce qu'ils ne disent pas non aux américains.

Citez moi une seule puissance militaire qui n'a pas un vaste territoire, avec des ressources naturelles en abondance ...
Chine, russie, USA, Israel(repose sur USA), Iran (puissance régionale qui veut s'affirmer mondialement) ... les petits pays pantins du type Japon, corée ... ils ne sont là que pour faire du business et pour se taire. rien d'autre
quand le sage designe la lune, l'idiot regarde le doigt (lue sur le forum)
s
18 août 2008 19:45
amine69,

Je pense que tu te trompes énormément au sujet du Japon et de la Corée du Sud.
Ce ne sont pas des pantins comme tu aimes à le répéter.
Il faut tout d'abord reprendre l'histoire de ces deux pays avec les Etats-Unis, ensuite étudier les enjeux géo-stratégiques de la région en question.
Le Japon et la Corée du Sud sont de véritables démocraties et à ce titre, elles peuvent aisément remettrent en question leur alliance avec les Etats-Unis. La question est de savoir si ce serait dans leur intérêt. D'ailleurs, pour ton information, un parti nationaliste au Japon se pose sérieusement la question à ce sujet.
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook