Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
iran ,usa faux enemies mais vrai alliés
i
28 mai 2007 21:46
et voila les masques tombent.

quand les usa ont envahit l irak ils ont deliberement desarmé les moudjahidine du peuple anti mollah iranien.

puis ils ont supprimé l armée national irakienne,pour en faire une nouvelle avec les brigades badr marionnette de l iran.


mais voila ca n a pas marché grace a la resistance national irakienne (qu on a salit par le biais de zerquaoui qui sejounait a herat bastion chiites proiranien en afganistan puis a la frontire iranniene).qui en a fait voir de toutes les couleurs au fachistes hypocrite et mecreant perses et leurs alliées americains.

et les amricains au lieu de discuter avec ceux qui leur cause des dificultés (la resistance irakienne )les voila aujour hui qu ils oficialisent leur alliance avec l iran en leur reconnaissant un role important en irak.
O
29 mai 2007 03:15
voila enfin quelqun de clair voyant!!c ets clair comme du christal ou de l eau de roche les perses sont les alliés objectif du sionnisme!ils detestent les arabes qu ils meprisent plus que tout,et ils jouent double voire triple jeu!le regretté sadam hussein avais raison de se mefier comme de la peste de cette satrapie sionniste qu est l Iran.
les perses sont les plus haineux anti-sunnites qui existe,pour vous en convaincre si vous savez lire l arabe allez sur leurs sites voir comment ils voient les sunnites!des responsables chiites libanais avaient mmeeme oser assimiler les sunnites a des animaux et leurs preferer les chretiens.la minorité arabe sunnite qui vit en iran est victime de discrimination.
k
29 mai 2007 15:45
n'importe koi, ennemis/alliés, la politik ce n'est pas tout blanc ou tout noir, car il n'ya pas d'amitié mais des interets; si vous penser qu'effectivement ce sont des alliés a 200% vous passez a coté de la plaque, puisque la guerre du liban ca n'etait pas du theatre mais une vraie guerre d'une monstruosité invraisemblable, ou ces 2 ennemis selon vots mots faisit leurs demonstrations de force. de meme s'agissant d'irak Usa ou iran se sont rejoints sur des interets commun, que ce soit anti saddam et son regime nationaliste refractaire, le petrole, et les ambitions geopolitiks de chacun et sont donc alliés sur l'irak. sur la question du nucleaire ce sont des ennemis, les sanctions sont bien reelles et assez lourdes et d'ailleurs chapoté par l'ONU a moins que vous nous racontiez que l'iran et les mollahs sont aussi les alliés de l'ONU de Sarkozy, de Angela Merkel et de Tony Blair qu'ils ont malmenés ds la boue ds l'affaires des 15 marins y'a pas encore tres longtemps.

l'iran est une nation qui veut sa souverainté la plus totale, son independence politico-economique la plus sure, et pour ca ils oeuvrent jours et nuits sans repi et c'est plutot assez "legitime" au vu des dangers qui les guettent notament en tant que etat faisant parti de l'axe du mal.

au lieu de nous plaindre tout le temps et y'a de koi je l'avoue aussi, les pays arabes doivent savoir jouer le jeu et ne pas ceder leur tutelle aux usa apres lui avoir laisser l'irak bien seul et tres faible, ou sinon qu'il y vont en irak et font comme les iraniens, qu'ils prouvent au monde de koi ils sont capables!!??

mais pour ca nous devons nous poser un tas de kestions, qui sommes nous, que voulons nous, qu'il est notre projet, c'est koi notre securité, notre politik, notre economie, nos strategies, notre identité, ...
A
29 mai 2007 15:47
Citation
king_robert a écrit:
nous devons nous poser un tas de kestions, qui sommes nous, que voulons nous, qu'il est notre projet, c'est koi notre securité, notre politik, notre economie, nos strategies, notre identité, ...


Voila un grand projet ...Mettons fin à cette victimisation et faisons place à l' autocritique. Personne ne doit penser pour nous.
B
29 mai 2007 16:39
Citation
Oasis-Tropical a écrit:
voila enfin quelqun de clair voyant!!c ets clair comme du christal ou de l eau de roche les perses sont les alliés objectif du sionnisme!ils detestent les arabes qu ils meprisent plus que tout,et ils jouent double voire triple jeu!le regretté sadam hussein avais raison de se mefier comme de la peste de cette satrapie sionniste qu est l Iran.
les perses sont les plus haineux anti-sunnites qui existe,pour vous en convaincre si vous savez lire l arabe allez sur leurs sites voir comment ils voient les sunnites!des responsables chiites libanais avaient mmeeme oser assimiler les sunnites a des animaux et leurs preferer les chretiens.la minorité arabe sunnite qui vit en iran est victime de discrimination.
Non mais soyez intelligents eye rolling smiley Vous croyez vraiment à ces salades ???
Vous ne vous rendez pas compte qu'on est en train de monter les Arabes contres les Perses eye rolling smiley ?
Puis une fois qu'on aura exterminer les Perses, ca sera plus faciles d'en finir avec les Arabes, qui de toutes façons sont incapables de réfléchir par eux-mêmes, incapables d'apprécier la situation mondiale avec leurs propres yeux eye rolling smiley

Franchement j'ai honte par moment moody smiley Pourquoi une communauté qui a dirigé la planète pendant des siècles, est-elle devenu si bête ? si peureuse ? si prompte à écouter des sornettes, sans les analyser moody smiley ?

Pourquoi l'Arabe croit toujours à n'importe quelle rumeur ?
Pourquoi l'Arabe se fait-il toujours dicter son opinion par ses propres ennemis ?

Vous ne vous rendez pas compte qu'on veut nous diriger contre les Iraniens, comme ca quand ils vont être bombardés, aucun d'entre-nous ne protestera ?

Vous ne devinez pas que le jour que l'Iran tombera, ca sera le tour des Arabes ?

Pourquoi vous réfléchissez par Proxy alors que Dieu vosu adoté de neurones ???

Je suis SIDERE confused smiley
T
29 mai 2007 17:59
Analyses simplistes,sans aucun fondement,je m excuse de le dire.Je résume ma pensée en disant que l Iran est déja tombé en choisissant la voie des mollahs,que l IRAK est entrain de se faire tomber,et que tous les pays arabes sont dans la m...,ce n est ni a cause des américains ,ni a cause des juifs ,ni a cause des occidentaux ,mais a cause de leur arogance .Ils ne veulent pas comprendre que sans la laicité,ils vont s entretuer jusqu a la fin du monde sans aucun résultat positif,leurs richesses naturelles vont servir a acheter les armes chez qui?.......vous le savez,il ne savent mm pas encore fabriquer une aiguille.....que Dieu sauve le Maroc qui normalement n a rien avoir avec tous ces dogmes haineux que les arabes veulent nous inculquer par le biais du pétrodollar.
B
29 mai 2007 19:18
Citation
TALFIT a écrit:
tous les pays arabes sont dans la m...,ce n est ni a cause des américains ,ni a cause des juifs ,ni a cause des occidentaux ,mais a cause de leur arogance .
N'importe quoi vraiment........... eye rolling smiley Quand on ne comprend rien à ce qui se passe, il vaut mieux garder le silence plutôt que d'ouvrir la bouche et de mettre en évidence sa profonde ignorance No no


Citation
a écrit:
Ils ne veulent pas comprendre que sans la laicité,ils vont s entretuer jusqu a la fin du monde sans aucun résultat positif
Tu as dû sécher beaucoup de cours d'histoire... Au lieu de dire n'importe quoi, va faire des recherches, tu apprendras que pendant des siècles et des siècles, la civilisation arabo-musulmane a dominé le monde connu winking smiley Et à cette époque, la religion régissait chaque acte de la vie, cela n'a pas empêché le monde arabe de produire des Avicenne (Ibn Sina), Avéroès (Ibn Rochd), Ibn Batuta, Ibn Khaldun, Maïmonide (qui a pu émerger, lui et sa "race" grâce à l'hospitalité bienveillante du monde arabo-musulman ) et j'en passe.
Allez apprendre vos leçons plutôt que de dire n'impoirte quoi.......
i
29 mai 2007 20:50
je ne vois pas ce que les americains sont entrai de negocier avec l iran.


en effet la principale cause de leur echecs cen est pas les badr et le mahdi ou sistani(qui je rappelle a emis une fatwa condamnant les attaques conre les americains et demandant aux chiites de participer aux elections ).

les principaux resposanbles de leurs deboires c est les anti americano-iraniens de la resistance , .jusque la l influence irannienne en irak n avait servi qu a leur faciliter la tache.


donc que negocie les americains avec les iraniens a baghdad.?
o
29 mai 2007 21:31
Citation
TALFIT a écrit:
Analyses simplistes,sans aucun fondement,je m excuse de le dire.Je résume ma pensée en disant que l Iran est déja tombé en choisissant la voie des mollahs,que l IRAK est entrain de se faire tomber,et que tous les pays arabes sont dans la m...,ce n est ni a cause des américains ,ni a cause des juifs ,ni a cause des occidentaux ,mais a cause de leur arogance .Ils ne veulent pas comprendre que sans la laicité,ils vont s entretuer jusqu a la fin du monde sans aucun résultat positif,leurs richesses naturelles vont servir a acheter les armes chez qui?.......vous le savez,il ne savent mm pas encore fabriquer une aiguille.....que Dieu sauve le Maroc qui normalement n a rien avoir avec tous ces dogmes haineux que les arabes veulent nous inculquer par le biais du pétrodollar.

permet moi de te dire, sans que tu n' y vois un quelconque denigrement que ton analyse est tout aussi simpliste en croyant que la laicité est la solution à tout les problème...les parti ba3thiste au pouvoir en Syrie en Iraq ou en Egypte sont ou etait egalement laique...ce sont egalement les pires dictatures du monde arabe...
Le monde musulman s' est bien porté tant que l' islam originelle guidait leur politiques, depuis qu' ils ont abandonner cet etat d' esprit et pris leur peuple comme ennemi...ce fut le debu de la decadence...
B
29 mai 2007 22:41
Citation
ouriaghel a écrit:
Citation
TALFIT a écrit:
Analyses simplistes,sans aucun fondement,je m excuse de le dire.Je résume ma pensée en disant que l Iran est déja tombé en choisissant la voie des mollahs,que l IRAK est entrain de se faire tomber,et que tous les pays arabes sont dans la m...,ce n est ni a cause des américains ,ni a cause des juifs ,ni a cause des occidentaux ,mais a cause de leur arogance .Ils ne veulent pas comprendre que sans la laicité,ils vont s entretuer jusqu a la fin du monde sans aucun résultat positif,leurs richesses naturelles vont servir a acheter les armes chez qui?.......vous le savez,il ne savent mm pas encore fabriquer une aiguille.....que Dieu sauve le Maroc qui normalement n a rien avoir avec tous ces dogmes haineux que les arabes veulent nous inculquer par le biais du pétrodollar.

permet moi de te dire, sans que tu n' y vois un quelconque denigrement que ton analyse est tout aussi simpliste en croyant que la laicité est la solution à tout les problème...les parti ba3thiste au pouvoir en Syrie en Iraq ou en Egypte sont ou etait egalement laique...ce sont egalement les pires dictatures du monde arabe...

Le monde musulman s' est bien porté tant que l' islam originelle guidait leur politiques, depuis qu' ils ont abandonner cet etat d' esprit et pris leur peuple comme ennemi...ce fut le debu de la decadence
...
thumbs up thumbs up thumbs up thumbs up thumbs up thumbs up thumbs up thumbs up thumbs up thumbs up

BRAVO winking smiley
O
30 mai 2007 15:37
Citation
BènteBladi a écrit:
Citation
Oasis-Tropical a écrit:
voila enfin quelqun de clair voyant!!c ets clair comme du christal ou de l eau de roche les perses sont les alliés objectif du sionnisme!ils detestent les arabes qu ils meprisent plus que tout,et ils jouent double voire triple jeu!le regretté sadam hussein avais raison de se mefier comme de la peste de cette satrapie sionniste qu est l Iran.
les perses sont les plus haineux anti-sunnites qui existe,pour vous en convaincre si vous savez lire l arabe allez sur leurs sites voir comment ils voient les sunnites!des responsables chiites libanais avaient mmeeme oser assimiler les sunnites a des animaux et leurs preferer les chretiens.la minorité arabe sunnite qui vit en iran est victime de discrimination.
Non mais soyez intelligents eye rolling smiley Vous croyez vraiment à ces salades ???
Vous ne vous rendez pas compte qu'on est en train de monter les Arabes contres les Perses eye rolling smiley ?
Puis une fois qu'on aura exterminer les Perses, ca sera plus faciles d'en finir avec les Arabes, qui de toutes façons sont incapables de réfléchir par eux-mêmes, incapables d'apprécier la situation mondiale avec leurs propres yeux eye rolling smiley

Franchement j'ai honte par moment moody smiley Pourquoi une communauté qui a dirigé la planète pendant des siècles, est-elle devenu si bête ? si peureuse ? si prompte à écouter des sornettes, sans les analyser moody smiley ?

Pourquoi l'Arabe croit toujours à n'importe quelle rumeur ?
Pourquoi l'Arabe se fait-il toujours dicter son opinion par ses propres ennemis ?

Vous ne vous rendez pas compte qu'on veut nous diriger contre les Iraniens, comme ca quand ils vont être bombardés, aucun d'entre-nous ne protestera ?

Vous ne devinez pas que le jour que l'Iran tombera, ca sera le tour des Arabes ?

Pourquoi vous réfléchissez par Proxy alors que Dieu vosu adoté de neurones ???

Je suis SIDERE confused smiley

encor uen fois je te retourne tes compliments,si tu ne veut pas avoir le pragmatisme d affronter l effroyable verité,on ne peut plus rien pour toi!sais tu que la gurre en irak as dja fais plus de 800 000 morts?et que la majorité de ces morts sont des sunnistes lachement assassinés par ces criminels de chiites?connais tu les escadrons de la mort ces millices armés par l iran qui parcourent a longuer de journee les quartiers sunnites de bagdad pour violer les femmes kidnapes hommes et enfants les tortuer a la perceuse avant de les abattre et les abandonner dans des endroit desafectés?
chaque jour des charniers sont decouverts a bagdad avec des minimum de 60 cadavres de sunnites atrocement mutilés,et les amreicains ne fotn rien pour arretz ces millices infeodé a l Iran,chez qui elles ont pignon sur rue.

bizzarement ces meme millices pro iranienne ne s attaquent jamais aux americains.uniquement aux civiles sunnites car ils veulent vider l irak de ces habitants sunnites.

et tu ose me dire qu il n y as pas anguilles sous roche?qu iln y as aucune connivence entr el Iran et les etats unis?

tu sais comment ca s appel ce qui est en train de se passer en irak ave cl aide de l iran?ca s apel une epuration ethnique.

et tu ets pret a cautionner cela parceque l assassin est lui aussi musulman?si les arabes ont bien une sale mentalité c ets de tout pardonner sous pretexte d Islam autrefois a l epoque des almohades et des abassides tout traitre passais par l epée et nous etions invincibles.
i
30 mai 2007 21:07
assalam alaykoum.

les americains sont venu en irak ,ils ont demonté l ancienne armée irakienne parceque dans cette armée le souvenir de la guerre contre l iran etait encore vivace.

alors ils ont demonté cette armée pour en faire une autre dont l ossature seras composé d element de la brigade badr proiranniene.

resultat les ancienns element de l armée national ont rejoint la resistance antiamericano-iranniene .c est ce que ont appelle faussement l erreur de bremer.mais en verité c etait une erreur volontaire.

quoiqu il en soit la nouvelle armmée irano-irakienne avec l aide de l armée americaine et sa technologie bute depuis 4 ans sur une solide resistance. ce qui fait l instabilité de l irak aujourd hui.

si les usa veulent reteblir la stabilité ils doivent negocié avec leurs enemies pas avec leurs alliées.


en gros si les americains se retirent d irak l influence irannienne disparaitras et le sang perse arroseras les terres d irak.

la question est simple que negocie l amerique avec ces chiens de perses?puisque c est grace la presence americaine que les perse sot influent en irak.
i
30 mai 2007 22:18
d ailleurs depuis l irangate ils se rendent mutuellement service.

quand ahmedinajad a parlé de rayé israel de la carte lesmedias ont ont parlé pendant un an alors que l initiative saoudienne ,egyptienne et jordannienne pour la paix st passé sous silence.


parceque l etat de guerre froide entre arabe et israelien n arrange pas les arabes qui ont besoins de pix et de stabilité pour attiré les investisseurs chez eux.israel n a apsbesoin de ca parcequ elle est subventionné par l amerique.pour qu elle ne fasse jamais de paix avec les arabes .

et l iran est chargé derenforcé le clan de la guerre en subventionnant le hamas et tous les va t en guerre.

d ailleurs la revolution irannienne made in moussad et cia s est fait a la veille de la reconnaissance par les arabes d israel.

ce qui n arragait evidement pas ni les isreliens ni les americains qui etaient heureux quand c etait les les dirigants arabes qui refusait la paix.


ainsi les arabes seront tjs instable , sous devellopé et la proie d ideologies debiles comme celle des islamistes qu ils soient radicaux ou comme les freres musulmans.
b
31 mai 2007 01:47
Citation
iletaitunefois.... a écrit:
je ne vois pas ce que les americains sont entrai de negocier avec l iran.


en effet la principale cause de leur echecs cen est pas les badr et le mahdi ou sistani(qui je rappelle a emis une fatwa condamnant les attaques conre les americains et demandant aux chiites de participer aux elections ).

les principaux resposanbles de leurs deboires c est les anti americano-iraniens de la resistance , .jusque la l influence irannienne en irak n avait servi qu a leur faciliter la tache.


donc que negocie les americains avec les iraniens a baghdad.?

Tjrs de la faute des autres, pourrais-tu nous rappeler ce que les courageux arabes ont fait pour éviter la guerre ?
Qu'ont-ils fait lors de la 1ère guerre du golf ?
Que font-ils pour sortir leur peuple de cette crasseuse m.... ?
Que font-ils pour peser sur le monde ?

Dieu a donné aux arabo-musulman le pétrole et le gaze, 2 énergie qui dominent le monde, qu'ont-ils fait de ces énergies ?

Les iraniens n'ont rien à se reprocher, et même si certains ont soutenus la guerre en irak, étaient fous de joix de voir saddam mourrir, ils n'ont pas participer à cette agréssion et puis tu oublis que l'iran était en guerre avec l'irak durant 8 ans.

Si les arabes sont facilement "nikable" c'est pas de la faute des iraniens, ni des sionistes, ni des américains, c surtout de la faute de ceux qui aiment à se faire ni....
B
31 mai 2007 15:56
Citation
boms a écrit:
Tjrs de la faute des autres, pourrais-tu nous rappeler ce que les courageux arabes ont fait pour éviter la guerre ?
Qu'ont-ils fait lors de la 1ère guerre du golf ?
Que font-ils pour sortir leur peuple de cette crasseuse m.... ?
Que font-ils pour peser sur le monde ?



Dieu a donné aux arabo-musulman le pétrole et le gaze, 2 énergie qui dominent le monde, qu'ont-ils fait de ces énergies ?

Les iraniens n'ont rien à se reprocher, et même si certains ont soutenus la guerre en irak, étaient fous de joix de voir saddam mourrir, ils n'ont pas participer à cette agréssion et puis tu oublis que l'iran était en guerre avec l'irak durant 8 ans.

Si les arabes sont facilement "nikable" c'est pas de la faute des iraniens, ni des sionistes, ni des américains, c surtout de la faute de ceux qui aiment à se faire ni....
Merci, merci mille fois ! Ca fait plaisir de lire des forumeurs intelligents, qui ne réfléchissent pas en fonction de ce que les médias leur commande, qui ne réagissent pas par passion ! merci !!
c
31 mai 2007 23:59
Une alliance américano-iranienne? J'ai bien compris? Oh


Ou bien vous avez de la paille dans les yeux qui vous empêche de voir l'évidence ou bien alors vous faites semblant de ne rien comprendre!

Les Mollahs ont toujours été les vrais ennemis N°1 des Etats-unis, bien avant Saddam Hussein (Rahimou lah), et ce depuis les années 80 quand ils ont renversé le Shah d'Iran. Les américains ont même contribué à la guerre irako-iranienne en 88 en créant un programme d'informations secrètes en Iran avec des espions-agents spéciaux pour aider l'Iraq à remporter la victoire.

Ne vous laissez pas leurrer par ces faux-semblants d'hypocrisie et alliances de circonstances. Il n'y a pas pires crapules que ces vicieux d'américains qui sont prêts à retourner la chemise dés que l'occasion se présente.angry smiley


Le seul objectif des Faucons du diable est d'isoler Téhéran. Cela avait déjà commencé diplomatiquement par la rupture de l'axe Damas-Téhéran. Cela avait continué idéologiquement par la politique de diabolisation des chiites dont les Mollahs en sont les représentants. Puis économiquement avec la dernière banque européene qui a cessé toutes transactions monétaires avec l'Iran en janvier dernier.


L'isolement se précise de plus en plus. L'engrenage de la guerre est véritablement en route. On croit assister à un réchauffement diplomatique américano-iranien mais cela n'est que la partie visible de l'iceberg et croyez-moi qu'on aura droit à un revers de situation aussi brutal qu'avec Saddam Hussein si les Républicains remportent les élections en 2008. Et si ce scénario devait arriver alors attendez-vous à une belle politique de dominos dans la région, car aprés les perses, retour aux arabes, à commencer par la Syrie!sad smiley
k
1 juin 2007 03:46
Citation
TALFIT a écrit:
Analyses simplistes,sans aucun fondement,je m excuse de le dire.Je résume ma pensée en disant que l Iran est déja tombé en choisissant la voie des mollahs,que l IRAK est entrain de se faire tomber,et que tous les pays arabes sont dans la m...,ce n est ni a cause des américains ,ni a cause des juifs ,ni a cause des occidentaux ,mais a cause de leur arogance .Ils ne veulent pas comprendre que sans la laicité,ils vont s entretuer jusqu a la fin du monde sans aucun résultat positif,leurs richesses naturelles vont servir a acheter les armes chez qui?.......vous le savez,il ne savent mm pas encore fabriquer une aiguille.....que Dieu sauve le Maroc qui normalement n a rien avoir avec tous ces dogmes haineux que les arabes veulent nous inculquer par le biais du pétrodollar.

thumbs upthumbs up

Je suis tout à fait d'accord, tu as du recul ca s'entend.
Les autres post s'excitent beaucoups plus que les iraquiens eux mêmes !!!

La majorité des iraquiens sont content d'être debarassé de sadam qui etait un dictateur. et si les pays arabes et l'iran ne se sabotaient pas ce que les americains essaient d'installer comme regime ! y'a bien longtemps que les americains seraient parti de l'iraque !

mais nos cher dispotes du moyen orient ont peur qu'une democratie s'installe en iraque par peur de contagion ! alors ils font tous pour que la guerre continue en iraque!

Quand à l'amerique ce qui l'interesse c'est le petrole et le dollar ! notre islam elle s'en tape.
O
1 juin 2007 06:12
coeur d orient et autre defenseur des perses,comme j aimerais bien vous croire,mais malheresement la cruelle evidence d un nominalisme qui ne permet aucun compromis m oblige a voir l ineluctable verité en face:le genocide des sunnites irakiens se fais bien avec la complicité active des sattrapes perses de teheran!
trop de preuves accablent l iran a commencer par les brigades badr veritables chiens de garde americain qui bizzarement ne s en prennent que aux sunnites et manifeste une inertie pour le moins fantasmagorique envers l envahisseur americain!
trop facile de dedouaner les perses sous pretexte d anti imperialisme la question n est pas tant de confirmer leurs collabaration avec les usa mais surtout de constater qu ils financent le genocide des sunnites en irak!les ennemis d mes ennemis ne sont pas forcement mes amis
1 juin 2007 14:20
Citation
BènteBladi a écrit:
Tu as dû sécher beaucoup de cours d'histoire... Au lieu de dire n'importe quoi, va faire des recherches, tu apprendras que pendant des siècles et des siècles, la civilisation arabo-musulmane a dominé le monde connu winking smiley Et à cette époque, la religion régissait chaque acte de la vie, cela n'a pas empêché le monde arabe de produire des Avicenne (Ibn Sina), Avéroès (Ibn Rochd), Ibn Batuta, Ibn Khaldun, Maïmonide (qui a pu émerger, lui et sa "race" grâce à l'hospitalité bienveillante du monde arabo-musulman ) et j'en passe.
Allez apprendre vos leçons plutôt que de dire n'impoirte quoi.......

Mais à cette époque, les valeurs sur lesquelles a été fondée la civilisation arabe sont très différentes de celles d'aujour'dhui.
Avant,religion, travail, respect et tolérance étaient les mots d'ordre
Aujourd'hui il n'y a qu'islam, islam et encore islam et rien d'autrewinking smiley

Donc ton propos est à nuancer
Le secret du bonheur en amour,ce n'est pas d'être aveugle,mais de savoir fermer les yeux quand il le faut.
A
1 juin 2007 15:50
Citation
iletaitunefois.... a écrit:
et voila les masques tombent.

quand les usa ont envahit l irak ils ont deliberement desarmé les moudjahidine du peuple anti mollah iranien.

puis ils ont supprimé l armée national irakienne,pour en faire une nouvelle avec les brigades badr marionnette de l iran.


mais voila ca n a pas marché grace a la resistance national irakienne (qu on a salit par le biais de zerquaoui qui sejounait a herat bastion chiites proiranien en afganistan puis a la frontire iranniene).qui en a fait voir de toutes les couleurs au fachistes hypocrite et mecreant perses et leurs alliées americains.

et les amricains au lieu de discuter avec ceux qui leur cause des dificultés (la resistance irakienne )les voila aujour hui qu ils oficialisent leur alliance avec l iran en leur reconnaissant un role important en irak.


Rien à rajouter, je suis tout à fait d'accord avec toi !
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook