Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Décidément,la "démocratie"à l'américaine a du mal à prendre.Elle en perd même la tête...


lundi 15 janvier 2007, 15h04
Une vidéo de la pendaison de Barzan Ibrahim montre qu'il a été décapité lors de l'exécution

BAGDAD (AP) - Une vidéo officielle de la pendaison des co-accusés de Saddam Hussein montre que Barzan Ibrahim, demi-frère de l'ancien président irakien, a été décapité lors de son exécution.

On voit sur les images que son corps décapité est étendu près de la potence, sa tête se trouvant à plusieurs centaines de mètres.

Barzan Ibrahim et Awad Hamed al-Bandar, ancien chef du Tribunal révolutionnaire irakien, ont été pendus côte à côte, montre la vidéo. On leur a mis une cagoule noire sur la tête juste avant d'arriver à la potence. Cinq hommes masqués les entouraient.

Leur exécution a eu lieu sur les mêmes potences que celle de Saddam Hussein, pendu le 30 décembre dernier. AP

Je tiens a signaler que c est le gouvernement irakien qui se charge de faire les pendaisons , cela ne se passe pas dans les casernes americaines .

C est l armee et police irakienne qui s en charge , et c etait un accident .

Source :

[www.cnn.com]

Salam,

Obs2006, tu m'excuseras mais c'est un blague là, non??


Les irakiens ceux qui osnt dirrigé par le commandement US, ceux qui executent les ordres venant de l'ambassade US? Ce qui arrive en Irak est comparable à la France de Vichy, un gouvernements aux ordre des nazis et là c'est pareil. Donc en aucun cas les irakiens n'ont decidé de ceci.

Les américains se disent soi-disant "déçus" de ces exécutions et Condoleeza Rice a dit aujourd'hui qu'ils auraient dû être exécutés avec plus de "dignité".

Mais c'est du véritable foutage de g.u.e.u.l.e! Maintenant, ils s'essuient les mains en se déculpabilisant de ces assassinats politiques.

Bien naîf sera celui qui ne comprendra pas que ces faucons du diable cherchent à hatiser encore plus l'animosité entre chiites et sunnites par ces crimes barbares en les imputant au gouvernement irakien!!!

Citation
Obs2006 a écrit:
Je tiens a signaler que c est le gouvernement irakien qui se charge de faire les pendaisons , cela ne se passe pas dans les casernes americaines .

C est l armee et police irakienne qui s en charge , et c etait un accident .

Source :

[www.cnn.com]

salam

oui c clair, la vie est rose, ce sont les iraquiens qui ont rendu justice, les américains n'ont rien à voir dans l'histoire et comme par hasard une pendaison s'est transformée en décapitation

redescends sur terre un peu au lieu de défendre l'indéfendable

Citation
coeur d'orient a écrit:

Bien naîf sera celui qui ne comprendra pas que ces faucons du diable cherchent à hatiser encore plus l'animosité entre chiites et sunnites par ces crimes barbares en les imputant au gouvernement irakien!!!

Salam,

Tout à fait parce que le but est bien de semer une guerre interconfessionnelle entre chiite et sunnites et pourquoi pas non plus l'etendre de facon à ce que les pays arabes voisins entre dans la guerre de meme que l'Iran chiite jusqu'a cde qu'il se detruisent, et ainsi donner la possibilité aux USA de lancer une attaque militaire. Vu que les USA ont toujours attaqué des pays deja fragilisé militairement.

Citation
coeur d'orient a écrit:
Les américains se disent soi-disant "déçus" de ces exécutions et Condoleeza Rice a dit aujourd'hui qu'ils auraient dû être exécutés avec plus de "dignité".

Mais c'est du véritable foutage de g.u.e.u.l.e! Maintenant, ils s'essuient les mains en se déculpabilisant de ces assassinats politiques.

Bien naîf sera celui qui ne comprendra pas que ces faucons du diable cherchent à hatiser encore plus l'animosité entre chiites et sunnites par ces crimes barbares en les imputant au gouvernement irakien!!!

salam

alors condolezza et la langue de bois ca fait deux, c elle qu'on aurait du exécuter dans la dignité pfffffff

Citation
Nawal. a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:
Les américains se disent soi-disant "déçus" de ces exécutions et Condoleeza Rice a dit aujourd'hui qu'ils auraient dû être exécutés avec plus de "dignité".

Mais c'est du véritable foutage de g.u.e.u.l.e! Maintenant, ils s'essuient les mains en se déculpabilisant de ces assassinats politiques.

Bien naîf sera celui qui ne comprendra pas que ces faucons du diable cherchent à hatiser encore plus l'animosité entre chiites et sunnites par ces crimes barbares en les imputant au gouvernement irakien!!!

salam

alors condolezza et la langue de bois ca fait deux, c elle qu'on aurait du exécuter dans la dignité pfffffff

Et pas que elle Nawal! Une dignité à l'américaine pour les faucons du diable, ça doit le faire!

Citation
Donatello a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:

Bien naîf sera celui qui ne comprendra pas que ces faucons du diable cherchent à hatiser encore plus l'animosité entre chiites et sunnites par ces crimes barbares en les imputant au gouvernement irakien!!!

Salam,

Tout à fait parce que le but est bien de semer une guerre interconfessionnelle entre chiite et sunnites et pourquoi pas non plus l'etendre de facon à ce que les pays arabes voisins entre dans la guerre de meme que l'Iran chiite jusqu'a cde qu'il se detruisent, et ainsi donner la possibilité aux USA de lancer une attaque militaire. Vu que les USA ont toujours attaqué des pays deja fragilisé militairement.

Salam,

Tu as vu juste Donatello. C'est bien là la machiavélique stratégie préparée par Washington, d'autant plus que la récente rencontre Chavez-Ahmadinejad n'a pas fait plaisir aux américains, mais pas du tout!


J'ai même appris que la dernière banque européenne qui entretenait des liens financiers très importants avec l'Iran va cesser toute transaction monétaire avec ce pays au cours de ce mois ce qui, en plus de la faiblesse militaire qu'ils espèrent provoquer par ces guerres inter-confessionnelles, va ajouter une faiblesse financière. La guerre contre l'Iran est déjà lancée...

Citation
a écrit:
coeur d'orient
Bien naîf sera celui qui ne comprendra pas que ces faucons du diable cherchent à hatiser encore plus l'animosité entre chiites et sunnites par ces crimes barbares en les imputant au gouvernement irakien!!!

La stratégie est évidente, un enfant de 10 ans la comprendrait, mais quid de la propension à systématiquement tomber dans tous les panneaux ? Aucune responsabilité de ce côté-là ? Les Américains jouent sur les rivalités, on est d'accord là-dessus, mais sur le terrain ceux qui s'écharpent sont les Irakiens, pas de blâme à mettre là ?
Prenons notre exemple, on a souvent des tentatives de division des Marocains sur la question du Sahara en utilisant le conflit israélo-palestinien, je n'ai pas souvenir de musulmans marocains armés d'AK47 courant après des juifs marocains dans les rues de Casa.

Citation
coeur d'orient a écrit:
Salam,

Tu as vu juste Donatello. C'est bien là la machiavélique stratégie préparée par Washington, d'autant plus que la récente rencontre Chavez-Ahmadinejad n'a pas fait plaisir aux américains, mais pas du tout!


J'ai même appris que la dernière banque européenne qui entretenait des liens financiers très importants avec l'Iran va cesser toute transaction monétaire avec ce pays au cours de ce mois ce qui, en plus de la faiblesse militaire qu'ils espèrent provoquer par ces guerres inter-confessionnelles, va ajouter une faiblesse financière. La guerre contre l'Iran est déjà lancée...

Salam,

c'est clair, elle à deja été lancé depuis meme, je dirais meme depuis la mort de Arafat et la mise en place de la guerre inter-palestinienne, qui soulage israel. Mais egalement et surtout depuis la guerre contre le liban qui fragilisé le hizbollah et à isolé le Liban par la presences des casques bleue qui feront feu sur tout vehicule armé.
Et puis l'etape suivante fut la mort de saddam et les differents attentats contre chiites et sunnite en vue de semer cette guerre. dernierment l'Ayatollah sistani, à emis une fatwa qui precise que si un chiite touchait un sunnite il devait refaire ses ablutions, une nouvelle provocation considerant les sunnites comme impure et ce dans le but de faire naitre une fitna commandée par l'axe Washington-tel aviv.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/01/07 20:59 par Donatello.

Citation
coeur d'orient a écrit:

Citation
Nawal. a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:
Les américains se disent soi-disant "déçus" de ces exécutions et Condoleeza Rice a dit aujourd'hui qu'ils auraient dû être exécutés avec plus de "dignité".

Mais c'est du véritable foutage de g.u.e.u.l.e! Maintenant, ils s'essuient les mains en se déculpabilisant de ces assassinats politiques.

Bien naîf sera celui qui ne comprendra pas que ces faucons du diable cherchent à hatiser encore plus l'animosité entre chiites et sunnites par ces crimes barbares en les imputant au gouvernement irakien!!!

salam

alors condolezza et la langue de bois ca fait deux, c elle qu'on aurait du exécuter dans la dignité pfffffff

Et pas que elle Nawal! Une dignité à l'américaine pour les faucons du diable, ça doit le faire!

salam

oui c clair qu'il n'y a pas qu'elle qui devrait etre éxécutée dans la "dignité"mais on peut toujours attendre...

Citation
Donatello a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:
Salam,

Tu as vu juste Donatello. C'est bien là la machiavélique stratégie préparée par Washington, d'autant plus que la récente rencontre Chavez-Ahmadinejad n'a pas fait plaisir aux américains, mais pas du tout!


J'ai même appris que la dernière banque européenne qui entretenait des liens financiers très importants avec l'Iran va cesser toute transaction monétaire avec ce pays au cours de ce mois ce qui, en plus de la faiblesse militaire qu'ils espèrent provoquer par ces guerres inter-confessionnelles, va ajouter une faiblesse financière. La guerre contre l'Iran est déjà lancée...

Salam,

c'est clair, elle à deja été lancé depuis meme, je dirais meme depuis la mort de Arafat et la mise en place de la guerre inter-palestinienne, qui soulage israel. Mais egalement et surtout depuis la guerre contre le liban qui fragilisé le hizbollah et à isolé le Liban par la presences des casques bleue qui feront feu sur tout vehicule armé.
Et puis l'etape suivante fut la mort de saddam et les differents attentats contre chiites et sunnite en vue de semer cette guerre. dernierment l'Ayatollah sistani, à emis une fatwa qui precise que si un chiite touchait un sunnite il devait refaire ses ablutions, une nouvelle provocation considerant les sunnites comme impure et ce dans le but de faire naitre une fitna commandée par l'axe Washington-tel aviv.

Alors là, je ne pensais pas que c'était parti aussi loin. Une fatwa qui désigne les sunnites comme étant des impures? Sistani n'a plus qu'à inviter aux massacres des sunnites pour la purification des âmes tant qu'il y est! La hawla wala quata ila bilah! On a atteint le paroxysme de la haine là! Merci aux bushistes-sionnistes!

Tu connais aussi la solution des 80% lancée depuis un moment par Washington. Apparemment, les américains envisageraient même de provoquer une cassure entre l'Iran et les chiites d'Iraq, de manière à plus isoler Téhéran, mais là, ça me parait un peu gros quand même...

Citation
Nawal. a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:

Citation
Nawal. a écrit:

Citation
coeur d'orient a écrit:
Les américains se disent soi-disant "déçus" de ces exécutions et Condoleeza Rice a dit aujourd'hui qu'ils auraient dû être exécutés avec plus de "dignité".

Mais c'est du véritable foutage de g.u.e.u.l.e! Maintenant, ils s'essuient les mains en se déculpabilisant de ces assassinats politiques.

Bien naîf sera celui qui ne comprendra pas que ces faucons du diable cherchent à hatiser encore plus l'animosité entre chiites et sunnites par ces crimes barbares en les imputant au gouvernement irakien!!!

salam

alors condolezza et la langue de bois ca fait deux, c elle qu'on aurait du exécuter dans la dignité pfffffff

Et pas que elle Nawal! Une dignité à l'américaine pour les faucons du diable, ça doit le faire!

salam

oui c clair qu'il n'y a pas qu'elle qui devrait etre éxécutée dans la "dignité"mais on peut toujours attendre...

Il y a toujours la justice d'Allah et celle-là, ils n'y échapperont pas!

Citation
coeur d'orient a écrit:
Alors là, je ne pensais pas que c'était parti aussi loin. Une fatwa qui désigne les sunnites comme étant des impures? Sistani n'a plus qu'à inviter aux massacres des sunnites pour la purification des âmes tant qu'il y est! La hawla wala quata ila bilah! On a atteint le paroxysme de la haine là! Merci aux bushistes-sionnistes!

Tu connais aussi la solution des 80% lancée depuis un moment par Washington. Apparemment, les américains envisageraient même de provoquer une cassure entre l'Iran et les chiites d'Iraq, de manière à plus isoler Téhéran, mais là, ça me parait un peu gros quand même...

Salam,

Oui en effet, cette fatwa a ete memise la semaine derniere, on en a parlé sur Al jazeera e al mustakillah. Mais ce n'est ni plus ni moins que de l'huile sur le feu.
Pour la cassure Irak Iran, je pense pas que ca soit un objectif, je pense plutot le contraire, comme, balkaniser la region et en faire plusieurs etat, sunnite, kurde et chiite, histoire de minimiser l'influence iranienne. Mais dans ce cas ce poserais un autre probleme qu'est la Turquie qui ne veut en aucun cas entendre parler d'etat kurde independants dans la region, elle risquerait meme de l'envahir à la minute où ils se declareraient independant. Bush a vraiment ouvert la boite de pandore.

Minimiser l'influence iranienne en effet. Les mollahs, depuis qu'ils ont renversé le shah d'Iran, sont toujours restés les véritables ennemis N°1 des américains. D'ailleurs, même si les chiites sont majoritaires en Iraq et en Iran, ils sont très minoritaires dans l'ensemble de la région par rapport aux sunnites et les américains en sont bien conscients aussi!


Quant à la création d'un kurdistan indépendant en Iraq, la Turquie redoute surtout que les kurdes de son pays en prennent exemple et qu'ils proclament l'indépendance aussi ce qui provoquerait à terme l'anarchie! Comme tu dis, les américains ont fait un véritable coup de maître mais c'est bien là leur projet de remodelage de toute cette région à leur solde!

Salam,

C'est clair ils veulent à tout prix mettre le regime iranien aux pas et ce sur commande de tel aviv qui veut preserver son hegemonie dans la region. Apres y a un autre objectif qu'est la reouverture du pipeline reliant l'Iran a haifa et qui passe par le kurdistan irakien qui alimentait l'etat sioniste en petrole au temps du shah.

Pour le kurdistan irakiens, je pense que s'il y a iproclamtation d'independance, Ankara enverra forcement des troupe en irak histoire de controler la situation, avec un PKK qui risque d'etre encore plus fort qu'avant d'om le risque. Mais 'est vrai qu'on se dirrige vers un remodelage de la carte au moyen orient. Maintenant rien ne dit que ca ne se fera pas au prix de la chute des USA.

en fait la question est : que les américain partent maintenant ou envoient des renforts pour soit disant se retirer dans de meilleurs conditions, cela changera-t-il quelque chose à ce chaos ?

en lisant les posts, on s'aperçoit que certains sont convaincus que tout et je dis bien tout est orchestré par les americains. jamais on ne parle de l'iran et de son influence. quand sistani lance une fatwa faisant des sunnites des impurs, croyez vous réellement que c'est parce que bush lui en a donné l'ordre?
quand le N°1 iranien se felicite de la mort de sadam hussein ou quand nasrallah demande que sadam soit éxécuté pour le jour de l'aid, croyez vous qu'ils obéissent aux ordres du pentagone?
toutes les religions portent en elles cette tentation d'imposer sa verité divine, meme quand les différences sont minimes (du moins pour un élément exterieur). et si en plus viennent se greffer les luttes de pouvoir, ça donne la saint barthelemy.
perso, je crois que les ricains ont ouvert la boire de pandore et ne savent plus trop comment se sortir du bourbier. bush est un imbecile et les neocons qui sont derriére lui ne valent guere mieux.
je pense réellement que ces derniers pensaient etre vus en libérateurs par le peuple iraquien, que la normalisation ne prendrait pas trop de temps. le chaos actuel n'était pas au programme sur les plans dressés par les militaires us. ce qui leur pose probléme car les effectifs prévus au depart sont largement insufisants. ne prenez pas bush et sa clique pour plus intelligents qu'ils ne sont.

Citation
l'européen a écrit:
en lisant les posts, on s'aperçoit que certains sont convaincus que tout et je dis bien tout est orchestré par les americains. jamais on ne parle de l'iran et de son influence.

C'est quand même les usa qui ont fait cette guerre injustice basé sur des menssonge, n'est-ce pas ?


quand sistani lance une fatwa faisant des sunnites des impurs, croyez vous réellement que c'est parce que bush lui en a donné l'ordre?

Une preuve, ces paroles, si elles savéraient vrai sont elles pire que le meurtre d'un enfant ?

quand le N°1 iranien se felicite de la mort de sadam hussein ou quand nasrallah demande que sadam soit éxécuté pour le jour de l'aid, croyez vous qu'ils obéissent aux ordres du pentagone?

Une source, du discourt de nasrallah, ok il se satisfait de la mort de saddam, mais a t-il dit qu'il soit executer le jours de l'aïd ?

toutes les religions portent en elles cette tentation d'imposer sa verité divine, meme quand les différences sont minimes (du moins pour un élément exterieur). et si en plus viennent se greffer les luttes de pouvoir, ça donne la saint barthelemy.
perso, je crois que les ricains ont ouvert la boire de pandore et ne savent plus trop comment se sortir du bourbier.

L'iran est-il responsable ?


bush est un imbecile et les neocons qui sont derriére lui ne valent guere mieux.

Que méritent-ils ?

je pense réellement que ces derniers pensaient etre vus en libérateurs par le peuple iraquien, que la normalisation ne prendrait pas trop de temps.

J'en doute, puisque la guerre a été basé sur des mensonges absolument scandaleux.

le chaos actuel n'était pas au programme sur les plans dressés par les militaires us. ce qui leur pose probléme car les effectifs prévus au depart sont largement insufisants. ne prenez pas bush et sa clique pour plus intelligents qu'ils ne sont.

On les prend comme les seuls responsable de la destruction l'irak.