Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les intellectuels tunisiens se mobilisent contre le terrorisme
h
14 août 2015 22:37
Paru à la Une de Mediapart qui, pourtant, avait cru, pendant un moment, à «l’Islamisme modéré» et l’avait même défendu :

"Texte intégral du Manifeste adopté au Congrès des intellectuels tunisiens contre le terrorisme et pour la défense de l’État civil et démocratique" :

[blogs.mediapart.fr]

Salah HORCHANI
h
15 août 2015 23:35
"Rapport général du Congrès des intellectuels tunisiens contre le terrorisme" :

[blogs.mediapart.fr]

Salah HORCHANI
K
16 août 2015 01:49
Très beau texte. J espère que l initiative de ses intellectuels sera le début d une révolte du monde musulman contre la sauvagerie et la barbarie.
16 août 2015 21:10
Citation
Karimdu95 a écrit:
Très beau texte. J espère que l initiative de ses intellectuels sera le début d une révolte du monde musulman contre la sauvagerie et la barbarie.

Je pense que c'est sur la bonne voie, je garde espoir, je vois de plus en plus de musulmans ouvrir les yeux sur l'hypocrisie et la barbarie occidentale.


Cette dame est 1000 fois plus sanguinaire, barbare, violente, haineuse que Oussama Ben Laden. Les occidentaux la considèrent pourtant comme une "femme courageuse", elle n'a jamais été inquiété par la justice, elle vit une retraite dorée.

La mentalité du colonisé n'a absolument pas disparu.

Madeleine albright : "500 000 morts enfants irakiens en valait la peine"


@Horchani

Tes textes sont remplis d'intolérances. Ils ne respectent en rien les religions.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
A
16 août 2015 21:23
le jihadisme est le cancer de l'islam
b
16 août 2015 23:03
Salam,
Faut-il être, pour autant, nécessairement laïcs pour se déclarer résolument contre toute forme de terrorisme indépendamment des obédiences ?

Pourquoi réduire la focale à un type de terrorisme spécifique ?

En quoi la parité ou l'égalité entre hommes et femmes contribue-t-elle à la lutte contre le terrorisme (par contre elle remet en cause le droit de succession) ?

En quoi l'Etat Civil protège-t-il du terrorisme ? Voir la France ?

Pour le marocain la conjonction entre la Commanderie des Croyants, le spirituel et l'Etat, le séculier, répond parfaitement aux vœux du Peuple et à la fonction de Garantie et du Maintien de l'Ordre ...

Des effets d'un coté .... Des causes "potentielles" d'un autre et une relation causale indigne d'intellectuels véritablement dignes de ce nom ...

Il ne faut pas prendre les enfants du bon-dieu pour des canards sauvages, en instrumentalisant un épiphénomène marginal, entretenu par les laïcs pour faire avancer leur projet de société ... Sacrifier l'honnêteté intellectuelle sur l'autel du parti pris d'une paroisse ?

Intellectuels ...
Où s'arrête l’honnêteté intellectuelle et où commence la manipulation d'information ? ...

Thanks, pas pour nous le concept d'Etat Civil : nous nous en sommes passés depuis plus d'un millénaire, ce n'est pas lui qui changera grand-chose, si ce n'est semer la fitna ...
K
16 août 2015 23:16
Oui il faut séparer l état de la religion, c est la base d une société responsable.
b
17 août 2015 00:15
Citation
Karimdu95 a écrit:
Oui il faut séparer l état de la religion, c est la base d une société responsable.
Salam,
Une affirmation vide de sens et de contenu, plutôt un crédo, une opinion ...
Depuis 1789, la société a été responsable de la Terreur, de Waterloo, des expéditions napoléoniennes, du Protectorat, de la colonisation, de la guerre d’Indochine, des massacres de la guerre d’Algérie, etc ...

Responsable .... Yes ... même de faire prendre des vessies pour des lanternes ...
On peut même généraliser à d'autres pays ou à d'autres continents, sans aucun parti pris, mais en restant pragmatique cette corrélation entre Etat Civil, athée ou communiste et la responsabilité de massacres de masses, à commencer par ceux commis au proche orient depuis 1912 ...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 17/08/15 00:17 par blagueur.
A
17 août 2015 01:05
la race terroriste n'est pas la "race" arabe mais la race politique, et j'ai dit race, car il faut ... l'exterminé.
U
17 août 2015 15:50
Citation
horchani a écrit:
Paru à la Une de Mediapart qui, pourtant, avait cru, pendant un moment, à «l’Islamisme modéré» et l’avait même défendu :

"Texte intégral du Manifeste adopté au Congrès des intellectuels tunisiens contre le terrorisme et pour la défense de l’État civil et démocratique" :

[blogs.mediapart.fr]

Salah HORCHANI
Pourquoi faut-il défendre l'État civil ???

Hormis dans les campagnes reculées où tous sont cousins consanguins, la nécessité d'un État civil est une évidence:

Lorsqu'il y a une catastrophe naturelle, comment un époux peut-il retrouver l'autre ?
Comment des enfants peuvent-ils retrouver leurs parents et leurs grand-parents ?

L'absence d'État-civil fait qu'il y a des millions d'Africains qui ne savent même pas où ni quand ils sont nés et ignorent qui sont leurs grand-parents.

Lorsqu'il n'y a pas d'état civil, on est obligé de prendre l'empreinte génétique, les empreintes digitales etc.
Quand l'être humain montre la Lune, Bôfbôfbôf le chien regarde le doigt. Les chiens aboient, la caravane passe. ***********************************************************************
b
17 août 2015 16:47
Citation
Unesuggestion a écrit:
Pourquoi faut-il défendre l'État civil ???

Hormis dans les campagnes reculées où tous sont cousins consanguins, la nécessité d'un État civil est une évidence:

Lorsqu'il y a une catastrophe naturelle, comment un époux peut-il retrouver l'autre ?
Comment des enfants peuvent-ils retrouver leurs parents et leurs grand-parents ?

L'absence d'État-civil fait qu'il y a des millions d'Africains qui ne savent même pas où ni quand ils sont nés et ignorent qui sont leurs grand-parents.

Lorsqu'il n'y a pas d'état civil, on est obligé de prendre l'empreinte génétique, les empreintes digitales etc.

Le concept d'Etat Civil constitue, ici, par abus de langage, une métaphore destinée à éviter d'user les mots "justes" qui crispent ou fâchent dans les pays à background musulman, ne traduisant rien d'autre qu' Etat Laïc, en instillant l'idée fausse que le Pouvoir ne serait pas celui de l'armée ou des forces de l'ombre, de lobbys institutionnels de l'Etat profond, (alors que sans consentement tacite des forces armées, il est notoire que tout édifice, même constitutionnel, ne peut tenir durablement).
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook