Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Les intellectuels arabes ne produise plus rien
14 avril 2016 17:19
Commence déjà par définir "développement".

L'Islam n'y est pour rien. Il est inconcevable que Dieu ait créé une religion qui empêche la survie (développement). Explique nous pourquoi les arabes ont été si créatifs en s’intéressant aux domaines scientifique, logique...

Tout ce que tu fais, c'est vomir ta haine de l'islam.

J'ai retrouvé un sujet sur yabiladi, du frère Rastapopulos. C'est assez pertinent



Citation
RastapopulosII a écrit:
Aux origines du sous-développement Arabo-Islamique

Pour les explications les moins intéressantes (de mon point de vue), on trouve entre autres théories :

-La théorie Marxiste : le sous-développement des pays du Sud est lié à l'exploitation de ces derniers par les pays du Nord, responsables du pillage des ressources naturelles et des guerres pour s'emparer de ces contrées. Ces mêmes pays maintiennent les pays du Sud dans un état de sous-développement pour mieux les asservir. C'est une théorie séduisante pour les adeptes du "ce n'est pas de notre faute."

-La théorie libérale : c'est un retard structurel qui sera rattrapé. Ces pays seront amenés à se développer, comme l'on fait les pays du Nord. La démocratisation et les les libertés individuelles permettront d'établir un climat propice au développement et à l'activité économique. L'impérialisme n'est pas loin.

-La théorie des fatalistes : l'absence de ressources naturelles et les conditions climatiques sont en partie responsables du sous-développement des pays du Sud. C'est une explication sujette à caution. Puisque certains pays au climat ou au relief désavantageux s'en sortent très bien (Israël, Japon, Sud de l'Espagne...) alors que d'autres sont très en retard (Amérique du Sud, Afrique Noir hors Afrique Sub-Saharienne).

-Les laïques du monde Arabo-Musulman prétendent que le sous-développement de ces pays est lié à l'archaïsme qui y règne, l'importance occupée par la Religion et la tradition, l'absence de libertés et le patriarcat.
D'autres pays, non Musulmans, sont tout aussi concerné par le sous-développement. Et globalement, les pays Musulmans s'en sortent parfois mieux que certains pays non Musulmans (Afrique noire chrétienne/animiste, Asie bouddhiste/chrétienne, Amérique Latine Catholique).

Ils affirment que l'interdiction de l'usure, l'impossibilité de mettre en place une économie du divertissement, la difficulté pour les femmes de travailler, tout cela constitue un frein au progrès économique.


-Les "Islamistes" affirment, tout au contraire, que le sous-développement et le retard des pays Arabo-Musulmans est lié à l'éloignement de la Religion et à l'abandon de celle-ci. Ils invoquent pour cela leurs glorieux ancêtres, l'âge d'or de l'Islam, l'Andalousie et bien d'autres faits de gloire. Mais cet âge d'or est lié au conquêtes, celles-ci ayant permis d'amasser des trésors considérables au gré des expéditions et des butins.
Certains s'imaginent qu'en revenant à l'Islam authentique, il y' aura trois récoltes de blé par saison et que le Nil charriera des pierres précieuses.

Citation
oStan a écrit:
Cousin, tu vis dans quel monde ?

L'islam freine les excès écris-tu triomphalement ! Quels excès ? Sois un peu plus précis.

Au Maroc, les femmes accouchent par terre, il n'y pas d'hôpitaux, il faut donner l'argent au chaouch, à l'infirmière et au médecin...Les gens n'ont pas 10 DHS par jour pour se nourrir et tu oses me parler d'islam.

Toutes les sociétés ou sévit l'islam sont des sociétés arriérées où on ne respecte pas la dignité humaine, où tu n'as aucun droit : corruption, népotisme, amoralité, excès en tous genres (hashish, alcool, sexe). Non l'islam est juste une calamité.

Viens faire un tour en Suède ! Tu verras la vraie dignité, les valeurs humaines et le respect véritable des droits de l'Homme.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
S
14 avril 2016 17:47
Les arabes ont inventés le zéro et ils seront restés dessus ptdr
14 avril 2016 19:59
Un autre élément tout bête et qu'on ne soupçonne pas, a pu contribuer au retard scientifique des arabes : La particularité des caractères arabe.
Contrairement aux caractères latins, l'arabe ne peut s'écrire avec des lettres isolées mais uniquement en "attachées", de plus une lettre change de forme selon sa position, initiale, médiane, finale.
Ces contraintes ont fait que l'arabe n'a put bénéficier de l'invention de l'imprimerie que très tardivement vers le 19 siècle dans les pays arabes, même s'il y avait quelques textes qui furent imprimé d’abord en Italie puis en Turquie et les chez les chrétiens du Liban.

On peut observer que la renaissance européenne et le déclin du monde arabe coïncident avec la redécouverte de l'imprimerie par Gutenberg. Grâce à l'imprimerie les savants européens pouvaient maintenant publier leur recherche, leurs travaux et leurs idées. Alors qu'au même moment des édits des sultans ottomans au 16e siècle en interdirent l'usage pour les textes en caractères arabes, sans doute pour des motifs religieux.
Qui n'avance pas recule, et ce fut le début de la stagnation et d'un retard que jamais on ne pu rattraper.

Ce fut donc en raison de contrainte technique et religieuses que l'imprimerie ne fut pas développée et a donc permis aux européens de nous coloniser accentuant davantage par là notre retard.
Petites causes, grands effets !
V
15 avril 2016 18:18
D'ou la fin de l'arabisation de l'enseignement au Maroc...
Citation
piducas a écrit:
Un autre élément tout bête et qu'on ne soupçonne pas, a pu contribuer au retard scientifique des arabes : La particularité des caractères arabe.
Contrairement aux caractères latins, l'arabe ne peut s'écrire avec des lettres isolées mais uniquement en "attachées", de plus une lettre change de forme selon sa position, initiale, médiane, finale.
Ces contraintes ont fait que l'arabe n'a put bénéficier de l'invention de l'imprimerie que très tardivement vers le 19 siècle dans les pays arabes, même s'il y avait quelques textes qui furent imprimé d’abord en Italie puis en Turquie et les chez les chrétiens du Liban.

On peut observer que la renaissance européenne et le déclin du monde arabe coïncident avec la redécouverte de l'imprimerie par Gutenberg. Grâce à l'imprimerie les savants européens pouvaient maintenant publier leur recherche, leurs travaux et leurs idées. Alors qu'au même moment des édits des sultans ottomans au 16e siècle en interdirent l'usage pour les textes en caractères arabes, sans doute pour des motifs religieux.
Qui n'avance pas recule, et ce fut le début de la stagnation et d'un retard que jamais on ne pu rattraper.

Ce fut donc en raison de contrainte technique et religieuses que l'imprimerie ne fut pas développée et a donc permis aux européens de nous coloniser accentuant davantage par là notre retard.
Petites causes, grands effets !
V
15 avril 2016 18:18
D'ou la fin de l'arabisation de l'enseignement au Maroc...
Citation
piducas a écrit:
Un autre élément tout bête et qu'on ne soupçonne pas, a pu contribuer au retard scientifique des arabes : La particularité des caractères arabe.
Contrairement aux caractères latins, l'arabe ne peut s'écrire avec des lettres isolées mais uniquement en "attachées", de plus une lettre change de forme selon sa position, initiale, médiane, finale.
Ces contraintes ont fait que l'arabe n'a put bénéficier de l'invention de l'imprimerie que très tardivement vers le 19 siècle dans les pays arabes, même s'il y avait quelques textes qui furent imprimé d’abord en Italie puis en Turquie et les chez les chrétiens du Liban.

On peut observer que la renaissance européenne et le déclin du monde arabe coïncident avec la redécouverte de l'imprimerie par Gutenberg. Grâce à l'imprimerie les savants européens pouvaient maintenant publier leur recherche, leurs travaux et leurs idées. Alors qu'au même moment des édits des sultans ottomans au 16e siècle en interdirent l'usage pour les textes en caractères arabes, sans doute pour des motifs religieux.
Qui n'avance pas recule, et ce fut le début de la stagnation et d'un retard que jamais on ne pu rattraper.

Ce fut donc en raison de contrainte technique et religieuses que l'imprimerie ne fut pas développée et a donc permis aux européens de nous coloniser accentuant davantage par là notre retard.
Petites causes, grands effets !
Citation
piducas a écrit:
Un autre élément tout bête et qu'on ne soupçonne pas, a pu contribuer au retard scientifique des arabes : La particularité des caractères arabe.
Contrairement aux caractères latins, l'arabe ne peut s'écrire avec des lettres isolées mais uniquement en "attachées", de plus une lettre change de forme selon sa position, initiale, médiane, finale.
Ces contraintes ont fait que l'arabe n'a put bénéficier de l'invention de l'imprimerie que très tardivement vers le 19 siècle dans les pays arabes, même s'il y avait quelques textes qui furent imprimé d’abord en Italie puis en Turquie et les chez les chrétiens du Liban.

On peut observer que la renaissance européenne et le déclin du monde arabe coïncident avec la redécouverte de l'imprimerie par Gutenberg. Grâce à l'imprimerie les savants européens pouvaient maintenant publier leur recherche, leurs travaux et leurs idées. Alors qu'au même moment des édits des sultans ottomans au 16e siècle en interdirent l'usage pour les textes en caractères arabes, sans doute pour des motifs religieux.
Qui n'avance pas recule, et ce fut le début de la stagnation et d'un retard que jamais on ne pu rattraper.

Ce fut donc en raison de contrainte technique et religieuses que l'imprimerie ne fut pas développée et a donc permis aux européens de nous coloniser accentuant davantage par là notre retard.
Petites causes, grands effets !
16 avril 2016 20:40
Depuis longtemps des voix s'élèvent ça et là pour dénoncer l'échec de l'arabisation tous azimuts. Mais ils risquent de batailler encor longtemps face à "la langue du coran".

Un article récent.


Saïd Sadi/L’arabisation ? Une véritable prison intellectuelle


L’opposant algérien, Saïd Sadi, l’ancien chef du RCD, signe et persiste : la politique de l’arabisation a été une catastrophe pour l’Algérie. “L’arabisation a été une véritable prison intellectuelle pour la jeunesse”, a décrété Saïd Sadi lors d’une conférence animée à Tizi-Ouzou dans le cadre de la célébration du 36e anniversaire du Printemps berbère.

Selon cette figure emblématique de l’opposition algérienne, il est temps de libérer la jeunesse algérienne de l’arabisation pour “lui permettre d’accéder à l’information comme nous avons pu y accéder”. L’arabisation est même comparée par Saïd Sadi à la “peine d’emprisonnement à perpétuité”. Et face à cette “peine d’emprisonnement”, l’ancien leader du RCD conseiller de s’appuyer sur la “Révolution numérique”.
Citation
VoyageuseOrient a écrit:
D'ou la fin de l'arabisation de l'enseignement au Maroc...
v
16 avril 2016 23:01
Il est vrai que quand le Maghreb parlait la langue de Molière, les prix Nobel pleuvaient sur le Maghreb.
Citation
piducas a écrit:
Depuis longtemps des voix s'élèvent ça et là pour dénoncer l'échec de l'arabisation tous azimuts. Mais ils risquent de batailler encor longtemps face à "la langue du coran".

Un article récent.


Saïd Sadi/L’arabisation ? Une véritable prison intellectuelle


L’opposant algérien, Saïd Sadi, l’ancien chef du RCD, signe et persiste : la politique de l’arabisation a été une catastrophe pour l’Algérie. “L’arabisation a été une véritable prison intellectuelle pour la jeunesse”, a décrété Saïd Sadi lors d’une conférence animée à Tizi-Ouzou dans le cadre de la célébration du 36e anniversaire du Printemps berbère.

Selon cette figure emblématique de l’opposition algérienne, il est temps de libérer la jeunesse algérienne de l’arabisation pour “lui permettre d’accéder à l’information comme nous avons pu y accéder”. L’arabisation est même comparée par Saïd Sadi à la “peine d’emprisonnement à perpétuité”. Et face à cette “peine d’emprisonnement”, l’ancien leader du RCD conseiller de s’appuyer sur la “Révolution numérique”.
17 avril 2016 00:02
A-t-on jamais vraiment maitrisé la langue de Molière de manière systématique ? Non, on a toujours eut le derrière entre plusieurs chaise.

Quoi qu'il en soit, je suis d'accord avec Said Saâdi lorsqu'il dit : " il est temps de libérer la jeunesse de l’arabisation pour lui permettre d’accéder à l’information comme nous avons pu y accéder”. C'est pourtant un constat très simple à vérifier : ici en Algérie les étudiants maitrisant plusieurs langue, lorsqu'il font des recherches avec Google, c'est systématiquement en français voire en anglais, jamais en arabe. Il savent très bien qu'ils ne risquent pas de trouver grand chose avec cette dernière.
Les arabisés, eux, sont pénalisé par la langue et se retrouvent limités dans leur quête d'information. Sauf, bien sûr, les théologiens qui n'ont besoin de rien d'autre.
Citation
Summertime. a écrit:
Il est vrai que quand le Maghreb parlait la langue de Molière, les prix Nobel pleuvaient sur le Maghreb.
D
17 avril 2016 15:29
Salam alikoum
Maheuresement le monde arabe vit sans liberté sans démocratie
Il reste plus que des dictatures des monarchie
Les intellectuels les scientifiques les philosophes on besoins de liberté pour s'exprimer
L espagne produit plus que le monde arabe réunit
F
17 avril 2016 15:55
Les intellectuels arabes n'ont rien pu produire ou ne peuvent produire tout simplement parce que la société arabe la mentalité arabe ne leur permet pas.

Ce n'est pas que nous avons moins de cerveau que le reste du monde, mais parce que la religion prend une place tellement importante que l'ouverture d'esprit, la création, les recherches subissent une pression énorme. Il n'y a pas de liberté de penser réelle sans craindre une répercussion de l'autre côté.
17 avril 2016 18:08
Pourquoi observe-t-on d'une part un glorieux passé et un incroyable prestige en tous points de vue (spirituel, moral et éthique, social et politique, économique et juridique, scientifique et mathématique, artistique et philosophique) de la civilisation "arabo-musulmane" (englobant de nombreuses ethnies différentes telles que les perses, les kurdes, les turcs, les berbères, les arabes, les musulmans d'origine juive, etc., ainsi que de différentes confessions et obédiences religieuses ou philosophiques, et dont de nombreux savants chrétiens, juifs, hindous ou zoroastriens venaient jusqu'en terres d'islam pour s'instruire ou mener des recherches tout en étant aidé par des mécènes musulmans, notamment des califes) depuis son apparition (VIIe siècle) jusqu'au XIIIe siècle, puis avec un relan intellectuel (mais plus court) du XVe au XVIIIe siècles, où les nations musulmanes possédaient le "leadership" en terme de puissance scientifique, militaire, économique et politique.
Et d'autre part, une stagnation à partir de la fin du XIIIe siècle jusqu'au XVe siècle, puis une décadence générale (mais pas totale), à partir du XVIIIe siècle, où les terres musulmanes (et orientales et africaines de manière générale) furent colonisées ???

On constate que, lorsque les musulmans étaient plus intéressés par les sciences religieuses et les aspirations spirituelles, tournées vers la Satisfaction de Dieu et l'Au-delà, les musulmans s'adonnaient à tout ce qui pouvait parfaire leur spiritualité, leur moralité et venir en aide aux autres, ainsi qu'à s'intéresser sous tous les aspects, à la Création de Dieu, conformément aux différents versets qui enjoignent les musulmans à contempler, méditer, réfléchir, observer et scruter tout ce qui compose la Création de Dieu, aussi bien religieusement que scientifiquement. Dès le début donc, l'islam donna une impulsion révolutionnaire et globale pour toutes les sciences utiles (théologie, littérature, jurisprudence, spiritualité, éthique, médecine, mathématiques, astronomie, histoire, géographie, etc.).
Donc durant les premiers siècles, les musulmans demeuraient très prolifiques, actifs et productifs en matière intellectuelle.

Or, la stagnation et la décadence apparurent lorsque l'élan spirituel s'arrêta, et que certaines aspirations se tournèrent plus vers le prestige social et les biens matériels (consumérisme et matérialisme) que par la spiritualité et la religion. De même sur le plan juridique, les musulmans cessèrent toute réadaptation nécessaire et renouvelée du corpus juridique, pour suivre aveuglément d'anciens avis (adaptés à leur époque en raison de leur contexte, car chaque avis juridique est énoncé à partir des textes islamiques, mais s'inscrit dans un contexte socio-politique particulier, et où l'avis juridique donné à un moment, ne peut pas être généralisé ou transposé à toutes les époques et en tous lieux) qui n'étaient plus forcément adaptés à leur contexte et qu'ils "sacralisèrent", en perdant de vue les fondements de la jurisprudence, et les finalités qui étaient visées originellement par les injonctions religieuses.

Ensuite, à partir du XXe siècle, le monde arabe fut dominé par des despotes qui n'encouragèrent nullement la science ni la revitalisation des sciences-religieuses (et une confusion omniprésente existait entre les valeurs religieuses et les pratiques culturelles). D'ailleurs, au XIXe et XXe siècles de nombreux savants en Egypte, Syrie, Algérie, Maroc, etc. tentèrent de réintroduire les matières scientifiques dans les cursus scolaires et universitaires, pour rattraper leur retard accumulé, mais les puissances coloniales empêchaient toute "réforme" et renaissance allant en ce sens, pour poursuivre leur impérialisme et leur domination politico-militaire.
Car un peuple asservi et ignorant ne peut guère s'émanciper, de sorte qu'il reste toujours dépendant d'autres puissances.

Néanmoins, depuis plusieurs décennies, et malgré toutes les tentatives impérialistes pour freiner l'essor et la recherche dans les pays musulmans, certains pays se démarquent nettement, en dépit des contraintes et des obstacles qui pèsent sur eux.

Par exemple, en Iran, en Turquie, en Indonésie ou en Malaisie par exemple, les matières scientifiques sont enseignées, et ces pays produisent de nombreux articles scientifiques et possèdent de nombreuses usines et industries contribuant à la technique et à la technologie moderne (médecine, optique, militaire, spatiale, etc.), alors même que les dépenses en ce domaine sont bien moins conséquentes que celles accordées par les Etats-Unis, la Russie ou la France dans le même secteur.
La Turquie et la Malaisie devancent sous certains plans le Japon et la Corée du Sud par exemple. L'Iran est derrière mais étant donné que tout l'argent va dans la défense militaire et l'aide financière au régime syrien et au hizbullat, il y a moins de ressources pour la science.
Ils construisent des tanks, des avions, des appareils médicaux avancés, etc.
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
17 avril 2016 18:11
suite...

La Turquie, en terme de croissance économique et de puissance militaire devance de loin le Japon et la Corée du Sud, de même que la France ou les Etats-Unis. Puis les pays en question ont gagné leur indépendance économique assez récemment, tandis que les autres avaient plus de deux siècles d'avance (dont la richesse matérielle était essentiellement basée sur le pillage des ressources des autres pays, freinant la croissance des pays colonisés et pillés, et augmentant la croissance des pays dominants).

Par ailleurs, le Japon ne peut pas posséder d'armées (précisons aussi que la moralité au Japon n'est pas toujours des plus élevées, et que le mode de vie consumériste a provoqué de nombreux problèmes, dont un taux de suicide des plus élevés au monde) et doit compter sur l'armée américaine en cas d'attaques sur le territoire japonais, tout comme l'Allemagne d'ailleurs. Donc les milliards de $ que ces deux pays économisent sont dépensés pour l'industrie et l'économie au lieu du secteur militaire.
Les puissances coloniales ont tout fait, depuis le XIXe siècle, pour empêcher les masses de s'instruire et d'être indépendants et cultivés.

Avant leur arrivée, les populations locales possédaient un bon niveau de vie ainsi qu'une bonne instruction. Après leur arrivée, le taux de délinquance, de pauvreté, de troubles et d'analphabétisme avait considérablement augmenté. Encore aujourd'hui, les différents services opératifs travaillant pour les grandes puissances occidentales (USA, Israël, France, Grande-Bretagne, ...) et orientales (Russie principalement), de même que les régimes despotiques en Afrique, au Moyen-Orient et ailleurs en Asie, détruisent des écoles, des centrales, des centres culturels et scientifiques, assassinent des scientifiques et des chercheurs, empêchent la fondation de nombreuses associations et organisations militant pour une réforme religieuse, politique, sociale et scientifique, etc., afin de maintenir leur peuple dans l'ignorance, l'asservissement et la précarité. Il n'est donc pas étonnant, que dans de telles conditions (misère, pauvreté, instabilité, despotisme politique, division, idéologies séculières et nationalistes), conduisent différentes sociétés à s'entre-déchirer, à se fragiliser, et finalement, à tomber dans différentes formes d'extrémisme et de faiblesse détestables.



En conclusion, l'islam, dans ses différentes dimensions (à condition d'être bien connus, assimilées et mises en pratique par des musulman(e)s cultivé(e)s et sincères), invite à l'émancipation sociale, à la justice politique, à l'équilibre sociétal, à l'instruction religieuse et scientifique, à la spiritualité et à la bonne moralité.
Or, quand les musulmans délaissèrent tout ceci pour suivre leurs passions ou renouer avec des pratiques culturelles ou tribales (anciennes ou "modernes" avec l'arrivée des pratiques séculaires-modernes), ils régressèrent et furent humiliés, en raison de la rupture du Pacte Primordial qui reliait les serviteurs de Dieu à leur Seigneur, leur garantissant Sa Protection, Sa Lumière, Ses Bénédictions et Son Secours. Dès lors, l'on comprend mieux la célèbre parole prononcée par 'Umar ibn Al-Khattâb (qu'Allâh l'agrée) : "Avant l'islam, les arabes étaient un peuple vil et dominé. Et avec l'islam, Dieu éleva et honora les arabes (et les non-arabes parmi les musulmans). Quiconque désire une autre voie de salut que l'islam, est voué à l'humiliation et à la perdition" (récit authentique, rapporté dans des versions contenant quelques variantes, mais dont le sens est similaire).
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
17 avril 2016 18:20
"Les puissances coloniales ont tout fait, depuis le XIXe siècle, pour empêcher les masses de s'instruire et d'être indépendants et cultivés.
Avant leur arrivée, les populations locales possédaient un bon niveau de vie ainsi qu'une bonne instruction."......

Dans la continuité de mon texte que j'ai posté plus haut je recommande la lecture (disponible en PDF) d'un ouvrage exceptionnel de Michel Habbart "Histoire d'un parjure".

Dans ce livre Michel Habart, y a recueilli des textes qui rempliraient plusieurs colonnes de l’Anti-France. Sujet : La Conquête. Et qu’y trouve-t-on ? Exactement tout ce que nous ignorions, malgré nos livres d’école, basé sur des témoignages. Ses témoins,il ne les a pas choisis parmi les " menteurs" d’aujourd’hui ou d’hier : ni Jean- Paul Sartre, ni Lamartine. Il est allé les chercher tout bonnement à la Bibliothèque nationale, et ils s’appellent Louis-Philippe, Bourmont, Clauzel, Bugeaud, Saint-Arnaud, Thiers.

Un des mensonges les plus répandus dans cette guerre fut que lorsque les troupes françaises débarquèrent en Algérie, elles trouvèrent un pays anarchique, dépeuplé et misérable.

Or écoutez ce qu’en dirent à l’époque les conquérants eux-mêmes. " Rien de comparable en Europe à la région de Blida " (colonel Saladin) ; " La Kabylie est superbe, un des pays les plus riches que j’aie jamais vus " (Saint-Arnaud). Pays couvert d’arbres fruitiers de toutes espèces, jardins cultivés jusqu’à la mer, grande variété de légumes grâce à un système d’irrigation très bien entretenu par les Maures " (Gentry de Bussy).

A cela s'ajoute le génocide des autochtones, je dis bien génocide, avec une description précise et détaillé des massacres ainsi que de la politique de la Terre brûlée appliquée par les criminels Maçonnique.....

J'invite les frères et soeurs à mener vos propres recherches




Jâbir Ibn Hayyân (721-815) : "Chaque atome contient en son sein une énergie tellement extraordinaire, si on arrive à la libérer elle réduira Bagdad au cendres".
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
h
17 avril 2016 18:26
Les occidentaux ont colonisé, détruit et pillé les pays arabes et se demandent pourquoi on part avec un handicap ptdr

Oups


Citation
Souleyman95500 a écrit:
Les arabes ont inventés le zéro et ils seront restés dessus ptdr
[center][color=#000099]"And whoever remains patient, Allah will make him patient. Nobody can be given a blessing better and greater than patience.”[/color] [i][color=#3399CC]Sahih Al-Bukhari[/color][/i][/center]
F
18 avril 2016 17:19
Les Allemands d'après guerre étaient partis d'un champ de ruine, ont dû rembourser la dette nazie a tout les pays et pourtant regarde où ils sont.

Les japonais se sont tapé Hiroshima,Nagasaki ont vécu dans une misère sans nom, regarde où ils en sont.

Donc bon le colonialisme cest bien gemtil, c'est du bisounours à côté ^^ ca nous à même apporté quelques infrastructures !

Tout est une question de mentalité. Nous les arabes on rejette la faute sur les autres, d'autres décident de s'en sortir en agissant.

Et ca s'étonne de faire partie du tuers mondewhistling smiley
18 avril 2016 18:14
Combien d'années a dure la guerre. Combien pour Hiroshima
130ans en Algérie
Quand tu luttes pour ton indépendance ta dignité et sauver ta peau es tu dans un labo ultra perfectionné a rechercher des antidotes?...non tu as autre chose a faire
Citation
FleurDeVerite a écrit:
Les Allemands d'après guerre étaient partis d'un champ de ruine, ont dû rembourser la dette nazie a tout les pays et pourtant regarde où ils sont.

Les japonais se sont tapé Hiroshima,Nagasaki ont vécu dans une misère sans nom, regarde où ils en sont.

Donc bon le colonialisme cest bien gemtil, c'est du bisounours à côté ^^ ca nous à même apporté quelques infrastructures !

Tout est une question de mentalité. Nous les arabes on rejette la faute sur les autres, d'autres décident de s'en sortir en agissant.

Et ca s'étonne de faire partie du tuers mondewhistling smiley
18 avril 2016 18:26
Des inventeurs, de la créativité de l'ingéniosité il yen a. Ce n'est pas parceque ce n'est pas médiatisé qu'il faut penser le contraire
Des personnes a la NASA ou des avancées dans les énergies propres sont faites comme le projet Nour récemment inauguré au Maroc

Des éminents professeurs en médecine ou des inventeurs aussi. Une rapide recherche sur le net suffit ou se rendre a L'OMPIC

Pourquoi être si obtus voire pessimiste. Bien sur on est plus a l'âge d'or qu'à connu la civilisation arabo musulmane, mais elle a laisse son héritage
F
18 avril 2016 19:24
La guerre s'est terminée en 62 . En 50 ans t'as le temps de t'en remettres quand même je pense. Explique moi pourquoi pendant tout ce temps on a pas eu le temps de faire des antidotes dans un labo ?
Ah oui c'est vrai, les algériens ont préféré vendre leur pays au plus offrant. Comme l'arabie Saoudite par exemple. Ca montre à quel point ils aiment leur pays.
C'est une page de l'histoire qui s'est tourné, maintenant on doit avancer et arrêter avec ces attaques contre les occidentaux. c'est deux générations en arrière.
18 avril 2016 21:28
?De quelle guerre tu parles? Tu cites l'Allemagne et tu mets en corrélation la 2nde guerre mondiale avec la colonisation
Sauf que 130ans de colonisation c'est plusieurs générations que cela touche
Pas d'opposition mais on ne peut ignorer la domination qui a été et qui ne laissait pas de place a la recherche quant on lutte pour sa vie on n'occupe pas son temps a la recherche scientifique par exemple
...c pourtant clair
18 avril 2016 22:13
Et il faut le dire, la colonisation n'a jamais cessée... "le post-colonialisme".
Ce qui te rapproche de Dieu et des bonnes oeuvres est une bénédiction, et ce qui t'en éloigne est un malheur, alors réjouis-toi des bénédictions divines, et pleures sur tes propres malheurs
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook