Citation
coldman a écrit:
Inquiétudes autour des mouvements d'armes chimiques en Syrie
Le Monde.fr avec AFP | 17.07.2012 à 16h16 • Mis à jour le 17.07.2012 à 19h13
Après les Etats-Unis, c'est au tour de la France de s'inquiéter d'éventuels mouvements d'armes chimiques par le régime syrien. "Nous avons reçu, avec préoccupation, des informations faisant état de mouvements d'armes chimiques par le régime de Damas. Ce sont des rumeurs ou des informations, nous cherchons à en vérifier la réalité. C'est très préoccupant", a déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères, Bernard Valero, mardi 17 juillet.
Il a déclaré que le "dernier élément" d'information était les déclarations à ce sujet de l'ancien ambassadeur de Syrie en Irak ayant fait défection le 11 juillet, Nawaf Farès. Ce dernier a affirmé à la BBC que le président Bachar Al-Assad pourrait utiliser des armes chimiques contre les forces de l'opposition et l'avait peut-être déjà fait. "Je suis persuadé que si le régime d'Assad était attaqué par le peuple, il utiliserait de telles armes", a-t-il dit.
ÉTATS-UNIS INQUIETS
Quelques jours plus tôt, les Etats-Unis ont de leur côté prévenu la Syrie qu'elle serait "tenue responsable" si elle ne garantissait pas la sécurité de ses armes chimiques, après un article suggérant le déplacement de certaines d'entre elles hors de leur lieu de stockage. Dans son édition du jeudi 12 juillet, le Wall Street Journal évoquait en effet la possibilité, citant des rapports du renseignement, que des armes chimiques étaient en train d'être déplacées. La Syrie aurait des stocks de gaz moutarde et de cyanure.
Ces inquiétudes ne sont pas nouvelles. En février, déjà, les Etats-Unis se disaient inquiets de l'avenir des stocks d'armes chimiques et des milliers de lance-roquettes qu'ils soupçonnent la Syrie de posséder si le régime de Bachar Al-Assad venait à s'effondrer. "Nous sommes depuis longtemps au courant du programme d'armement chimique de la Syrie", avait indiqué à la mi-février Thomas Countryman, secrétaire d'Etat adjoint chargé de la sécurité internationale et de la non-prolifération. "C'est l'un des seuls pays au monde à ne pas avoir signé la convention sur les armes chimiques", avait-il souligné, sans pouvoir toutefois préciser la quantité ni la localisation de ces prétendus armements.
DES SANCTIONS, MAIS PAS D'INTERVENTION
Le porte-parole français a insisté sur l'importance "des négociations très délicates qui se poursuivent à New York". "Nous sommes plus que jamais engagés en faveur de l'adoption du projet de résolution" du Conseil de sécurité, sous le chapitre VII de la charte des Nations unies, a-t-il dit.
"Ce que l'on demande, à ce stade, ce sont des sanctions. Nous ne sommes pas du tout dans le schéma d'une intervention armée comme en Libye. Mettre en avant que cette résolution ouvrirait la voie à une intervention militaire est une distorsion des choses", a ajouté M. Valero.
Le ministre des affaires étrangères, Laurent Fabius, devait s'entretenir mardi par téléphone avec le médiateur international pour la Syrie, Kofi Annan, selon le porte-parole. "Notre priorité : c'est un soutien clair et concret à Kofi Annan", a-t-il insisté
[www.lemonde.fr]
Citation
abde12 a écrit:
Salam,
ADM en Syrie ! - c'est vrai ? Encore la même supercherie ?
Oh la la, les ricains et sa co-nne sont inquiets pour les bou-g-noules ! ça me brise le coeur !
- - et un chekam marocain qui vient applaudir... Brave bête va !
Citation
louise a écrit:
Le peuple syrien est en train de payer très cher pour la mégalomanie d'un tyran au pouvoir ans que personne n'empèche ces massacres inutiles....il y a de quoi désespérer des humains. Ce n'est pas le sujet mais bon, ça me révolte de voir ce qui se passe depuis des mois et jusqu'à quand ?
Citation
louise a écrit:
Le peuple syrien est en train de payer très cher pour la mégalomanie d'un tyran au pouvoir ans que personne n'empèche ces massacres inutiles....il y a de quoi désespérer des humains. Ce n'est pas le sujet mais bon, ça me révolte de voir ce qui se passe depuis des mois et jusqu'à quand ?