Citation
oleole a écrit:
C'est du pipo sensationnaliste comme d'habitude.
Vous savez les reportages télévisés de France 2 ne sont pas de meilleure qualité quand ils parlent de finance que quand ils parlent des terroristes musulmans ou des armes de destruction massives iraquiennes.
Ils trouvent une proie facile bouc-émissaire qui va choquer le "bof de base" et contenter l'opinion publique, et font un reportage avec un type qui fait des phrases choc pour attirer la populace.
Certaines periodes c'est les musulmans barbus pour flatter le ptit facho de base, d'autres c'est les financiers pour que le petit épargnant qui comprend rien croie qu'on lui vole son argent...
Bref toujours les mêmes procédés des journalistes quelque soit le sujet...
La seule différence c'est que les financiers ont le pouvoir et sont donc plus coriaces face aux journalistes, ce qui les agace encore plus.
Rien ne me choque justement, c'est un reportage exactement comme je l'attendais. A savoir avec un commentateur qui croit être un zorro des temps modernes.Citation
yassy37 a écrit:
Mais encore ??
Sur le fond, qu'est-ce qui te choque dans le reportage ?
Citation
a écrit:
Le "flash crash" du 6 mai 2010 est-ce une invention de l'esprit ? ça n'a pas existé ? comment l'expliquer ?
le fait qu'au moins 1/3 des opérations de la bourse (de Paris) sont gérés par des "robots" (super machine dont la puissance de calcul et donc de rapidité dépasse largement le cerveau humain) programmés bien évidement ?
Citation
a écrit:
Je te rejoins sur une chose : le fantasme du robot qui commandera notre futur ! Là effectivement, j'ai l'impression que les journalistes ont usé et abusé de ce fantasme. Mais à part cela, les faits révélés sont bien réels et le posteur de ce sujet a bien raison de parler de Mafia.
Citation
oleole a écrit:
C'est du pipo sensationnaliste comme d'habitude.
Vous savez les reportages télévisés de France 2 ne sont pas de meilleure qualité quand ils parlent de finance que quand ils parlent des terroristes musulmans ou des armes de destruction massives iraquiennes.
Ils trouvent une proie facile bouc-émissaire qui va choquer le "bof de base" et contenter l'opinion publique, et font un reportage avec un type qui fait des phrases choc pour attirer la populace.
Certaines periodes c'est les musulmans barbus pour flatter le ptit facho de base, d'autres c'est les financiers pour que le petit épargnant qui comprend rien croie qu'on lui vole son argent...
Bref toujours les mêmes procédés des journalistes quelque soit le sujet...
La seule différence c'est que les financiers ont le pouvoir et sont donc plus coriaces face aux journalistes, ce qui les agace encore plus.
Ce que je reproche au reportage, c'est "l'approche" qui est la même.Citation
Rastapopûlos II a écrit:
Analogie grotesque...Vraiment. Le rapport avec les ADM? Elles n'existaient pas, malgré que l'on en parlait, donc ce dont on parle dans ce reportage est faux?
Citation
a écrit:
Quand bien même il y aurait une part d'exagération...Le reportage ne fait pas de grosse révélation. Donc pas grand chose de sensationnel. Les succursales des grandes banques localisées dans les paradis fiscaux et qui ferment les yeux sur l'origine des fonds, pour les recycler à la City, ne n'est pas un fantasme.
La spéculation sur les matières premières non plus.
Citation
a écrit:
Il faut lire Frédéric Lordon, je crois qu'il est assez pertinent. C'est d'ailleurs pour cela qu'il n'a pas beaucoup de succès. La seule émission dans laquelle il est apparu, c'est celle de Taddéi.