Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
INCROYABLE CONTRADICTION DES ASHARITE
14 mars 2017 12:20
L’imam Abû ‘Abdillah bin Al-A’râbiy m.231H


Dans « Exposé de la croyance des gens de la Sounna » (Sharh i’tiqâd ahl-as-sounna) de L’imâm Châfi’ite Al-Lâlakâ’î m.418H , il est rapporté : « Un homme dit à l’imam Abû ‘Abdillah bin Al-A’râbiy m.231H (Le Savant d’Ahlu sunna , le Grammairien) :
« Que signifie : ﴾ ar-rahmân ‘ala al-‘arch istawâ ﴿ ?
Il répondit : « Il est au dessus de son Trône comme Il le dit Lui même »
L’homme dit : « ô Abou ‘Abdillah, ce n’est pas sa signification; cela veut dire istawla (dominer). »
Il répondit : « Tais toi ! , on ne dit « istawla » que s’il existe un adversaire. Celui qui l’emporte on dit de lui qu’il a dominé (istawla) »

IstawLa des new-Jahmite s'effondre ici
[refutationsambiguites.files.wordpress.com]


Les Asharites use de istawLa pour adorer Allah

Ils adorent Allah avec ce qu'ils ont inventer, des terme technique fruit de leur imagination. semblable a celui qui adorent un statut qu'il a cree de sa main.
Pour les Asharite kitab la sunna n'est pas une référence réel a suivre dans la croyance, car il contient des terme qui implique l'assimilation, de même la compréhension des pieux prédécesseur.

Ce qui va les pousser a inventer des terme technique, istwLa, espace, volume, membre, corps... etc, philosopher afin de soutenir leur croyance.

ILs prennent pour vérité absolu la compréhension de leur imams de la révélation, loin de la voie des imams meilleurs qu'eux. Qui sont les salafs.
Alors quel est l’intérêt de s’accrocher au câble d'Allah, si l'avis des imams est devenu d'un coup l'islam absolu, qu'apparu a l’époque des Ashari

.
14 mars 2017 12:24
INCROYABLE CONTRADICTION DES ASHARITE


As-Soubki Al-Azhari un des savant Asharite réfute les apprenti Asharite de yabi

Ashari de yabi invite a ne pas traduire istawa, yad ...etc sans donner des raison valable. La traduction est forcement interprétation selon eux, comme d'hab. Toute en fermant les yeux a ce qui est plus grave, les mot qu'ils inventent dans le but de detourner la révélation tel que, istawLa, corps, membres... etc

Les apprenti ashariti ignore ce qu'est l'innovation.
- traduction pour eux c'est interpréter = innovation, depuis quand???
- Alors qu'est ce que l'innovation chez les Asharite???
--Comment échanger avec des gens qui ignore ce qu'est innovation???

.
14 mars 2017 12:26
L'effondrement des ambiguïté des apprentis Ashari

As-Soubki Al-Azhari savant de référence Ashari, s'oppose aux apprenti Asharite du net qui prétend connaitre mieux que son propre savant, qui a honte de sa croyance au lieu de la défendre avec preuves venant de la révélation.
ils choisi l'option des ruse, comme a leur habitude.

selon As-Soubki Al-Azhari
Istawa au sujet de Allah expliqué par les savants du khalaf (Chaykh As-Soubki Al-Azhari)
[[color=#FF0000]ar-Rahman ‘ala l-‘archi stawa] est que Allah domine le Trône[/color]

As-Soubki a employer le terme: Dominé. ISTAWLA un terme innové, pour se rapprocher d'Allah. Voila l'innovation. meme les savant Ashari semble ignorer.


Les Asharite se rapproche d'Allah avec des terme forger ISTAWLA. Contrairement a la traduction on se rapproche pas d'Allah avec, on espère pas la récompense d'Allah avec, ce n'est qu'une traduction point, un béquille pour celui qui n'a pas l'arabe.
Les khalaf Asharite persiste et signe sur istawLa, non pas les apprenti asharite, c'est incroyable.


qu'Allah le guide.

.
14 mars 2017 12:33
assalam alaikum

Qui dit istawLa a nier istawa, même s'il prétend affirmer istawa.

Les Jahmyte aussi affirme istawa, c'est a dire ils affirme que tout a été révéler par Allah, qui ose dire le contraire???
Ca n'a pas empêcher les meilleurs génération de les sanctionné, durement,
Les Asharite nie réellement qu'Allah S'est établi (Istawa) sur le Trône, indiquer dans la révélation, c'est pour cela ils mettent en avant istawLa

Un de nos opposant Asharite qui n'assume pas son propos disait
Deja t'a pas a traduire le mot Yad.... laisse ce terme tranquile, comme tu le dis si bien : on est pas là pour parler à la place d'Allah.... il a dis Istawa /Arsh / Wajh et il ne nous appartient pas de les interpreter en les traduisants.... les 3 première générations ne l'ont pas fait ! c'est de l'innovation !

qu'Allah le guide.

.
14 mars 2017 17:18
Hello,

J'ai l'impression que tu tournes en boucle perplexe

Sort va te changer les idées smiling smiley




Citation
rosiles a écrit:
L’imam Abû ‘Abdillah bin Al-A’râbiy m.231H


Dans « Exposé de la croyance des gens de la Sounna » (Sharh i’tiqâd ahl-as-sounna) de L’imâm Châfi’ite Al-Lâlakâ’î m.418H , il est rapporté : « Un homme dit à l’imam Abû ‘Abdillah bin Al-A’râbiy m.231H (Le Savant d’Ahlu sunna , le Grammairien) :
« Que signifie : ﴾ ar-rahmân ‘ala al-‘arch istawâ ﴿ ?
Il répondit : « Il est au dessus de son Trône comme Il le dit Lui même »
L’homme dit : « ô Abou ‘Abdillah, ce n’est pas sa signification; cela veut dire istawla (dominer). »
Il répondit : « Tais toi ! , on ne dit « istawla » que s’il existe un adversaire. Celui qui l’emporte on dit de lui qu’il a dominé (istawla) »

IstawLa des new-Jahmite s'effondre ici
[refutationsambiguites.files.wordpress.com]


Les Asharites use de istawLa pour adorer Allah

Ils adorent Allah avec ce qu'ils ont inventer, des terme technique fruit de leur imagination. semblable a celui qui adorent un statut qu'il a cree de sa main.
Pour les Asharite kitab la sunna n'est pas une référence réel a suivre dans la croyance, car il contient des terme qui implique l'assimilation, de même la compréhension des pieux prédécesseur.

Ce qui va les pousser a inventer des terme technique, istwLa, espace, volume, membre, corps... etc, philosopher afin de soutenir leur croyance.

ILs prennent pour vérité absolu la compréhension de leur imams de la révélation, loin de la voie des imams meilleurs qu'eux. Qui sont les salafs.
Alors quel est l’intérêt de s’accrocher au câble d'Allah, si l'avis des imams est devenu d'un coup l'islam absolu, qu'apparu a l’époque des Ashari

.
14 mars 2017 18:44
1 mois d'absence, il revient ni salam ni kalam, premier topic ouvert: asharite
l'obsession acharite,
copier coller expédier copier coller expédier ...
t'a besoin d'une cure de desintox mon frère
A
14 mars 2017 18:56
As salam alaykoum


Je m'interroge mon frère rosiles.

Ces textes tu les a deja posté.... a l'identique, plusieurs fois. Tu t'es même fait fermé un topic pour cause d'acharnement sur les asharite (qui je te le rappel compose le gros de la jamaha des sunnites) et spamming. Des gens ont parfois pris le temps de te repondre... longuement.... on a fait 4 pages toi et moi.

Alors de choses l'une rosiles :

- soit tu souffre d’Alzheimer (ou quelque chose du style d'ordre medical) et dans ce cas, je demande a Allah de t'aider

-soit tu méprise au plus haut point tes frères. Mais attention, tout tes frères...les asharites (ou ceux qui les ont soutenus) car tu démontre que tu n'en a rien a faire du temps qu'ils ont passé pour te répondre. Mais aussi tes frères salafi...

Tu vois ici :

[www.yabiladi.com]

Tes frères et soeurs se sont encore une fois fait houspiller... entre autre a cause de toi. Oui de toi Rosiles; ton spamming, ton acharnement sur un groupe. Et étrangement on ne t'a pas vue venir les défendre. Pas d'argument peut être ? ah oui c'est vrai, il n'y a pas de réponses toutes faites sur les blog où tu copies-colles.Ou alors faudrait aussi assumer que tu es le premier à attaquer les autres courants de pensée sans aucune justification.


Et histoire de couper court immédiatement au debat : sur cette question (istawa), je suit l'avis d'ibn Hanbal...pas toi. Je suit l'avis des salafs, pas toi. Je suis salafi, tu es innovateur
14 mars 2017 19:55
il mène une croisade par des topics lol
A
14 mars 2017 22:40
C'est le mujahidin du copié collé
14 mars 2017 23:40
ptdr
Citation
Al Hersini a écrit:
C'est le mujahidin du copié collé
15 mars 2017 09:33
alhamdulillah, la vérité est l'ignorant s'enfle d'orgueil.
Citation
ABCD-EFG a écrit:
Hello,

J'ai l'impression que tu tournes en boucle perplexe

Sort va te changer les idées smiling smiley
15 mars 2017 09:39
"alhamdulillah, la vérité est l'ignorant s'enfle d'orgueil"

Tu peux me la refaire en français s'il te plaît ? moody smiley ou du moins faire une phrase qui soit compréhensible par quelqu'un de basique comme moi...




Citation
rosiles a écrit:
alhamdulillah, la vérité est l'ignorant s'enfle d'orgueil.
15 mars 2017 10:15
Devinette, ma grand mère disait
Devine qui suis je.


-- Je suis un apprenti asharite, un suiveur aveugle qui ignore ce qu'est Asharite
-- je suis un takfir asharite qui mendie le salam, a celui qui j'ai takfirisé il y a quelques mois
-- je suis un ignorant qui as dit que l'ignorant est un mécréant.
-- Je prétend suivre la parole d'Allah s'il s'oppose a celui des hommes.
-- Mais quand Allah a dit qu'il est aux ciel ou IL a deux Mains, alors je préfère les hommes qui dit non IL n'est pas aux ciel, IL n'a pas de Main.
-- Je prend la parole des hommes leur avis dans la croyance est l'islam, au-dessus de celui d'Allah et de Son messager, qui implique l'assimilation aux créatures obligatoirement, qui ne correspond pas a mes passions.
-- J'impose autres ce qui n'a pas été rendu obligatoire par Allah pour satisfaire mon nafs, je veux qu'il passe le salam, même si dans la plus part de mes poste a mon arriver chez yabi, je ne passais pas le salam, c'est vérifiable.

.

Citation
Roi de Coeur a écrit:
1 mois d'absence, il revient ni salam ni kalam, premier topic ouvert: asharite
l'obsession acharite,
copier coller expédier copier coller expédier ...
t'a besoin d'une cure de desintox mon frère
15 mars 2017 11:04
assalam alaik

Pauvre frere, tu ignore tout, l'admi est pour rien, si on ne se plain pas, le sujet reste, certain poste c'est moi qui a demander fermeture non pas la supprimer, a quoi bon échanger avec des gens qui ne sais pas ce qu'est innovation religieuse.
Pour toi la traduction est un innovation, alors que quand vous dites istawLa, corps, organe ...etc vous ne voyez rien. il y a un problème, c'est comme parler a un mur.

Quand tu te plaignais chez l'admi, sois disant l'attaque personnel alors que je ne fait que citer ton nom et ton propos et l'ai réfuter ensuite, c'est normal qu'il le supprime.
--Tu n'assume pas tes propos.
c'est exactement comme ce poste, je ne mentionne pas le pseudo afin que le concerner n'ira pas se plaindre. son propos est la.

roi du coeur@ qui ma takfirisé il y a quelques mois est un des spécialiste, il traque la moindre erreurs afin de fermer mes poste. Ca ne vient pas de l'admi,
S'il y a l'attaque personnel, insulte, comme le takfir de roi du coeur@ ou je ne sais quoi, je comprend, on ne fait que dénoncer le mal des Asharite, et les sanction qui ont été appliquer par les salaf sur eux, semble gêner les Asharite.

En tout le cas le poste est destiné aux musulmans qui ignore ce qu'est les Asharite, la croyance Asharite est toujours d'actu, le mème qui sujet revient 40 fois ne gêne que les gens sectaires.
Il ne s'attaque pas aux sujet mais a celui qui rapporte le sujet a défaut d'argument c'est typique des sectaires.

.

.


.
Citation
Al Hersini a écrit:
As salam alaykoum


Je m'interroge mon frère rosiles.

Ces textes tu les a deja posté.... a l'identique, plusieurs fois. Tu t'es même fait fermé un topic pour cause d'acharnement sur les asharite (qui je te le rappel compose le gros de la jamaha des sunnites) et spamming. Des gens ont parfois pris le temps de te repondre... longuement.... on a fait 4 pages toi et moi.

Alors de choses l'une rosiles :

- soit tu souffre d’Alzheimer (ou quelque chose du style d'ordre medical) et dans ce cas, je demande a Allah de t'aider

-soit tu méprise au plus haut point tes frères. Mais attention, tout tes frères...les asharites (ou ceux qui les ont soutenus) car tu démontre que tu n'en a rien a faire du temps qu'ils ont passé pour te répondre. Mais aussi tes frères salafi...

Tu vois ici :

[www.yabiladi.com]

Tes frères et soeurs se sont encore une fois fait houspiller... entre autre a cause de toi. Oui de toi Rosiles; ton spamming, ton acharnement sur un groupe. Et étrangement on ne t'a pas vue venir les défendre. Pas d'argument peut être ? ah oui c'est vrai, il n'y a pas de réponses toutes faites sur les blog où tu copies-colles.Ou alors faudrait aussi assumer que tu es le premier à attaquer les autres courants de pensée sans aucune justification.


Et histoire de couper court immédiatement au debat : sur cette question (istawa), je suit l'avis d'ibn Hanbal...pas toi. Je suit l'avis des salafs, pas toi. Je suis salafi, tu es innovateur
15 mars 2017 11:20
ce sujet ne te concerne pas. va jouer plus loin pauvre no life

Citation
ABCD-EFG a écrit:
"alhamdulillah, la vérité est l'ignorant s'enfle d'orgueil"

Tu peux me la refaire en français s'il te plaît ? moody smiley ou du moins faire une phrase qui soit compréhensible par quelqu'un de basique comme moi...
A
15 mars 2017 14:04
Alaykoum salam

Si tu as un problème avec Roi de Coeur, alors tu ouvre un topic pour parler de ton problème sans parler sur les asharites. Tes allégations ont été refutées et tous ont été témoins

Tout le monde a pu constater que tu étais incapable d'un vrai débat théologique :
- tu as fait usage de textes forgés sur lesquels tu as refusé de t'expliquer ou de t'excuser
- tu as diffusé de la calomnie avérée sur un groupe au sujet de laquelle tu as refusé de t'expliquer ou de t'excuser
- tu innoves des règles de débat qui n'ont jamais existé du temps des 3 première générations en affirmant une pseudo interdiction d'emplois de certain terme (corps, organe...) pour empecher tes contradicteur de pointer l'anthropomorphisme alors que ces termes ont été employé par les savants du salaf pour dénoncer cette hérésie.
- tu te permet d'ouvrir des topics parallèle et saracastiques sans prévenir ton contradicteur tout en le citant, pour pouvoir attaquer tranquillement sans trop de risque de contestation.

A présent tu va cesser sérieusement de raconter n'importe quoi sur la croyance des anciens au sujet de l'istawa. Ni ibn Hanbal, ni les vrais athari n'ont suivit votre façon de faire. La règle est claire et connue : ni sens apparent, ni interpretation (et pas de traduction) sauf si il y a un risque d'heresie. Les salafs n'étaient peut être pas asharites mais ils n'étaient pas davantage wahabites mushabbihah.

Ibn Hanbal va te faire un petit rappel de ce que dis la aqidah athariyyah sur ces questions :

Al Imam Al Lâ°lakâ°î > Abû Muhammad Ul Hasan Ibn 'Uthmân Ibn Jâbir > Abû Nasr Ahmad Ibn Ya'qûb Ibn Zâdhân qui a dit : « Il m'est rapporté à propos de Ahmad Ibn Hanbal qu'un individu récita devant lui : « Ils n'ont pas estimé Allâh comme Il devrait l'être alors qu'au Jour de la Résurrection, Il fera de la terre entière une poignée, et les cieux seront pliés dans Sa dextre […] » [S39 – V67], puis il bougea sa main, et Ahmad lui dit alors : « Qu'Allâh la coupe ! Qu'Allâh la coupe ! Qu'Allâh la coupe ! ». Puis il se leva brusquement. ». ». »
[Rapporté par Al Imâm Al Lâ°lakâ°î dans son I'tiqâd Ahl Is Sunnah]


Tu comprend que pour ibn Hanbal "Yad" n'est pas "main" ? ne serait-ce qu'utiliser ta propre main pour illustrer sans ouvrir ton bec te faudrait l'amputation avec lui.

Al Imâm Ahmad Ibn Hanbal (qu'Allâh l'agrée) a dit : « Allâh (qu'Il soit exalté) est attribué de Al Yadayn (litt. deux mains). Ils sont des Attributs de Son Essence et ne sont pas deux membres, ni deux parties composées, ni un corps. »
['Aqîdat Ul Imâm Ahmad, / Imâm At Tamîmî Al Hanbalî]


Quand tes chouyoukh dise que Yad a des doigts, une paume, etc; ils s'opposent à l'interdiction de composition

Il a dit : « Il est interdit de qualifier Allâh de corps (jism), et celui qui croit qu'Allâh est un corps parmi les corps, et qui lui donne les caractéristiques propre au corps, comme la hauteur ou le déplacement, est un mécréant (kâfir).
[Al Qâdî Ibn Abî Ya'lâ / Tabaqât Ul Hanâbilah]


Quand tes chouyoukh emplois le terme "yad" en l'intégrant dans des textes dont le sens apparent montre clairement qu'ils parlent de main-organe; alors ils ont attribué un corps a Allah en lui attribuant un organe.
Ceux qui tiennent ces propos, sans rectifier l'ambiguité et en l'assumant pleinement sont koufars

il a dit également : « Une personne a mécru (kafara) si elle dit qu'Allâh est un corps, même si elle dit : « Allâh est un corps mais pas comme les autres corps. ».
[Al Imâm Badr Ud Dîn Az Zarkashî / Tashnîf Ul Masâmi' ]


Ibn Hanbal vous invalide votre joker "mais pas comme Ses créatures"

Et Al Imâm Ahmad Ibn Hanbal (qu'Allâh l'agrée) a dit aussi : « Nous croyons qu'Allâh est istawâ 'ala-l-arsh comme Il l'a voulu et à la manière qu'Il L'entend, et ceci sans limite et sans description avec laquelle on pourrait Le définir. »
[Al Qâdî Abû Ya'lâ / Ibtâl Ut Ta°wîl]


Quand vous innovez en rajoutant "en personne" au sujet de l'istawa, vous êtes dans la définition. vous n'avez pas plus été précédé dans ce "en personne" que d'autre n'ont été précédé dans istwla.


Concernant le ta'wil pour éviter de tomber dans VOTRE heresie :

Al Qâdî Abû Ya'lâ rapporta que l'Imâm Ahmad Ibn Hanbal que le verset « Allâh viendra vers eux » signifie que [Allâh viendra] par le biais de Sa Puissance (Al Qudrah) et de Son Commandement (Al °Amr) et qu'afin de soutenir cette interprétation, il cita le verset : « Le commandement de votre Seigneur va venir ».
[Daf' Shubah It Tashbih / Abul Farâj Ibn Al Jawzî]

« Et votre Seigneur viendra [...] » [S89 - V22], Al Imâm Abû Bakr Al Bayhaqî rapporta que l'Imâm Ahmad Ibn Hanbal interpréta ce verset en disant : « Sa récompense viendra. »

Al Bayhaqî : « La chaîne des rapporteurs ne contient absolument aucun défaut. »


Vous n'êtes pas athari, preuve est faite. Al Jawzi va te dire ce que vous êtes
Citation
rosiles a écrit:
assalam alaik

Pauvre frere, tu ignore tout, l'admi est pour rien, si on ne se plain pas, le sujet reste, certain poste c'est moi qui a demander fermeture non pas la supprimer, a quoi bon échanger avec des gens qui ne sais pas ce qu'est innovation religieuse.
Pour toi la traduction est un innovation, alors que quand vous dites istawLa, corps, organe ...etc vous ne voyez rien. il y a un problème, c'est comme parler a un mur.

Quand tu te plaignais chez l'admi, sois disant l'attaque personnel alors que je ne fait que citer ton nom et ton propos et l'ai réfuter ensuite, c'est normal qu'il le supprime.
--Tu n'assume pas tes propos.
c'est exactement comme ce poste, je ne mentionne pas le pseudo afin que le concerner n'ira pas se plaindre. son propos est la.

roi du coeur@ qui ma takfirisé il y a quelques mois est un des spécialiste, il traque la moindre erreurs afin de fermer mes poste. Ca ne vient pas de l'admi,
S'il y a l'attaque personnel, insulte, comme le takfir de roi du coeur@ ou je ne sais quoi, je comprend, on ne fait que dénoncer le mal des Asharite, et les sanction qui ont été appliquer par les salaf sur eux, semble gêner les Asharite.

En tout le cas le poste est destiné aux musulmans qui ignore ce qu'est les Asharite, la croyance Asharite est toujours d'actu, le mème qui sujet revient 40 fois ne gêne que les gens sectaires.
Il ne s'attaque pas aux sujet mais a celui qui rapporte le sujet a défaut d'argument c'est typique des sectaires.

.

.


.
A
15 mars 2017 14:50
L'avis d'al Jawzi (un athari encore...) sur vos innovations dans Daf’ Choubah at-tachbih :


« Ils disent: « Nous comprenons [les textes non-explicites] selon leurs sens apparents connus » , mais ce sens apparent « connu », c’est ce qui est familier aux êtres humains. Cependant, un texte ne peut être pris selon son sens apparent que dans la mesure du possible [c’est-à-dire si le sens apparent n’entraîne pas de contradiction avec des textes explicites du Qour’an] . Si quelque chose empêche cela, le texte est alors pris selon son sens figuré. Ensuite ils se sentent offensés lorqu’ils sont accusés d’anthropomorphisme, et ils sont très durs envers toute personne qui leur dirait cela, en même temps ils disent « Nous sommes Ahlou s-Sounnah ». [En réalité,] leur parole est clairement de l’anthropomorphisme, et ils ont été suivis par des gens du commun. »

On reconnait votre chouin chouin

« Puis vous avez dit au sujet de ces hadiths, nous les prenons selon leurs sens apparents » alors que le sens apparent de « qadam », c’est l’organe pied. Ceci est similaire à ce que les Chrétiens , (...) Celui qui dit que Dieu est « istawa » par Son être golirifé, il a rendu ALLAH, exalté soit-Il, soumis aux sens physiques alors qu’il ne faut pas négliger le principe que [Son existence] est confirmée, à l’origine, par la raison, et c’est par cette raison que nous avons connu Dieu, exalté soit-Il, et que nous avons considéré Dieu comme n’ayant pas de début. Si vous vous étiez contentés de dire « Nous lisons les hadiths tels qu’ils [nous] sont parvenus », personne ne vous aurait contredit. Mais c’est votre interprétation selon le sens apparent qui est laide.

Il confirme que prendre "qadam" selon l'apparent revient à parler de l'organe

« Ils disent que la signification des ces hadiths du Prophète tombent dans la catégorie des choses dont seul Dieu sait la signification. Cependant ils ajoutent ensuite : « Nous les prenons selon leur sens apparent ». Quelle étrangeté que le sens que seul Dieu connaîtrait est en fait le sens apparent [sous-entendu, si seul Dieu sait le sens, mais alors pourquoi dites-vous que le sens du verset est le sens apparent!]! Est-ce que le mot « istawa », quand il est pris dans son sens apparent, signifie autre chose que « s’asseoir » (qou’oud) , ou le terme « nouzoul » autre chose que « mouvement » (intiqal) ? » [c’est-à-dire que ce raisonnement est inacceptable, car le sens apparent c’est celui que l’on connait, et qui est inacceptable, alors si on ne veut pas faire ressembler Dieu à Ses créatures, on ne doit pas prendre le sens apparent.]

eye popping smiley Oups

Le treizième hadith: le Qadi Abou Ya’la rapporte que Moujahid aurait dit: « Lorsque le jour du jugement viendra: Dawoud, alayhi s-salaam va mentionner sa faute et Allah ta’aala va dire « Viens devant Moi » et Dawoud va dire « Mais, mon Seigneur, ma faute, ma faute! Et Dieu lui dira « Viens derrière moi ». Alors il dira « Prends Mon pied ». Et selon la formulation [qui serait soi-disant de ] Ibn Sirin, il aurait dit: « Certes, Allah ta’aala va rapprocher Dawoud si proche de Lui qu’il mettra sa main sur Sa cuisse »
Il est incroyable d’attribuer de telles choses à Dieu soubhanahou wa ta’aala avec les [soi-disant] paroles des Successeurs alors que cela n’a même pas été confirmé d’eux! Si la [chaîne] était sûre, alors ils auraient pris cela des gens du Livre, comme Wahb ibn Mounabbih le mentionne.

Mais ce Qadi Abou Ya’la, [de ceux qu’il dénonce dans le livre] a dit « Nous les prenons selon leur sens apparent, parce que nous ne confirmons pas que qadam et fakhadh sont des organes. »

Ceci est tout simplement étonnant! Ils ont achevé la structure complète d’un corps en confirmant une cuisse, un tibia, un visage, deux mains, des doigts, un petit doigt, un pouce, une montée, et une descente.

Puis ils disent « Nous les prenons selon leur sens apparent mais ce ne sont pas des organes ».

Est-ce que quelqu’un de raisonnable peut vraiment affirmer que Dieu, Exalté soit-Il, aurait un derrière, un devant et une cuisse? Il ne convient même pas que nous discutions avec ces gens-là, parce que nous savons ce qu’est une cuisse.

Mais ensuite ils disent [immédiatement] : « ce n’est pas une cuisse. Et le dos n’est pas un dos ».

Pareil à ces gens-là, on ne peut pas discuter avec eux, parce qu’ils insultent votre intelligence et vous parlent en tant qu’enfants.


Amusant de voir que la definition que Al Jawzi donne correspond en tout point a votre aqida deviée:
- dire "seul Dieu sait la signification" mais dire aussi " Nous les prenons selon leur sens apparent mais ce ne sont pas des organes"
- offensés lorqu’ils sont accusés d’anthropomorphisme

Al Jawzi est clair : vos salades sont une insulte a l'intelligence, aucune des 3 aqida sunnite n'a a rendre compte a des égarés comme vous
A
15 mars 2017 14:51
Citation
a écrit:
je comprend, on ne fait que dénoncer le mal des Asharite, et les sanction qui ont été appliquer par les salaf sur eux, semble gêner les Asharite.

En tout le cas le poste est destiné aux musulmans qui ignore ce qu'est les Asharite, la croyance Asharite est toujours d'actu, le mème qui sujet revient 40 fois ne gêne que les gens sectaires.
Il ne s'attaque pas aux sujet mais a celui qui rapporte le sujet a défaut d'argument c'est typique des sectaires.

Le retour du terme "salaf" a géometrie variable.... tu n'a pas encore compris qu'il y en a marre que tu joue de l'ambiguité ?

Soit tu parle des 3 premières générations et ta phrase n'a aucun sens; soit tu prend le terme etendu et dans ce cas il y a aussi des "asharites" classé comme "salaf"


Le mal ?

Tu traite une aqida sunnite reconnue par l'ensemble du sunnisme comme un "mal", tu te prend pour qui ?

Non l'ami...ce que tu fait en postant en boucle s'appelle soit du spamming, soit du harcelement. C'est ça le vrai comportement de sectaire et après vous (salafi) vous êtes les premiers a pleurnicher quand quelqu'un ouvre un topic sur votre pomme. Mais pour un topic ouvert sur les salafi toi t'en a ouvert 10 sur les asharites / sufi & co. Donc c'est qui qui agresse l'autre là ?

Vos propos sont des heresie pour l'ensemble de sunna wa al jamaha. Vous n'êtes ni athar, ni asharite, ni maturidite, wallou.. vous n'êtes pas des sunnites, vous êtes un groupe heterodoxe comme les chiite.

Tu es un heretique, tu arrete tes salades pour faire passer les asharite pour une secte et tu reviens au vrai tahwid et au passage va te renseigner sur les sanctions qui sont tombé sur les mushabbihah comme toi
*
15 mars 2017 15:42
Salam alayk
Al Hersini :

Ce qui est surprenant dans cette histoire, c'est qu'aucun de ses camarades salafis n'intervient pour l'aider, et quand je dis l'aider, je ne parle pas dans la confrontation, mais au contraire pour lui faire comprendre qu'il faut qu'il cesse cette hystérie, car au niveau psychique il est déjà affecté. Ce qu'il manifeste c'est de la haine et celle-ci est comme une gangrène qui ronge le coeur. Alors je fais un appel à ses camarades de le raisonner pour sa propre santé spirituelle, mentale et physique.
A
15 mars 2017 17:53
Alaykoum salam

[www.yabiladi.com]

C'est precisement ce que je dis a al Kidhr sur ce topic dans nos derniers echanges. ça se plaint que les salafi se prennent du bashing, ça reconnait sur le topic salafi que certain abuse; mais quand le problème pop, personne ne viens appliquer les voeux pieux pour dire a Rosiles d'arreter avec ses provoc incessante qui nuisent a l'image de son groupe
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook