Citation
tu pense vraiment que c'est le climat au maroc qui cause la pauvrete faudrait que tu trouve des arguments plus convaincants,le climat un atout pour le maroc et le tourisme marocain. a écrit:
Non mais réfléchit une seconde. . .
Les pays musulmans sont pratiquement tous désertique, pas de verdure, pas de pluie dans ce que ca la difficille de dévelloper une économie digne de ce nom.
Regarde le kenya, cameroun. . . C'est des pays chrétien et pourtant ils sont le meme niveau de vie que leurs voisin musulmans.
Et comme par hassard les pays musulmans les plus riches sont la malaisie et la turquie, et regarde leur climat. . . .
En plus la chaleur et le soleil rend glandeur, je le sais bien j'habite dans le sud de la france, et les nordistes nous dissent tous le temps que l'on est glandeur. . .
Dire que l'islam est responsable de la pauvreté, c'est vraiment ne rien connaitre.
Il ya une age d'or en islam qui a durée pratiquement 1000 ans, ou les musulmans était les maitres du monde, Courdoue la meilleur école du monde. . .
Si notre civilisation s'est écroulée c'est pare ce qu'on respecter plus c'est valeurs.
Mais les prochaines générations de musulmans comme moi feront rennaitre cette civilisation, j'en est l'intution. . .
Salam
Modifié 1 fois. Dernière modification le 05/12/06 15:13 par Rifian84.
il existe une coherence dans des pays sans religion,ils ont aussi des principes qui sont mieux respecter liberte egalite fraternite et sa se sont de vrais valeurs.Citation
a écrit:
il existe une cohérence dans notre religion, une cohérence par rapport a ses principes... ses principes sont simples... et tu les connais... égalité, fraternité et tout ca, ce n'est qu'une partie de nos valeurs...
Citation
a écrit:
regarde autour de toi, le peuple fait confiance aux religieux pour une raison simple. mais ces religieux ne sont pas la solution. ils sont imparfaits, ils sont faibles, ils veulent le pouvoir.
il faut les combattre... mais de l'intérieur, avec leurs propres armes.
tu as un cerveau? tu en est sur? alors viens, on a heureusement une religion dynamique. adapte la a tes besoins...
ben explique moi... ca a l'air d'etre tellement évident. apprend a argumenter mon vieux... et moi je dis qu'il ne devrait pas y avoir de dirigeant... tu comprend cela? dieu m'a mis au monde libre... pourquoi je devrais obeir a un autre homme? je suis innocent, j'ai fait de mal a personne, pourquoi?Citation
a écrit:
as tu un autre systeme que la religion pour gouverner un pays,tu doit etre aveugle pour ne pas voir que la religion etat est un veritable desastre pour un pays,un vrai systeme politique sera quand la religion restera dans la sphere prive et n'influencera pas un dirigeant politique et que ce dirigeant pensera au peuple.
wé, mé moi je dis que ce sont des idiots... tu comprends cela? on leur dis "mon frére" et ils pensent que c'est la fraternité... ce n'est pas ca. ca va bcp plus loin l'égalité...Citation
a écrit:
il existe une coherence dans des pays sans religion,ils ont aussi des principes qui sont mieux respecter liberte egalite fraternite et sa se sont de vrais valeurs.
oh merci, mais j'aimerais dire la meme chose sur toi, non, non, franchement, j'aurais aimé pouvoir le dire.Citation
a écrit:
je voit que tu arrive a etre lucide pour voir que les religieux ne sont pas la solution,pour les combattre il faudrait un etat laic c'est vraiment la seule solution.
Citation
a écrit:
ben explique moi... ca a l'air d'etre tellement évident. apprend a argumenter mon vieux... et moi je dis qu'il ne devrait pas y avoir de dirigeant... tu comprend cela? dieu m'a mis au monde libre... pourquoi je devrais obeir a un autre homme? je suis innocent, j'ai fait de mal a personne, pourquoi?
je suis un homme libre. tu comprends cela? et si quelqu'un peut me controler, alors pourquoi je ne peux pas le controler aussi? ou est l'égalité? ou est ma liberté?
désolé coco, je ne vous dois rien...
Citation
a écrit:
wé, mé moi je dis que ce sont des idiots... tu comprends cela? on leur dis "mon frére" et ils pensent que c'est la fraternité... ce n'est pas ca. ca va bcp plus loin l'égalité...
et la démocratie est une bonne blague... la minorité doit se soumettre a la majorité. et tu sais comment c'est facil de mentir au peuple. excuse moi mon gars. mais franchement... c'est une bonne blague tout ca.
deux mots, justice et égalité...
l'homme a des droits et des devoirs... on combat le crime, et le reste? chaos total... meme si le systeme me rapporte, j'ai le droit de le refuser... si les gens sont bons et intelligents ils survivront, et s'ils sont honnetes et travailleurs ils vivront bien... et s'ils sont malins et arrivent a s'organiser, ils vivront dans un paradis terreste...
retour aux sources...
Citation
a écrit:
oh merci, mais j'aimerais dire la meme chose sur toi, non, non, franchement, j'aurais aimé pouvoir le dire.
l'Islam a déja pensé a cela... la laicité est dans l'Islam si tu ne la vois pas... ou est le clergé dans l'Islam? ou ca? ben c'est simple... ca n'existe pas.
donc, en quelque sortes, l'Islam est une religion laic... c'est fou hein?
dieu est déja dans la sphére privée...
mais je refuse de suivre le meme chemin que des athés... on est différents, je ne veux pas d'eux... alors qu'ils forment la majorité ou pas... ca ne change rien.
le gouvernement je m'en moque, je suis par contre pour le roi paceque je pense que c'est un mec intelligent et bon... tu comprends cela? que le peuple est voté des parlementaires? ca ne m'ajoute rien. la masse est stupide... on peut la tromper.
par contre, je pense que le roi est un bon exemple... ok, il est riche est puissant, mais il aide les pauvres, et essaye d'utiliser ses moyens pour aider les autres...
il a aucune autorité... mais en agissant noblement, il acquiere de l'influence... un modéle. pas un dirigeant. tu comprends cela?
ben ce n'est pas si simple. ils inventent aussi des lois. et je ne parle pas de limitations de vitesse la.Citation
a écrit:
tu comprend vraiment rien du tout un dirigeant n'est pas la pour que tu lui obeisse,mais pour faire respecter la loi des hommes pour que tout le monde vivent en harmonie,bien sur que tu est innocent et libre et l'egal des autres et bien un dirigeant sa sert a respecter ces valeurs,tu parle de controle mais pourquoi tu veut que quelqu'un te controle tu est libre monsieur de penser de critiquer et de vivre ta vie comme tu l'entend ca ce sont les droit de l'homme qui au passage rappelons le ont ete fait par des athees.
je t'arrete tout de suite. je ne dis pas que la démocratie est mauvaise. c'est un systeme trés trés bien. mais vois tu, je pourrais dire cela d'une dictature aussi... oui oui, une dictature peut donner un niveau de vie extremement élévé. un dictateur peut forcer le pays a travailler dans le bon sens.Citation
a écrit:
qu'est ce que tu raconte mais bien sur que la fraternite va beaucoup plus loin il y a la solidarite entre les individus tous egaux chose que tu ne retrouve pas dans une monarchie ou une dictature ou regne la corruption.la democratie est une tres bonne blague mais je t'avoue que j'y vit mieux et que j'y suis libre.
je voit que tu est de plus en plus lucide l'homme a des droit et des devoirs si ce sont tes valeurs et que tu les as compris alors je suis 100% d'accord avec toi,je m'etonne des fois de ma tolerance.
mé c'est pareil pour moi. pour moi, je suis seul sur terre. j'ai besoin de personne, et personne n'est la pour m'aider. je suis le seul responsable de mes actes. si klkn sur terre veut se serrer les courdes avec moi. j'ai le droit de refuser, comme j'ai le droit d'accepter. et si ce klkn déconne, j'ai besoin du droit de le quitter illico.Citation
a écrit:
si tout le monde penser comme tu veut qu'on pense ou met tu la liberte tu est contradictoir chacun est different est chacun pense differament,tu ne serait pas dictateur anarchiste communiste toi.
Citation
a écrit:
un extremiste religieux a plus de cohérence qu'un extremiste laic. l'un crois en un concept compliqué qu'on appele "dieu", l'autre crois dans une invention humaine par définition imparfaite.
Citation
a écrit:
il faut instaurer un systeme de zakat obligatoire... pour aider les pauvres. on est un pays musulman, on doit agir pour protéger les faibles et les pauvres.
on est pas la pour s'enrichir, personne ne meurt de faim dans le pays? cool. alors aidons les pauvres.
on doit démanteler les structures militaires au minimum et donner un entrainement militaire (service militaire) gratuit et libre...
il faut libéraliser le systeme d'impots. et le transformer en organisations associatives... une association pour les routes dans la région X (au controle du peuple guidés par des spécialistes)...
une association pour l'éducation... les musulmans ont le devoir d'étudier...
interdire les crédits a interet et les location... pour que les gens n'aient plus a s'inquieter du loyer ou du crédit.
bref... toute une révolution... mé une suppression de l'état.qui sera remplacé par une classe d'expert influents(elite intellectuelle)... et pour rejoindre cette élite il suffit d'étudier... car la seule différence entre eux et le peuple... c'est le savoir.
mauvais départ. dés le départ, tu prend la religion autant que mythe infondé. on ne va pas s'entendre.Citation
a écrit:
je croit que tu trompe c'est plutot le contraire le religieux defend un concept ou il en a aucune preuve donc incoherent,le laic defend l'humain qui a mon sens est le plus important.
communiste? ou ca? et entre nous, ca me géne pas d'etre appelé communiste...Citation
a écrit:
la facon dont tu presente cela est le chemin direct vers la pauvrete et la corruption,tu est vraiment communiste.
Citation
a écrit:
dans tes reves tu as raison, mais la démocratie est imposée de nos jours. donc ca devient une dictature de la majorité.
mets toi a la place d'une minorité... est ce que tu dois accepter les décisions des autres? pourquoi? pourquoi oublier ce que tu veux car les autres veulent autre chose?
c'est triste.
Citation
a écrit:
et toi tu es un contre les libertés religieuses, dieu nous a dit d'aider les pauvres... et toi tu me reproches cela. tu ne respecte pas ma religion. tu te pose en ennemi. tu accuse l'homme bon qui veut aider les faibles de vouloir semer la corruption.