Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
hypercacher vendu la veille, le batclan en septembre!
a
15 novembre 2015 12:26
L'hypercacher de Vincennes fut vendu la veille de la prise d'otage, le Bataclan fut vendu par son proprio israelien ce 11 septembre.



Modifié 1 fois. Dernière modification le 15/11/15 12:58 par anwali.
G
15 novembre 2015 12:59
Ben voyons : encore la faute des juifs, tout ça. Tu fais peur.
D
15 novembre 2015 13:02
On sait pas, on peut pas savoir. Mais avoue que si cela s'avère vrai, c'est objectivement plus que louche. smiling smiley

Bon maintenant anwali, sources ?
Citation
Golshifteh Negar M. a écrit:
Ben voyons : encore la faute des juifs, tout ça. Tu fais peur.
15 novembre 2015 13:09
Salam


Un peu de Décences, si tu sais ce que c'est !

Citation
anwali a écrit:
L'hypercacher de Vincennes fut vendu la veille de la prise d'otage, le Bataclan fut vendu par son proprio israelien ce 11 septembre.
a
15 novembre 2015 13:14
En quoi un fait et une info qui n'est pas de moi, est une insulte envers toi?
Citation
baliygh75 a écrit:
Salam


Un peu de Décences, si tu sais ce que c'est !
15 novembre 2015 14:07
Voilà les piétineurs de cadavres qui commencent.
h
15 novembre 2015 17:39
Oui un peu de décence, ces personnes qui n'ont rien demandé sont bien mortes ce n'est pas du cinéma, franchement elle ou il commence à faire flipper avec ces posts!
ça devient récurent maintenant dès que qu'il y a un attentat et des morts, avec M Merrah, frères Kouachi, maintenant Ismael machin ...on crie au complot derrière son petit pc
avec 0 preuve!
Citation
baliygh75 a écrit:
Salam


Un peu de Décences, si tu sais ce que c'est !
15 novembre 2015 17:57
salam smiling smiley je suis d'accord avec le posteur il ya trop de bizarreries avec toutes ces affaires sad smiley?certes ils ya eu des innocents qui sont mort sad smiley certe c'est des jeunes de notre communauté qui ont fait ses assassinats .
mais c'est normal de se poser des questions ;
du pourquoi ont ils fait sa ?
pourquoi on ne les a pas empêcher vu qu'on les savait dangereux et que la plupart etait listés et surtout à qui profite ces crimes et pour l'instant c'est les autres innocents qui vont souffrir (futur victimes ,palestiniens ,syriens ,et maghrébins de France sad smiley
La vie est un CDD. lorsque tu seras DCD, l'au delà sera ton CDI ,améliores ton CV en attendant ton Entretien.Allah punit les injustes tot ou tard !
o
15 novembre 2015 18:07
On à le droit de se poser des questions.

Dans un concert on voit toujours des personnes qui prennent en video les "artistes" present sur scène, pourquoi dans ce cas la il n'y a aucune vidéo de l'assaut de ces soit disant terroriste a l'intérieur de la salle ?!
N
15 novembre 2015 18:27
ON HALLUCINE LA !!!

Et tous les gens qui sont heureusement ressortis vivants de la salle, leurs témoignages ne valent pas mieux qu'une vidéo?
Citation
chleuhaa95 a écrit:
On à le droit de se poser des questions.

Dans un concert on voit toujours des personnes qui prennent en video les "artistes" present sur scène, pourquoi dans ce cas la il n'y a aucune vidéo de l'assaut de ces soit disant terroriste a l'intérieur de la salle ?!
15 novembre 2015 18:33
Moi si ça commence à flinguer j'ai tendance à plus prendre mes jambes à mon cou que des photos
Citation
chleuhaa95 a écrit:
On à le droit de se poser des questions.

Dans un concert on voit toujours des personnes qui prennent en video les "artistes" present sur scène, pourquoi dans ce cas la il n'y a aucune vidéo de l'assaut de ces soit disant terroriste a l'intérieur de la salle ?!
2
15 novembre 2015 18:41
Jewish owners recently sold Paris’s Bataclan theater, where IS killed dozens

[www.timesofisrael.com]
Citation
DonDanbury a écrit:
On sait pas, on peut pas savoir. Mais avoue que si cela s'avère vrai, c'est objectivement plus que louche. smiling smiley

Bon maintenant anwali, sources ?
15 novembre 2015 18:42
Citation
chleuhaa95 a écrit:
pourquoi dans ce cas la il n'y a aucune vidéo de l'assaut de ces soit disant terroriste a l'intérieur de la salle ?!
=> bonne question. Peut-être que les spectateurs paniquaient trop ? De plus, si un terroriste voit quelqu'un en train de le filmer, c'est sûr qu'il ne lui fera pas de cadeau.
D
15 novembre 2015 18:50
perplexe perplexe

Intriguant
Citation
Summertime a écrit:
Jewish owners recently sold Paris’s Bataclan theater, where IS killed dozens

[www.timesofisrael.com]
15 novembre 2015 18:50
Citation
Golshifteh Negar M. a écrit:
Ben voyons : encore la faute des juifs, tout ça. Tu fais peur.
=> le posteur de la question n'accusait probablement personne, il ne fait que d'émettre des soupçons et de poser des questions au regard du passé.
15 novembre 2015 18:53
Citation
Summertime a écrit:
Jewish owners recently sold Paris’s Bataclan theater, where IS killed dozens

[www.timesofisrael.com]
=>t'aurais pas dû poster ce lien, on va te traiter d'antisémite !
G
15 novembre 2015 18:55
oui, des soupçons et des soupçons et encore des soupçons ...
...dans l'impossibilité qui est la sienne de concevoir que les musulmans n'ont besoin de personne pour se tirer des balles dans le pied.
15 novembre 2015 18:57
Bien sûr que ça sent le complot, et de loin. Et les preuves sont multiples mais beaucoup ne veulent pas les voir, ou tout simplement ne peuvent pas les concevoir.

Justement, au bataclan, les médias nous racontent, selon eux et la version officielle, que les 4 terroristes sont entrés par derrière et ont commencé à tirer sur les spectateurs en criant des "slogans revendicatifs". Tous les témoignages scrupuleusement retenus convergent dans ce sens. Puis, ces mêmes médias nous informent du déroulement de l'assaut contre les preneurs d'otages. Le RAID entre en scène, ils tirent sur les terroristes (on entend des coups de feu d'armes automatiques). Les terroristes répliquent à coup de salves de Kalachnikov (on entend des coup de feu en rafales d'armes automatiques). Puis, toujours selon les médias, les terroristes actionnent leurs charges d'explosifs... Comment savent-ils qui tirait sur qui et à quel moment? Qu'on ne vienne pas me dire que c'est le RAID qui leur a expliqué.

Ce qui est suspect dans cette péripétie, c'est l'intervention du journaliste du Monde qui filme depuis son balcon. Il prétend avoir filmé la scène où l'on aperçoit une femme suspendue à une fenêtre. Il demande aux personnes dans la rue ce qu'il se passe. Ensuite il descend pour tenter d'aider les personnes, dont un homme blessé, en ouvrant la porte de son immeuble. Et à ce moment-là, il se fait tirer dessus par un terroriste qui, selon lui, était posté à une fenêtre du Bataclan.

Question simple (ou bête, ou naïve, ou ce que l'on veut) : Les terroristes étaient occupés à tirer sur les spectateurs à l'intérieur, ou bien alors ils se baladaient dans tout le bâtiment pour, finalement, viser un homme qui se trouve plus loin dans la rue tentant de sauver un homme blessé et qui, comme par hasard, se trouve être un journaliste du Monde? Et comme ce journaliste doit se faire passer pour un héro, il se prend au passage une balle dans le bras.
N
15 novembre 2015 19:31
Alors que personne n'a tiré sur personne finalement.
Citation
alphavirginis a écrit:
Bien sûr que ça sent le complot, et de loin. Et les preuves sont multiples mais beaucoup ne veulent pas les voir, ou tout simplement ne peuvent pas les concevoir.

Justement, au bataclan, les médias nous racontent, selon eux et la version officielle, que les 4 terroristes sont entrés par derrière et ont commencé à tirer sur les spectateurs en criant des "slogans revendicatifs". Tous les témoignages scrupuleusement retenus convergent dans ce sens. Puis, ces mêmes médias nous informent du déroulement de l'assaut contre les preneurs d'otages. Le RAID entre en scène, ils tirent sur les terroristes (on entend des coups de feu d'armes automatiques). Les terroristes répliquent à coup de salves de Kalachnikov (on entend des coup de feu en rafales d'armes automatiques). Puis, toujours selon les médias, les terroristes actionnent leurs charges d'explosifs... Comment savent-ils qui tirait sur qui et à quel moment? Qu'on ne vienne pas me dire que c'est le RAID qui leur a expliqué.

Ce qui est suspect dans cette péripétie, c'est l'intervention du journaliste du Monde qui filme depuis son balcon. Il prétend avoir filmé la scène où l'on aperçoit une femme suspendue à une fenêtre. Il demande aux personnes dans la rue ce qu'il se passe. Ensuite il descend pour tenter d'aider les personnes, dont un homme blessé, en ouvrant la porte de son immeuble. Et à ce moment-là, il se fait tirer dessus par un terroriste qui, selon lui, était posté à une fenêtre du Bataclan.

Question simple (ou bête, ou naïve, ou ce que l'on veut) : Les terroristes étaient occupés à tirer sur les spectateurs à l'intérieur, ou bien alors ils se baladaient dans tout le bâtiment pour, finalement, viser un homme qui se trouve plus loin dans la rue tentant de sauver un homme blessé et qui, comme par hasard, se trouve être un journaliste du Monde? Et comme ce journaliste doit se faire passer pour un héro, il se prend au passage une balle dans le bras.
a
15 novembre 2015 20:32
On ne peut etre sure de rien, les médias ont menti plusieurs fois et il se peut que les noms que l'on donne n'existe meme pas. l'Etat profond est capable de faire des attentats sous faux drapeaux comme cela fut le cas tout au long de l'histoire.
L'état français a tué des milliers de français pour ses propres interets.
Citation
aichamicha a écrit:
salam smiling smiley je suis d'accord avec le posteur il ya trop de bizarreries avec toutes ces affaires sad smiley?certes ils ya eu des innocents qui sont mort sad smiley certe c'est des jeunes de notre communauté qui ont fait ses assassinats .
mais c'est normal de se poser des questions ;
du pourquoi ont ils fait sa ?
pourquoi on ne les a pas empêcher vu qu'on les savait dangereux et que la plupart etait listés et surtout à qui profite ces crimes et pour l'instant c'est les autres innocents qui vont souffrir (futur victimes ,palestiniens ,syriens ,et maghrébins de France sad smiley
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook