Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
le hizbou allah est tombé dans le piege.
b
11 septembre 2006 21:22
les sioniste gardent leurs armes et les heros de hizbou allah sont desarmés d'une façon officiele par "le machin" (onu).

il y a meme un pays arabe qui participe a "ça" pour mieux ligitimerce désire des sionistes.





qui va proteger les arabes et nos freres libanais maintenant?

sad smiley
i
11 septembre 2006 23:13
pourquoi tu n'y vas pas ?
c
11 septembre 2006 23:15
Citation
a écrit:
icare99

pourquoi tu n'y vas pas ?

grinning smileythumbs up
i
11 septembre 2006 23:26
On se cotise, on va au vieux campeur, on t'achete un bon barda. une fois sur place, tu auras assez d'argent pour acheter plein d'armes et aller defendre nos freres libanais.

Je mets 100 euros.
L
11 septembre 2006 23:31
bouzroug, l'armée libanaise est seule en droit de défendre son sol

certains disent que d'autres pays doivent le faire à sa place
comprends bien que la Syrie, l'Iran, israel voudrait bien le faire à sa place
et que si l'un de ces pays le fait il s'en trouveras toujours de mécontants
alors le mieux c'est de faire comme dans tous les pays du monde
une armée au service de la démocratie Libienne et totalement sous son commandement
?
i
11 septembre 2006 23:38
Citation
bouzroug a écrit:
les sioniste gardent leurs armes et les heros de hizbou allah sont desarmés d'une façon officiele par "le machin" (onu).

il y a meme un pays arabe qui participe a "ça" pour mieux ligitimerce désire des sionistes.





qui va proteger les arabes et nos freres libanais maintenant?

sad smiley

le désarmement du hizboullah doit être effectué par l'armée libanais et seulement par celle-ci (dixit KOFFI ANAN dans une intervention de ce jour)grinning smiley



Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/09/06 23:40 par ibn hazm.
georges orwell
S
12 septembre 2006 00:35
Citation
La Boetie a écrit:
bouzroug, l'armée libanaise est seule en droit de défendre son sol

certains disent que d'autres pays doivent le faire à sa place
comprends bien que la Syrie, l'Iran, israel voudrait bien le faire à sa place
et que si l'un de ces pays le fait il s'en trouveras toujours de mécontants
alors le mieux c'est de faire comme dans tous les pays du monde


une armée au service de la démocratie Libienne et totalement sous son commandement



une armée au service de la démocratie Libienne et totalement sous son commandement

?

Une étourderie ou lapsus qui ne révèle rien et cache trop de chose???grinning smiley
S
12 septembre 2006 00:48
Citation
bouzroug a écrit:
les sioniste gardent leurs armes et les heros de hizbou allah sont desarmés d'une façon officiele par "le machin" (onu).

il y a meme un pays arabe qui participe a "ça" pour mieux ligitimerce désire des sionistes.





qui va proteger les arabes et nos freres libanais maintenant?

sad smiley
Le Hezbollah ne sera pas désarmé...ou du moins ne se laissera pas faire!

Il devrait distribuer ses armes aux habitants qui ont acquis une confiance réciproque et qui seront prêts à résister et à se défendre si les hordes sionistes osaient montrer le bout du nez ...
Et l'armée libanaise ne doit aller fouiller toutes les maisons pour dénicher des armes! Elle devra se satisfaire de ce qu'on lui donnera pour les musées de l'Histoire de la défaite historique de Tsahal au pays du cedre...et de Byblos...!
l
12 septembre 2006 01:02
quelle defaite. d'ailleurs dieudonné l'a dit: nous sommes à la veille de grands changements, des bouleversements au moyen orient d'ici quelques semaines.
w
12 septembre 2006 01:49
Citation
ibn hazm a écrit:
Citation
bouzroug a écrit:
les sioniste gardent leurs armes et les heros de hizbou allah sont desarmés d'une façon officiele par "le machin" (onu).

il y a meme un pays arabe qui participe a "ça" pour mieux ligitimerce désire des sionistes.





qui va proteger les arabes et nos freres libanais maintenant?

sad smiley

le désarmement du hizboullah doit être effectué par l'armée libanais et seulement par celle-ci (dixit KOFFI ANAN dans une intervention de ce jour)grinning smiley



pourquoi le monstre n est pas desarmé?
apres tout c est lui qui bombarde, detruit, lance, des missiles et des buldozer sur les habitations.
une fois le monstre, le hesbollah, le hamas desarmé et la mise en place d un important contingeant de l onu ou de l otan on aura peut etre une chance de paix.
e
12 septembre 2006 15:46
bouzroug le maroc a envoyé un bateau de munitions, composée de 2 000 000 jebbad et mo9la3
et 300 tonnes MSOUNA;

inchallah la victoire est à nous


ah j'ai oublié, il a envoyé des formateurs aussi men BNI 7MED
J'ai demandé à ce qu'on me banisse, et on l'a fait , et je remerci celui qui l'a fait. si vous voulez me contacter cherchez ( elma3ti ) sur bladi.net
v
12 septembre 2006 16:12
Le Hezbollah n'est qu'une variable d'une grande équation, tant que l'Iran arrive à maintenir ses positions et imposer ses choix, le Hezbollah ne sera pas désarmé.

Tout le monde reconnais que le camps Chiite gagné cette guerre, personne ne peux rien contre le Hezbollah sauf négocier avec les syriens et les iraniens et les supplier de ne pas le réarmer et de ne pas humilier d'avantage Israel.

Donc le Hezbollah sera toujours comme une épée de Damocles sur la tete des dirigents israéliens, tant que ses soutiens sont forts et ne sont pas isolés à l'échelle international.

Et puis accepter le cessez le feu c'était la seule solution pour lui car ses objectifs ont été atteints et il a si bien su humilier Israel mais continuer la guerre serait prendre le risque d'avoir contre lui la population libanaise et de se montrer non pas comme un mouvement de résistance et un protecteur du Liban, mais une organisation mercenaire qui agit au profit de certains forces étrangères au mépris de la souffrance du peuple libanais.
y
12 septembre 2006 16:24
Celui qui croit que les armes de la resistance vont etre confisquer,se met le doigt dans l'oeil jusqu'au coude,aucune armee au monde,n'a la capacite de desarmer la glorieuse,branche armee du hizboallah,ni les americains ni les troupes onusiennes,encore moins tsahal(armee israelienne) qui a recu une telle correction,qui ne va plus oser se mesurer,aux vaillants combattants du hizboallah.
Oui,l'europeen,israel a ete DEFAITE,sinon,comment expliquer le fait,qu'aucun des objectifs initiaux de l'armee sioniste ont ete realises,cette armee est devenue la risee de tout le monde,vu la performance sur le terrain,des rigolos et autres clowns qui la constituent.
l
12 septembre 2006 17:01
on doit pas avoir la meme vision de la defaite et de la victoire.
l'armée israelienne est venue, est allée ou elle voulait et est repartie. et elle n'est pas repartie en fuyant mais du fait de l'indignation internationale et l'image desastreuse pour l'image d'israel.
bilan, le liban detruit.
queslques morts coté israelien, une broutille pour une campagne militaire. nasrallah lui méme a declaré que s'il avait mesuré les conséquences, il n'aurait pas engagé les hostilités.
des "victoires" au gout aussi amer, on s'en passe. le liban retourne 25 ans en arriére.
une victoire pour l'iran, là je suis plutot d'accord.
L
12 septembre 2006 18:17
Citation
Sanrival a écrit:
Citation
La Boetie a écrit:
une armée au service de la démocratie Libienne et totalement sous son commandement



une armée au service de la démocratie Libienne et totalement sous son commandement

?

Une étourderie ou lapsus qui ne révèle rien et cache trop de chose???grinning smiley

mdr,
r
12 septembre 2006 18:33
mohime hizbollah nous a demontré qu israel nété pas invincible avec son armée high tec contrairement a se quelle essayé de faire croire perso moi avant la guerre je dizé qu en 24h elle pouvé aneantir le hizbollah et jcroyé sa cé a cause de la télé qui fé passé les cause des muslim comme desespéré du genre :
israel avec son armée...tien en respect toutes la region ...
sa jé deja vu
y
12 septembre 2006 19:10
Citation
l'européen a écrit:
on doit pas avoir la meme vision de la defaite et de la victoire.
l'armée israelienne est venue, est allée ou elle voulait et est repartie. et elle n'est pas repartie en fuyant mais du fait de l'indignation internationale et l'image desastreuse pour l'image d'israel.
bilan, le liban detruit.
queslques morts coté israelien, une broutille pour une campagne militaire. nasrallah lui méme a declaré que s'il avait mesuré les conséquences, il n'aurait pas engagé les hostilités.
des "victoires" au gout aussi amer, on s'en passe. le liban retourne 25 ans en arriére.
une victoire pour l'iran, là je suis plutot d'accord.
Je ne sais pas situ etait cache dans une grotte pendant tout ce temps ou c'est juste ta vision des choses pro-sioniste qui te font dire des choses RIDICULES.
L'armee israelienne est allee est venue ou elle le voulait!!!!!!!!!!!HA,HA,HA,HA,ca c'est la meilleure,c'est pour ca qu'ils ont recuperes leur deux soldats,desarmes le hizboallah,arreter les missiles de pleuvoir sur israel,tuer nassrallah,rejoin la riviere du littanie comme il le voulaient....ect...et j'en passe et des meilleures,israel a perdue des centaines de soldats contre 61 du cote du hizboallah,plus 150 tanks,MERKAVA,detruits comme des joujous de pacotille,elle a eu son salut qu'a l'intervention internationale et americaine qui lui a sauvee la mise politiquement d'une plus grande deculottee.Maitennant,si gagner une guerre,c'est de larguer des bombes,sur des civiles et des infrastructures,des airs et ce faire massacrer quand on fait face aux combattants du hizboallah,sur le terrain,oui israel a gagnee la guerre haut la main!!!!!!!!
L
12 septembre 2006 19:28
beaucoup de puérilité dans ceux qui ont gagné et ceux qui ont perdu

je maintiend que les vat-en-guerre d'israel et du hezbollah peuvent tout deux se gosser d'avoir gagner, ils ont réussit leur coup !

le Liban a perdu de sa tranquillité, des équipements et des citoyens
l
13 septembre 2006 03:46
Citation
yale1 a écrit:
Citation
l'européen a écrit:
on doit pas avoir la meme vision de la defaite et de la victoire.
l'armée israelienne est venue, est allée ou elle voulait et est repartie. et elle n'est pas repartie en fuyant mais du fait de l'indignation internationale et l'image desastreuse pour l'image d'israel.
bilan, le liban detruit.
queslques morts coté israelien, une broutille pour une campagne militaire. nasrallah lui méme a declaré que s'il avait mesuré les conséquences, il n'aurait pas engagé les hostilités.
des "victoires" au gout aussi amer, on s'en passe. le liban retourne 25 ans en arriére.
une victoire pour l'iran, là je suis plutot d'accord.
Je ne sais pas situ etait cache dans une grotte pendant tout ce temps ou c'est juste ta vision des choses pro-sioniste qui te font dire des choses RIDICULES.
L'armee israelienne est allee est venue ou elle le voulait!!!!!!!!!!!HA,HA,HA,HA,ca c'est la meilleure,c'est pour ca qu'ils ont recuperes leur deux soldats,desarmes le hizboallah,arreter les missiles de pleuvoir sur israel,tuer nassrallah,rejoin la riviere du littanie comme il le voulaient....ect...et j'en passe et des meilleures,israel a perdue des centaines de soldats contre 61 du cote du hizboallah,plus 150 tanks,MERKAVA,detruits comme des joujous de pacotille,elle a eu son salut qu'a l'intervention internationale et americaine qui lui a sauvee la mise politiquement d'une plus grande deculottee.Maitennant,si gagner une guerre,c'est de larguer des bombes,sur des civiles et des infrastructures,des airs et ce faire massacrer quand on fait face aux combattants du hizboallah,sur le terrain,oui israel a gagnee la guerre haut la main!!!!!!!!


tu prends tes desirs pour des realités. redescend. le hezbollah est bien content que soit intervenu rapidement le cessez le feu. par contre israel trainait des pieds pour se retirer. pour des fuyards, c'est bizarre. passons. un beau gachis en tout cas decidé ailleurs qu'au liban. mais les libanais et leur souffrance, ça a pas l'air de te tracasser. espérons quand méme qu'avec la force d'interposition une nouvelle invasion israelienne soit rendue plus difficile.
i
13 septembre 2006 09:51
Il faut avoir une lecture régionale de ce qui se passe au Liban actuellement.
Les civils libanais ne sont que les boucs emissaires des politiques menées par les israeliens et les iraniens.
Le seul tort des libanais est d'etre au milieu, comme les syriens (qui ne savent d'ailleur plus comment faire pour eviter la fessée promise par les USA et consorts: le dernier soit disant attentat avorté et les felicitations de condy !)
Et le Hizbollah n'est qu'une "armée" avancée des iraniens, son seul but est de s'installer au pouvoir, si possible sans opposition ni partage et constituer de la sorte un Etat ouvertement hostile a Israel.

Alors les libanais dans tout ca ? personne n'en a cure smiling smiley
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook