Actualité du Maroc et du Monde

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

Les 6 et 9 août 1945, Hiroshima et Nagasaki sont la cible des deux premiers bombardements nucléaires de l’histoire




Modifié 1 fois. Dernière modification le 09/08/15 22:16 par zig-zag.

La bombe est larguée à 8h15. 70.000 personnes sont tuées. La majorité meurt dans les incendies consécutifs à la vague de chaleur. Plusieurs dizaines de milliers sont grièvement brûlées et beaucoup d'autres mourront des années plus tard des suites des radiations (on évoque un total de 140.000 morts).

Pourtant, les dirigeants japonais ne cèdent pas devant cette attaque sans précédent. Les Américains décident alors de larguer leur deuxième bombe atomique. À Nagasaki (250.000 habitants), le 9 août, 40.000 personnes sont tuées sur le coup (80.000 morts au total selon certaines estimations).

Hiroshima: Ville christianisée au milieu d'un océan shintoïste.

Nagasaki: Bouclier humain sacrifié par l'Empereur du Japon.

On ne parle pas seulement du Japon:

Pays libérés: L'Est de la Chine, la Corée, la Thaïlande, le Cambodge, le Laos, le Vietnam, la Malaisie, l'Indonésie, Singapour, Taiwan et tout un tas de petites iles, sans compter les pays que le Japon avait prévu d'attaquer de nouveau.


La carte parle d'elle-même: Dans chacun des pays, des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de personnes ont été sauvée parce que l'Empereur du Japon a dû arrêter la guerre.

.



Modifié 3 fois. Dernière modification le 10/08/15 00:25 par Unesuggestion.

Les monstrueux criminels américains sont les seuls au monde à avoir oser lancer une arme aussi épouvantable sur des etre humains.
Cet arme n'ont seulement a éliminé toute vie, sans aucune chance de survie mais pire encore elle continue des années plus tard à faire des victimes. Ces villes sont encore très touchés par le cancer.

et ils ont aujourd hui ils ont scherif du monde


les européens car les origine americiane sont d europe sont les auteur des crimes les plus barbare que cette terre n est jamais connu


ils n ont aucune rhama

Les deux premiers bombardements et les deux derniers ?

Horrible, et le plus humiliant, les japonais sous la protection des américains.

Sans même un regret : [www.franceinfo.fr]

Citation
touko69 a écrit:
et ils ont aujourd hui ils ont scherif du monde


les européens car les origine americiane sont d europe sont les auteur des crimes les plus barbare que cette terre n est jamais connu


ils n ont aucune rhama

oui, on pourra dire ce qu'on voudra,
il n'empêche que l'homme blanc est celui
qui a fait le plus de mal à l'échelle de l'humanité.

aucun continent, aucun peuple n'a été épargné...

le pire dans tous ca


c est qu il ce permette de dire tel ou tel pays a le droit de devellopper le nucleaire

on s en fou qu'ils soit chrétiens se sont des humains innocents qui sont tués par des sauvages barbares.



depuis l’existence des U.S.A leurs histoire est pleine de meurtre sans droit ni loi .ils tuent gratuitement .

le sang des coboys coule dans leurs vaines et jusqu à maintenant ils continuent avec les drones en tuant les innocents .

c'est ça le pays de la démocratie ?

Citation
touko69 a écrit:
le pire dans tous ca


c est qu il ce permette de dire tel ou tel pays a le droit de devellopper le nucleaire

grave. graaave. L'idée c'était "bon, moi et mes pépitos ont obtient l'arme ultime. voilà, mes cocos et moi on est content, on est bien lotis, maintenant on va faire les gars qui ont bonne conscience et on va dire 'oui, en fait c'est très dangereux pour l'humanité tout ça.' Donc on interdit au reste du monde d'avoir un moyen d'être à égalité avec nous. Histoire de conserver notre suprématie euh, équilibre mondial, bien sûr.."

franchement, c'est pour ça que j'aimais pas les cours d'histoire-géo

plus on s'intéresse à la politique, à la géopolitique, plus on prend conscience de l'absurdité des grands face à la terrible réalité des petits.

les USA, le pays le plus absurde de l'univers (équivalent à Israël)

comment peuvent-ils s'assumer et se penser "gendarmes du monde" ?
ils n'ont pas utiliser la bombe atomique une seule fois, histoire de faire pression
(avec la reddition de l'empire nazi la guerre était déjà finie et gagnée)
nan, il fallait l'utiliser 2 fois. 2 terribles fois. l'une des choses que je pourrais jamais comprendre.

on parlera bien sûr pas de l'extermination des indiens d'Amérique,
c'est sur leurs os et leurs sang que le "rêve américain" s'est construit
"tu veux pas suivre la bible et nous donné ton or ? qu'à cela ne tienne Atahualpa, on va te tuer et voler ton or" --> voilà à qui les magnifiques cathédrales dorées d'espagne peuvent dire 'merci'

les USA = l'Europe initialement (colons européens)

comment l'europe a-t-elle fait pour être la grande force mondiale pendant des siècles et des siècles ? bah, c'est simple : esclavagisme des noirs africains + pillages des richesses d'amérique, d'asie et d'afrique.

ils nous ont fait la 1GM, la 2GM, après tout ça l'Indochine : là ils ont bien profiter des soldats des pays colonisés, idem pour reconstruire leurs pays.

et quand ces derniers amènent leur famille pour les rejoindre, tout d'un coup la France est envahie ? la belle histoire. Envahie par l'Alzheimer et l'hypocrisie jcrois.

et maintenant la belle se plaint de l'immigration..

bref, le passé est certes le passé, mais purée l'homme blanc a tellement de sang sur les mains..

et maintenant, ils se permettent de juger les pays arabes, la chine, etc.

euhh on parle de vos siècles de barbarie pour en arriver à ce soi-disant "niveau de civilisation" que vous avez obtenu ?

le droit des femmes... 1861, la première fois qu'une femme obtient son bac en France.

depuis quand les arabes ont des femmes savantes ? qui expliquent et transmettent du savoir aux hommes comme aux femmes ? oui voilà, il y a 14 siècle déjà.

mais bon, laissons les faibles se donner (fausse) bonne conscience...
oui oui, la France a jamais été collabo, des résistants...
(l'Etat français a collaboré mais c'est pas grave, on ferme les yeux, on serre fort les fesses,
et on s’assoit à la table des vainqueurs)

ouf! mon premier et dernier post sur ces thématiques lol.

la politique et toutes ces... bêtises ça fait mal au crâne.
autant la fantasmer dans les livres de philo, parce que la réalité gifle. Et elle gifle fort.

Allah el musta3an, chacun rendra compte de ses actions...



Modifié 2 fois. Dernière modification le 11/08/15 00:53 par al Fihriya.

Citation
zig-zag a écrit:
c'est ça le pays de la démocratie ?

le pays de toutes les contradictions, de tous les excès

le pays qui a la mémoire courte

Citation
al Fihriya a écrit:
ils n'ont pas utiliser la bombe atomique une seule fois, histoire de faire pression
(avec la reddition de l'empire nazi la guerre était déjà finie et gagnée)

FAUX !

Dans "Guerre Mondiale", il y a "mondiale".

Dans les faits, il y a eu DEUX guerres:
1 >> La guerre contre la barbarie nazie
LA BARBARIE DES ORIENTAUX NAZIS


.
Soldats nazis en train de prier
.
.
.
et
LA BARBARIE DES NAZIS ALLEMANDS




Modifié 3 fois. Dernière modification le 11/08/15 10:40 par Unesuggestion.

ET
2>> La guerre contre la barbarie japonaise, shintoïste.

La reddition de l'Allemagne a juste permis de se concentrer afin de permettre aux peuples d'Asie de faire cesser la menace que faisaient peser l'armée japonaise sur l'Est de l'Eurasie, l'Océanie et les ÉU.

La bombe d'Hiroshima a détruit le quartier général de la 2e armée japonaise, des usines d'armement et a malheureusement tué les personnes qui n'étaient pas dans des bâtiments en béton.
Pour provoquer l'incendie d'Hiroshima, une ville construire avec des maisons de papier, quelques obus incendiaires auraient suffit. Même des catapultes auraient donné le même résultat.

L'Empereur du Japon et ses généraux ont ensuite utilisé leur propre population comme bouclier humain.
Une simple phrase de l'Empereur eût suffi pour éviter que Nagasaki soit frappée à son tour. (Contrairement à Hiroshima, il ne s'agissait pas d'une surprise)
Si l'Empereur avait voulu arrêter la guerre, il n'y aurait pas eu de bombe à Nagasaki.

Il n'y a qu'à regarder la carte pour constater que l'arrêt de la guerre par les Japonais a sauvé au moins un million de personnes, sans compter les soldats qui ont échappé à la mort, bien plus que les victimes d'Hiroshima et Nagasaki.

Il n'y a même pas besoin de savoir lire pour voir la carte des pays occupés par les sanguinaires japonais.

Les zones en rose, c'est les endroits où les civils étaient menacés par une contrattaque des barbares japonais.. Les zones bleues, c'est les endroits où les Japonais massacraient les gens.

Quand aux conséquences de la radioactivité, on ne les connaissait pas:

À la même époque, les gens utilisaient du dentifrice radioactif

Pas de joli sourire sans de jolies dents

Et de la bonne laine radioactive

Une saine et douce chaleur radio-active

Je n'ai pas la même version des faits
Et je ne crois pas à ces explications bien simplistes

Désolée mais il n'y avait aucun besoin de se presser 3j après Hiro de bombarder une 2e ville jap.

Il était clair et évident que le Japon n'allait pas tenir et allait demander reddition.
Evident.

Puisque les USA maîtrisait le domaine aérien, que Staline allait déclarer la guerre au Japon (ce qu'il fit le jour du 2e bombardement),
et que ce dernier n'avait pas les moyens de faire face à toutes ces puissances occidentales,
maintenant que l'Allemagne n'était plus.

Donc qu'on ne prenne pas les gens pour des billes.

On a voulu s'amuser et tester les bom-bombes, c'est ce qui a été fait.
On a voulu montrer qui était le patron, la seule puissante dominante post-guerre
(notamment pour écraser l'URSS) : donc on a bombardé 2 villes, et on a détruit des 100aines de miliers de vie.

Jamais on ne pourra justifier cela. C'est un crime contre l'humanité.

Et essayer de faire croire que c'est la faute à l'empire jap si on a du tuer autant de civils, de femmes et d'enfants qui n'avait rien demandé --> à d'autres.

Ze3ma des pays civilisés, démocratiques blabla. A-d-autres.

Tiens, si tu veux approfondir ta réflexion à ce sujet :

[www.rfi.fr]
[www.gauchemip.org]
[www.fonjallaz.net]

De toutes les façons, ça a toujours été comme ça : les forts et les puissants sont protégés des critiques, condamnations et remises en question.

Et les faibles encaissent les erreurs de tous.

Allah ta'ala voit tout, hamdulillah, viendra le jour où chacun rendra compte de ses actes.

Unesuggestion,

Il y avait des musulmans des 2 côtés, chez les alliés et chez les vilains.
Probablement plus nombreux chez les alliés étant donné la carte coloniale de l'époque.

Concernant les risques de la bombe sur les humains, ils étaient forcément au moins connus en partie. On avait déjà des cas relevés concernant l'utilisation du radium, et ce dès les années 1915/20.
Cependant, il est fort probable qu'il était plus facile de cacher des risques sanitaires à l'époque, de les dévaluer ou de les ignorer purement et simplement quand il s'agissait d'entreprise militaire.

Ton message semble se résumer en un simple "La fin justifie les moyens".
Comment ensuite expliquer que les états-unis se vantent d'avoir des principes et une morale si des moyens atroces sont utilisés et des centaines de milliers d'innoncents pour sauver la face du monde libre, c'est comme ça qu'on dit. Ou bien se débarrasser des barbares, appeler un homme barbare ou indigène devait suffire à l'époque pour rendre sa vie d'un prix dérisoire.

Citation
al Fihriya a écrit:
Tiens, si tu veux approfondir ta réflexion à ce sujet :

[www.rfi.fr]
[www.gauchemip.org]
[www.fonjallaz.net]

Je ne nie pas que les États-Unis sont une puissance impérialiste: C'est une évidence.

Par contre, je contredis les contradicteurs, simplement parce qu'ils commettent de nombreuses erreurs de méthodologie et d'analyse.

J'ai lu les 3 articles et ils confirment mon hypothèse:
T. Hasegawa fait une longue analyse au sujet des dates, mais ignore qu'entre le Japon et les États-Unis, il y a la ligne de changement de date:

Citation
a écrit:
N. O. – Truman a toujours affirmé avoir pris la décision d’utiliser la bombe atomique seulement après que le Japon eut rejeté son ultimatum du 26 juillet 1945.

T. Hasegawa. – Et là encore il a menti puisque l’ordre de larguer la bombe « dès qu’elle sera disponible » date du 25 juillet, c’est-à-dire de la veille… Autrement dit, il semble bien que cet ultimatum n’ait été lancé que pour justifier a posteriori le recours à l’arme nucléaire .

N. O. – Parmi les raisons du mensonge de Truman, on avance souvent le sentiment de culpabilité. Est-ce justifié ?

T. Hasegawa.– Oui [ etc ]

Il était donc déjà le 26 juillet au Japon, alors qu'il était encore le 25 juillet en Amérique.


Lorsqu'il était 1h du matin du 26 juillet à Tokyo, il était 4h du matin du 25 juillet à Midway.
Sans compter qu'aussi longtemps que le bombardier n'avait pas décollé, l'annonce d'une reddition aurait aurait arrêté les opérations.


Rfi décrit ce qui s'est passé ensuite qui qui, bien évidemment, ne fut connu qu'après la guerre:

Citation
a écrit:
la nouvelle met du temps à remonter jusqu’au gouvernement nippon. D’autant que les militaires japonais minimisent l’impact dévastateur de la bombe A pour éviter que la population ne se démoralise

En clair: Les militaire japonais ont menti et la mentalité nippone a ralenti l'information.
Mais bon: Dire qu'il faut plus de 2 jours pour pour qu’un gouvernement sache ce qui se passe à moins de 700km, ce n'est aps crédible.


Dans le 3e article, celui de Fonjallaz, on constate que les Russes ont attaqué les Japonais le même jour que la bombe est tombée sur Nagasaki, en vertu d'un accord conclu à Potsdam.

Autrement dit: Avant que la bombe tombe su les faubourgs de Nagasaki, il n'y avait aucune confirmation que Staline allait appliquer leur part de l'accord.


C'est à la mode de réinventer l’Histoire, en se basant uniquement sur la paperasse et sans rien connaitre de la réalité de l'époque étudiée. Ça donne des romans intéressants, mais ce ne sont que des romans.


Il faut dire que les Étasuniens sont très forts pour réinventer l'Histoire, mais je pense que dans ce cas-là, ils ne l'ont pas fait.

Citation
unesuggestion a écrit:
C'est à la mode de réinventer l’Histoire, en se basant uniquement sur la paperasse et sans rien connaitre de la réalité de l'époque étudiée. Ça donne des romans intéressants, mais ce ne sont que des romans.


Il faut dire que les Étasuniens sont très forts pour réinventer l'Histoire, mais je pense que dans ce cas-là, ils ne l'ont pas fait.

libre à toi de le penser,
moi je n'y crois absolument pas une seconde.

oui, on écrit tous les deux de beaux romans;
reste à savoir lequel des deux est le plus proche de la réalité

et Allah sait mieux