Menu
Connexion Yabiladies Ramadan Radio Forum News
Hillary Clinton est-elle la dernière à croire en ses chances?
r
8 mai 2008 01:06
ETATS-UNIS. Distancée, elle en est réduite à miser sur les hypothétiques fautes de son rival.

Les perspectives de décrocher l'investiture démocrate deviennent de plus en plus sombres pour la sénatrice de New York. Elle a enregistré hier soir une courte victoire dans l'Indiana et a subi une lourde défaite en Caroline du Nord face à Barack Obama dont la trajectoire est relancée. Le sénateur de l'Illinois est bien le favori dans la course démocrate à la Maison-Blanche. Ceux qui en doutaient encore ne peuvent plus le nier.

Pourtant, rien ne semble devoir changer dans la bagarre fratricide et dangereuse qui oppose Barack Obama et Hillary Clinton. Depuis des mois maintenant, la sénatrice de New York sait qu'elle ne rattrapera plus son rival en nombre de délégués. Mais sa stratégie est ailleurs. Depuis le début des primaires, elle s'est posée comme la seule candidate du parti avec l'expérience suffisante pour s'installer dans le Bureau ovale. Prise de court par la ferveur autour d'Obama, elle n'a toutefois pas changé son message et espère simplement que son adversaire multipliera les gaffes et les erreurs pour lui permettre de retrouver sa légitimité. Une sérieuse déconvenue d'Obama permettrait à Hillary Clinton de rebondir et de semer le doute chez les superdélégués, qui feront pencher la balance d'un côté ou de l'autre. La probabilité semble mince.
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
I
IKE
8 mai 2008 01:30
Salut à tous ;

Il faut comprendre que la partie n'est pas encore gagnée . Tout est encore possible . Hillary est la candidate de l'establishment .On peut avoir des surprises de derniére minute .
a
8 mai 2008 02:40
Le combat des démocrates doit bien faire rire John Mc Cain. J'ai la certitude que John Mc Cain va gagner ces élections. Pour moi c'est une évidence. John Mc Cain à une grande popularité. En Europe on nous montre les débats qui oppose les deux démocrates. On croirait assister à un soap opéra sans fin.

L'amérique est plus proche du mouvement républicain que démocrate. En plus, y'a les guerres menés en Irak, Afganistan. Les américains voteront pour lui, car il est la continuité de Bush. J'ai même l'impression qu'il est pire que Bush.
c
8 mai 2008 07:31
Citation
a écrit:
atlas2008
Le combat des démocrates doit bien faire rire John Mc Cain. J'ai la certitude que John Mc Cain va gagner ces élections. Pour moi c'est une évidence. John Mc Cain à une grande popularité. En Europe on nous montre les débats qui oppose les deux démocrates. On croirait assister à un soap opéra sans fin.

L'amérique est plus proche du mouvement républicain que démocrate. En plus, y'a les guerres menés en Irak, Afganistan. Les américains voteront pour lui, car il est la continuité de Bush. J'ai même l'impression qu'il est pire que Bush.

Au contraire, Mc Cain n'a aucune chance que ce soit contre Clinton ou Obama, son alliance avec l'extrême droite chrétienne le décrédibilise complètement, la récente affaire avec le pasteur J. Hagee le prouve encore* + son copinage avec Pat Robertson et son université bidon et bien d'autres malades de cette mouvance évangéliste.
De plus, il a voté la résolution pour la guerre en Irak et un des pivots de la prochaine campagne sera le bourbier irakien.
Tu peux aussi ajouter en sa défaveur ses récentes gaffes oratoires que l'on met sur le dos de la fatigue mais ça serait plutôt qu'il n'a plus toute sa tête selon des journalistes qui le suivent au jour le jour dans sa campagne.
Les républicains vont payer cette fois-ci l'usure du pouvoir, Mc Cain est le candidat qu'ils envoient parce que justement ils savent qu'il n'a aucune chance, donc inutile de mettre le paquet. Bush laisse une ardoise très salée et ils préfèrent que ce soit un démocrate qui la paie, le prochain président va devoir gérer la fin de la suprématie du dollar avec un pétrole à 200 US$, pétrole qui sera bientôt libellé en €, ce qui donnera le coup de grâce au dit-dollar, une économie en récession, le bourbier irakien, le plus grand déficit public jamais enregistré...etc
Et cette fois-ci, il n'y aura pas de "bulle internet" pour sortir du gouffre comme sous Bill Clinton après le désastre laissé par Bush1, absolument rien à l'horizon pour espérer booster l'économie américaine.

A moins que...mais c'est trop rêver, que le prochain président démocrate mise sur l'économie verte, le potentiel industriel des énergies nouvelles (pas si nouvelles que ça) est gigantesque, largement de quoi créer une nouvelle révolution industrielle et donner un coup de fouet à leur économie, mais les membres du Congrès sont trop accros au financement des lobbies pétroliers, jamais les votes ne seront au complet pour passer les législations nécessaires.


*[www.huffingtonpost.com]
r
8 mai 2008 14:51
chelhman

son copinage avec Pat Robertson et son université bidon et bien d'autres malades de cette mouvance évangéliste.

justement, les evangeliques ont plus d'influence aux USA que tout autre lobby.
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
a
8 mai 2008 15:24
Citation
chelhman a écrit:
Citation
a écrit:
atlas2008
Le combat des démocrates doit bien faire rire John Mc Cain. J'ai la certitude que John Mc Cain va gagner ces élections. Pour moi c'est une évidence. John Mc Cain à une grande popularité. En Europe on nous montre les débats qui oppose les deux démocrates. On croirait assister à un soap opéra sans fin.

L'amérique est plus proche du mouvement républicain que démocrate. En plus, y'a les guerres menés en Irak, Afganistan. Les américains voteront pour lui, car il est la continuité de Bush. J'ai même l'impression qu'il est pire que Bush.

Au contraire, Mc Cain n'a aucune chance que ce soit contre Clinton ou Obama, son alliance avec l'extrême droite chrétienne le décrédibilise complètement, la récente affaire avec le pasteur J. Hagee le prouve encore* + son copinage avec Pat Robertson et son université bidon et bien d'autres malades de cette mouvance évangéliste.
De plus, il a voté la résolution pour la guerre en Irak et un des pivots de la prochaine campagne sera le bourbier irakien.
Tu peux aussi ajouter en sa défaveur ses récentes gaffes oratoires que l'on met sur le dos de la fatigue mais ça serait plutôt qu'il n'a plus toute sa tête selon des journalistes qui le suivent au jour le jour dans sa campagne.
Les républicains vont payer cette fois-ci l'usure du pouvoir, Mc Cain est le candidat qu'ils envoient parce que justement ils savent qu'il n'a aucune chance, donc inutile de mettre le paquet. Bush laisse une ardoise très salée et ils préfèrent que ce soit un démocrate qui la paie, le prochain président va devoir gérer la fin de la suprématie du dollar avec un pétrole à 200 US$, pétrole qui sera bientôt libellé en €, ce qui donnera le coup de grâce au dit-dollar, une économie en récession, le bourbier irakien, le plus grand déficit public jamais enregistré...etc
Et cette fois-ci, il n'y aura pas de "bulle internet" pour sortir du gouffre comme sous Bill Clinton après le désastre laissé par Bush1, absolument rien à l'horizon pour espérer booster l'économie américaine.

A moins que...mais c'est trop rêver, que le prochain président démocrate mise sur l'économie verte, le potentiel industriel des énergies nouvelles (pas si nouvelles que ça) est gigantesque, largement de quoi créer une nouvelle révolution industrielle et donner un coup de fouet à leur économie, mais les membres du Congrès sont trop accros au financement des lobbies pétroliers, jamais les votes ne seront au complet pour passer les législations nécessaires.


*[www.huffingtonpost.com]

Bonjour Chelhman,

Très bonne analyse ! Je suis d'accord avec toi. Mais j'ai quand même un doute, on ne sait jamais.
On verra les débats quand ils commenceront entre le candidat républicain et démocrate. Mc Cain va la jouer de continuer le combat contre le terrorisme, que la guerre n'est pas fini. Que si un démocrate gagne, ce sont les 'Islamistes' qui on gagner etc...etc.... La manipulation mentale marche très fort et il va jouer la dessus à fond. En plus, on ne sait pas ce qui peut attendre ce pays. Si un attentat frappe les Etats Unis ou s'il y a une grave crise international, Mc Cain peut jouer la dessus et l'américain moyen va le suivre.
c
8 mai 2008 18:01
Citation
a écrit:
reda (casa)
justement, les evangeliques ont plus d'influence aux USA que tout autre lobby.

"Avaient" plus d'influence, c'est terminé, c'est Karl Rove qui les avait unis autour du débile en chef, mais leurs excès de langage a montré leurs vrais visages. Un exemple de leur débilité dans l'affaire en cours avec le pasteur Hagee :

[www.youtube.com]
r
8 mai 2008 21:03
chelhman

oui, mais reste que le corps electoral evangelique est pesant.
[www.dailymotion.com]
La loi française nous oblige à conserver les données pendant 1 an pour pouvoir identifier la personne en cas de plaintes pour diffamation ou autres.
x
8 mai 2008 21:24
peut-on se permettre un pronostic ??

Si Clinton remporte l'investiture democrate, elle sera batue par Mc Cain.
Si c'est Obama qui est investit, il battera Mc Cain.

Wa Allah Alem
e
9 mai 2008 22:04
que ce soit l'un ou l'autre ça ne changera rien au massacre des arabes et des musulmans.pour parvenir à ce stade de l'election , il faut donner des gages aux lobbys. aller à leur encontre, vouloir leur echapper, c'est finir comme kennedy.

bill clinton, n'a fait que continuer la guerre contre l'irak pendant 8 ans,par l'embargo et les bombardements quotidiens contre les defenses anti-aeriennes irakiennes, quand bush 2, est arrivé, il n'avait plus qu'a cueillir le pays decimé par 12 ans de blocus criminel et genocidaire.
 
Emission spécial MRE
2m Radio + Yabiladi.com
Facebook