Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Yabiladi

Annonces

Général

Actualité du Maroc et du Monde

Voyages & vacances

Culture, Histoire et régions du Maroc

Aide, astuces & bons plans

Formalités administratives & aide juridique

Sports

Halka : Blagues, poèmes, jeux, détente

Yabiladies

Mariage et administration

Organisation mariage # Maroc

Organisation mariage # International

Relations sentimentales

Problèmes de couple

Relations familiales et sociales

En attendant bébé...

Bébés, enfants, et éducation

Mode & beauté

Santé, psychologie & diététique

Ch'hiwates : Cuisine & gastronomie

Islam

Apprendre l'islam : prière, dou3a, hadith...

Islam & pensées religieuses

Ramadan 2024

Interprétation des rêves, roqya, djinn

MediaTIC

Informatique, téléphonie & multimédia

TV, Ciné, musique, people

International

Foro de Marruecos y de Marroquíes

Morocco # English board

منتدى المغرب و المغاربة حول العالم

hijab ou femme voilee? es ce obligatoire? le debat est lancee

Auteur: sophiag1

Date: le 31 juillet 2006 à 13h22


salam aleycoum
voila, j'ouvre le fil, sous le conseil du moderateur sur le sujet dont nous avons debattus et qui a ete cloture, parce que , ce n'etais pas le fil de discussion.
je vous resoumets la synthese du PROFESSEUR MAHMOUD AZAD interroge par ARTHUR NOREL, et je vous invite donc, a reflechir sur le debat, les arguments et a repondre en fonction de ce qui est dit, dans la synthese et de faire en sorte de pouvoir etre objectif et honnete!
l'important est d'avancer, et non, de vouloir avoir raison! je suis ouverte et absolument pas fermee aux evidences si tel est le cas, mais apporte des arguments serieux, ceci dans le but, d'eclairer et de s'entraider, celui qui voudra evoluer? salam aleycoum et que dieu vous guide voici le debat :






Retour au format normal


Le voile en Islam - ce que dit le Coran ! INTERVIEW AVEC UN SPECIALISTE DE L’ISLAM

17 avril 2004

Par Arthur Nourel


En France et ailleurs, certaines pratiques des musulmans semblent contestables ou dérangent. Ces pratiques sont elles l’Islam "véritable " ? De partout fusent des réponses approximatives ou tout à fait erronées. Les prises de position se multiplient ; souvent l’ignorance habite les esprits.

Il nous a semblé important d’interroger un spécialiste de l’Islam, le Professeur Mahmoud Azab, [1] pour qu’il nous éclaire sur l’Islam en nous donnant des indications historiques et académiques sur le texte fondateur de la religion. Il nous explique la doctrine religieuse et son évolution qui sont, bien différentes des pratiques populaires de l’Islam. Nous avons inauguré avec lui une série d’entretiens sur les sujets qui questionnent les sociétés occidentales et les communautés musulmanes, notamment en France. Le premier entretien portait sur la lapidation. Aujourd’hui, nous explorons la question du « voile » des femmes.




Arthur Nourel : Monsieur le Professeur, avant d’aborder directement la question du voile des femmes dans l’Islam, y - t - il un contexte global de la situation de la femme que vous souhaiteriez exposer afin que nos lecteurs puissent nous accompagner dans le voyage historique et textuel que nous leur proposons ?

Professeur Mahmoud Azab : Pour traiter le sujet du voile dans l’Islam, il faut d’abord connaître le statut de la femme Arabe dans la société ante islamique et le comparer au statut de la femme dans la société judéo chrétienne biblique ainsi qu’à celui de la femme dans les cultures grecque et égyptienne. C’est en examinant l’histoire et le contexte sociologique que l’on peut expliquer et comprendre la position du Coran et de l’Islam, à l’époque, en ce qui concerne la femme.

La femme dans la société grecque, par exemple, n’était pas regardée comme « objet de désir ». La relation de plaisir était glorifiée entre les hommes. Chez les Grecs, la femme avait un statut très largement inférieur à celui des hommes. Les philosophes grecs sont tous des hommes.

Examinons le statut de la femme dans la société de la péninsule arabique ante islamique à une période historique très éloignée de celle de l’apparition de l’Islam. Nous apprenons que les femmes avaient globalement une position très forte ; une liberté et des droits plus importants que ceux de l’homme. Une femme avait le droit de répudier son mari. L’inverse était interdit. Souvenez vous de Belkis, la Reine de Saba. L’ancien testament et le Coran (Sourate des fourmis) l’évoquent dans une position dominante : belle, forte, intelligente. Attention, tout ceci remonte très loin avant dans l’histoire avant l’apparition de l’Islam !

AN : Cette « liberté » des femmes était applicable dans tous les domaines ou y avait-il des restrictions ?

MA : Une autre tradition est rapportée par les historiens de l’époque ante islamique et qui atteste de la liberté de la femme. Lorsque, de retour chez lui, un homme trouvait la porte de sa tente verso vers l’extérieur, (inversée donc par rapport à son sens normal d’accrochage), cela voulait dire que l’entrée lui était interdite, provisoirement ou définitivement. A cette époque, une femme avait le droit de coucher avec les hommes de son choix avant le mariage. Lorsqu’elle tombait enceinte et avant même la naissance de l’enfant, elle choisissait parmi ceux qui avaient été ses amants celui qui allait assumer la paternité de l’enfant, peut être conçu par un autre. Bien entendu, elle choisissait le plus fort ou le plus riche ou le plus adroit etc.

AN : Est ce que ce ne sont pas là des construction théoriques et à posteriori pour justifier les règles strictes que l’Islam apporte au sujet des femmes ?

MA : Non. Beaucoup de scientifiques, sociologues et historiens regardent le Coran comme un document qui relate une époque et témoigne de la vie quotidienne plus que comme un livre religieux. Et ils remarquent, à juste titre, que souvent le texte musulman insiste sur des interdits. Lorsque le texte dit « ne faites pas », cela veut dire que cette pratique, désormais interdite, était répandue avant l’apparition de l’Islam. Par exemple, il était de tradition, avant l’apparition de l’Islam, que les hommes et les femmes effectuent nus le pèlerinage païen autour de la Kaaba. Pour cette raison, l’Islam interdit la nudité pendant la prière et le pèlerinage. Comme toujours, pour comprendre une règle, il est important de se pencher sur le contexte socioculturel, spirituel et économique de la formation de cette nouvelle communauté que l’on a appelé les « musulmans ».
AN : C’est ainsi que l’on explique l’interdiction, faite par l’Islam, d’enterrer les filles (vivantes) à la naissance ?

MA : Oui. C’était une pratique répandue avant l’apparition de l’Islam et que le texte vient interdire de manière formelle et définitive. J’ajoute que si la punition qui accompagne l’interdiction est forte, cela veut dire que l’acte désormais prohibé était très répandu.

AN : Vous nous dites que les femmes disposaient de plus de droits que les hommes et étaient plus libres et indépendantes qu’eux, et pourtant, les filles étaient enterrées vivantes à la naissance, considérées comme inutiles. N’est ce pas contradictoire ?

MA : Ce que je vous raconte sur la très grande liberté des femmes concerne une époque très éloignée de l’apparition de l’Islam. Mais privés de droits, les hommes commencèrent à en revendiquer et inversèrent le cours de l’histoire en changeant progressivement de condition. Parallèlement et en conséquence, la condition de la femme s’est dégradée et l’homme eut le dessus d’une manière tellement totale qu’elle ressemble à une revanche. C’est une manifestation du dialogue de l’histoire semblable à un mouvement de balancier. Plus nous nous rapprochons de l’apparition de l’Islam, moins le statut de la femme est enviable.

AN : A la veille de l’apparition de l’Islam, le statut de la femme s’était donc gravement détérioré par rapport à ce qu’il était quelques siècles auparavant. En quoi se manifeste cette dégradation ?

MA : De plusieurs manières. Nous avons évoqué déjà l’ensevelissement des nouveaux nés de sexe féminin. La répudiation d’une femme par son époux la laisse sans droits et sans recours. C’est une autre conséquence visible de la détérioration de la condition féminine. Lorsqu’on regarde la société ante islamique, mais dans un temps rapproché de l’apparition de l’Islam, c’est à dire à une époque où les femmes étaient dominées par les hommes, l’on se rend compte qu’un homme épousait à sa guise et en même temps le nombre de femmes qu’il voulait ; et qui dépendaient souvent de lui pour survivre ; de la même manière, il pouvait aussi en répudier autant qu’il voulait, sans avoir d’obligations légales vitales vis à vis d’elles. Assez vite, ces femmes répudiées qui dépendaient des époux pour vivre, se retrouvaient dans la misère. Lorsqu’elles ne tombaient pas en esclavage dans le strict sens du mot, elles se livraient à la prostitution qui est une forme terrible d’esclavage. Et pour attirer l’attention, elles avaient souvent la poitrine nue, à l’image des prostituées sacrées, connues en Mésopotamie et en Inde, régions avec lesquelles la péninsule arabique commerçait et avait des échanges culturels et humains intenses.

AN : C’est donc aux femmes « dans la misère » et « nues » que le Coran demande de porter le voile ?

MA : Le voile se généralise avec l’Islam comme symbole d’une dignité retrouvée, à l’époque. La religion demande aux femmes qui se convertissent de se voiler afin d’être distinguée des esclaves ; comme une manière de dire pour chacune : « nous n’avons plus besoin de nous vendre (d’être des esclaves) ; la nouvelle religion nous apporte un statut et désormais nous avons des droits. Nos maris ne peuvent plus nous répudier à tort ou à raison et si le divorce est prononcé, nous conservons des moyens de subsistance ».

Ainsi donc le voile à de l’importance uniquement en fonction du contexte socioculturel dans lequel il apparaît. Il n’est donc pas un principe fondamental de l’Islam.

AN : Vous nous dites qu’aux premiers jours de l’Islam, le voile était recommandé comme un signe ostensible de « libération » de la femme. Y a t il d’autres éléments du texte sacré qui attestent de cette volonté de l’Islam de libérer la femme et la rendant l’égale de l’homme ?

MA : Dans les deux autres religions monothéistes révélées, le judaïsme et le christianisme, la femme est rendue seule responsable de l’expulsion du paradis. Dans l’ancien testament, c’est Eve la responsable du Péché. Le serpent séduit Eve qui séduit l’homme. C’est pourquoi dans la Genèse, Dieu punit chacun ; il condamne le serpent à ramper et à manger de la terre et la femme est condamnée à accoucher dans la douleur et à être « soumise » à l’homme.

Dans le Coran, Dieu s’adresse « aux deux » protagonistes du paradis (Adam et Eve). Il use de la forme grammaticale du duel. Le texte met l’homme et la femme à totale égalité dans la responsabilité. Mais hélas, les interprétations coraniques qui sont souvent faites par des hommes, seront manipulées et l’on entendra dire que c’est Eve qui a incité Adam à manger du fruit de l’arbre défendu. Le Coran dit le contraire. « Satan les a séduits tous les deux." ? Si j’insiste sur cette histoire biblique ET coranique, c’est pour dire qu’elle a une influence à travers les siècles sur les consciences et les imaginations des peuples et non pas pour juger les textes sacrés. Je reviens vers la Bible pour dire simplement l’évolution d’éléments communs dans les cultures sémitiques monothéistes.

AN : Comment le voile est-il évoqué dans le texte du Coran ?

MA : Le terme « voile » en français, celui que l’on porte sur la tête, est utilisé comme traduction du mot arabe « hijab ». Et du point de vue du linguiste, cette traduction est un glissement de sens. Le thème du hijab est abordé huit fois dans le Coran. Et pas une seule fois pour désigner l’habit dont la femme devrait se couvrir la tête.

AN : Pouvez vous nous donner les références des huit Sourates en question ?

MA : Dans la Sourate 7, verset 46, le texte, qui évoque l’au-delà dit : « Un voile épais est placé entre le Paradis et la Géhenne (.). » Là, le mot hijab en arabe prend clairement le sens de rideau de séparation, comme dans les sept autres Sourates, même si le contexte est différent.

La Sourate 17, verset 45 aborde la protection « virtuelle » que Dieu apporte à Son Prophète lorsqu’il lit le Coran : « Quand tu lis le Coran, nous plaçons un voile épais entre toi et ceux qui ne croient pas à la vie future ».

La Sourate 19 verset 17 le mot voile est utilisé pour figurer la distance géographique que l’on met volontairement entre soi et d’autres : « (V16) Mentionne Marie, dans le Livre. Elle quitta sa famille et se retira en un lieu vers l’Orient. (V 17) Elle plaça un voile entre elle et les siens.

Dans la Sourate 33, verset 53, le texte indique à ceux qui sont invités à entrer dans la demeure du Prophète et éventuellement à y prendre un repas, la conduite qu’ils doivent y avoir. La Sourate leur recommande de ne pas s’attarder après avoir mangé et de se retirer sans entreprendre de conversations familières après le repas. Et ajoute : « Quand vous demandez quelque objet aux épouses du Prophète, faites le derrière un voile. Cela est plus pur pour votre cour et pour le leur ». Là aussi, le mot hijab à le sens de rideau et non pas celui du voile que l’on veut poser sur les têtes des femmes. Et ce n’est qu’en s’adressant aux épouses du Prophète que l’on doit le faire derrière un voile.

Dans la très poétique Sourate 38, le verset 33 évoque le hijab dans le sens de « crépuscule » : « Quand un soir on lui présenta de nobles cavales, il dit : « j’ai préféré l’amour de ce bien au souvenir de mon seigneur, jusqu’à ce que ces chevaux aient disparu derrière le voile. Ramenez-les-moi. » il se mit alors à leur trancher les jarrets et le cou ».

La Sourate 41, verset 5 évoque ceux qui se détournent de l’appel du Prophète : « Ils disent : « Nos cours sont enveloppés d’un voile épais qui nous cache ce vers quoi tu nous appelles ; nos oreilles sont atteintes de surdité ; un voile est placé entre nous et toi. Agis donc, et nous aussi nous agissons » ». Nous voyons bien là combien le voile (hijab) peut être positif (pour préserver le croyant qui risquerait de succomber aux charmes des épouses du Prophète, ou négatif puisqu’il empêche certains d’entendre l’appel de la nouvelle foi.
La sourate 42, verset 51 aborde la parole que Dieu transmet à l’homme. « Il n’a pas été donné à un mortel que Dieu lui parle si ce n’est par inspiration ou derrière un voile ou encore, en lui envoyant un Messager à qui est révélé, avec sa permission, ce qu’il veut. Il est très haut et sage ».

Dans la Sourate 83 verset 15, enfin, le Texte prévient les incroyants de leur sort : « Non ! Ils seront, ce Jour-là, séparés de leur Seigneur, puis ils tomberont dans la fournaise. On leur dira alors : « Voici ce que vous traitez de mensonge ! » ». (NDLR La traduction utilise le mot « séparation » pour restituer le mot arabe lamahgouboun construit sur la base de hijab).

AN : Vous nous dites donc que les musulmans qui utilisent le mot « hijab » pour désigner le voile qui couvre la tête des femmes commettent un contre sens ?

MA : Oui. Ils commettent un contre sens linguistique par rapport au vocabulaire coranique. Et les femmes musulmanes qui disent que le hijab est cité dans le Coran se trompent sur le sens du mot. Elles doivent comprendre le sens donné au mot.

AN : Au delà de ce contre sens de mot, ceux qui incitent les femmes à se voiler, ne commettent-ils pas d’autres contre sens ?

MA : Au contre sens linguistique, il faut ajouter un contre sens de but.
Le contre sens de but est le suivant : le voile devait désigner les femmes libérées de l’esclavage , parce qu’elle rejoignent la nouvelle religion. La communauté prendra désormais en charge les besoins de celles qui ne parviennent pas à subvenir à leurs propres besoins seules. C’est donc une « libération » à l’époque. J’insiste sur le mot « à l’époque ». parce qu’aujourd’hui, dans beaucoup de cas, le voile apparaît comme un asservissement de la femme. Ainsi donc il produit un effet contraire à celui qu’il doit atteindre. Que faut il alors privilégier ? Le voile coûte que coûte ou sa portée symbolique ? Faut il vouloir la forme plus que la liberté ?
La question que nous posons en réalité est celle de l’historicité du texte. La révélation se fait tout de même sur vingt trois ans de vie prophétique. Durant cette période, le Prophète fait bien entendu appel à sa raison pour mettre en adéquation la révélation, qu’il ne conteste pas !, avec la réalité.

AN : Est-ce que le Coran recommande à toutes les femmes de se couvrir la tête et les épaules ? Et dans quel vocabulaire le fait-il ?

MA : Le Coran ne traite les habits de la femme que dans le large contexte de la vie sociale, de l’éducation et de la famille. Il incite à la « pudeur ».
AN : Vous dites « pudeur », et ce mot, très employé notamment par les femmes qui portent le voile, à aujourd’hui une nette connotation sexuelle. N’y a t il pas en français une mauvaise traduction du sens du mot « ihticham » ? Ne faut-il pas plutôt parler de la « bienséance » plutôt que de la pudeur ?

MA : Vous avez probablement raison. Le Coran vise d’abord à la préservation sociale. Et dans cette lecture, il invite plus à la bienséance qu’à la pudeur avec sa connotation sexuelle, du moins lorsqu’il traite des habits. Mais les injonctions qui visent à la bienséance vestimentaire ne concernent pas que la femme ! Et c’est là une erreur majeure commise par les interprètes qui n’ont pas assez étudié. A chaque fois que le Coran parle de la tenue vestimentaire, il parle aux deux sexes.

AN : Par exemple ?

MA : Sourate 24, versets 30 et 31 : Dis aux croyants de baisser leur regards, d’être chastes, ce sera plus pur pour eux. Dieu est bien informé de ce qu’ils font. Dis aux croyantes de baisser leurs regards, d’être chastes, de ne montrer que l’extérieur de leur atours, de rabattre leurs « voiles » « sur leurs poitrines », de ne montrer leurs atours qu’à leurs époux ou à leurs pères, ou aux pères de leurs époux, ou à leurs fils, ou aux fils de leurs époux, ou à leurs frères, ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs sœurs (.). Les lectures du texte, aujourd’hui, doivent nous éclairer sur un point essentiel : le lien entre le(s) but(s) et le(s) moyen(s), ou encore apprendre à distinguer entre le stable et le variable, le stable étant l’objectif et le variable étant le moyen mis en ouvre pour atteindre l’objectif. Dans le cas présent de la Sourate 24, le but est que les hommes et les femmes soient libres et chastes. C’est la part stable du message, son intention spirituelle. Le moyen est donc secondaire.
AN : Par quel mot en arabe le Coran désigne t il ce que les femmes doivent rabattre sur leurs poitrines ?

MA : La Sourate « Al Nour » que nous venons de citer nous donne le mot « Khimar ». « Wa liyadrabna bi khumurihenna ala jouyoubihenna ». Se demander ce que sont les « khumurs » ouvre une discussion déjà importante : la traduction du mot la mieux admise indique que c’est un vêtement large. Le mot « jouyoub » veut dire « poches » en arabe moderne. Mais un poète ante islamique, parlant de la beauté d’une belle, évoque ses « jouyoub » et nous apprend que la belle laissait « nue », c’est dire visible, sa poitrine. Le texte sacré invite donc les femmes à ne pas montrer leurs seins et à rabattre leurs amples vêtements sur leurs poitrines ; à ne se dévoiler que devant les leurs ; à ne pas avoir de conduite provocatrice. rien que de très banal en somme comme recommandation. Et cette invitation à la mesure se retrouve dans les trois religions monothéistes. En Islam, cette invitation s’adresse aussi bien aux femmes qu’aux hommes.

AN : Faut-il donc comprendre de votre propos que le « khimar » est plus un vêtement sur les épaules qu’un voile qui partirait de la tête, la couvrant ainsi que la poitrine. ?

MA : Absolument. Les commentateurs anciens, comme Al Tabari par exemple, étaient peut-être plus proches du sens exact du texte parce qu’ils savaient à quoi le texte faisait allusion avec précision et quelle était la situation préalable au texte et que le texte sacré allait donc modifier. Comme avant l’apparition de l’Islam, certaines femmes avaient les seins nus pour les raisons déjà évoquées, alors le texte vient corriger les effets d’une situation préjudiciable aux droits de la femme. Ainsi donc, la démarche essentielle du texte, le propos principal, n’est pas de voiler ou non la tête ou les seins des femmes, mais de leur apporter liberté et protection par rapport au contexte dans lequel elles se trouvent. Et si aujourd’hui le contexte dans lequel elles se trouvent perçoit le voile comme une soumission, alors elles peuvent, pour dire leur liberté acquise par l’Islam, se montrer tête nue !

Le Coran prévoit une solution presque « technique » pour atteindre l’objectif (le stable). La solution technique à la soumission des femmes, à l’époque, est le voile. Le stable est donc la liberté des hommes et des femmes et leur égalité. Alors, il est nécessaire de ne retenir que le stable. Le voile est un moyen. Ce n’est pas un but. C’est du variable. C’est ce que nous disent les commentateurs anciens lorsqu’ils nous expliquent que le Coran doit être compris par rapport à ce qui le précède et à son contexte. Le statut des femmes tout à fait médiocre dans un temps rapproché de l’apparition de l’Islam et que l’Islam vient améliorer. Si la situation des femmes se détériore à nouveau, aujourd’hui par exemple, l’esprit du Coran, doit primer sur l’interprétation. Cet esprit est de libérer les opprimées. C’est la part stable du message. Le moyen employé est variable.
AN : A qui s’adresse les injonctions vestimentaires du Coran et quelles en sont les contours ?

MA : Dans la Sourate 32, verset 59, le Coran nous donne une liste précise de ce qu’il faut faire et à qui cela s’adresse.
« Ô Prophète, dis à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants, de se couvrir de leurs « voiles » (il faut comprendre ici le mot voile dans le sens de vêtements) : c’est pour elle le moyen le meilleur moyen de se faire connaître et de ne pas être offensée. Dieu est celui qui pardonne, il est miséricordieux ».

Précisons tout de suite que le mot traduit par « voile » dans beaucoup de traductions de qualité est en réalité, en arabe, « jalbibihenna », qui est un possessif féminin pluriel de djellaba (galabeyya en égyptien). Il est donc manifeste que ce n’est pas d’un voile sur la tête qu’il est question mais d’un vêtement dont on se couvre. « Se couvrir de leurs voiles », n’indique donc en rien que la tête doit être couverte. La couverture de la tête à plus de rapport avec des habitudes de commodité qu’avec un symbole religieux quelconque.

Il suffit de voir une femme (ou un homme !), en occident ou en orient musulman, aux champs, dans le désert ou en mer, pour comprendre que l’on travaille plus confortablement avec les cheveux ramassés et la tête protégée du soleil. De plus, le Coran n’invite pas à se « cacher » en se couvrant, mais à se « désigner aux autres comme un être libre ».

L’objet de cette sourate n’est pas de « camoufler » d’éventuels charmes féminins mais de permettre aux femmes, anciennement objets de convoitises réductrices de leur liberté, d’affirmer qu’elles sont désormais libres. C’est cela qu’il faut retenir. Et je répète : si le voile aujourd’hui indique la soumission d’une femme, alors il est urgent que les femmes s’en défassent. Pour pouvoir répondre à cette question, demandons nous si l’Islam invite à la soumission ? et à qui ? à l’homme ou à Dieu ? Dans ce cadre, la « couverture » s’adresse à toutes les femmes ; épouses et filles du prophète, épouses des croyants. Cela veut dire que l’Islam rend libre toutes celles qui l’embrassent.

AN : Comment distinguer dans le texte entre ce qui s’adresse aux épouses du prophète et ce qui s’adresse à toutes les croyantes ?

MA : Sourate 32 verset 32 et 33 : Ô vous les femmes (Epouses NDLR) du Prophète ! Vous n’êtes comparables à aucune autre femme. Si vous êtes pieuses, ne vous rabaissez pas dans vos propos afin que celui dont le cœur est malade ne vous convoite pas. Usez d’un langage convenable. Restez dans vos maisons, ne vous montrez pas dans vos atours comme le faisaient les femmes au temps de l’ancienne ignorance (Jahiliyya) ». En arabe cela donne : Yanissa’a al Nabi lastunna ka’ahad minal nisa. » Tabari nous explique que le sens du texte est que les femmes ne ressemblent pas, en sortant de leurs demeures, aux esclaves. La liberté apportée aux femmes dont la condition était mauvaise, voilà le sens profond et aujourd’hui perdu du texte.
AN : Ce qui concerne les épouses du Prophète, présentées comme une sorte de modèle de la femme, peut-il s’appliquer à toutes les femmes musulmanes soucieuses de tendre vers la perfection ?

MA : Ma réponse doit être en deux temps : Pour parler des croyants des deux sexes le Coran fait usage du mot mou’menina et mou’menati : « qul lelmou’menina (...) wa qul lelmou’menati ». « Dis au Croyants (...) et dis aux croyantes ». Lorsqu’il parle des épouses du Prophète, il utilise les mots épouses. De plus, la Sourate 32 verset 32 explique bien que « les épouses du Prophète ne sont comparables à aucune autre femme ». Le Coran ne demande pas aux femmes de la communauté de ressembler aux épouses du Prophète. Cependant, comme cela n’est pas formellement interdit, les femmes musulmanes peuvent chercher dans les épouses du Prophète un modèle à suivre. Mais il est important qu’elles suivent l’exemple de la spiritualité et de la liberté des épouses du Prophète, et non pas qu’elles cherchent à les imiter sans comprendre les raisons des gestes des épouses du Prophète. La recherche et l’affirmation de la liberté doivent primer.

Attention tout de même à l’idée qui consiste, pour certaines femmes, à appliquer à elles-mêmes ce qui n’est exigible que des épouses du Prophète. Il leur était interdit, par exemple, de se remarier après la mort du Prophète. Est-ce qu’une femme musulmane veuve trouverait salutaire, parce qu’elle généralise les conditions imposées aux seules épouses du Prophète, que les veuves musulmanes ne puissent pas se remarier ?

AN : Pourquoi les femmes musulmanes, dans les pays musulmans, se voilent - elles ?
MA : Il faut effectuer cette recherche à plusieurs niveaux : fouiller l’histoire, les traditions, les cultures des peuples. Lorsqu’on se trouve dans un champs strictement religieux, au niveau du « sacré », lorsqu’on recherche les devoirs des croyants, le licite et l’illicite, la punition, nous devons absolument rechercher « l’esprit du texte », c’est à dire la part stable de celui ci.

En ce qui concerne le voile, il y a une tendance aujourd’hui à tout vouloir mélanger. C’est un comportement souvent lié à l’ignorance et à lecture du texte à un seul niveau, c’est à dire sans lui accorder de profondeur historique. Le message de l’Islam est intemporel. Comme d’ailleurs celui des deux autres religions monothéistes. Mais il n’est compréhensible que s’il l’on se reporte au contexte dans lequel le Coran à été délivré. C’est exactement ce que ne font pas (ne font plus), les musulmans aujourd’hui. Ainsi, certains fous, certains fondamentalistes, mus par des mobiles qui n’ont rien à voir avec la foi, présentent aux masses ignorantes et analphabètes une lecture limitée et orienté du texte. Pour avoir le courage de la discuter, il faut avoir la culture de la discussion et du débat. Cela s’apprend dans les familles et dans les écoles et ce n’est pas le cas dans la très grande majorité des pays musulmans (et non musulmans !) aujourd’hui. Alors les femmes se voilent. Les hommes cherchent refuge dans un ailleurs meilleur que leur environnement immédiat qui est celui de la misère économique et l’indigence sociale et culturelle. Et progressivement, cet ailleurs s’est transformé en un « après » marchandé. Comme la vie ici bas est difficile et misérable, l’on se réserve un après meilleur. Et l’on donne à Dieu « des gages » de sa bonne conduite sur terre, et appliquant ce qui est présenté par les manipulateurs et les hypocrites comme étant la foi musulmane, déviée de son sens initial et « vendue » aujourd’hui sous la seule lecture de l’intégrisme qui voile les femmes et hurle sa haine de « l’Occident » en particulier et de « l’autre » en général. La lutte des classes qui se déroulait au sein d’un même pays, au sein d’une même société, est devenue une lutte des régions au sein d’un même monde globalisé. Et cela s’exprime, entre autres, par le biais d’un Islam détourné de son sens, sous l’influence d’ignorants riches et marchands de pétrole, dans le monde musulman et ailleurs.

AN : Que dites-vous aux femmes et aux filles musulmanes qui se voilent en France ?

MA : D’abord, si elle veulent se dire musulmanes, je leur demande de bien connaître leur religion. C’est à dire le texte et son histoire. Connaître avant de choisir. Connaître et débattre. ET choisir lorsqu’elles sont adultes, en âge et en savoir. Ensuite, je les invite à dire leur liberté.

La liberté ce n’est pas de se voiler si elles le veulent. C’est de s’affirmer comme libre dans une société qui leur ouvre les voies de la liberté. Elles sont françaises. Elles sont donc une partie de la société française. Si le voile est un obstacle à leur liberté, c’est à dire à leur immersion totale dans leur société, alors elles doivent réfléchir et chercher à s’approprier les valeurs de la société française qui est la leur. Les filles musulmanes doivent chercher et parler des valeurs coraniques qui s’adressent à l’humanité toute entière. Elles ne doivent pas se focaliser sur le voile ou d’autres sujets semblables qui dépendent plus d’un contexte variable que d’une vision sttable du monde.

N.B. Pour les citations du Coran, la traduction utilisée est celle de Denise Masson, Essai d’Interprétation du Coran Inimitable, Dar Alkitab Allubnani, Beyrouth, Liban.

Arthur Nourel

--------------------------------------------------------------------------------
[1] Après des études à l’université d’Al Azhar au Caire, Mahmoud Azab obtient en France un Doctorat en études sémitiques (Sorbonne 1978). Il a été professeur de langues sémitiques à l’université d’Al Azhar au Caire. Il a été professeur coopérant chargé de l’enseignement bilingue au sein de nombreuses universités africaines (Niger, Tchad.). Il a également été délégué de l’Université d’Al Azhar aux conférences internationales de dialogues interculturels. Il a été nommé en 1996 à Paris comme professeur associé d’arabe classique (langue et littérature) à l’Institut National des Langues et Civilisations Orientales (langues « O ») où il est professeur titulaire d’islamologie depuis 2002.





--------------------------------------------------------------------------------
> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, siemens / quel honte !
22 septembre 2004

Pauvre monsieur AZAB, tu devrais retourner à l’école, être plus sérieux, ne plus tricher comme ça tu dirais moins d’anneries sur le voile.


--------------------------------------------------------------------------------
> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, siemens / retourne à l’école
22 septembre 2004


Bonjour,
On connait les plus grands savants contemporains mais Mahmoud Azab,ça doit être un micro savant car j’en ai jamais entendu parler. AU défi, refesons la même interview à un connu.Oulala, on dira que ce savant est un fondamentaliste, intégriste, radical, ignorant, ... En fait, chacun questionne le savant auquel il va trouver ses interets, mais la vérité n’a pas d’interets car c’est vrai. Pauvre monsieur Azab, heureusement que l’on ne paye pas pour lire des anneries pareils.


--------------------------------------------------------------------------------
> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, AKYS
19 avril 2004


Merci pour cet entretien qui souligne clairement et de façon efficace la distinction entre la forme (qu’on pourrait nommer la variable aléatoire) et le contenu (squelette, fondations, principe sans lequel la forme perd la tete, comme tout principe il est admis par tous les etres de chair et de raison, il demeure stable tant que nous autres demeurons maitres de nous- memes).

Le principe de liberté, présenté comme un droit acquis par la conversion à l’islam, soit un élément fondamental de la religion, a-t-il été bien compris par tous ? Il est bon de savoir que dans les pays musulmans, le mot liberté "horreya" désigne uniquement la liberté sexuelle. Parler liberté dans des pays dits musulmans rime avec sexualité. Comment expliquez- vous ce glissement de sens plus que violent, alienant, avilissant et débilisant l’Homme ? La liberté dans ces pays n’existe -t -elle pas (pour tous) ?

Le professeur Mahmoud Azab fait remarquer que la religion sert aux plus puissants, aux plus filous afin d’enroler les plus ignorants (ce ne sont que mes mots) ; on donne à voir à ces personnes un Dieu vengeur qui frappe quand on peche ou un DIeu Bienfaiteur qui emplit de hassanates les comptes des bons musulmans (c moi qui le dis) ; Dieu miséricordieux qui essuie les pechés si le repentir est systématique (encore moi)... Un Dieu dont l’iman se fait l’intermédiaire , un DIEU semblable à celui de l’imagerie chrétienne ?
La religion ainsi décrite est l’opium du peuple. Elle permet de rallier une masse abondante d’hommes de femmes et meme d’enfants autour d’un espoir, autour d’une explication déjà construite qui réprime,de plus, tout questionnement, tout doute, au risque d’etre taxé d’athée (du vécu).

L’ISLAM, Monsieur Azab, est bien plus qu’une religion, vous l’exprimez de façon implicite, j’aurais attendu plus de clarté. Dès l’instant où vous parlez de cet "après marchandé" pour oublier un peu les misères du moment. Le croyant offre ses gages à un DIeu négoce afin de réserver sa place dans un paradis surfait, où le peché de la vie d’ici-bas devient une obligation (un paradis très masculin).

Plus qu’une religion, plus qu’une idée que suivent aveuglement des troupeaux de moutons, qu’est-ce que l’Islam ? Une compilation de témoignages historiques, un code civil, pénal... un long poème dont l’hermétisme recelle ses splendeurs, une chanson douce rythmée par ses rimes et assonances, un précis de sciences de la vie et de la terre, un inventaire de prévisions (ou prédictions)...
Qu’est-ce ? De la vulgarisation scientifique et philosophique. "Coran" ne l’oublions pas, signifie "instruis-toi". Apprends à regarder (et veille à comprendre) le monde qui t’entoure. Parler du Coran comme d’une philosophie (une oeuvre de bon sens) conduit-il à l’impiété ?
L’Islam nous donne -t-il les moyens de vivre mieux entre etres humains (donnée stable) à n’iùmporte quelle époque (variable aléatoire) ?
Merci encore pour cet entretien.

AKYS

--------------------------------------------------------------------------------
> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, BLoWBaCK
19 avril 2004

Lecture très intéressante. Merci pour l’interview


--------------------------------------------------------------------------------
> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, Yakine
19 avril 2004


Eternel débat de la contextualisation, de ses limites, certains cèdent à la tentation d’ « abroger » des prescriptions Divines, prescriptions qui, cela dit en passant, remontent à la tradition Judaique, en passant par la tradition Chrétienne, et ne date donc pas de l’Islam et du statut des esclaves de l’époque...
La Sourate suivante est essentielle, et il est assez étonnant que l’auteur de cet article passe à côté d’un élement aussi fondamentale, cet élement est la lisiblité de l’Islamité sur les croyantes musulmanes demandé dans cette Sourate par Dieu Lui même :
« ...c’est pour elle le moyen le meilleur moyen de se faire connaître et de ne pas être offensée... ».

Question, Comment une musulmane peut-elle être reconnu en tant que telle afin d’éviter d’être « offensé » justement ( en d’autres termes comment marquer sa spiritualité, sa religiosité, afin d’éviter d’être consideré comme une « victime » potentielle des hommes-chasseurs de viandes fraîches, éduqués dans nos cheres sociétés où la femme n’est qu’objet, et ne saurait être que dès lors qu’elle succite le désir de l’homme), si celle-ci ne porte pas le Hijab, si elle se contente de votre « interprétation » fallacieuse et à géométrie variable des commandements Divins, c’est à dire une pudeur du cœur, et un « voile » qui n’est pas un « voile », mais un habit quelconque ? Comment "se faire connaître" en tant que musulmane comme nous dit le Coran ?

Autre point éssentiel, la compréhension et l’interprétation du St Coran en Islam, n’est pas donné au premier orientaliste venu, sa parfaite interprétation et son Sens le plus fidèle, sa mise en Pratique, en est donné dans l’exemple vivant qu’est le Sceau des Prophètes de Dieu, Mohamed (saw). Il me semble ainsi nécéssaire, vital même, de « questionner » les paroles de cet homme d’exception ( nombreux Hadith attestant de la nécéssité du voile comme recouvrement des cheveux et de la poitrine chez les croyantes musulmanes, et aucune indication permettant de croire en une contextualisation possible dans le temps ! ) ainsi le sens que vous donnez du « voile » est réfuté.

Avec ce beau et séduisant principe de « contextualisation », l’on peut remettre en cause les 5 pilliers de l’Islam tant qu’on y est, se qui permettrai à certains de faire leur petites souppe spirituel histoire de se facilité l’Islam, un Islam Moderne et Moderniste, mais qui n’aurai plus rien à voir avec la religion de Dieu.

A chacun sa conscience il est vrai.
"Et quand on leur dit : “Ne semez pas la corruption sur la terre”, ils disent : “Au contraire nous ne sommes que des réformateurs ! ”

S. Al-BAQARAH, V.11

> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, HugBert
22 avril 2004

Je me permet de poser cette petite question : vos assertions nous amènent vers la question philosophique sans réponse, qu’est-ce que la vérité ?

Pour ma part, je trouve les explications de Mr Azab extrêmement intéressantes et je pense qu’il y a deux niveaux de lecture ici. Il y a d’abord l’aspect historique sans quoi la compréhension d’un tel texte est impossible (j’inclue ici tous les textes fondamentaux et religieux comme le Coran ou la Bible).

Après cela, reste le choix de l’interprétation. Doit-on suivre à la lettre des textes conçus il y a bien longtemps ou doit-on se placer à un niveau d’abstaction supérieur pour mieux intégrer ces préceptes à l’évolution de la civilisation ? Vaste question à laquelle je me garderai bien de répondre.

Respectueusement.

> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !
29 mai 2004 Votre réponse me gène en tant que femme non musulmane (de tradition catholique au demeurant). Elle sous-entend que toutes les femmes qui ne portent pas le voile ne peuvent pas être respectées, qu’elles ne sont que de la "chair fraiche". Si je suis d’accord avec vous pour constater que la société française actuelle n’est forcément aidante, je trouve choquant que la dignité puisse être réduite au port d’un bout de tissu. La dignité de chacun est intrinsèque et il me semble toute éducation (civile ou religieuse ) tend à faire constater ce principe. S’il faut un petit carré de toile à un homme pour respecter une femme, c’est que son éducation a été ratée, que cet homme n’est pas capable de voir la richesse de l’autre ( du Tout Autre ) en chacun de ses frères et soeurs humains. Et pour moi, le non respect de la différence qui fait la richesse de l’humanité, c’est le totalitarisme. Françoise


> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, Léon Abbas
11 juin 2004

Je voudrais d’abord faire remarquer que monsieur Azab n’est pas le "premier orientaliste venu" puis qu’il n’est pas orientaliste, mais musulman égyptien d’origine, ni le premier venu, puisqu’il a enseigné à l’université d’Al Azhar au Caire, comme le précise la petite biographie. Il est parfaitement qualifié pour ce sujet.

Mais mon propos est ailleurs. Etant moi-même arabisant, et, j’espère, futur vrai "orientaliste", j’ai passé un an en Syrie, à l’université de Damas. La principale occupation des étudiants consistait à regarder passer les filles, et à commenter ce qu’ils voyaient. Ils y passaient beaucoup trop de temps à mon goût, mais c’est bien le résultat de la sévère ségrégation sexuelle qui a cours là-bas. Or les filles voilées n’étaient pas spécialement épargnées par ce comportement, parce que les étudiants savent bien que l’habit ne fait pas le moine, ni la moniale. Autrement dit, prétendre se faire respecter parce qu’on porte le voile, c’est une illusion. De même que ne pas le porter n’est pas une marque d’irrespectabilité.

Pai ailleurs, je pose une vraie question : quelle est donc cette étrange prétention qui consiste à vouloir se faire reconnaître en tant que croyant ou croyante ? Une amie alaouite syrienne m’a fait cette réflexion pleine de bon sens : ma religion, c’est entre moi et mon dieu, que m’importe que les autres le sachent ? Et c’est valable pour toutes les religions. Alors ?


> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, Yakine
2 juillet 2004
Je vais essayer d’être un peu plus précis, en évitant de m’ éloigner du sujet.
M. Azab dit la chose suivante :

« Le terme « voile » en français, celui que l’on porte sur la tête, est utilisé comme traduction du mot arabe « hijab ». Et du point de vue du linguiste, cette traduction est un glissement de sens. Le thème du hijab est abordé huit fois dans le Coran. Et pas une seule fois pour désigner l’habit dont la femme devrait se couvrir la tête. »

Effectivement, le mot hijâb n’est nulle part utilisé dans le Coran pour désigner un vêtement dont la femme doit se recouvrir les cheveux. Le terme est général et signifie seulement, dans la langue arabe, un objet qui cache et qui sépare, bref un voile, mais pas dan le sens de "voile islamique".
Bien...

Puis il dit ensuite :
« La Sourate « Al Nour » que nous venons de citer nous donne le mot « Khimar ». « Wa liyadrabna bi khumurihenna ala jouyoubihenna ». Se demander ce que sont les « khumurs » ouvre une discussion déjà importante : la traduction du mot la mieux admise indique que c’est un vêtement large. »

J’aimerais bien connaître qui est cet illustre inconnu qui admet que le khimâr est un vague vêtement large. Pourquoi M. Azab ne nous cite-t-il pas des auteurs ou des poètes utilisant ce terme pour désigner un vêtement large. C’est simple : M. Azab n’a rien à nous proposer. Le mot khimâr provient de la racine khamara qui signifie recouvrir. Le khamr (vin) est ainsi ce qui recouvre l’esprit. Les Arabes utilisaient donc le mot khimâr pour désigner ce qui recouvre. Et le mot avait une acception particulière lorsqu’on parle des vêtements : c’est l’accessoire essentiellement féminin dont la femme recouvre ses cheveux. La traduction la plus appropriée de ce mot est le mot "mantille".

Ainsi donc, en vertu de leur connaissance de la langue arabe, les Arabes du temps du Prophète ont clairement compris l’injonction divine faite aux Musulmanes : elles doivent se recouvrir la tête et rabattre leur mantille sur leurs poitrines. Prétendre donc qu’un khimâr n’est qu’un vague vêtement large est une tentative de corrompre le sens du mot, de GLISSEMent de sens justement. Et le plus étrange, c’est que pour mieux faire passer son discours, il impute un contre-sens aux savants musulmans (qui n’a jamais eu lieu du reste) alors qu’il fait (sciemment ?) la même chose quelques lignes plus bas.

Le caractère obligatoire du voile est avéré au moyen du Coran (arabe) et des hadiths (arabes). Ce caractère obligatoire énoncé de manière théorique et explicite dans le Coran arabe s’est vu confirmé par l’énoncé explicite et pratique que constituent les hadiths. Ce caractère explicite est dûment attesté par des siècles de compréhension et de pratique religieuse consensuelle, transmise de manière concordante et péremptoire depuis le Prophète jusqu’aujourd’hui. Tout ce qui est clairement énoncé dans le Coran (au sens linguistique s’entend), qui a été mis en pratique de manière non moins claire par le Prophète, et qui fait l’unanimité des croyants fait partie des choses qu’il n’est pas permis de récuser, sans quoi on perd automatiquement son statut de Musulman.

Le sens du mot khimâr est tellement évident que dès la révélation du verset, les Musulmanes ont immédiatement répondu à l’injonction, ainsi que le rapporte `Â’ishah, femme du prophète saw. Mais peut-être avaient-elles fait elles aussi un contre-sens........

Le Coran est un livre en arabe, l’arabe littéraire que parlent aussi bien les Arabes du VIIème siècle que ceux du XXIème siècle.
Il se trouve qu’en arabe, les mots ont un sens précis.
Par exemple, un Arabe normalement constitué appellera "baqarah" un animal mammifère et herbivore duquel on tire le lait. Si un bonhomme, diplomé d’Al-azar ou non, décide d’appeler "baqarah" la femelle de l’espèce humaine, c’est son droit, mais qu’il ne vienne pas ensuite nous expliquer qu’il y a plusieurs interprétations du mot "baqarah" ou que les Arabes ont, de tout temps, commis un contresens sur la signification de ce mot.
C’est simple, l’idée selon laquelle le voile n’est pas une obligation en Islam est indubitablement une idée hérétique, selon les critères établis plus hauts, et ce, peu importe celui qui l’exprime.

( Merci à Oulala de me publier, mon post précédent ne l’a visiblement pas été )


> Le voile en Islam - ce que dit le Coran !, Léon Abbas
10 août 2004
J’avais posé la question : quelle est donc cette étrange prétention qui consiste à vouloir se faire reconnaître en tant que croyant ou croyante ? Evidemment, je conçois que la réponse ne soit pas facile, il faut d’abord rechercher dans des écrits vieux de mille ans pour se faire une opinion. A moins que la vraie réponse ne soit : pour faire du prosélytisme religieux, qui est une façon de faire de la politique, c’est-à-dire d’intervenir pour modifier l’organisation de la vie sociale. Encore une fois, je pense que le vrai croyant n’a pas besoin de ça pour pratiquer sa religion, entre lui et son dieu. Mais il faut avoir l’honnêteté de reconnaître la nature de son activité publique et annoncer quand on fait de la politique.



reps: je vous ai laisse les commentaires des intervenants, afin d'etre objective et honnete, ainsi, vous vous ferez une idee de la globalite des diferentes opinions, sachant que plus haut, il s'agit quand meme , d'un specialiste reconnu en islam!!!
BONNE LECTURE SALAM



a


--------------------------------------------------------------------------------



Options: Répondre•Répondre en citant•Répondre par MP•Suivre cette discussion•Alerter le modérateur•Editer message



Action: Forums•Sujets•Chercher•Mon Profil•Messages privés•Déconnexion Votre nom: sophiag1
Votre email: [email protected]
Sujet:
Me prévenir des réponses par mail
Ajouter ma signature.
Smileys ...
(loading smileys)

Nous contacter Copyright 2002 - 2006 Publicité Charte de confidentialité

Salam

Le débat n'a pas lieu d'être c'est inutile. Le voile est obligatoire point final celles qui le mettent al hamdoulillah celles qui le mettent pas c'est leur choix et Allah yehdihoum.

Pourquoi vouloir débattre sur ça c'est comme si on voulait prouver que "la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

Citation
Nouseyba a écrit:
"la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

mais elle permet de vendre des armes, de creer des emplois dans l'industrie militaire, de creer une union nationale contre l'ennemi ... y a du bien et du moins bien ... le debat est lancé ... pour ou contre la guerre??

Citation
amine69 a écrit:

Citation
Nouseyba a écrit:
"la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

mais elle permet de vendre des armes, de creer des emplois dans l'industrie militaire, de creer une union nationale contre l'ennemi ... y a du bien et du moins bien ... le debat est lancé ... pour ou contre la guerre??

Pour ou contre le sida

Citation
srnit a écrit:

Citation
amine69 a écrit:

Citation
Nouseyba a écrit:
"la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

mais elle permet de vendre des armes, de creer des emplois dans l'industrie militaire, de creer une union nationale contre l'ennemi ... y a du bien et du moins bien ... le debat est lancé ... pour ou contre la guerre??

Pour ou contre le sida

ahh à voir aussi ... faut dire que de plus en plus, la terre ne pourra pas supporter tout ce surpeuplement ... nous allons à la catastrophe ... bientot nous n'auront plus assez de ressources pour nous tous ... faut penser à vider un peu la terre pour pouvoir enfin respirer un peu ... et ca permet d'eviter certaines guerres pour des ressources quand il n'y en aura plus tellement ...

alors pour le sida ou contre?? le debat est lancé

ps: je sais, je suis d'un synisme monstrueux, je suis odieux, c'est intolerable ... je m'excuse, mais c'est pour les necessités de l'argumentaire

mdrrrrrrr

Citation
amine69 a écrit:

Citation
srnit a écrit:

Citation
amine69 a écrit:

Citation
Nouseyba a écrit:
"la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

mais elle permet de vendre des armes, de creer des emplois dans l'industrie militaire, de creer une union nationale contre l'ennemi ... y a du bien et du moins bien ... le debat est lancé ... pour ou contre la guerre??

Pour ou contre le sida

ahh à voir aussi ... faut dire que de plus en plus, la terre ne pourra pas supporter tout ce surpeuplement ... nous allons à la catastrophe ... bientot nous n'auront plus assez de ressources pour nous tous ... faut penser à vider un peu la terre pour pouvoir enfin respirer un peu ... et ca permet d'eviter certaines guerres pour des ressources quand il n'y en aura plus tellement ...

alors pour le sida ou contre?? le debat est lancé

ps: je sais, je suis d'un synisme monstrueux, je suis odieux, c'est intolerable ... je m'excuse, mais c'est pour les necessités de l'argumentaire

lol

Pas mal pas mal

Citation
Nouseyba a écrit:
Salam

Le débat n'a pas lieu d'être c'est inutile. Le voile est obligatoire point final celles qui le mettent al hamdoulillah celles qui le mettent pas c'est leur choix et Allah yehdihoum.

Pourquoi vouloir débattre sur ça c'est comme si on voulait prouver que "la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

salam
donc, l'humour , j'apprecie beaucoup, mais je reprend ta reponse pour recentrer le debat!
donc, c'est obligatoire?
qui le dit et de quila parole est obligatoire?
plutot la question encore plus pertinante?
qui de dieu , le coran, ou les hadiths, mohamed prime en priorite dans la parole?
a quoi accredit'on plus de poid?
plutot a qui?
sachant tout de meme, avant de repondre, que dieu, dans sa sagesse, et sachant donc, d'avance que ce debat serait d'actualite, (ne l'oubliont pas tout est ecrit) n'a donc pas omis de preciser que "SEUL LE CORAN EST CONSERVE COMME INVIOLABLE PAR DIEU LUI MEME"
"pas une virgule, pas un mot ne sera change sans Ma permission"
en revanche, il invite dansle coran, a s'instruire des hadiths, mais ne garantit nullement son inviolabilite, c'est a dire, qu'a aucun moment dieu nous dit, que les hadiths sont sur, et qu'il en protege la composition et la retransiction?
et c'est pourquoi, dans le coran, tout est complet!
ainsi, permet il a notre intelligence , de pouvoir verifier l'authencite des propos de mohamed, par la contradiction tout simplement!
si mohamed , paix sur lui, lui fait on dire une parole, et que dieu n'ait pas daccord, ainsi trouve t'on , sans meme comprendre pourquoi, maintenant oui, un verset qui cohobore la verite juste!
ainsi, d'autres interpretes le port du voile a l'epoque de la vie du prophete pour des raisons bien specifiques, (n'oublions pas les femmes aux seins nus) en incitant les femmes a suivre l'exemple "comme obligatoire"
alors que DIEU dit : "oh croyant dites a vos femmes de rabattre un voile sur leur poitrine"
et c'est tout!
donc, quand je dis, que dieu rectifie, car par avance, connaissant cet polemique, il a tranche d'avance par ce vercet , l'autonomie de l'individu , et nous invite par un autre verset " dans les hadiths, se trouve des choses a mediter" un truc comme ca, excuser moi, j'ai oublie le propos exact(desole), c'est bien, qu'il confirme que les hadiths ne sont pas a executer, mais a mediter, a en tirer un enseingement,?
quand le verset dit "suivez le prophete"
dites moi , comment voulez vous suivre le prophete, paix sur lui?
dieu parle au concret, immediat, maintenant, et non , dans le futur?
ce verset s'adresse aux compagnons du prophete pendant la bataille, et il conseille de prendre le chemin droit, qui , sinon, encourait la pire defaite pour les traites, "celui qui suit le prophete et lui obeit , obeit a dieu"
voila, si on avait donne cette version des choses, officiellement, vous l'auriez accepter?
vous l'auriez accepter, parce que ce n'est pas moi, qui dit les choses, mais dieu lui meme?
alors, que la, vous lisez l'evidence, mais vous continuez de me dire, que si dieu ne l'a pas dit, implicitement, alors, les hadiths le disent?
mais, les hadiths, egalement, ne le dise pas?
les paroles du prophete s'adressant directement, et dans le contexte de l'epoque a son peuple et non, a nous?
il faut donc, en tirer une reflexion historique et d'etat d'esprit , de notre prophete et non , de reproduction, cela serait tout bonnement ridicule et n'aurait aucun sens, pour l'islam et dieu?
quel but serviriont nous , en se faisant?
voila, je vous soumets toutes mes reflexions, honnetement, et sans ambiguite, et sachez toutes , ou tous, que je ne cherche pas a choquer, mais a reflechir sur des versets bien explicite du coran, que l'on se permet de contredire, comme ca, sans en justifier nulllement la parole divine, dedans?
voila, a vos claviers
salam

Citation
sophiag1 a écrit:

Citation
Nouseyba a écrit:
Salam

Le débat n'a pas lieu d'être c'est inutile. Le voile est obligatoire point final celles qui le mettent al hamdoulillah celles qui le mettent pas c'est leur choix et Allah yehdihoum.

Pourquoi vouloir débattre sur ça c'est comme si on voulait prouver que "la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

salam
donc, l'humour , j'apprecie beaucoup, mais je reprend ta reponse pour recentrer le debat!
donc, c'est obligatoire?
qui le dit et de quila parole est obligatoire?
plutot la question encore plus pertinante?
qui de dieu , le coran, ou les hadiths, mohamed prime en priorite dans la parole?
a quoi accredit'on plus de poid?
plutot a qui?
sachant tout de meme, avant de repondre, que dieu, dans sa sagesse, et sachant donc, d'avance que ce debat serait d'actualite, (ne l'oubliont pas tout est ecrit) n'a donc pas omis de preciser que "SEUL LE CORAN EST CONSERVE COMME INVIOLABLE PAR DIEU LUI MEME"
"pas une virgule, pas un mot ne sera change sans Ma permission"
en revanche, il invite dansle coran, a s'instruire des hadiths, mais ne garantit nullement son inviolabilite, c'est a dire, qu'a aucun moment dieu nous dit, que les hadiths sont sur, et qu'il en protege la composition et la retransiction?
et c'est pourquoi, dans le coran, tout est complet!
ainsi, permet il a notre intelligence , de pouvoir verifier l'authencite des propos de mohamed, par la contradiction tout simplement!
si mohamed , paix sur lui, lui fait on dire une parole, et que dieu n'ait pas daccord, ainsi trouve t'on , sans meme comprendre pourquoi, maintenant oui, un verset qui cohobore la verite juste!
ainsi, d'autres interpretes le port du voile a l'epoque de la vie du prophete pour des raisons bien specifiques, (n'oublions pas les femmes aux seins nus) en incitant les femmes a suivre l'exemple "comme obligatoire"
alors que DIEU dit : "oh croyant dites a vos femmes de rabattre un voile sur leur poitrine"
et c'est tout!
donc, quand je dis, que dieu rectifie, car par avance, connaissant cet polemique, il a tranche d'avance par ce vercet , l'autonomie de l'individu , et nous invite par un autre verset " dans les hadiths, se trouve des choses a mediter" un truc comme ca, excuser moi, j'ai oublie le propos exact(desole), c'est bien, qu'il confirme que les hadiths ne sont pas a executer, mais a mediter, a en tirer un enseingement,?
quand le verset dit "suivez le prophete"
dites moi , comment voulez vous suivre le prophete, paix sur lui?
dieu parle au concret, immediat, maintenant, et non , dans le futur?
ce verset s'adresse aux compagnons du prophete pendant la bataille, et il conseille de prendre le chemin droit, qui , sinon, encourait la pire defaite pour les traites, "celui qui suit le prophete et lui obeit , obeit a dieu"
voila, si on avait donne cette version des choses, officiellement, vous l'auriez accepter?
vous l'auriez accepter, parce que ce n'est pas moi, qui dit les choses, mais dieu lui meme?
alors, que la, vous lisez l'evidence, mais vous continuez de me dire, que si dieu ne l'a pas dit, implicitement, alors, les hadiths le disent?
mais, les hadiths, egalement, ne le dise pas?
les paroles du prophete s'adressant directement, et dans le contexte de l'epoque a son peuple et non, a nous?
il faut donc, en tirer une reflexion historique et d'etat d'esprit , de notre prophete et non , de reproduction, cela serait tout bonnement ridicule et n'aurait aucun sens, pour l'islam et dieu?
quel but serviriont nous , en se faisant?
voila, je vous soumets toutes mes reflexions, honnetement, et sans ambiguite, et sachez toutes , ou tous, que je ne cherche pas a choquer, mais a reflechir sur des versets bien explicite du coran, que l'on se permet de contredire, comme ca, sans en justifier nulllement la parole divine, dedans?
voila, a vos claviers
salam

voila c'est ma reponse je partage le meme avis!

Salam haleikoum sophiag1,

L'avis que tu proposes sous forme de questionnements peut mener à une tendance sectaire connue sous le nom de Coranites qui consiste pour faire simple à rejeter la sunna du prophète paix et salut sur lui.

Je t'invite ainsi que les autres à consulter cet article sur le sujet :
[www.infoislam.ca]

wa salam haleikoum

Citation
srnit a écrit:
Salam haleikoum sophiag1,

L'avis que tu proposes sous forme de questionnements peut mener à une tendance sectaire connue sous le nom de Coranites qui consiste pour faire simple à rejeter la sunna du prophète paix et salut sur lui.

Je t'invite ainsi que les autres à consulter cet article sur le sujet :
[www.infoislam.ca]

wa salam haleikoum

salam srnit
je ne rejette nullement les hadiths ou les paroles du prophete, paix sur lui, un grand homme que je respecte et que j'admire, pour sa grande sagesse et son parcours, que personne n'egale a ce jour, et paix sur tout nos prophetes, dailleurs!
je ne fais pas partie d'un groupe de tendance sectaire, je ne fais partie que de dieu, et je n'ai aucun groupe a qui je fais reference!
je ne fais qu'agir seule, et reagir seule, mais en ayant au prealable, etudier ce probleme, qui malheureusement, n'est pas la pour dire, "ne le portez pas" mais retablisser la verite, le hijab "n'est pas obligatoire, et dieu ne l'a jamais dit", car celle qui veulent le porter, le font, celles qui ne veulent pas , le font pas, mais au grand jamais, il est permis de dire , ceci est obligatoire, quand DIEU NE L A PAS DIT?
alors, je prefere que vous vous fachiez avec moi, plutot que de vous complaire et de trahir la parole divine, donc, de dieu?
dieu me connait, et il sait, cela me suffit!
je n'agis dans aucun but, a part celui du bien, de la religion, et seulement et uniquement celui ci!
le reste, ne m'interesse pas, et je ne cherche ni argent, ni gloire, nicelebrite, ni adullation, je n'espere que satisfaire dieu, si je peux amener une personne a reflechir d'apres son livre le coran, sa parole a LUI, et non, aux interpretations des hommes, qui la manipulent comme ils veulent, et qui vont, jusqu'a vous faire oublier de vous referez au livre saint, LE CORAN
voila, mon point de vue, j'ai vue ton lien, et c'est la confirmation de mes propos,
salam

chacun son choix et personne n'a a le juger!!!

Citation
sophiag1 a écrit:

Citation
Nouseyba a écrit:
Salam

Le débat n'a pas lieu d'être c'est inutile. Le voile est obligatoire point final celles qui le mettent al hamdoulillah celles qui le mettent pas c'est leur choix et Allah yehdihoum.

Pourquoi vouloir débattre sur ça c'est comme si on voulait prouver que "la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

salam
donc, l'humour , j'apprecie beaucoup, mais je reprend ta reponse pour recentrer le debat!
donc, c'est obligatoire?
qui le dit et de quila parole est obligatoire?
plutot la question encore plus pertinante?
qui de dieu , le coran, ou les hadiths, mohamed prime en priorite dans la parole?
a quoi accredit'on plus de poid?
plutot a qui?
sachant tout de meme, avant de repondre, que dieu, dans sa sagesse, et sachant donc, d'avance que ce debat serait d'actualite, (ne l'oubliont pas tout est ecrit) n'a donc pas omis de preciser que "SEUL LE CORAN EST CONSERVE COMME INVIOLABLE PAR DIEU LUI MEME"
"pas une virgule, pas un mot ne sera change sans Ma permission"
en revanche, il invite dansle coran, a s'instruire des hadiths, mais ne garantit nullement son inviolabilite, c'est a dire, qu'a aucun moment dieu nous dit, que les hadiths sont sur, et qu'il en protege la composition et la retransiction?
et c'est pourquoi, dans le coran, tout est complet!
ainsi, permet il a notre intelligence , de pouvoir verifier l'authencite des propos de mohamed, par la contradiction tout simplement!
si mohamed , paix sur lui, lui fait on dire une parole, et que dieu n'ait pas daccord, ainsi trouve t'on , sans meme comprendre pourquoi, maintenant oui, un verset qui cohobore la verite juste!
ainsi, d'autres interpretes le port du voile a l'epoque de la vie du prophete pour des raisons bien specifiques, (n'oublions pas les femmes aux seins nus) en incitant les femmes a suivre l'exemple "comme obligatoire"
alors que DIEU dit : "oh croyant dites a vos femmes de rabattre un voile sur leur poitrine"
et c'est tout!
donc, quand je dis, que dieu rectifie, car par avance, connaissant cet polemique, il a tranche d'avance par ce vercet , l'autonomie de l'individu , et nous invite par un autre verset " dans les hadiths, se trouve des choses a mediter" un truc comme ca, excuser moi, j'ai oublie le propos exact(desole), c'est bien, qu'il confirme que les hadiths ne sont pas a executer, mais a mediter, a en tirer un enseingement,?
quand le verset dit "suivez le prophete"
dites moi , comment voulez vous suivre le prophete, paix sur lui?
dieu parle au concret, immediat, maintenant, et non , dans le futur?
ce verset s'adresse aux compagnons du prophete pendant la bataille, et il conseille de prendre le chemin droit, qui , sinon, encourait la pire defaite pour les traites, "celui qui suit le prophete et lui obeit , obeit a dieu"
voila, si on avait donne cette version des choses, officiellement, vous l'auriez accepter?
vous l'auriez accepter, parce que ce n'est pas moi, qui dit les choses, mais dieu lui meme?
alors, que la, vous lisez l'evidence, mais vous continuez de me dire, que si dieu ne l'a pas dit, implicitement, alors, les hadiths le disent?
mais, les hadiths, egalement, ne le dise pas?
les paroles du prophete s'adressant directement, et dans le contexte de l'epoque a son peuple et non, a nous?
il faut donc, en tirer une reflexion historique et d'etat d'esprit , de notre prophete et non , de reproduction, cela serait tout bonnement ridicule et n'aurait aucun sens, pour l'islam et dieu?
quel but serviriont nous , en se faisant?
voila, je vous soumets toutes mes reflexions, honnetement, et sans ambiguite, et sachez toutes , ou tous, que je ne cherche pas a choquer, mais a reflechir sur des versets bien explicite du coran, que l'on se permet de contredire, comme ca, sans en justifier nulllement la parole divine, dedans?
voila, a vos claviers
salam

Salam

Ma soeur je n'est pas gout à la polémique, pour moi ce sujet là est acquis et clos. Allah a ordonné aux musulmanes de se voiler, c'est pas "si on veut" comme certaines disent mais OBLIGATOIRE du moins c'est mon point de vue et ça me convient.
Pour te répondre je te citerai ce verset : "Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux."sourate 33 verset 59.
C'est la parole de notre Créateur si elle ne suffit pas à te convaincre qu'est ce que tu veux que je te dise ?

Voila Allah yahdina jmi3
Wassalam

Citation
Nouseyba a écrit:

Citation
sophiag1 a écrit:

Citation
Nouseyba a écrit:
Salam

Le débat n'a pas lieu d'être c'est inutile. Le voile est obligatoire point final celles qui le mettent al hamdoulillah celles qui le mettent pas c'est leur choix et Allah yehdihoum.

Pourquoi vouloir débattre sur ça c'est comme si on voulait prouver que "la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

salam
donc, l'humour , j'apprecie beaucoup, mais je reprend ta reponse pour recentrer le debat!
donc, c'est obligatoire?
qui le dit et de quila parole est obligatoire?
plutot la question encore plus pertinante?
qui de dieu , le coran, ou les hadiths, mohamed prime en priorite dans la parole?
a quoi accredit'on plus de poid?
plutot a qui?
sachant tout de meme, avant de repondre, que dieu, dans sa sagesse, et sachant donc, d'avance que ce debat serait d'actualite, (ne l'oubliont pas tout est ecrit) n'a donc pas omis de preciser que "SEUL LE CORAN EST CONSERVE COMME INVIOLABLE PAR DIEU LUI MEME"
"pas une virgule, pas un mot ne sera change sans Ma permission"
en revanche, il invite dansle coran, a s'instruire des hadiths, mais ne garantit nullement son inviolabilite, c'est a dire, qu'a aucun moment dieu nous dit, que les hadiths sont sur, et qu'il en protege la composition et la retransiction?
et c'est pourquoi, dans le coran, tout est complet!
ainsi, permet il a notre intelligence , de pouvoir verifier l'authencite des propos de mohamed, par la contradiction tout simplement!
si mohamed , paix sur lui, lui fait on dire une parole, et que dieu n'ait pas daccord, ainsi trouve t'on , sans meme comprendre pourquoi, maintenant oui, un verset qui cohobore la verite juste!
ainsi, d'autres interpretes le port du voile a l'epoque de la vie du prophete pour des raisons bien specifiques, (n'oublions pas les femmes aux seins nus) en incitant les femmes a suivre l'exemple "comme obligatoire"
alors que DIEU dit : "oh croyant dites a vos femmes de rabattre un voile sur leur poitrine"
et c'est tout!
donc, quand je dis, que dieu rectifie, car par avance, connaissant cet polemique, il a tranche d'avance par ce vercet , l'autonomie de l'individu , et nous invite par un autre verset " dans les hadiths, se trouve des choses a mediter" un truc comme ca, excuser moi, j'ai oublie le propos exact(desole), c'est bien, qu'il confirme que les hadiths ne sont pas a executer, mais a mediter, a en tirer un enseingement,?
quand le verset dit "suivez le prophete"
dites moi , comment voulez vous suivre le prophete, paix sur lui?
dieu parle au concret, immediat, maintenant, et non , dans le futur?
ce verset s'adresse aux compagnons du prophete pendant la bataille, et il conseille de prendre le chemin droit, qui , sinon, encourait la pire defaite pour les traites, "celui qui suit le prophete et lui obeit , obeit a dieu"
voila, si on avait donne cette version des choses, officiellement, vous l'auriez accepter?
vous l'auriez accepter, parce que ce n'est pas moi, qui dit les choses, mais dieu lui meme?
alors, que la, vous lisez l'evidence, mais vous continuez de me dire, que si dieu ne l'a pas dit, implicitement, alors, les hadiths le disent?
mais, les hadiths, egalement, ne le dise pas?
les paroles du prophete s'adressant directement, et dans le contexte de l'epoque a son peuple et non, a nous?
il faut donc, en tirer une reflexion historique et d'etat d'esprit , de notre prophete et non , de reproduction, cela serait tout bonnement ridicule et n'aurait aucun sens, pour l'islam et dieu?
quel but serviriont nous , en se faisant?
voila, je vous soumets toutes mes reflexions, honnetement, et sans ambiguite, et sachez toutes , ou tous, que je ne cherche pas a choquer, mais a reflechir sur des versets bien explicite du coran, que l'on se permet de contredire, comme ca, sans en justifier nulllement la parole divine, dedans?
voila, a vos claviers
salam

Salam

Ma soeur je n'est pas gout à la polémique, pour moi ce sujet là est acquis et clos. Allah a ordonné aux musulmanes de se voiler, c'est pas "si on veut" comme certaines disent mais OBLIGATOIRE du moins c'est mon point de vue et ça me convient.
Pour te répondre je te citerai ce verset : "Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux."sourate 33 verset 59.
C'est la parole de notre Créateur si elle ne suffit pas à te convaincre qu'est ce que tu veux que je te dise ?

Voila Allah yahdina jmi3
Wassalam

je t' approuve totalement nouseyba
que dieu te protege et benisse

Citation
Nouseyba a écrit:

Citation
sophiag1 a écrit:

Citation
Nouseyba a écrit:
Salam

Le débat n'a pas lieu d'être c'est inutile. Le voile est obligatoire point final celles qui le mettent al hamdoulillah celles qui le mettent pas c'est leur choix et Allah yehdihoum.

Pourquoi vouloir débattre sur ça c'est comme si on voulait prouver que "la guerre ou le sida c'est pas bien ça fait tout plein de mort et c'est pas cool après".

salam
donc, l'humour , j'apprecie beaucoup, mais je reprend ta reponse pour recentrer le debat!
donc, c'est obligatoire?
qui le dit et de quila parole est obligatoire?
plutot la question encore plus pertinante?
qui de dieu , le coran, ou les hadiths, mohamed prime en priorite dans la parole?
a quoi accredit'on plus de poid?
plutot a qui?
sachant tout de meme, avant de repondre, que dieu, dans sa sagesse, et sachant donc, d'avance que ce debat serait d'actualite, (ne l'oubliont pas tout est ecrit) n'a donc pas omis de preciser que "SEUL LE CORAN EST CONSERVE COMME INVIOLABLE PAR DIEU LUI MEME"
"pas une virgule, pas un mot ne sera change sans Ma permission"
en revanche, il invite dansle coran, a s'instruire des hadiths, mais ne garantit nullement son inviolabilite, c'est a dire, qu'a aucun moment dieu nous dit, que les hadiths sont sur, et qu'il en protege la composition et la retransiction?
et c'est pourquoi, dans le coran, tout est complet!
ainsi, permet il a notre intelligence , de pouvoir verifier l'authencite des propos de mohamed, par la contradiction tout simplement!
si mohamed , paix sur lui, lui fait on dire une parole, et que dieu n'ait pas daccord, ainsi trouve t'on , sans meme comprendre pourquoi, maintenant oui, un verset qui cohobore la verite juste!
ainsi, d'autres interpretes le port du voile a l'epoque de la vie du prophete pour des raisons bien specifiques, (n'oublions pas les femmes aux seins nus) en incitant les femmes a suivre l'exemple "comme obligatoire"
alors que DIEU dit : "oh croyant dites a vos femmes de rabattre un voile sur leur poitrine"
et c'est tout!
donc, quand je dis, que dieu rectifie, car par avance, connaissant cet polemique, il a tranche d'avance par ce vercet , l'autonomie de l'individu , et nous invite par un autre verset " dans les hadiths, se trouve des choses a mediter" un truc comme ca, excuser moi, j'ai oublie le propos exact(desole), c'est bien, qu'il confirme que les hadiths ne sont pas a executer, mais a mediter, a en tirer un enseingement,?
quand le verset dit "suivez le prophete"
dites moi , comment voulez vous suivre le prophete, paix sur lui?
dieu parle au concret, immediat, maintenant, et non , dans le futur?
ce verset s'adresse aux compagnons du prophete pendant la bataille, et il conseille de prendre le chemin droit, qui , sinon, encourait la pire defaite pour les traites, "celui qui suit le prophete et lui obeit , obeit a dieu"
voila, si on avait donne cette version des choses, officiellement, vous l'auriez accepter?
vous l'auriez accepter, parce que ce n'est pas moi, qui dit les choses, mais dieu lui meme?
alors, que la, vous lisez l'evidence, mais vous continuez de me dire, que si dieu ne l'a pas dit, implicitement, alors, les hadiths le disent?
mais, les hadiths, egalement, ne le dise pas?
les paroles du prophete s'adressant directement, et dans le contexte de l'epoque a son peuple et non, a nous?
il faut donc, en tirer une reflexion historique et d'etat d'esprit , de notre prophete et non , de reproduction, cela serait tout bonnement ridicule et n'aurait aucun sens, pour l'islam et dieu?
quel but serviriont nous , en se faisant?
voila, je vous soumets toutes mes reflexions, honnetement, et sans ambiguite, et sachez toutes , ou tous, que je ne cherche pas a choquer, mais a reflechir sur des versets bien explicite du coran, que l'on se permet de contredire, comme ca, sans en justifier nulllement la parole divine, dedans?
voila, a vos claviers
salam

Salam

Ma soeur je n'est pas gout à la polémique, pour moi ce sujet là est acquis et clos. Allah a ordonné aux musulmanes de se voiler, c'est pas "si on veut" comme certaines disent mais OBLIGATOIRE du moins c'est mon point de vue et ça me convient.
Pour te répondre je te citerai ce verset : "Ô Prophète ! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux."sourate 33 verset 59.
C'est la parole de notre Créateur si elle ne suffit pas à te convaincre qu'est ce que tu veux que je te dise ?

Voila Allah yahdina jmi3
Wassalam

salam ma soeur
donc, le verset que tu me cites, s'adresse bien au prophete, et non, a l'humanite entiere, cela s'adresse a un passage de sa vie bien precise?
nous ne sommes pas les femmes du prophetes?
donc, dieu ne nous parle pas a nous?
ceci est clair!
donc, la , il s'agit bien d'une interpretation qui consiste a s'aproprier le verset pour nous meme, alors, que lorsque dieu s'adresse directement a nous, il le fait diferement en disant "oh croyant, vous est interdit le porc, ect...
ou "croyant avec croyante ect..
croyant, dites a vos femmes de baisse le regard, de rabattre un voile sur leur poitrine ect...
voila, la diference, le coran se lit en quatre temps, et non, diferement, il y a un chapitre consacree a rappeller l'histoires des prophetes, les conduites, les interdits, les obligations!
de ce fait, on ne peut atribuer a dieu, qu'il aurait donc, oublie de nous preciser, ce qu'il nous precise bien, pour la priere ,le jeun, le porc, l'alcool, ect..
la, tu vois bien que pour ces interdits, tout les musulmans du monde sont unanimes, il n'ya aucune discussion, tout le monde fait la meme chose, donc, il y a bien un diferent sur lequel il serait bon de reflechir?
apres tout, je ne suis pas la , pour dire que dieu n'existe pas, je suis croyante, donc, quel interet aurais je a le faire?
pour faire partie d'une secte, il faut avoir en tete, que le gourou attend une retribution?
je ne demande rien, en echange, qu'une discussion pose et respectueuse?
salam

salam,

Il y a tellement de devoirs et d 'obligations qu'on ne tient pas.
S'occuper de la veuve et de l'orphelin c'est un devoir..

Et c'est pas cité qu'une seule fois dans le Coran...

Qui s'occupe régulièrement d'un orphelin? Qui?


Chacun son cheminement, ça ne regarde personne en soit.
J'ai un profond respect pour les femmes qui le portent mais j'en ai tout autant pour une soeur qui ne le porte pas.
C'est personnel, et ça doit être une conviction et non une obligation induite par une société.

Bref le faire parce qu'on y croit, parce qu'on le sent, et c'est entre Allah SWT et une soeur.

Citation
zouitina a écrit:
salam,

Il y a tellement de devoirs et d 'obligations qu'on ne tient pas.
S'occuper de la veuve et de l'orphelin c'est un devoir..

Et c'est pas cité qu'une seule fois dans le Coran...

Qui s'occupe régulièrement d'un orphelin? Qui?


Chacun son cheminement, ça ne regarde personne en soit.
J'ai un profond respect pour les femmes qui le portent mais j'en ai tout autant pour une soeur qui ne le porte pas.
C'est personnel, et ça doit être une conviction et non une obligation induite par une société.

Bref le faire parce qu'on y croit, parce qu'on le sent, et c'est entre Allah SWT et une soeur.

salam
tout a fait, cela ne doit etre surement pas un critere ou une obligation?
c'est son libre arbitre et je suis comme toi, je respecte les deux?
je me fie avant tout a son etat d'esprit que ses vetements?
dailleurs, ce que tu compares est des plus interessants, car en effet, l'orphelin le bien, ect..
il faut egalement se preocupper de ses valeurs que dieu ,nous intime , a chaque verset de faire ,"celui qui croit en moi, qui fait le bien, qui accomplit ses prieres, celui ci est dans le droit chemin"
il y a donc un tout , pour croire, cela veut bien dire un etat d'esprit, car dieu associe a lui, le bien, et la soumission a lui meme?
salam

Pk dieu nous aurait crée avec des cheveux si c pr mettre le voile? pas besoin de cheveux dans ce cas la !

Citation
Lolita_Caramel a écrit:
Pk dieu nous aurait crée avec des cheveux si c pr mettre le voile? pas besoin de cheveux dans ce cas la !

salam
tres bonne question?
j'en rajoute une?
et en plus nous as t'il creer avec des chevelures de diferentes couleurs, de diferentes tailles, de diferentes compositions?
donc, pourquoi si ce n'est pas pour en beneficier, beneficier de sa creation et s'en rejouir,y reflechir, s'eblouir de sa creation et non, au lieu d'y voir un mal?
salam