Citation
l'européen a écrit:
le hezbollah a donc declencher la guerre car elle aurait eut lieu de toute façon?
.
Citation
icare99 a écrit:
Le complot quoi !
Les iraniens doivent repondre dans moins de 15 jours a l'injonction de l'ONU d'arreter les recherches nucléaires.
Les ricains, ont demontré aux iraniens qu'ils sont prets a aller loins et fort, c'est a dire s'affronter maintenant que c'est jouable (avant que les iraniens ne detiennenet une bombe nucleaire) et que s'ils doivent tout detruire, le liban, la syrie s'il le faut. Et ils donnent le liban en exemple, 30 jours, + de mille morts, des civils, de grandes villes bombardées, quelques milliards de degats au vu et au su de la communauté internationale.....toute silencieuse.
Les iraniens ont répondu par une résistance ''inattendue'' mais n'ont en rien demontré de leur capacités militaire, c'est a dire son incapacité a bombarder "efficacement" Israel ou tel aviv par exemple.
Ce que leur a proposé L'ONU est une sorte d'echapatoire honorable. en attendant la decision des iraniens sur le nucleraire et que les israeliens readaptent leur armée vers la fin du mois.
Et le hezbollah avait bien sur raison. et ceux qui ont dit le contraire tort.
Citation
l'européen a écrit:
le hezbollah a donc declencher la guerre car elle aurait eut lieu de toute façon?
il me tarde de voir les reactions de ceux qui soutenaient que ce n'était pas le hezbollah qui était le declencheur de ce desastre.
foutaise de toute façon. l'ordre est venu de l'iran.
Citation
icare99 a écrit:
Israel n'avait aucune raison d'utiliser son armement atomique, puisque personne n'a menacé Israel par une arme nucléaire.
ils ont menacé de vitrifier l'irak mais c'etait a un moment ou personne ne savait que les fusées de Saddam, les fameux Scuds avaient attrappés la maladie de la vache folle.
Mais si l'iran se dote de l'armement nucleaire, on va créer une tension du meme nom (nucleaire) dans une region (le golfe persique) que les americains sont pret a defendre jusqu'a leur dernier dollar !
Donc logiquement, les iraniens n'auront pas leur bombe.
Je ne sais pas si ca sera suite a une guerre ou non, tout laisse à penser qu'elle peut avoir lieu,
Au risque de me repeter, les Americains ont montré le degré de leur motivation, Detruire un pays ou deux (la syrie) pour mater la derniere opposition au moyen orient tant qu'elle est maitrisable grace a des moyens militaires conventionnels. Et ce qui plaide en ce sens, c'est l'armement aligné par israel, du char et de l'aviation aolrs qu'ils savaient pertinement s'attaquer a une guerilla ,c'est incongru, quand on sait que depuis quelques années, ils ne font que ca, la guerilla ,dans les territoires occupés.
S'ils voulaient en finir, et vu leur proximité avec le liban, ils auraient pu envoyer des unités speciales, pouvant se livrer a de la guerilla, des unités legeres, avec non pas l'appui des F16, mais des Helicos.
A moins que ca soit pour demontrer autre chose, leur force de projection, leur capacité a traverser un pays comme le Liban en tres peu de temps.
Poiur aller ou ? JE ne sais pas, en syrie par exemple, hisroire d'occuper l'armée syrienne des fois qu'ils se mettent en tête de filer un coup de mains au iraniens, bien seuls face a des américains, qui trouveront une bonne raison pour se faire l'iran. l'iran etabt deja classé ''pays terroriste", les motifs d'attaques sont faciles a trouver.
Et paradoxalement, ceux auxquels on ne pense pas, parce qu'ils se taisent, seront les gagants. faut regarder du coté des pays du golfe persique.
Un iran ramené à la raison, meme avec l'appui d'israel, permettra de securiser toute la zone, il suffira de mettre un bon gouvernement a la tete de l'irak, un autre bon gouvernement a la tete de la syrie, metter la zizanie chez les perses, une bonne revolution et on entend plus parler de l'iran pendant 30 ans au moins.
Et pour régler le probleme definitivement, et bien, on repond definitivement a la demande de pas mal des pays de la region: une energie de remplacement. Tous veulent s'equiper en nucleaire pour des raisons d'autonomie energetique. et bien soit:
Les saoudiens ou les kowetiens cherchent a se reconvertir, et je parie que quelque part, a du gemer l'idée dans la tete d'un saoudien plus malin que les autres.... et pourquoi pas se lancer dans le nucleaire?
Tant de désert inhabité pourrait abriter tant de centrales nucleaire, qui produiraient tellement d'electricité que les besoins de toute la region seraient comblés, y compris ceux de l'iran. le tout biesur sous le controle et la protection du ton ton Sam. et plus besoin d'armer personne, Israel jouant toujour son rôle de tete de pont en cas de menace quelconque.
Qui prend les paris sur 10 ans. ???
Citation
icare99 a écrit:
bah oui .
chargement...
+ 
